俄三大航空企业合造第五代战机比拼美国F35

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:05:27
 总被传言和预测包围的俄罗斯第五代战斗机计划终于有了切实的进展。据俄罗斯《独立报》3月9日报道,俄罗斯苏霍伊设计局下属企业负责人透露,他们已开始着手制造第五代多用途战斗机的首架样机,这种新式战机将用来取代俄空军现役的米格-29和苏-27战斗机,并将投入国际市场,力争与美国的F-35联合战斗机一争高下。

  用“接力赛”方式造战机

  3月6日,新西伯利亚契卡洛夫飞机生产联合体(NAPO)总经理费多托尔·日丹诺夫在接受《独立报》记者采访时透露,该厂正为制造俄罗斯第五代战斗机首架原型机作最后准备工作。日丹诺夫还表示:“新型战机的建造将采取‘接力赛’的方式进行,我们(NAPO)负责机头座舱及雷达整流罩的制造任务,伊尔库茨克将负责制造机身后段和飞机翼面,礼炮生产联合体、战术导弹集团、费佐伦公司为该机提供动力和武器火控系统,最后飞机的组装工作将由阿穆尔河畔的共青城完成。”

  按照苏霍伊设计局的规划,第五代战斗机的制造任务将由其领导的“苏霍伊航空军事工业托拉斯”承包下来,旗下的新西伯利亚契卡洛夫飞机生产联合体(NAPO)、共青城飞机生产联合体(KNAAPO)和伊尔库特航空联合体(IAPO)三大飞机制造企业平分主要生产工作。因为KNAAPO是70多年来苏霍伊系列战机最主要的生产基地,苏系战机的70%都由KNAAPO生产,功底如此扎实的“子弟兵”自然要承担第五代战机的最后组装工作,而NAPO和IAPO分别在战斗机零件加工和精密焊接领域有所建树,“强强联手”肯定效果不错。

  谁在拖累第五代战机进程?

  受到美国1993年推出JSF(F-35)多用途联合打击战斗机计划的刺激,1998年俄罗斯空军颁布了研制第五代多功能战斗机的设计任务书。2002年,最终确定由苏霍伊设计局主导第五代战斗机项目。时间过了5年,除了第五代战机的名称被苏霍伊设计局的“未来战术航空系统”(简称PAK FA)固定下来外,任何有关该机的技术进展都相当模糊,至于说原型机乃至实体模型都无从谈起。

  从俄国内情况看,俄罗斯第五代战斗机之所以难产,和苏霍伊设计局、米高扬设计局之间的“龙虎斗”密不可分。从技术角度看,俄军方对第五代战斗机的主要性能要求达到“4S”标准,即超级机动性、隐身性、超音速巡航飞行和超视距空战能力,另外还少不了在野战条件下短距起降的能力,并可遂行空战、地面攻击、反雷达等多重作战任务。作为一种新技术采用量极高的机型,苏霍伊设计局只能稳妥前进。同时该局还秉承一贯的“镜子战略”,仔细搜集美国F-22A、F-35等第四代战斗机的技术细节,争取少走弯路,寻找具有个性的突破性设计思路,这些都需要付出比美国更多的时间。按照过去美苏同代战机服役的规律,采取“追赶+超越”战术的苏/俄战机一般会比美制战机要晚2-3年露面,并总可以在性能上后发制人,对美国战机形成“非对称优势”。

  新战机升空还要等很久?

  目前,PAK FA的外形和具体性能指标一直处于严格的保密之中。俄前空军司令员彼德·杰伊涅金上将曾预测PAK FA原型机将在2009年前完工并试飞,如果后续试飞顺利的话,该机有望在2015年左右正式投产。

  根据俄罗斯军用飞机验证大纲的要求,新一代作战飞机一般要制造6-7架原型机,第一架往往不会投入飞行,而是用于静力结构强度测试,以测试机体结构是否能忍受空中高过载压力,其他的原型机则分别用在各类风险科目的试飞上,每架飞机的试飞时间都要达到2500小时以上,逐一排除性能隐患。经历过这些不可跃过的测试之后,俄罗斯第五代战斗机才算是基本定型,而这一过程显然需要好几年的时间。来源:《环球时报》总被传言和预测包围的俄罗斯第五代战斗机计划终于有了切实的进展。据俄罗斯《独立报》3月9日报道,俄罗斯苏霍伊设计局下属企业负责人透露,他们已开始着手制造第五代多用途战斗机的首架样机,这种新式战机将用来取代俄空军现役的米格-29和苏-27战斗机,并将投入国际市场,力争与美国的F-35联合战斗机一争高下。

  用“接力赛”方式造战机

  3月6日,新西伯利亚契卡洛夫飞机生产联合体(NAPO)总经理费多托尔·日丹诺夫在接受《独立报》记者采访时透露,该厂正为制造俄罗斯第五代战斗机首架原型机作最后准备工作。日丹诺夫还表示:“新型战机的建造将采取‘接力赛’的方式进行,我们(NAPO)负责机头座舱及雷达整流罩的制造任务,伊尔库茨克将负责制造机身后段和飞机翼面,礼炮生产联合体、战术导弹集团、费佐伦公司为该机提供动力和武器火控系统,最后飞机的组装工作将由阿穆尔河畔的共青城完成。”

  按照苏霍伊设计局的规划,第五代战斗机的制造任务将由其领导的“苏霍伊航空军事工业托拉斯”承包下来,旗下的新西伯利亚契卡洛夫飞机生产联合体(NAPO)、共青城飞机生产联合体(KNAAPO)和伊尔库特航空联合体(IAPO)三大飞机制造企业平分主要生产工作。因为KNAAPO是70多年来苏霍伊系列战机最主要的生产基地,苏系战机的70%都由KNAAPO生产,功底如此扎实的“子弟兵”自然要承担第五代战机的最后组装工作,而NAPO和IAPO分别在战斗机零件加工和精密焊接领域有所建树,“强强联手”肯定效果不错。

  谁在拖累第五代战机进程?

  受到美国1993年推出JSF(F-35)多用途联合打击战斗机计划的刺激,1998年俄罗斯空军颁布了研制第五代多功能战斗机的设计任务书。2002年,最终确定由苏霍伊设计局主导第五代战斗机项目。时间过了5年,除了第五代战机的名称被苏霍伊设计局的“未来战术航空系统”(简称PAK FA)固定下来外,任何有关该机的技术进展都相当模糊,至于说原型机乃至实体模型都无从谈起。

  从俄国内情况看,俄罗斯第五代战斗机之所以难产,和苏霍伊设计局、米高扬设计局之间的“龙虎斗”密不可分。从技术角度看,俄军方对第五代战斗机的主要性能要求达到“4S”标准,即超级机动性、隐身性、超音速巡航飞行和超视距空战能力,另外还少不了在野战条件下短距起降的能力,并可遂行空战、地面攻击、反雷达等多重作战任务。作为一种新技术采用量极高的机型,苏霍伊设计局只能稳妥前进。同时该局还秉承一贯的“镜子战略”,仔细搜集美国F-22A、F-35等第四代战斗机的技术细节,争取少走弯路,寻找具有个性的突破性设计思路,这些都需要付出比美国更多的时间。按照过去美苏同代战机服役的规律,采取“追赶+超越”战术的苏/俄战机一般会比美制战机要晚2-3年露面,并总可以在性能上后发制人,对美国战机形成“非对称优势”。

  新战机升空还要等很久?

  目前,PAK FA的外形和具体性能指标一直处于严格的保密之中。俄前空军司令员彼德·杰伊涅金上将曾预测PAK FA原型机将在2009年前完工并试飞,如果后续试飞顺利的话,该机有望在2015年左右正式投产。

  根据俄罗斯军用飞机验证大纲的要求,新一代作战飞机一般要制造6-7架原型机,第一架往往不会投入飞行,而是用于静力结构强度测试,以测试机体结构是否能忍受空中高过载压力,其他的原型机则分别用在各类风险科目的试飞上,每架飞机的试飞时间都要达到2500小时以上,逐一排除性能隐患。经历过这些不可跃过的测试之后,俄罗斯第五代战斗机才算是基本定型,而这一过程显然需要好几年的时间。来源:《环球时报》
头上还带了把刺刀
逼于现在国际上军售的压力。毛子的5代加速了
有那个实力在搞吗?
原帖由 富士山 于 2007-3-14 13:03 发表
有那个实力在搞吗?

你还是先在富士山挖几个洞做风洞在来问别人有没有实力
原帖由 lovefly 于 2007-3-14 13:08 发表

你还是先在富士山挖几个洞做风洞在来问别人有没有实力

不要老是贬低日本的航空制造业,美国的许多航空配件和航空电子都是日本做的,中国行吗?
原帖由 富士山 于 2007-3-14 13:03 发表
有那个实力在搞吗?

对这个观点比较认同
我同样怀疑俄国人此刻是否具有这样的实力
老毛子能弄出和欧洲两风一个档次的飞机!
和f22/f35一个档次的有点难度。
;P ;P 老毛子和天国比比,,谁先出4代吧!:D
俄罗斯有点后劲不足
同时该局还秉承一贯的“镜子战略”,仔细搜集美国F-22A、F-35等第四代战斗机的技术细节,争取少走弯路,寻找具有个性的突破性设计思路
-----------------


不会又来个和F22差不多外形的吧?
5代加速?这个5代根据毛子什么什么部长将军的话,早该在5年前就首飞,结果是明日复明日,明日何其多,去年说今天首飞,今年又说09年首飞,简直和印度阿三一个风格。光本菜看过的某某部长,某某将军,而且还长期同一个人,连续发表了5年首飞了。
原帖由 富士山 于 2007-3-14 13:24 发表

不要老是贬低日本的航空制造业,美国的许多航空配件和航空电子都是日本做的,中国行吗?

参拜教主~ :D

请问教主日本被阉割的航空工业有能力独立设计和生产飞机的能力吗?你所谓的“世界前三”的F-2可不算啊!
原帖由 富士山 于 2007-3-14 13:24 发表

不要老是贬低日本的航空制造业,美国的许多航空配件和航空电子都是日本做的,中国行吗?


没错。。。日本那水平就是和民航那些做机翼的差不多
原帖由 xuze 于 2007-3-14 13:42 发表
;P ;P 老毛子和天国比比,,谁先出4代吧!:D

PUPU说毛国先出!!我是PU的粉丝!!:D
原帖由 大愚若智 于 2007-3-14 13:32 发表
老毛子能弄出和欧洲两风一个档次的飞机!
和f22/f35一个档次的有点难度。

两风是鸡肋,岂能和毛国5代机比?
原帖由 多情狙击手 于 2007-3-14 13:29 发表

对这个观点比较认同
我同样怀疑俄国人此刻是否具有这样的实力

中国同志还是先怀疑自己的实力吧!!:D
斯拉夫同志还是早些想办法摘掉最受歧视的白人的帽子吧:D :D :D
F-35斯基
原帖由 xhj430501 于 2007-3-14 23:27 发表

两风是鸡肋,岂能和毛国5代机比?

嘿嘿,我倒是真想不出来毛国的所谓5代机可以在哪方面超越台风
]]
原帖由 xhj430501 于 2007-3-14 23:25 发表

PUPU说毛国先出!!我是PU的粉丝!!:D

粉丝算啥?!偶是铁丝!!!!!!!!!;P ;P ;P
su27和MI29已经服役那么久了。是时候推出新的战机了。期待俄罗斯带给全世界一个惊喜。
PUPU说的一般没错
怎么说俄罗斯的航空基础在那,比我们好太多了。以前只是缺钱,现在大赚石油和军火美圆,出新机该很快了~
原帖由 白云居士 于 2007-3-15 09:35 发表

嘿嘿,我倒是真想不出来毛国的所谓5代机可以在哪方面超越台风

呵呵!真难以想象毛5代机出来后两风的日子怎么过阿??超音速和隐身台风就比不了,先天不足,是鸡肋,两风注定在战场和市场的失败者(在美帝和毛国两方面夹击下);P
原帖由 深谷白云 于 2007-3-15 09:40 发表

这个嘛,看来老毛子真的堕落了,以前还敢跟美国比比(虽然是自不量力),现在也只能暂时在中国身上找找感觉了,不过记住,这只是暂时的;P ;P ;P

跟中国同志比也不算差阿??中国同志牛比的时候都把美帝踩在脚下!!;P :D
中国同志牛比也是暂时的!!!:D
]]
欲与F-35一争高下 俄三大企业合造第五代战机
就垃圾毛子还造得出比EF2000厉害的飞机?去死吧!顶多是F18E的水平,是F22的活靶子.:D
除了那章MG的想像图,还没见过毛子别的想像图。图都没见一个,还吹5年前就该试飞。服了毛子。:L
原帖由 55300163 于 2007-3-14 11:01 发表
 按照过去美苏同代战机服役的规律,采取“追赶+超越”战术的苏/俄战机一般会比美制战机要晚2-3年露面,并总可以在性能上后发制人,对美国战机形成“非对称优势”。
...


这就是P话
怎么能没有阿三的参加呢,阿三可是出了大钱买门票进场看戏还带购物的大主呀
F35这种廉价飞机比过也没用!目标应该长远点,放在F-22上!
不太明白这么多人为何如此轻视毛子航空业

mig25,mig31那些远的创纪录的就不说

近的有苏35(率先使用完全的推力矢量尾喷管,比美国早,f22当时还不是);s-37前掠翼,美国也仅仅是只有架x29验证机;虽然未经证实,但i42的等离子隐身至少听起来还是很牛的

底蕴始终是在那里,这些年是在还冷战的帐而已,关键无非是一个钱字
航空工业本身的底子至少目前不是中国和欧洲比得上的,西工大的俄罗斯科学院院士也证实了这点
北极熊现在也差不多该是重新站起来的时候了
原帖由 mars26 于 2007-3-29 13:57 发表
不太明白这么多人为何如此轻视毛子航空业

mig25,mig31那些远的创纪录的就不说

近的有苏35(率先使用完全的推力矢量尾喷管,比美国早,f22当时还不是);s-37前掠翼,美国也仅仅是只有架x29验证机;虽然未 ...

SU-35和MKK一样没有矢量的,SU-37才有.
原帖由 gustov 于 2007-3-29 14:04 发表

SU-35和MKK一样没有矢量的,SU-37才有.


机号711那架吧,我记得似乎最初也是算是35的,后来才单独划为37,所以那是唯一的一架
原帖由 mars26 于 2007-3-29 13:57 发表
不太明白这么多人为何如此轻视毛子航空业

mig25,mig31那些远的创纪录的就不说

近的有苏35(率先使用完全的推力矢量尾喷管,比美国早,f22当时还不是);s-37前掠翼,美国也仅仅是只有架x29验证机;虽然未 ...

美国的完全的推力矢量尾喷管 在90年代初就搞出来了, 只不过国内不提罢了
S37也是架前掠翼验证机,只不过比X29晚了20多年罢了
原帖由 mars26 于 2007-3-29 13:57 发表
不太明白这么多人为何如此轻视毛子航空业

mig25,mig31那些远的创纪录的就不说

近的有苏35(率先使用完全的推力矢量尾喷管,比美国早,f22当时还不是);s-37前掠翼,美国也仅仅是只有架x29验证机;虽然未 ...

完全同意!!!!!!
原帖由 白云居士 于 2007-3-29 21:38 发表

美国的完全的推力矢量尾喷管 在90年代初就搞出来了, 只不过国内不提罢了
S37也是架前掠翼验证机,只不过比X29晚了20多年罢了



美国不提,你咋知道了

它能搞出来还搞什么x31的三元矢量?还何必让f15试验二元矢量?

至于x29,弄出来是不错,可是能达到s37的实际应用水准么?能承受那些机动动作的负荷么?说明什么?气动设计和材料两方面的问题!

电子技术是美国先进,但飞行器设计,航空动力和空气动力学上,美国人自己也不敢吹嘘一定强过俄国人吧
原帖由 mars26 于 2007-3-30 18:23 发表



美国不提,你咋知道了

它能搞出来还搞什么x31的三元矢量?还何必让f15试验二元矢量?

至于x29,弄出来是不错,可是能达到s37的实际应用水准么?能承受那些机动动作的负荷么?说明什么?气动设计和材 ...

美国人卖飞机不用着像毛子一样整天吹嘘,只在适当时候宣传一下就行了~~~
F15在72年服役,su27在八十年代才服役,这够说明空气动力学的差距了吧~~~su27机动性强过F15?就凭着“眼镜蛇”?
F15试验的可不只是二元矢量阿,这些东西多看雪把门的科普吧~~~
世界都和美国有差距,只是多少的问题,而美国空气动力方面领先世界,这个是公认的~~~