印度LCA的座舱图[转帖]

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:07:36

似乎较先进的说?????
似乎较先进的说?????
真的假的？
有点相F-18的座仓
还不知道是几国的 “杂交”设备
[此贴子已经被作者于2003-12-20 19:23:37编辑过]
估计故障率不很低[em13][em13]
这个阿三能买的起几架阿！
[em11][em11][em11][em12][em12][em17]
以下是引用lia110在2003-12-20 19:25:00的发言：
估计故障率不很低[em13][em13]

严重同意！
惊讶ING ，想不到他们那架飞不起来的飞机的内部配置竟然这么好！
不会造好车，还不让人家用好内饰装点一下，中国人真是霸道
以下是引用jimeo在2003-12-20 20:28:00的发言：
不会造好车，还不让人家用好内饰装点一下，中国人真是霸道

同意
以下是引用lia110在2003-12-20 20:29:00的发言：
[quote]以下是引用jimeo在2003-12-20 20:28:00的发言：
不会造好车，还不让人家用好内饰装点一下，中国人真是霸道

同意
[/quote][em09][em09][em09]
是N国的 “杂交”
至少用了2个彩色MFD，有点腐败。
到底行不行呀
太惊讶了，不可否认确实挺漂亮的，不管他的故障率怎样，
好就是好嘛！好看有罪么？
这样的东西自己不会造，坏了够戗，一块卡件坏了就上不了天。
好是好，就是还没能实用化，光好看不行。
偶说过,凡是九头崖兄的图都要顶!顶顶顶!
      偶认为, 阿三的LCA的座舱设计的似乎很缺乏美感,而且太狭窄了点.
     [em13][em13][em13]
飞行员:我左看右看，我上看下看，就是找不到我要的那个……
就算如此，中国也得先造出个更好的才有资格取笑别人，否则就是自取其辱
以下是引用lia110在2003-12-20 20:29:00的发言：
[quote]以下是引用jimeo在2003-12-20 20:28:00的发言：
不会造好车，还不让人家用好内饰装点一下，中国人真是霸道

同意
[/quote]

兄弟们还是不要太轻敌了  兵家大忌啊~  是好的还是要认可  咱们更努力把自己的东西做
得更好~
还行
电子设备肯定印度的好。想想他们能买到的，除了俄罗斯的，更有欧洲的，有部分美国的。
不像我国，随便买什么东西都有限制。而且印度有很多人才，搞万国牌设备的整合，经验也比我们多，这是客观事实。

我们的渠道也就是俄罗斯和以色列这两个，而且两个都不算太可靠，产品的质量也不是很好（相较欧美）。国内的基础电子产品技术已经超过了俄国，但是军用化方面，感觉还是不太熟练，也没有很多设计经验。还需要一直加强自身能力，并打破欧洲的封锁。

我相信如果LCA现在飞得起来并服役的话，电子总体水平肯定比歼十要好。但是，气动布局和平台的潜力上，歼十都要优于传统无尾三角翼布局的小LCA。看看F－16从block10/20到现在的block60，机载电子设备几乎天翻地覆，但是由于其优良的平台设计，完美地延续着其生命力。

所以，歼十的前景比LCA要好得多。但是现阶段我还是垂涎LCA的座舱，设想歼十的座舱十那样子有多好。。

所以不用盲目否定人家的优点嘛。。我们可以明目张胆地欣赏，然后超越它！
好么？我觉得就是电子化显示占一些优势，而且设计得很杂乱，当然还是有改进的可能！
好是好！
啊三真的不动的什么是节约呀！
看上去比预想的好。如果不象阿琼那样不可靠的话，lca或许还是有些实力的。
我们不要轻视印度！要不印度人会让我们有更多的吃惊
以下是引用dambuster在2003-12-24 4:48:00的发言：
就算如此，中国也得先造出个更好的才有资格取笑别人，否则就是自取其辱
同意! 阿三并非一无是处!
虽然看起来有点怪异（和看灌的欧美战斗机坐舱相比），但似乎起点的确不低。

为什么我们的起点就不能高些呢？
内设确实不错。不过印度就是有点好高骛远，技术跨度大太，吃不消，不知他们的这个飞机什么入役。我想到时候我军的J－10改型也能提高。
光是坐舱好有个屁用[em05]
印度LCA的座舱图[转帖] 印度的LCA 印度的LCA 印度LCA战机和中国FC-1座舱对比1 [转贴]印度LCA的情况 印度LCA的进度安排 据传是阿三的LCA演示座舱，请高手帮忙研判。 印度苏30座舱图 印度的LCA是不是要废了？ ZT：关于印度LCA试飞的思考 关于印度LCA试飞的思考。 印度网友对LCA的评论