台风上的那些黑东西干什么用的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:23:28
导弹告警??缠斗时敌我位置显示??红外主动干扰?导弹告警??缠斗时敌我位置显示??红外主动干扰?
什么东西?
看图说话!
:Q
楼主说的是这个吗?嗯,这个好像叫做“激光制导炸弹”;P ;P
没图怎么知道说的是什么啊
看3楼的图片就心酸,我们整天那老10跟两风比……可你看挂的东西……单挂一种咱都没人装的多……羡慕、嫉妒、恨……真不明白很多人凭啥就鄙视人家
看3楼的图片就心酸,我们整天那老10跟两风比……可你看挂的东西……单挂一种咱都没人装的多……羡慕、嫉妒、恨……真不明白很多人凭啥就鄙视人家
--------------------------------------------------------------------------------------------------

有所为,有所不为,歼10是空战方面超强,比多用途和苏-30MKK比好了
原帖由 电饭锅 于 2007-3-4 13:49 发表
看3楼的图片就心酸,我们整天那老10跟两风比……可你看挂的东西……单挂一种咱都没人装的多……羡慕、嫉妒、恨……真不明白很多人凭啥就鄙视人家
---------------------------------------------------------- ...

拜托这些低水平的FQ不懂就别装懂好不好?搞得CD的水平下降严重!J10的空战能力比台风差得不是一个数量级!!
多用途能力苏30MKK比台风也差不少呢。

空战歼10和台风也有一定差距。
只有小国弱国才搞两风这种高不成低不就的单一机型,既无质,也无量;大国空军都是搞高低搭配,所谓多用途也是有侧重,专用性很强的,歼10侧重空优,高低速俱佳,最关键的是还能取得数量优势!
只有第三世界国家在21世界初还发展所谓的截击机,而且连个动力都要依赖外国的。FQ 们尽情YY吧!
截击机消亡是因为它过于单一的性能,不是不需要截击能力,正是因为有了截击能力也出众的F-15,苏-27全能战斗机,截击机才不再独立发展,歼10的截击能力还是有前瞻性的!
原帖由 电饭锅 于 2007-3-4 14:04 发表
只有小国弱国才搞两风这种高不成低不就的单一机型,既无质,也无量;大国空军都是搞高低搭配,所谓多用途也是有侧重,专用性很强的,歼10侧重空优,高低速俱佳,最关键的是还能取得数量优势!


是啊。人家是小国弱国,就是搞出来的高不成低不就还没质量的东西,比某个大国空军高低搭配的高端战机无论是多用途还是空战都强得多。
原帖由 电饭锅 于 2007-3-4 14:04 发表
只有小国弱国才搞两风这种高不成低不就的单一机型,既无质,也无量;大国空军都是搞高低搭配,所谓多用途也是有侧重,专用性很强的,歼10侧重空优,高低速俱佳,最关键的是还能取得数量优势!


         中国在航空业方面还没资格说英法是小国弱国。
原帖由 电饭锅 于 2007-3-4 14:04 发表
只有小国弱国才搞两风这种高不成低不就的单一机型,既无质,也无量;大国空军都是搞高低搭配,所谓多用途也是有侧重,专用性很强的,歼10侧重空优,高低速俱佳,最关键的是还能取得数量优势!



胸猛啊!!!;funk
原帖由 HZ1980 于 2007-3-4 14:08 发表
只有第三世界国家在21世界初还发展所谓的截击机,而且连个动力都要依赖外国的。FQ 们尽情YY吧!

第一世界的人连宝马车型都打不对:D

745LI 110万,什么时候买啊;P
比起台风,我更喜欢阵风,不能上舰法国人硬是自己单干,多国联合制造风险自然小,不过苦了英国人,还要买F-35:D
目前10号空战还不是台风的对手,不过老大们对即将面世的10改倒是一片HKC,证明我们还是有希望的~
航空工业是国家产业,要成为航空强国靠的是国家实力,虽然在过去虚弱时我们欠的帐太多,但现在我们来了,由过去的望尘莫及到今天的望其项背,明天会更好,没理由不自信!
闹个不停啊
楼上的大爷们 , I服了YOU的想象力!
单发鸡跟双发鸡有可比性吗?
居然有人比挂载、比空战 .....
额滴亲娘 这是CD吗?
请教楼上的,歼11是单发的吗?
航空工业是国家产业,要成为航空强国靠的是国家实力,虽然在过去虚弱时我们欠的帐太多,但现在我们来了,由过去的望尘莫及到今天的望其项背,明天会更好,没理由不自信!
=======
没有商业化的民用航空就没有所谓的航空工业.
顶多就是个国家扶持的战斗机行业. (没有自己养自己的能力)
原帖由 王爷 于 2007-3-4 16:58 发表
请教楼上的,歼11是单发的吗?


初来乍到看明白我们在讨论啥  棍子和双风  好象没人拿30跟双风比  

刚睡醒吧 ;P ;P ;P
是啊,都睡了一天了,才醒过来,刚刚是说的梦话,别当真~:$
我都不知道你们的自信心哪里来的?
J10的水平还不如现役美军F16BLOCK50. 在三代飞机中处于中游地位,上面的人就要开着J10打公认世界第二的EF2000了
原帖由 eeyylx 于 2007-3-4 17:05 发表
航空工业是国家产业,要成为航空强国靠的是国家实力,虽然在过去虚弱时我们欠的帐太多,但现在我们来了,由过去的望尘莫及到今天的望其项背,明天会更好,没理由不自信!
=======
没有商业化的民用航空就没有 ...

参拜教主~:D

教主久未大驾光临,不知来本贴想给咱们教徒吩咐什么?

请问加拿大Bombardier如此商业化的私人集团能否自行制造战斗机否?
原帖由 eeyylx 于 2007-3-4 17:11 发表
我都不知道你们的自信心哪里来的?
J10的水平还不如现役美军F16BLOCK50. 在三代飞机中处于中游地位,上面的人就要开着J10打公认世界第二的EF2000了

那教主给咱教徒们说说10号到底是什么水平?美军F-16C/D又是什么的一个水平?
那教主给咱教徒们说说10号到底是什么水平?美军F-16C/D又是什么的一个水平?
===============

挂了电子干扰掉仓, AIM120C7, AIM9X 的F16, J10一点机会都没有. 不要指望那个PL12, 才几年就想超过AIM120系列?? 做梦吧
请问加拿大Bombardier如此商业化的私人集团能否自行制造战斗机否?
==========
只要有需要当然可以.  但是你要成飞靠卖民用飞机吃饭基本上等同于自杀.

顺便说一句,落后的军用产品有人买,落后的民用产品没人要
原帖由 王爷 于 2007-3-4 17:09 发表
是啊,都睡了一天了,才醒过来,刚刚是说的梦话,别当真~:$


:D 得了,洗把脸端碗汤圆。。做好了看掐架喽;P ;P ;P
原帖由 eeyylx 于 2007-3-4 17:20 发表
那教主给咱教徒们说说10号到底是什么水平?美军F-16C/D又是什么的一个水平?
===============

挂了电子干扰掉仓, AIM120C7, AIM9X 的F16, J10一点机会都没有. 不要指望那个PL12, 才几年就想超过AIM120系列? ...

哦,原来如此!教主比宋总师还要权威,再受教徒们一拜~
原帖由 eeyylx 于 2007-3-4 17:22 发表
请问加拿大Bombardier如此商业化的私人集团能否自行制造战斗机否?
==========
只要有需要当然可以.  但是你要成飞靠卖民用飞机吃饭基本上等同于自杀.

顺便说一句,落后的军用产品有人买,落后的民用产品没人要

嘿嘿,自从Avo Arrow以后加拿大的航天工业早就被阉割了,教主还说有需要当然可以~;P
膜拜教主,教主千秋万载,一统江湖
嘿嘿,自从Avo Arrow以后加拿大的航天工业早就被阉割了,教主还说有需要当然可以~
=======================
什么叫阉割? 人家是搞国际竞争,我们是关起门搞保护主义. 你以为战斗机就那么重要? 航空工业最集中的体现是民航飞机, 还有配套设备, 军用飞机只是个副产品.
哦,原来如此!教主比宋总师还要权威,再受教徒们一拜~
============
他逼近是70多岁的人了. 他逼近不懂电,只懂飞机. 不要以为总设计师什么都知道, 总设计师只是项目负责人, 项目负责人是不会说自己的项目不好的.
中国在航空业方面还没资格说英法是小国弱国
======
在他们的眼镜里面,要什么东西都自己造,军队有几白万人才算大国.
大家不要说些无关的话。
本猪感觉LZ说的应该是冷却空气的进口
eeyylx,海龟?俺是海未龟!
不要告诉我你不知道EU每年要给EADS多少补贴!
BOEING和落马的军事项目哪个不是国家100%出钱的?
作为补偿贸易的一部分,中国的几家飞机公司每年给世界巨头们生产多少零部件你知道吗?这些项目都是挣钱的呀!
A380,787都有我们的份!
没有国家的支持BOMBARDIER永远也造不出军机!
原帖由 eeyylx 于 2007-3-4 17:55 发表
中国在航空业方面还没资格说英法是小国弱国
======
在他们的眼镜里面,要什么东西都自己造,军队有几白万人才算大国.

算你说对了,大国就是大国,什么叫战争能力,什么是战争潜力。看看美苏,人家偶尔也买别人的东西但是不是自己没有,但是他们有的别人不一定有,他们有雄厚的生产总值,数量庞大的装备精良的军队,这才是超级大国。
超级大国  叫的起超级2字的必须是经济首位!所谓的经济是王道就在这。。。