台:让攻击三峡的飞行员活着飞回台湾

擅长制造军事新闻的台湾当局，刚刚又提出了一个听起来很响亮的军事目标。据台湾《中国时报》2月26日报道，台军今年将向美方正式提出采购空中加油机、增购电子战机的要求，准备筹建一支“战略空军”。台军高层甚至狂言，空中加油机数量不用多，只要有一架，就足以对大陆发挥“战略吓阻”的作用。很长时间以来，台军几乎所有重大的军事决定都是针对大陆，这已经不是什么新鲜的事；但台军所谓的“战略空军”到底是个什么概念，以及是否具有那样出神入化的“吓阻”能力，则令人感到十分好奇。为此，《环球时报》记者采访了两岸的军方及媒体人士，请他们谈谈对这则新闻的看法。
号称要“让攻击三峡的飞行员活着飞回台湾”
      台湾的“战略空军”究竟是个什么样子，26日《中国时报》的描述很模糊，只是说“美方只要同意出售一架空中加油机”，就能警告解放军“台湾具备摧毁导弹发射架的能力”，同时“向美方增购一架EC-130电战机，以弥补我方在侦测和干扰解放军导弹雷达能力的不足”。
      是不是只要增购了这两样武器，台湾就算有了“战略空军”呢？一位台湾军事记者26日在接受《环球时报》记者采访时说，台军方人士曾经不止一次和他谈到组建“战略空军”的事。他说，所谓“战略空军”的概念，各个国家和地区有不同的标准。像美国空军的目标是必须具备吓阻潜在敌对国家的核打击能力，因此美国的“战略空军”异常庞大，同时也具备核打击能力。但是对台湾空军来说，只要是能延长空军战斗时间，同时具备电子战能力就算是“战略空军”，因此目前这个概念所涉及的机种也就是电战机与加油机。
      这位记者说，他在与台军方人士的接触过程中，了解到台湾的目标实际是建立与新加坡空军类似的“战略空军”。目前新加坡的“战略空军”部队包括4架KC-135加油机与4架E-2C预警机。因为新加坡腹地相对狭小，用这4架空中加油机可以延长其F-16战机的航程，即使在面临邻近国家突袭的情况下，也能吓阻邻近国家不要轻举妄动。与新加坡类似，台湾也具有战略纵深小的特点，台湾军界的共识是所谓的“毒蝎战略”，即“如果不能阻止你对我的第一波袭击，也要有狠狠地蜇你一口的还击力量”。
      台军方人士说，拥有了扩大了航程的F-16，万一哪天马来西亚切断对新加坡的食物与饮水管线的话，新加坡空军就可用F-16去攻击吉隆坡——台湾空军也想“比照办理”。大陆有一些军事专家也认为，一旦台湾获得加油机，台湾F-16等战机的作战半径就能达到北京和长江三峡，整个东部经济发达地区都在台湾空军威胁之下。而台湾军方人士称，此前媒体报道过的台湾空军将以F-16战机攻击三峡大坝的说法，是将受命的F-16战机机群，以“有去无回”的方式攻击三峡大坝；现在，如果能够购入空中加油机以空中受油的方式进行的话，这批攻击战机的飞行员就有可能活着飞返基地。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
     不过，这位台湾军事记者强调说，据他所知，台湾空军大多数将官并不愿意这样做，他们认为这会导致台湾各方面的直接毁灭。
     台湾的“战略空军”离国际标准有多远
     那么，台湾的“战略空军”是否真如其描述的那样威不可挡呢？大陆的一位空军军官在接受本报记者采访时否认了这一点。他说，台湾空军即使拥有了一两架空中加油机，扩大了其作战半径，但对大陆的“吓阻”效果恐怕也非常有限。从作战角度看，它靠什么来保证这区区的一两架空中加油机和其他战机在进入大陆上空后不被消灭呢？指望依靠一两架空中加油机的支持就突破大陆的防空部署，这种“吓阻”的基础也太脆弱了。这位军官同时质疑台湾的“战略空军”是否够格。他说，所谓“战略空军”，必须具备大规模的巡航打击能力，必须能影响大的战略格局，具体而言，战略空军起码应该拥有作战半径非常大的对地攻击飞机，诸如远程大威力轰炸机或者歼击机等。他强调，真正具备战略攻击能力的空军通常都不提自己是“战略空军”，因为这从来不是一个清晰的概念，只有想从战役、战术空军向战略空军转型的军队，才会用这个概念来标榜自己正在提高能力。
       另一位大陆军事专家也认为，由于历史和现实的原因，台军没有轰炸机部队，更别提远程战略轰炸机部队了，仅仅依靠几架F-16或者幻影2000，突破伊拉克的防空网或许可以（1981年6月，以色列8架F-16战机曾奔袭1000多公里，用两分钟时间摧毁了伊拉克价值4亿美元的核反应堆），但要想穿越解放军强大的防空网几乎不可能。
      军事专家介绍说，根据国际普遍认知，“战略空军”的全新定位应是：具备空天一体、攻防兼备、侦察与火力结合，并具有远程精确打击和投送能力。根据这一定义，放眼全球，拥有战略空军力量的国家屈指可数，也就是美国、俄罗斯和法国。其中美国战略空军实力最为强大，其装备有B-1B、B-52等各种先进的战略轰炸机133架，还有KC-10、KC-135加油机，E-8、EC-135预警机以及电子干扰机。俄罗斯虽然不复苏联时代的辉煌，但也保存了一支可与美国一争高下的战略空军力量，目前共有图-95MC6、图-95MC16型以及图-160型共78架战略轰炸机，以及包括伊尔-78空中加油机、A-50E型预警指挥机等机型在内的战略空军力量。法国的战略空军司令部下辖执行核作战的3个战斗机中队、1个战略侦察机中队和1个空中加油机中队。由此可见，除了远程战略轰炸机，加油机、电子战飞机，乃至尖端的太空武器都成为一支战略空军必不可少的组成部分。反观台湾空军，除了在电子战方面略有所长外，在远程轰炸机、太空科技等领域，几乎是一片空白。即使台军花了大力气购入了空中加油机和电子战飞机，所谓的“战略空军”也不过是纸上谈兵、画饼充饥而已。
美国会不会卖加油机给台湾还难说
      对于《中国时报》有关台湾可能筹建“战略空军”对大陆进行战略阻吓的报道，台湾一位资深媒体人在接受本报记者采访时说，这其实算不上什么新鲜的消息，台湾向美国购买电子战机与加油机的提议很早，在上世纪80年代末期，美国批准出售F-16战机给台湾后，就有台军将领提出这一要求，但是美方基于战略考虑，当时并未同意。李登辉与陈水扁执政后，由于推行“台独”路线，美国更是不太愿意将这些机种出售给台湾。上月大陆进行反卫星试验后，台湾空军将领认为，在这个时刻提出采购需求，美方应当会同意，所以才又一次抛出这个议题。大陆有学者在接受本报采访时则认为，台湾提出“战略空军”的背景，无非是本月23日，几名美国亲台的智库学者和国防专家在华盛顿的一个座谈会上鼓吹台湾发展战略吓阻力量的必要性，而远隔万里的台湾当局也一如既往地拿起鸡毛当了令箭。
      这位台湾媒体人说，台湾建立“战略空军”，真正懂行的人都知道，实现的可能性接近于零。《中国时报》的报道称，是美国智库人士建议台湾要买加油机等能阻吓大陆的武器，不知道那是什么样的美国智库人士？难道他们不了解美国对台军售的基本限制吗？按照美国的《与台湾关系法》，美国只能卖给台湾防御性的武器，而绝对不会把进攻性的武器出售给台湾，这一点，美国是非常明确的。空中加油机恰恰属于进攻性武器的范围，台湾都喊了快20年了，美国同意了吗？这样的报道只能糊弄不了解情况的台湾老百姓。



接受本报记者采访的那位大陆空军军官认为，美台之间再次出现有关加油机的买卖舆论，其真正侧重的，应当还是台湾对美军购案的突破，实际军事意义并不大。


但也有军事学者对此持保留看法。理由是向台湾出售F-16战机的美国洛克希德·马丁公司曾经表示，虽然美方封闭了售台F-16战斗机机背上的硬管受油接口，不过，令人玩味的是，在飞机蒙皮下面的受油管线却予以保留，台军如想恢复空中加油能力，其实也很方便。《中国时报》的报道也说，台湾空军目前已有两名赴美受过空中加油训练的“种子教官”，美方当初同意台湾飞行员接受该项训练，是为日后提供台湾空中加油机或战时支持空中加油机“预留伏笔”。而按照新加坡空军的先例，购4架KC-135加油机花了2.8亿美元，4台电子战机总价估计也在4亿美元左右，这对美国来说，可是一笔不肯轻易放过的好生意。(《环球时报》)擅长制造军事新闻的台湾当局，刚刚又提出了一个听起来很响亮的军事目标。据台湾《中国时报》2月26日报道，台军今年将向美方正式提出采购空中加油机、增购电子战机的要求，准备筹建一支“战略空军”。台军高层甚至狂言，空中加油机数量不用多，只要有一架，就足以对大陆发挥“战略吓阻”的作用。很长时间以来，台军几乎所有重大的军事决定都是针对大陆，这已经不是什么新鲜的事；但台军所谓的“战略空军”到底是个什么概念，以及是否具有那样出神入化的“吓阻”能力，则令人感到十分好奇。为此，《环球时报》记者采访了两岸的军方及媒体人士，请他们谈谈对这则新闻的看法。
号称要“让攻击三峡的飞行员活着飞回台湾”
      台湾的“战略空军”究竟是个什么样子，26日《中国时报》的描述很模糊，只是说“美方只要同意出售一架空中加油机”，就能警告解放军“台湾具备摧毁导弹发射架的能力”，同时“向美方增购一架EC-130电战机，以弥补我方在侦测和干扰解放军导弹雷达能力的不足”。
      是不是只要增购了这两样武器，台湾就算有了“战略空军”呢？一位台湾军事记者26日在接受《环球时报》记者采访时说，台军方人士曾经不止一次和他谈到组建“战略空军”的事。他说，所谓“战略空军”的概念，各个国家和地区有不同的标准。像美国空军的目标是必须具备吓阻潜在敌对国家的核打击能力，因此美国的“战略空军”异常庞大，同时也具备核打击能力。但是对台湾空军来说，只要是能延长空军战斗时间，同时具备电子战能力就算是“战略空军”，因此目前这个概念所涉及的机种也就是电战机与加油机。
      这位记者说，他在与台军方人士的接触过程中，了解到台湾的目标实际是建立与新加坡空军类似的“战略空军”。目前新加坡的“战略空军”部队包括4架KC-135加油机与4架E-2C预警机。因为新加坡腹地相对狭小，用这4架空中加油机可以延长其F-16战机的航程，即使在面临邻近国家突袭的情况下，也能吓阻邻近国家不要轻举妄动。与新加坡类似，台湾也具有战略纵深小的特点，台湾军界的共识是所谓的“毒蝎战略”，即“如果不能阻止你对我的第一波袭击，也要有狠狠地蜇你一口的还击力量”。
      台军方人士说，拥有了扩大了航程的F-16，万一哪天马来西亚切断对新加坡的食物与饮水管线的话，新加坡空军就可用F-16去攻击吉隆坡——台湾空军也想“比照办理”。大陆有一些军事专家也认为，一旦台湾获得加油机，台湾F-16等战机的作战半径就能达到北京和长江三峡，整个东部经济发达地区都在台湾空军威胁之下。而台湾军方人士称，此前媒体报道过的台湾空军将以F-16战机攻击三峡大坝的说法，是将受命的F-16战机机群，以“有去无回”的方式攻击三峡大坝；现在，如果能够购入空中加油机以空中受油的方式进行的话，这批攻击战机的飞行员就有可能活着飞返基地。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
     不过，这位台湾军事记者强调说，据他所知，台湾空军大多数将官并不愿意这样做，他们认为这会导致台湾各方面的直接毁灭。
     台湾的“战略空军”离国际标准有多远
     那么，台湾的“战略空军”是否真如其描述的那样威不可挡呢？大陆的一位空军军官在接受本报记者采访时否认了这一点。他说，台湾空军即使拥有了一两架空中加油机，扩大了其作战半径，但对大陆的“吓阻”效果恐怕也非常有限。从作战角度看，它靠什么来保证这区区的一两架空中加油机和其他战机在进入大陆上空后不被消灭呢？指望依靠一两架空中加油机的支持就突破大陆的防空部署，这种“吓阻”的基础也太脆弱了。这位军官同时质疑台湾的“战略空军”是否够格。他说，所谓“战略空军”，必须具备大规模的巡航打击能力，必须能影响大的战略格局，具体而言，战略空军起码应该拥有作战半径非常大的对地攻击飞机，诸如远程大威力轰炸机或者歼击机等。他强调，真正具备战略攻击能力的空军通常都不提自己是“战略空军”，因为这从来不是一个清晰的概念，只有想从战役、战术空军向战略空军转型的军队，才会用这个概念来标榜自己正在提高能力。
       另一位大陆军事专家也认为，由于历史和现实的原因，台军没有轰炸机部队，更别提远程战略轰炸机部队了，仅仅依靠几架F-16或者幻影2000，突破伊拉克的防空网或许可以（1981年6月，以色列8架F-16战机曾奔袭1000多公里，用两分钟时间摧毁了伊拉克价值4亿美元的核反应堆），但要想穿越解放军强大的防空网几乎不可能。
      军事专家介绍说，根据国际普遍认知，“战略空军”的全新定位应是：具备空天一体、攻防兼备、侦察与火力结合，并具有远程精确打击和投送能力。根据这一定义，放眼全球，拥有战略空军力量的国家屈指可数，也就是美国、俄罗斯和法国。其中美国战略空军实力最为强大，其装备有B-1B、B-52等各种先进的战略轰炸机133架，还有KC-10、KC-135加油机，E-8、EC-135预警机以及电子干扰机。俄罗斯虽然不复苏联时代的辉煌，但也保存了一支可与美国一争高下的战略空军力量，目前共有图-95MC6、图-95MC16型以及图-160型共78架战略轰炸机，以及包括伊尔-78空中加油机、A-50E型预警指挥机等机型在内的战略空军力量。法国的战略空军司令部下辖执行核作战的3个战斗机中队、1个战略侦察机中队和1个空中加油机中队。由此可见，除了远程战略轰炸机，加油机、电子战飞机，乃至尖端的太空武器都成为一支战略空军必不可少的组成部分。反观台湾空军，除了在电子战方面略有所长外，在远程轰炸机、太空科技等领域，几乎是一片空白。即使台军花了大力气购入了空中加油机和电子战飞机，所谓的“战略空军”也不过是纸上谈兵、画饼充饥而已。
美国会不会卖加油机给台湾还难说
      对于《中国时报》有关台湾可能筹建“战略空军”对大陆进行战略阻吓的报道，台湾一位资深媒体人在接受本报记者采访时说，这其实算不上什么新鲜的消息，台湾向美国购买电子战机与加油机的提议很早，在上世纪80年代末期，美国批准出售F-16战机给台湾后，就有台军将领提出这一要求，但是美方基于战略考虑，当时并未同意。李登辉与陈水扁执政后，由于推行“台独”路线，美国更是不太愿意将这些机种出售给台湾。上月大陆进行反卫星试验后，台湾空军将领认为，在这个时刻提出采购需求，美方应当会同意，所以才又一次抛出这个议题。大陆有学者在接受本报采访时则认为，台湾提出“战略空军”的背景，无非是本月23日，几名美国亲台的智库学者和国防专家在华盛顿的一个座谈会上鼓吹台湾发展战略吓阻力量的必要性，而远隔万里的台湾当局也一如既往地拿起鸡毛当了令箭。
      这位台湾媒体人说，台湾建立“战略空军”，真正懂行的人都知道，实现的可能性接近于零。《中国时报》的报道称，是美国智库人士建议台湾要买加油机等能阻吓大陆的武器，不知道那是什么样的美国智库人士？难道他们不了解美国对台军售的基本限制吗？按照美国的《与台湾关系法》，美国只能卖给台湾防御性的武器，而绝对不会把进攻性的武器出售给台湾，这一点，美国是非常明确的。空中加油机恰恰属于进攻性武器的范围，台湾都喊了快20年了，美国同意了吗？这样的报道只能糊弄不了解情况的台湾老百姓。



接受本报记者采访的那位大陆空军军官认为，美台之间再次出现有关加油机的买卖舆论，其真正侧重的，应当还是台湾对美军购案的突破，实际军事意义并不大。


但也有军事学者对此持保留看法。理由是向台湾出售F-16战机的美国洛克希德·马丁公司曾经表示，虽然美方封闭了售台F-16战斗机机背上的硬管受油接口，不过，令人玩味的是，在飞机蒙皮下面的受油管线却予以保留，台军如想恢复空中加油能力，其实也很方便。《中国时报》的报道也说，台湾空军目前已有两名赴美受过空中加油训练的“种子教官”，美方当初同意台湾飞行员接受该项训练，是为日后提供台湾空中加油机或战时支持空中加油机“预留伏笔”。而按照新加坡空军的先例，购4架KC-135加油机花了2.8亿美元，4台电子战机总价估计也在4亿美元左右，这对美国来说，可是一笔不肯轻易放过的好生意。(《环球时报》)