我国没有海岸警卫队的真实原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:12:35
曾经有人问天朝为何不设立美国那样的海岸警卫队,有人开玩笑说天朝海军就相当于是。但是我发现一个有趣的现象,是否有海岸警卫队和这个国家的海军实力没有什么关系。前苏联海军实力世界第二,可是也没有海岸警卫队。而冰岛没有常备军,可是却有海岸警卫队,配有3架直升机和几艘搜救快艇。
  我想这应该是由于我们和苏联传统上是陆权国家,不重视海洋权益。连海军都长期受忽视,谁还能想到成立海岸警卫队呢?另外,也许是对人的重视不如西方国家。你船出了事,难道让 国家花钱和油料去派直升机救援吗。
  我想以上应该是比较真实的原因。曾经有人问天朝为何不设立美国那样的海岸警卫队,有人开玩笑说天朝海军就相当于是。但是我发现一个有趣的现象,是否有海岸警卫队和这个国家的海军实力没有什么关系。前苏联海军实力世界第二,可是也没有海岸警卫队。而冰岛没有常备军,可是却有海岸警卫队,配有3架直升机和几艘搜救快艇。
  我想这应该是由于我们和苏联传统上是陆权国家,不重视海洋权益。连海军都长期受忽视,谁还能想到成立海岸警卫队呢?另外,也许是对人的重视不如西方国家。你船出了事,难道让 国家花钱和油料去派直升机救援吗。
  我想以上应该是比较真实的原因。
体制问题,绝对是体制问题。:D
看来你是孤陋寡闻,“国家花钱和油料去派直升机救援”没有吗?!海军、救捞局等都有,你自己在坛子里搜搜补补课:
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=320146&highlight=%2B
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=302288&highlight=%2B
国情问题吧!?不知道!!:L
看来该补课的不少;P :D
原帖由 chinaren6735997 于 2007-2-28 19:38 发表

操~~你就是故意找茬是吧!?

请你不要不把自己的嘴不当嘴用!:@
不好意思!!一时激动!!:handshake
恩,既然道歉了,那我就把那层楼删除了,大家继续吧....:D
呵呵!! 谢谢雪MM批评斧正!!:victory:
海警和搜救等等就是干这个东西的说
连海军建设都忙不过来,还有功夫搞海岸警卫队?
]]
LZ先要弄明白,美国那样的海岸警卫队在别的国家不都是叫“海岸警卫队”的
老毛子过去和现在是没有叫海岸警卫队的机构,但不是说就没有类似的部门,中国也一样。何况各国的“海岸警卫队”,职责也多不是一模一样的
国家有没有能力花钱和油料去派直升机救援,更不是你所谓的“真实原因”
我国的海上武装警察就相当于海岸警卫队吧.
其实我知道我们有东海救捞局这样的机构,可当年渤海二号倒的时候,可以牺牲70多条人命也不把平台坐底,是不是和我们的思想有关。
重大责任事故的原因与我们的什么思想有关?!难道是你说的“陆权国家,不重视海洋权益”?!这也是我国没有海岸警卫队的真实原因?!
我认为还是有关系的~~但当然不是一两个因素使然! 思想问题也许是重多原因之一, 或是间接有关!!
:D 苏联KGB有护卫舰~~~~~
原帖由 Haku2004 于 2007-2-28 20:59 发表
:D 苏联KGB有护卫舰~~~~~

所以LZ从举证到论述,对的不多
:D 嗯哪,不过克里瓦克后来又归海军管了.......;P

要我扯得夸张点,海岸警备队那是富国的有钱民兵们玩的,跟空中国民警卫队差不多,人家跟着空军大哥后面捡剩舒坦着呢,咱没这钱--大儿子都快吃死老子了。旧海军军舰倒不会像旧飞机那么不堪一击,不过人力和资源消耗也不是小数,等于养一支小军队。所以事情不是这么简单。

罗宋国、TG这类不富裕又压力大的国家,都不玩国土防空了,啥时候美国有战火烧到本土的可能,空中国民警卫队估计也就该散伙入空军了:D
在我们的海军还没有建设完成的时候国内不太可能在这块难以下手的地方动脑子!我们目前主要的还是空军和海军
我们公安边防部队的海警船艇的新涂装上英文标志即为china coast guard 即中国海岸警备队
叫法不同而已~~
原帖由 Haku2004 于 2007-2-28 22:19 发表
:D 嗯哪,不过克里瓦克后来又归海军管了.......;P

要我扯得夸张点,海岸警备队那是富国的有钱民兵们玩的,跟空中国民警卫队差不多,人家跟着空军大哥后面捡剩舒坦着呢,咱没这钱--大儿子都快吃死老子了。旧 ...


在美国,国民警卫队是真正的正规军,属于常备军事力量的第二梯队,其武器装备列入新式武器装备采购清单,绝不是用什么淘汰下来的货色。那2500架F-35的订单,已经包括了国民警卫队的装备数字。美国空中国民卫队将和空军同步装备F/A-22战斗机。

至于海岸警卫队,大概和联邦调查局是一类东西。不归国防部管的。
别什么事都上升到国情、体制!

体制有问题怎么把这些埋怨体制的人养这么大了?
]]
原帖由 xmann 于 2007-2-28 23:21 发表


平时由运输部管理,战时归国防部。是美国武装力量的一个组成部分。


我国买来的波音、空客飞机,平时归民航管理,战时归国防部/总参管理,是国家武装力量的一个组成部分。:D

你看看美国海岸警卫队都装备了哪些东西?能防空不、能反潜不、反水雷能力如何?
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-2-28 23:27 发表


我国买来的波音、空客飞机,平时归民航管理,战时归国防部/总参管理,是国家武装力量的一个组成部分。:D

你看看美国海岸警卫队都装备了哪些东西?能防空不、能反潜不、反水雷能力如何?

78艘近海巡逻艇、85艘近岸巡逻艇、4架飞机外加161架直升机。。。

谁让美帝的军费世界第一来。。。 :L
原帖由 xmann 于 2007-2-28 23:31 发表

78艘近海巡逻艇、85艘近岸巡逻艇、4架飞机外加161架直升机。。。

谁让美帝的军费世界第一来。。。 :L

固定翼飞机不止4架吧
组建海岸警卫队的重要性地球人都知道。但涉及到盘根错节的部门利益,国家利益只好先放一边了。:')
china coast guard
叫法的问题吧~~
原帖由 bjskyhorse 于 2007-2-28 19:25 发表
曾经有人问天朝为何不设立美国那样的海岸警卫队,有人开玩笑说天朝海军就相当于是。但是我发现一个有趣的现象,是否有海岸警卫队和这个国家的海军实力没有什么关系。前苏联海军实力世界第二,可是也没有海岸警队。而冰岛没有常备军,可是却有海岸警卫队,配有3架直升机和几艘搜救快艇。
  我想这应该是由于我们和苏联传统上是陆权国家,不重视海洋权益。连海军都长期受忽视,谁还能想到成立海岸警卫队呢?另外,也许是对人的重视不如西方国家。你船出了事,难道让 国家花钱和油料去派直升机救援吗。
  我想以上应该是比较真实的原因。


这句话才是楼主想说的重点~;P :D
美国海岸警卫队有点类型我国的武警,半警半军,实行军衔制的,管理也是军队管理体制的,但是有执法权,以前是归美国交通部管,现在划给了国土安全部。
空中国民警卫队是现役部队,有点类型于前苏联的防空军,主要负责美国本土防空。
名称不同而已,海巡海监海警都起的海岸警卫队的作用!!
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-2-28 22:57 发表


在美国,国民警卫队是真正的正规军,属于常备军事力量的第二梯队,其武器装备列入新式武器装备采购清单,绝不是用什么淘汰下来的货色。那2500架F-35的订单,已经包括了国民警卫队的装备数字。美国空中国民卫 ...


F15A就是退役才转给ANG的,不管怎样,你也说了,那ANG是二线。要不是里根F16都轮不到他们玩呢。
中国这样迫切需要拳头部队的情况,现在根本不适合玩这些奢侈方案,空军海军都一样。拿出ANG并不是为了深究,只是作为一个稍微可以类比的例子罢了。

至于JSF,那涉及到美国军力的整体更新大洗牌,就不是这么简单了。
哪个国家都有....
有武警和公安呀
叫法不同
还有,我国分得比较细,不像美国那样海岸警卫队那样是"万金油"
我记得上海还买了几架S-76呢。
原帖由 无敌大芒果 于 2007-3-1 18:49 发表
我记得上海还买了几架S-76呢。

应该说是国家的救助局买的,不光是上海有