評 \"中美军用头盔大比拼\" 有幾點錯誤哦

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 00:09:28

中美军用头盔大比拼有幾點錯誤哦
1.
我國官方公佈的是新型頭盔達到並超過叻美軍80年代初期的凯芙拉就是說我們現在的頭盔還是比美軍落后叻近20年

2. 美軍的凯芙拉所追求的不是比原來的頭盔輕而是在保持原重情況下提供更好的防護性能

3. 美軍的凯芙拉有大中小三種型號而我國齣于成本攷慮隻有一個型號

4. 任何國傢的頭盔都不能防護突擊步槍的垂直射入 ,AK在25米距離都不能射穿凯芙拉如果不是因為射入角太小的話那就絕對是神話

[此贴子已经被作者于2003-12-16 2:21:05编辑过]

第一点不同意，至少如果现在中美两国的士兵对垒我们的现役头盔不会落后美国现役头盔20年
第二点同意，凯夫拉头盔并不比钢盔轻
第三点各有好处，主要是我们穷
第四点头盔本来就是主要用于防护弹片的，早期钢盔连手枪弹都防不了,FN5。7的子弹现代头盔也防不了。连轻型装甲车和部分自行火炮的侧后装甲有很多也不能抵抗7。62毫米步枪弹，讨论头盔防护步枪弹是没有意义的

以下是引用国产转膛炮在2003-12-16 2:36:00的发言：
第一点不同意，至少如果现在中美两国的士兵对垒我们的现役头盔不会落后美国现役头盔20年
第二点同意，凯夫拉头盔并不比钢盔轻
第三点各有好处，主要是我们穷
第四点头盔本来就是主要用于防护弹片的，早期钢盔连手枪弹都防不了,FN5。7的子弹现代头盔也防不了。连轻型装甲车和部分自行火炮的侧后装甲有很多也不能抵抗7。62毫米步枪弹，讨论头盔防护步枪弹是没有意义的

我也希望我們的軍隊能"趕英超美" 可是這是一個漫長的過程第一點我重申是在官方媒體讀到的所以應該有很高的可信度另外美國的凯夫拉也是不停的改進中呀相信我們的也是一樣邊裝備邊改進另外有個消息是在伊拉尅的美軍特戰部隊已經開始裝備凯夫拉的下代産品叻

感谢各位，虽然我不清楚谁对谁错，但是长知识的说！多谢多谢！呵呵

以下是引用mild7在2003-12-16 2:46:00的发言：
[quote]以下是引用国产转膛炮在2003-12-16 2:36:00的发言：
第一点不同意，至少如果现在中美两国的士兵对垒我们的现役头盔不会落后美国现役头盔20年
  第二点同意，凯夫拉头盔并不比钢盔轻
  第三点各有好处，主要是我们穷
  第四点头盔本来就是主要用于防护弹片的，早期钢盔连手枪弹都防不了,FN5。7的子弹现代头盔也防不了。连轻型装甲车和部分自行火炮的侧后装甲有很多也不能抵抗7。62毫米步枪弹，讨论头盔防护步枪弹是没有意义的

我也希望我們的軍隊能"趕英超美" 可是這是一個漫長的過程第一點我重申是在官方媒體讀到的所以應該有很高的可信度另外美國的凯夫拉也是不停的改進中呀相信我們的也是一樣邊裝備邊改進另外有個消息是在伊拉尅的美軍特戰部隊已經開始裝備凯夫拉的下代産品叻
[/quote]
我们的特种部队也已经在装备第二代数字式头盔了！

是我头像里那种吗？那不是新头盔啊，汗...

那种是摆样子的拉！！我军离数字化还早呢... ...

楼上的，没有证据不能随便说啊！

为什么只是一个型号？？？？最多增加2个生产线，按比例扩大或缩小！操，不合头的头亏在战场上会要了人的命啊！！！！！

长剑骑士
你有没看见你的图片里面的 kenwood商标啊
：））
你以为日本人会卖给我们军用的东西吗
军方那些肥头大二的东西拿这些来糊弄上面的，怎么可能骗过军事法稍有的眼睛啊

所謂數字式頭盔是指外掛設備頭盔製造工藝並沒甚麼太多不同

其实7楼的头像倒不错，德军1935型盔！！精品中的精品！！

評 \"中美军用头盔大比拼\" 有幾點錯誤哦中美军用头盔大比拼中美俄潜艇大比拼中美英俄核潜艇隐身术大比拼军事节目预告：中美特种部队大比拼军事节目预告：中美特种部队大比拼军事节目预告：中美特种部队大比拼军事节目预告：中美特种部队大比拼俄美战机大比拼——SU-27 Vs F-16 世界各国军用头盔大总汇[100P] 世界各国“神盾舰”大比拼中美两国最强引领潮流中美俄韩“大狗”比拼：俄版能开火 (1/19)