“鲜花插在牛粪上”的博弈论分析

生活中，我们经常看到很多漂亮的女孩嫁给了“牛粪”，于是，很多人总是不理解，不知究竟为什么？笔者想从博弈论的角度对这种社会现象进行一些初步的分析。
为此，笔者想先作一些假定：
（1） 假定有朵“鲜花”，同时有且只有两个人追求，一个是“俊男”，另一个是“牛粪”；
（2） “俊男”在追求“鲜花”的同时，也有几个不错的女孩子在追求他；而“牛粪”则无人追；
（3） 假定“鲜花”选择伴侣的标准是：看谁更爱她，找一个爱她的人做老公。而更爱她的标准又是：看谁追她更有耐心；
（4） 假定两人是同时开始追求“鲜花”；
（5） 当鲜花选择的时间太久，俊男会失去追求他的靓妹；
（6） 假定两人都是风险厌恶型。
根据以上假定，我们可以得出他们的支付：
“牛粪”的支付为：当他追到“鲜花”，则为∞；但他追不到时，其支付为0。
“俊男”的支付为：当他追到时，则为∞；追不到时，其支付大于零。但当他追得过于久了，其支付为负。（假定这个时间以两年为限）
由此，我们就可以分析了。
由于“牛粪”没有后顾之忧（追不到时其支付为0），因此，表现在行动上，他就会一往直前，如果追得到，则其收益就会是无穷大。相反，“俊男”就有后顾之忧，一方面，在他追“鲜花”的同时，还有靓妹在追他，在经过艰苦的追求后，迟迟不见回应，此时“俊男”会考虑：“究竟鲜花是怎样想的？，会不会答应他？如果追不到，那也会失去靓妹……”，在这种情况下，“俊男”的选择当然是选择次优的结果——选择追他的靓妹，这样他的收益还大于0，（“俊男”选择伴侣的标准是：如果不能找到他所爱的人做老婆，那么就找一个爱他的人）。
由于这种情况的出现，“鲜花”心里的判断就会是：“牛粪”更爱她，那么，虽然“鲜花”心里会有些遗憾，但是根据其选择伴侣的标准，她还是宁愿选择一个爱她的人做老公。于是“鲜花插在牛粪上”这种社会现象也就很自然了，因为它符合理性人的理性选择。生活中，我们经常看到很多漂亮的女孩嫁给了“牛粪”，于是，很多人总是不理解，不知究竟为什么？笔者想从博弈论的角度对这种社会现象进行一些初步的分析。
为此，笔者想先作一些假定：
（1） 假定有朵“鲜花”，同时有且只有两个人追求，一个是“俊男”，另一个是“牛粪”；
（2） “俊男”在追求“鲜花”的同时，也有几个不错的女孩子在追求他；而“牛粪”则无人追；
（3） 假定“鲜花”选择伴侣的标准是：看谁更爱她，找一个爱她的人做老公。而更爱她的标准又是：看谁追她更有耐心；
（4） 假定两人是同时开始追求“鲜花”；
（5） 当鲜花选择的时间太久，俊男会失去追求他的靓妹；
（6） 假定两人都是风险厌恶型。
根据以上假定，我们可以得出他们的支付：
“牛粪”的支付为：当他追到“鲜花”，则为∞；但他追不到时，其支付为0。
“俊男”的支付为：当他追到时，则为∞；追不到时，其支付大于零。但当他追得过于久了，其支付为负。（假定这个时间以两年为限）
由此，我们就可以分析了。
由于“牛粪”没有后顾之忧（追不到时其支付为0），因此，表现在行动上，他就会一往直前，如果追得到，则其收益就会是无穷大。相反，“俊男”就有后顾之忧，一方面，在他追“鲜花”的同时，还有靓妹在追他，在经过艰苦的追求后，迟迟不见回应，此时“俊男”会考虑：“究竟鲜花是怎样想的？，会不会答应他？如果追不到，那也会失去靓妹……”，在这种情况下，“俊男”的选择当然是选择次优的结果——选择追他的靓妹，这样他的收益还大于0，（“俊男”选择伴侣的标准是：如果不能找到他所爱的人做老婆，那么就找一个爱他的人）。
由于这种情况的出现，“鲜花”心里的判断就会是：“牛粪”更爱她，那么，虽然“鲜花”心里会有些遗憾，但是根据其选择伴侣的标准，她还是宁愿选择一个爱她的人做老公。于是“鲜花插在牛粪上”这种社会现象也就很自然了，因为它符合理性人的理性选择。