美刊声称“无极世界”并非好事 认为世界没了美国就　“ ...

【美国《新闻周刊》2月5日提前出版一期文章】题：后美国世界的前瞻 作者专栏作家法里德·扎卡里安

　　今年在达沃斯举行的世界经济论坛上缺少了两件事，即雪最后还是下了和对美国的抨击一直没有出现。甚至与会的美国官员也为数不多，而且没有大牌官员出席。可是，在我的记忆中，美国首次不知怎么处于边缘地位。人们几乎没有对美国提出什么要求、恳求、抱怨，或表示愤怒。在这个规模不大但非常重要的全球经济论坛上，人们似乎正在跨越美国，至少眼下是如此。

　　部分原因是，人们正在跨越乔治·W·布什时代。尤其是欧洲人和中东人过去经常抨击布什。如今他们认为，他们有关布什及其政策———无论是在伊拉克问题、全球变暖，还是有关单边主义———的看法都已经得到了证明，因此何必再继续加以抨击呢？但是，这里或许正在出现一种更加引人注目的现象。今年的会议主题是“变化中的力量格局”。有人在会议上谈到和强调的重点是力量的变化，有人发言时预测亚洲的崛起言外之意是美国和欧洲的衰落。

　　对于美国而言，我们无疑正处于低潮，布什的任期只剩下最后一年了，美国陷入伊拉克的泥潭之中，全球任何地方都对美国抱有很大敌意。如果正是这种情况，那么我们或许能够瞥见没有美国的世界将会是一个什么模样。这将是一个美国不占主导地位的世界，或许还将是一个群龙无首的世界，一个问题不断恶化、彼此无休止地推诿责任直至问题大爆发的世界。问题在于这种放任自流的做法大概是不会永远持久下去的。全球体系———无论是经济和政治体系，还是社会体系———都不会自我调控的。全球经济增长一直给人们带来好处，但同时也产生了各种必须加以应对的压力。如果不加以协调，或者没有一个国家率先采取行动或者成为带头人，这种管理将变得较为困难。

　　今天的世界局面与上世纪20年代有点相似，当时新的全球化经济得到了蓬勃发展，科技发展正在彻底改变人们的生活。请想像一下当时的高科技：电、无线电、电影、汽车等最新发明。但是，由于英国的衰落和美国奉行孤立主义政策，当时的世界是一个缺乏政治方向的世界。最终，保护主义、民族主义、排外主义和战争吞没了这个世界。在发表在三年前的《外交政策》杂志上的一篇极具煽动性的文章中，英国历史学家尼尔·弗格森推测说，美国霸权主义的终结不大可能促进世界有序地朝着多极体系发展，世界可能沦落为一个大国四分五裂的世界，没有一个国家能够担当全球领导角色。他称这种世界为“无极世界”。弗格森写道：“无极世界最终意味着无政府主义的新的黑暗时代。这将是一个帝国衰落和宗教狂热的时代，一个世界被遗忘地区遭到经济掠夺的时代，一个经济停滞不前的世界，一个文明被禁锢的时代。”这种描述或许有点牵强。可是，对于那些热衷于等待美国衰落的人来说，请注意你们所希望的究竟是什么。【美国《新闻周刊》2月5日提前出版一期文章】题：后美国世界的前瞻 作者专栏作家法里德·扎卡里安

　　今年在达沃斯举行的世界经济论坛上缺少了两件事，即雪最后还是下了和对美国的抨击一直没有出现。甚至与会的美国官员也为数不多，而且没有大牌官员出席。可是，在我的记忆中，美国首次不知怎么处于边缘地位。人们几乎没有对美国提出什么要求、恳求、抱怨，或表示愤怒。在这个规模不大但非常重要的全球经济论坛上，人们似乎正在跨越美国，至少眼下是如此。

　　部分原因是，人们正在跨越乔治·W·布什时代。尤其是欧洲人和中东人过去经常抨击布什。如今他们认为，他们有关布什及其政策———无论是在伊拉克问题、全球变暖，还是有关单边主义———的看法都已经得到了证明，因此何必再继续加以抨击呢？但是，这里或许正在出现一种更加引人注目的现象。今年的会议主题是“变化中的力量格局”。有人在会议上谈到和强调的重点是力量的变化，有人发言时预测亚洲的崛起言外之意是美国和欧洲的衰落。

　　对于美国而言，我们无疑正处于低潮，布什的任期只剩下最后一年了，美国陷入伊拉克的泥潭之中，全球任何地方都对美国抱有很大敌意。如果正是这种情况，那么我们或许能够瞥见没有美国的世界将会是一个什么模样。这将是一个美国不占主导地位的世界，或许还将是一个群龙无首的世界，一个问题不断恶化、彼此无休止地推诿责任直至问题大爆发的世界。问题在于这种放任自流的做法大概是不会永远持久下去的。全球体系———无论是经济和政治体系，还是社会体系———都不会自我调控的。全球经济增长一直给人们带来好处，但同时也产生了各种必须加以应对的压力。如果不加以协调，或者没有一个国家率先采取行动或者成为带头人，这种管理将变得较为困难。

　　今天的世界局面与上世纪20年代有点相似，当时新的全球化经济得到了蓬勃发展，科技发展正在彻底改变人们的生活。请想像一下当时的高科技：电、无线电、电影、汽车等最新发明。但是，由于英国的衰落和美国奉行孤立主义政策，当时的世界是一个缺乏政治方向的世界。最终，保护主义、民族主义、排外主义和战争吞没了这个世界。在发表在三年前的《外交政策》杂志上的一篇极具煽动性的文章中，英国历史学家尼尔·弗格森推测说，美国霸权主义的终结不大可能促进世界有序地朝着多极体系发展，世界可能沦落为一个大国四分五裂的世界，没有一个国家能够担当全球领导角色。他称这种世界为“无极世界”。弗格森写道：“无极世界最终意味着无政府主义的新的黑暗时代。这将是一个帝国衰落和宗教狂热的时代，一个世界被遗忘地区遭到经济掠夺的时代，一个经济停滞不前的世界，一个文明被禁锢的时代。”这种描述或许有点牵强。可是，对于那些热衷于等待美国衰落的人来说，请注意你们所希望的究竟是什么。