超级军网历史的反讽 ，也谈公投
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:12:55
其实，人生真是充满了无常与波折，而历史更有太多的吊诡和反讽。人，起码要活到相当的年纪才能理解，所谓的善有善报，恶有恶报，其实根本不是那么一回事。同样的，人类的历史也是翻来覆去，事过境迁之后，再回过头来看看，才真会让人哑然失笑。
五十多年前，中共政权成立之初，解放军恨不得立刻渡海攻台，打倒蒋帮、惩处战犯，彻底消灭中华民国。若非韩战爆发，台湾的下场或不乐观。而十多年前，中国对台湾的国统纲领还是很有意见，对两岸之间的九二共识也不能全然接受。对北京来说，既然中华民国在1949年10月之后就已经不再存在，所谓的国旗、国歌、国号、宪法当然也就不足论矣！主权更是笑话一桩。
北京成为中华民国捍卫者
不过，到了今天，当台湾的民进党政府想要透过民粹的手法、公投的方式，以消灭中华民国的方法来达到去中国化的目的，不再承认自己也是中国人的时候，我们反倒发现，中国一再警告，只要台湾胆敢更动宪法及旗、歌、号、领土等与国家主权有关的象征符号，两岸就将兵戎相见。人民解放军就此成了中华民国的最佳捍卫者。历史的反讽莫过于此。
其实两岸关系如此，台湾内政又何尝不如是。如果当年的蒋氏政府能够容忍跨族群的民主发展不断茁壮，台湾今天的福佬沙文主义也许不至如此强烈。同样的，如果今天的台湾政府能够以更包容的心情，去体会少数外省族群的相对被剥夺感和集体不安全感，民进党人要赢得更多人的支持并非没有机会。以一个不义取代另一个不义，难道真是历史的宿命？谁敢保证将来不会又告反噬？
中国在丧失了许多的机会之后，才反思如果当初能以更开放的心胸面对中华民国持续存在的事实，接受国民党政府的某些立场，两岸关系或许不会落到今天这个难以收拾的下场；而台湾也同样不是非要以挑衅中国为生存之道，中华国协、东方瑞士、两岸统合、中程协议都是可以思考的方向。两岸之间其实有太多的选择和可能，为了独立搞得你死我活，历史终会证明并不值得！
过去中国大陆有句顺口溜，说的是“辛辛苦苦数十年，一朝回到解放前”。讲的虽然不是两岸关系，但想想看，当初共产党把国民党打得连滚带爬地逃到台湾，把台湾描写得一如人间炼狱，但到了1988年台湾开放探亲之后，大陆同胞才发现，台湾在国民党“反动统治”之下，人民却是丰衣足食、民主开放，共产党自己倒成了压迫、腐败的阶级。当年要打倒万恶旧社会的革命真不知所为何来？
再把话说回来，台湾今天的政治发展进程已经到了一个新的阶段，要再回头也断无可能。即使明年大选泛蓝获胜，新的政府恐怕也难回头接受中国单方面界定的“一个中国”原则和九二共识，否则，泛蓝在台湾未来的选举中必将落败，居于下风。换句话说，台湾政治的进一步本土化（不等于台独化）恐怕无法避免，为了存活与胜选，这是泛蓝必须走的道路。
有必要对泛蓝做重大让步
对此，笔者倒是觉得，既然泛蓝心中并不排斥两岸改善关系，仍能接受中国未来统一的选项，但为了现实的考量而无法在言语上有太多的让步，北京其实不妨在面子与里子之间作一抉择，不能再蹉跎时间，在没有九二共识的文字但仍有九二共识的默契的基础上，尽速启动两岸对话机制，深化两岸交流，进行谈判，务求造成一股无法逆转的潮流，固化、深化两岸之间的关系。否则，北京还要后悔。
为了中国自己，为了台湾，北京当前最重要的是要调整心态。北京的“一国两制”，动武威胁看来都到了必须调整的地步。北京在认知、接受、承认中华民国持续存在这个事情上，也必须有新的思维与做法。目前的僵局不但不合乎中国的长远利益，无法满足台湾人民的要求，而且也与事实有相当的距离，和北京的实际做法相互矛盾。但是，北京如何摆平内部压力，调和在国际社会引申出来的问题，确实头疼。
当然，对台湾来说，一如前述，台湾其实也有其他选择，独立未必是最佳或唯一的选择。如果说历史真是充满了反讽与吊诡，谁又能保证50年后，当中国变得更为文明、理性与昌盛的时候，台湾人民会不会又吵着以做中国人为荣，愿意成为中国的一部分了？其实，台湾短视的政客大可不必在此时挑动大家敏感的神经，给大陆、给自己、给美国带来许多的麻烦。
凡事看开点，中国人的历史感、时间观确实和西方人不同，多一点平常心，少一点权谋，让历史的发展来解决两岸之间的歧见，让自然的规律来磨平两岸之间的差距。这是一个不错的选择，为何非要搞到两岸大家都活不下去？让后人和历史来看咱们的笑话？
·作者蔡玮是台湾资深政治学者其实，人生真是充满了无常与波折，而历史更有太多的吊诡和反讽。人，起码要活到相当的年纪才能理解，所谓的善有善报，恶有恶报，其实根本不是那么一回事。同样的，人类的历史也是翻来覆去，事过境迁之后，再回过头来看看，才真会让人哑然失笑。
五十多年前，中共政权成立之初，解放军恨不得立刻渡海攻台，打倒蒋帮、惩处战犯，彻底消灭中华民国。若非韩战爆发，台湾的下场或不乐观。而十多年前，中国对台湾的国统纲领还是很有意见，对两岸之间的九二共识也不能全然接受。对北京来说，既然中华民国在1949年10月之后就已经不再存在，所谓的国旗、国歌、国号、宪法当然也就不足论矣！主权更是笑话一桩。
北京成为中华民国捍卫者
不过，到了今天，当台湾的民进党政府想要透过民粹的手法、公投的方式，以消灭中华民国的方法来达到去中国化的目的，不再承认自己也是中国人的时候，我们反倒发现，中国一再警告，只要台湾胆敢更动宪法及旗、歌、号、领土等与国家主权有关的象征符号，两岸就将兵戎相见。人民解放军就此成了中华民国的最佳捍卫者。历史的反讽莫过于此。
其实两岸关系如此，台湾内政又何尝不如是。如果当年的蒋氏政府能够容忍跨族群的民主发展不断茁壮，台湾今天的福佬沙文主义也许不至如此强烈。同样的，如果今天的台湾政府能够以更包容的心情，去体会少数外省族群的相对被剥夺感和集体不安全感，民进党人要赢得更多人的支持并非没有机会。以一个不义取代另一个不义，难道真是历史的宿命？谁敢保证将来不会又告反噬？
中国在丧失了许多的机会之后，才反思如果当初能以更开放的心胸面对中华民国持续存在的事实，接受国民党政府的某些立场，两岸关系或许不会落到今天这个难以收拾的下场；而台湾也同样不是非要以挑衅中国为生存之道，中华国协、东方瑞士、两岸统合、中程协议都是可以思考的方向。两岸之间其实有太多的选择和可能，为了独立搞得你死我活，历史终会证明并不值得！
过去中国大陆有句顺口溜，说的是“辛辛苦苦数十年，一朝回到解放前”。讲的虽然不是两岸关系，但想想看，当初共产党把国民党打得连滚带爬地逃到台湾，把台湾描写得一如人间炼狱，但到了1988年台湾开放探亲之后，大陆同胞才发现，台湾在国民党“反动统治”之下，人民却是丰衣足食、民主开放，共产党自己倒成了压迫、腐败的阶级。当年要打倒万恶旧社会的革命真不知所为何来？
再把话说回来，台湾今天的政治发展进程已经到了一个新的阶段，要再回头也断无可能。即使明年大选泛蓝获胜，新的政府恐怕也难回头接受中国单方面界定的“一个中国”原则和九二共识，否则，泛蓝在台湾未来的选举中必将落败，居于下风。换句话说，台湾政治的进一步本土化（不等于台独化）恐怕无法避免，为了存活与胜选，这是泛蓝必须走的道路。
有必要对泛蓝做重大让步
对此，笔者倒是觉得，既然泛蓝心中并不排斥两岸改善关系，仍能接受中国未来统一的选项，但为了现实的考量而无法在言语上有太多的让步，北京其实不妨在面子与里子之间作一抉择，不能再蹉跎时间，在没有九二共识的文字但仍有九二共识的默契的基础上，尽速启动两岸对话机制，深化两岸交流，进行谈判，务求造成一股无法逆转的潮流，固化、深化两岸之间的关系。否则，北京还要后悔。
为了中国自己，为了台湾，北京当前最重要的是要调整心态。北京的“一国两制”，动武威胁看来都到了必须调整的地步。北京在认知、接受、承认中华民国持续存在这个事情上，也必须有新的思维与做法。目前的僵局不但不合乎中国的长远利益，无法满足台湾人民的要求，而且也与事实有相当的距离，和北京的实际做法相互矛盾。但是，北京如何摆平内部压力，调和在国际社会引申出来的问题，确实头疼。
当然，对台湾来说，一如前述，台湾其实也有其他选择，独立未必是最佳或唯一的选择。如果说历史真是充满了反讽与吊诡，谁又能保证50年后，当中国变得更为文明、理性与昌盛的时候，台湾人民会不会又吵着以做中国人为荣，愿意成为中国的一部分了？其实，台湾短视的政客大可不必在此时挑动大家敏感的神经，给大陆、给自己、给美国带来许多的麻烦。
凡事看开点，中国人的历史感、时间观确实和西方人不同，多一点平常心，少一点权谋，让历史的发展来解决两岸之间的歧见，让自然的规律来磨平两岸之间的差距。这是一个不错的选择，为何非要搞到两岸大家都活不下去？让后人和历史来看咱们的笑话？
·作者蔡玮是台湾资深政治学者
五十多年前，中共政权成立之初，解放军恨不得立刻渡海攻台，打倒蒋帮、惩处战犯，彻底消灭中华民国。若非韩战爆发，台湾的下场或不乐观。而十多年前，中国对台湾的国统纲领还是很有意见，对两岸之间的九二共识也不能全然接受。对北京来说，既然中华民国在1949年10月之后就已经不再存在，所谓的国旗、国歌、国号、宪法当然也就不足论矣！主权更是笑话一桩。
北京成为中华民国捍卫者
不过，到了今天，当台湾的民进党政府想要透过民粹的手法、公投的方式，以消灭中华民国的方法来达到去中国化的目的，不再承认自己也是中国人的时候，我们反倒发现，中国一再警告，只要台湾胆敢更动宪法及旗、歌、号、领土等与国家主权有关的象征符号，两岸就将兵戎相见。人民解放军就此成了中华民国的最佳捍卫者。历史的反讽莫过于此。
其实两岸关系如此，台湾内政又何尝不如是。如果当年的蒋氏政府能够容忍跨族群的民主发展不断茁壮，台湾今天的福佬沙文主义也许不至如此强烈。同样的，如果今天的台湾政府能够以更包容的心情，去体会少数外省族群的相对被剥夺感和集体不安全感，民进党人要赢得更多人的支持并非没有机会。以一个不义取代另一个不义，难道真是历史的宿命？谁敢保证将来不会又告反噬？
中国在丧失了许多的机会之后，才反思如果当初能以更开放的心胸面对中华民国持续存在的事实，接受国民党政府的某些立场，两岸关系或许不会落到今天这个难以收拾的下场；而台湾也同样不是非要以挑衅中国为生存之道，中华国协、东方瑞士、两岸统合、中程协议都是可以思考的方向。两岸之间其实有太多的选择和可能，为了独立搞得你死我活，历史终会证明并不值得！
过去中国大陆有句顺口溜，说的是“辛辛苦苦数十年，一朝回到解放前”。讲的虽然不是两岸关系，但想想看，当初共产党把国民党打得连滚带爬地逃到台湾，把台湾描写得一如人间炼狱，但到了1988年台湾开放探亲之后，大陆同胞才发现，台湾在国民党“反动统治”之下，人民却是丰衣足食、民主开放，共产党自己倒成了压迫、腐败的阶级。当年要打倒万恶旧社会的革命真不知所为何来？
再把话说回来，台湾今天的政治发展进程已经到了一个新的阶段，要再回头也断无可能。即使明年大选泛蓝获胜，新的政府恐怕也难回头接受中国单方面界定的“一个中国”原则和九二共识，否则，泛蓝在台湾未来的选举中必将落败，居于下风。换句话说，台湾政治的进一步本土化（不等于台独化）恐怕无法避免，为了存活与胜选，这是泛蓝必须走的道路。
有必要对泛蓝做重大让步
对此，笔者倒是觉得，既然泛蓝心中并不排斥两岸改善关系，仍能接受中国未来统一的选项，但为了现实的考量而无法在言语上有太多的让步，北京其实不妨在面子与里子之间作一抉择，不能再蹉跎时间，在没有九二共识的文字但仍有九二共识的默契的基础上，尽速启动两岸对话机制，深化两岸交流，进行谈判，务求造成一股无法逆转的潮流，固化、深化两岸之间的关系。否则，北京还要后悔。
为了中国自己，为了台湾，北京当前最重要的是要调整心态。北京的“一国两制”，动武威胁看来都到了必须调整的地步。北京在认知、接受、承认中华民国持续存在这个事情上，也必须有新的思维与做法。目前的僵局不但不合乎中国的长远利益，无法满足台湾人民的要求，而且也与事实有相当的距离，和北京的实际做法相互矛盾。但是，北京如何摆平内部压力，调和在国际社会引申出来的问题，确实头疼。
当然，对台湾来说，一如前述，台湾其实也有其他选择，独立未必是最佳或唯一的选择。如果说历史真是充满了反讽与吊诡，谁又能保证50年后，当中国变得更为文明、理性与昌盛的时候，台湾人民会不会又吵着以做中国人为荣，愿意成为中国的一部分了？其实，台湾短视的政客大可不必在此时挑动大家敏感的神经，给大陆、给自己、给美国带来许多的麻烦。
凡事看开点，中国人的历史感、时间观确实和西方人不同，多一点平常心，少一点权谋，让历史的发展来解决两岸之间的歧见，让自然的规律来磨平两岸之间的差距。这是一个不错的选择，为何非要搞到两岸大家都活不下去？让后人和历史来看咱们的笑话？
·作者蔡玮是台湾资深政治学者其实，人生真是充满了无常与波折，而历史更有太多的吊诡和反讽。人，起码要活到相当的年纪才能理解，所谓的善有善报，恶有恶报，其实根本不是那么一回事。同样的，人类的历史也是翻来覆去，事过境迁之后，再回过头来看看，才真会让人哑然失笑。
五十多年前，中共政权成立之初，解放军恨不得立刻渡海攻台，打倒蒋帮、惩处战犯，彻底消灭中华民国。若非韩战爆发，台湾的下场或不乐观。而十多年前，中国对台湾的国统纲领还是很有意见，对两岸之间的九二共识也不能全然接受。对北京来说，既然中华民国在1949年10月之后就已经不再存在，所谓的国旗、国歌、国号、宪法当然也就不足论矣！主权更是笑话一桩。
北京成为中华民国捍卫者
不过，到了今天，当台湾的民进党政府想要透过民粹的手法、公投的方式，以消灭中华民国的方法来达到去中国化的目的，不再承认自己也是中国人的时候，我们反倒发现，中国一再警告，只要台湾胆敢更动宪法及旗、歌、号、领土等与国家主权有关的象征符号，两岸就将兵戎相见。人民解放军就此成了中华民国的最佳捍卫者。历史的反讽莫过于此。
其实两岸关系如此，台湾内政又何尝不如是。如果当年的蒋氏政府能够容忍跨族群的民主发展不断茁壮，台湾今天的福佬沙文主义也许不至如此强烈。同样的，如果今天的台湾政府能够以更包容的心情，去体会少数外省族群的相对被剥夺感和集体不安全感，民进党人要赢得更多人的支持并非没有机会。以一个不义取代另一个不义，难道真是历史的宿命？谁敢保证将来不会又告反噬？
中国在丧失了许多的机会之后，才反思如果当初能以更开放的心胸面对中华民国持续存在的事实，接受国民党政府的某些立场，两岸关系或许不会落到今天这个难以收拾的下场；而台湾也同样不是非要以挑衅中国为生存之道，中华国协、东方瑞士、两岸统合、中程协议都是可以思考的方向。两岸之间其实有太多的选择和可能，为了独立搞得你死我活，历史终会证明并不值得！
过去中国大陆有句顺口溜，说的是“辛辛苦苦数十年，一朝回到解放前”。讲的虽然不是两岸关系，但想想看，当初共产党把国民党打得连滚带爬地逃到台湾，把台湾描写得一如人间炼狱，但到了1988年台湾开放探亲之后，大陆同胞才发现，台湾在国民党“反动统治”之下，人民却是丰衣足食、民主开放，共产党自己倒成了压迫、腐败的阶级。当年要打倒万恶旧社会的革命真不知所为何来？
再把话说回来，台湾今天的政治发展进程已经到了一个新的阶段，要再回头也断无可能。即使明年大选泛蓝获胜，新的政府恐怕也难回头接受中国单方面界定的“一个中国”原则和九二共识，否则，泛蓝在台湾未来的选举中必将落败，居于下风。换句话说，台湾政治的进一步本土化（不等于台独化）恐怕无法避免，为了存活与胜选，这是泛蓝必须走的道路。
有必要对泛蓝做重大让步
对此，笔者倒是觉得，既然泛蓝心中并不排斥两岸改善关系，仍能接受中国未来统一的选项，但为了现实的考量而无法在言语上有太多的让步，北京其实不妨在面子与里子之间作一抉择，不能再蹉跎时间，在没有九二共识的文字但仍有九二共识的默契的基础上，尽速启动两岸对话机制，深化两岸交流，进行谈判，务求造成一股无法逆转的潮流，固化、深化两岸之间的关系。否则，北京还要后悔。
为了中国自己，为了台湾，北京当前最重要的是要调整心态。北京的“一国两制”，动武威胁看来都到了必须调整的地步。北京在认知、接受、承认中华民国持续存在这个事情上，也必须有新的思维与做法。目前的僵局不但不合乎中国的长远利益，无法满足台湾人民的要求，而且也与事实有相当的距离，和北京的实际做法相互矛盾。但是，北京如何摆平内部压力，调和在国际社会引申出来的问题，确实头疼。
当然，对台湾来说，一如前述，台湾其实也有其他选择，独立未必是最佳或唯一的选择。如果说历史真是充满了反讽与吊诡，谁又能保证50年后，当中国变得更为文明、理性与昌盛的时候，台湾人民会不会又吵着以做中国人为荣，愿意成为中国的一部分了？其实，台湾短视的政客大可不必在此时挑动大家敏感的神经，给大陆、给自己、给美国带来许多的麻烦。
凡事看开点，中国人的历史感、时间观确实和西方人不同，多一点平常心，少一点权谋，让历史的发展来解决两岸之间的歧见，让自然的规律来磨平两岸之间的差距。这是一个不错的选择，为何非要搞到两岸大家都活不下去？让后人和历史来看咱们的笑话？
·作者蔡玮是台湾资深政治学者