[转帖]浅谈我国现阶段之必要对外威慑政策

有网友称要武力灭绝日本，听着很解气，仔仔细细一想就觉得没有可操作性，从政治到经济，而军事上我个人认为倒没有什么问题，大家完全不必因为曾经的耻辱而必灭之而后快，我可以毫不犹豫的告诉大家，日本根本就不是中国的敌手，两者不具可比性，当然有一个必要条件就是一个强有力的中央集权制的政府和强硬的对外政策，因为我国是个大国，只要有一个强有力的中央集权制的政府和强硬的对外政策，即便比现在更穷些，别说日本就是美国也一样不敢轻举妄动，经济倒还是其次。〈不是说不必迅猛发展经济〉我国宋朝是世界经济第一，但缺乏对外的铁腕政策才灭亡的，大家把对日本仇恨深深埋心底，淳淳告子孙。王伟事件，大使馆事件，印尼华人事件，处理均过于软弱，台湾问题更是如此，是调整的时候了，弱肉强食的时代不应讲太多的仁义道德，毕竟这是个尊重强者的年代，经济发展很重要，对外强硬同样重要，干扰别国是美一贯方针，朝鲜战败似的惩罚是治疗美国狂犬病唯一药方，毛主席说“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”我也说：“没有更多板门店停战协定，美国是不会认错的”现今金正日固然又臭又硬，美国却不敢把他怎样。伊拉克说自己
无核，美国得寸进尺，朝鲜说自己有核，美国却说没有证据显示，朝鲜固然是狐假虎威，老虎又何必自卑自贱，和平是强悍换来的不是乞求来的。古巴如放弃强悍立场，则亡国不远，以色列放弃对阿拉伯世界之武力威胁，则活不过天亮，朝鲜如果不“又臭又硬”也是案板上的肉，随时下锅，中国若再过于软弱，恐怕会迎击前所未有的内忧外患。我虽不主张现阶段对外扩张，但绝不应放弃对外之必要的威慑有网友称要武力灭绝日本，听着很解气，仔仔细细一想就觉得没有可操作性，从政治到经济，而军事上我个人认为倒没有什么问题，大家完全不必因为曾经的耻辱而必灭之而后快，我可以毫不犹豫的告诉大家，日本根本就不是中国的敌手，两者不具可比性，当然有一个必要条件就是一个强有力的中央集权制的政府和强硬的对外政策，因为我国是个大国，只要有一个强有力的中央集权制的政府和强硬的对外政策，即便比现在更穷些，别说日本就是美国也一样不敢轻举妄动，经济倒还是其次。〈不是说不必迅猛发展经济〉我国宋朝是世界经济第一，但缺乏对外的铁腕政策才灭亡的，大家把对日本仇恨深深埋心底，淳淳告子孙。王伟事件，大使馆事件，印尼华人事件，处理均过于软弱，台湾问题更是如此，是调整的时候了，弱肉强食的时代不应讲太多的仁义道德，毕竟这是个尊重强者的年代，经济发展很重要，对外强硬同样重要，干扰别国是美一贯方针，朝鲜战败似的惩罚是治疗美国狂犬病唯一药方，毛主席说“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉”我也说：“没有更多板门店停战协定，美国是不会认错的”现今金正日固然又臭又硬，美国却不敢把他怎样。伊拉克说自己
无核，美国得寸进尺，朝鲜说自己有核，美国却说没有证据显示，朝鲜固然是狐假虎威，老虎又何必自卑自贱，和平是强悍换来的不是乞求来的。古巴如放弃强悍立场，则亡国不远，以色列放弃对阿拉伯世界之武力威胁，则活不过天亮，朝鲜如果不“又臭又硬”也是案板上的肉，随时下锅，中国若再过于软弱，恐怕会迎击前所未有的内忧外患。我虽不主张现阶段对外扩张，但绝不应放弃对外之必要的威慑