超级军网原来的航空史研究哪方面是最成功的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:35:37
老版的航空史研究是令大家深为怀念的，但不知大家都喜欢它哪方面的文章，我想这个可能因为而异吧，对我来说，我就比较喜欢关于老式飞机的文章，不知大家有什么看法（古典飞机，现代飞机，航空事件，还是人物访谈，或是其他？），不过有一点是可以肯定的，我们都喜欢老版的航史研究，它所达到的成功，迄今为止是任何一本航空刊物都无法超越的。希望就这个问题与大家深入探讨老版的航空史研究是令大家深为怀念的，但不知大家都喜欢它哪方面的文章，我想这个可能因为而异吧，对我来说，我就比较喜欢关于老式飞机的文章，不知大家有什么看法（古典飞机，现代飞机，航空事件，还是人物访谈，或是其他？），不过有一点是可以肯定的，我们都喜欢老版的航史研究，它所达到的成功，迄今为止是任何一本航空刊物都无法超越的。希望就这个问题与大家深入探讨
应该是深度
既有一定深度（文章长度还是有限），也有广度（中、外、古、今），图文比例适度
题材都很别致
题材都很别致
试飞！
:victory: :victory:
:victory: :victory:
相比当时的刊物有一定的深度，也可以说深浅适中吧，这两天把73-87重新读了一遍，感觉许多选题现在还可以深入再做一次。
太少了。。。;funk 。。。
哈雷路亚！:lol
哈雷路亚！:lol
原帖由 滟紫鱼 于 2007-1-29 14:54 发表:handshake :handshake
太少了。。。;funk 。。。
哈雷路亚！:lol
还是不会管理的问题，又不出来了
偶指的不仅仅是出来的刊物太少。。。还有里面的文章的长度。。。:L 。。。
那篇关于闪电战机的文章。。。看的偶是。。。唉。。。:Q 。。。
选题一个比一个经典。。。质量一篇比一篇高。。。但要考虑的太多。。。结果就。。。:') 。。。黄金杂志啊。。。:') 。。。
哈雷路亚！:Q
那篇关于闪电战机的文章。。。看的偶是。。。唉。。。:Q 。。。
选题一个比一个经典。。。质量一篇比一篇高。。。但要考虑的太多。。。结果就。。。:') 。。。黄金杂志啊。。。:') 。。。
哈雷路亚！:Q