其实航母什么的都过时了,无人机,卫星制导加上导弹技术才 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 16:26:30
说实在的,我很怀疑,大国之间的战争将来导弹互射中开始,在导弹互射中结束.制导导弹的当然是无人机跟卫星.整个战场的核心将是外太空与平流层.
很难想象航空母舰这种武器在弹道导弹面前还有什么作用,卫星可以监控航母,如果卫星容易被打下,那么无人飞机,同温层侦察飞机都可以替代卫星的作用.
当然战争最终还是依靠陆地登陆解决,由少量的护航航母以及众多的导弹舰,保护的登陆舰是进攻军队的核心,海战很可能根本就变的没有必要.
因为你在陆地上也能打击到海中的目标.说实在的,我很怀疑,大国之间的战争将来导弹互射中开始,在导弹互射中结束.制导导弹的当然是无人机跟卫星.整个战场的核心将是外太空与平流层.
很难想象航空母舰这种武器在弹道导弹面前还有什么作用,卫星可以监控航母,如果卫星容易被打下,那么无人飞机,同温层侦察飞机都可以替代卫星的作用.
当然战争最终还是依靠陆地登陆解决,由少量的护航航母以及众多的导弹舰,保护的登陆舰是进攻军队的核心,海战很可能根本就变的没有必要.
因为你在陆地上也能打击到海中的目标.
]]
2楼的说的对
在全球化经济的今天,全面大规模的战争可能性已经大不如前,原材料和市场的问题都是可以通过贸易来解决的,所以,常规武装必不可少,特别是航母,在地区冲突和保护海上贸易通道来说是必不可少。
]]
为什么大家都那么想打仗呢?
原帖由 lijun123 于 2007-1-23 13:31 发表
为什么大家都那么想打仗呢?

这里是军事论坛,军队的首要就是一切为了打赢;不打仗就想了事,那主要是政客的活;P :D
楼主的思想上世纪60年代很流行哦。;P
美国,英国,法国当时都有过。
当然中毒最深的是前苏联:P
原帖由 hbsy 于 2007-1-23 11:07 发表
5、60年代前苏联也是这样认为的,认为航母就是漂浮在海上的活棺材,所以就大力发展导弹及核武器,但美国还继续造航母,现在的事实证明了美国当初的战略还是对的。
航母有航母的好处,它至少可以率领一个舰队向 ...

那个时候的技术条件和可靠性能和现在比吗,过时的恐怕是你的观点吧
原帖由 Zelnith 于 2007-1-23 13:55 发表

那个时候的技术条件和可靠性能和现在比吗,过时的恐怕是你的观点吧

说白了,LZ就是导弹万能论,你也很推崇?
导弹被不同程度地取代,倒应该是未来的方向!
想盖房子,也用不着跑到CD来找砖...