超级军网航母什么时候过时？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:07:09
这个问题取决于航母的作用--就是远距离武力投送。那么为什么要用航母来投送呢。因为飞机的速度和航程有限。要把飞机运到敌方附近海域才能进行有效和及时的打击。（战略轰炸机虽然可达到目的，但是时间和成本太高，反应太慢。）
如果飞机的航程和速度得到巨大的提高， 那么航母的作用就没有了。它就过时了。现在的飞机用的是涡轮风扇发动机，飞机的航程受燃油的限制。本质上它是一种热机。靠的是化学能，能量太小了。那就是说一旦新一代的依靠物理能得发动机进入实用就突破了航程和速度的限制。例如反物质发动机。如果这类发动机研制成功。就突破了航空器和航天器的界限。地球上这点距离就不算距离了。那时航母就肯定过时了。
相关资料：反物质发动机http://baike.baidu.com/view/1258762.htm
这个问题取决于航母的作用--就是远距离武力投送。那么为什么要用航母来投送呢。因为飞机的速度和航程有限。要把飞机运到敌方附近海域才能进行有效和及时的打击。（战略轰炸机虽然可达到目的，但是时间和成本太高，反应太慢。）
如果飞机的航程和速度得到巨大的提高， 那么航母的作用就没有了。它就过时了。现在的飞机用的是涡轮风扇发动机，飞机的航程受燃油的限制。本质上它是一种热机。靠的是化学能，能量太小了。那就是说一旦新一代的依靠物理能得发动机进入实用就突破了航程和速度的限制。例如反物质发动机。如果这类发动机研制成功。就突破了航空器和航天器的界限。地球上这点距离就不算距离了。那时航母就肯定过时了。
相关资料：反物质发动机http://baike.baidu.com/view/1258762.htm
f15e2429132ca4ed98250a49.jpg (3.97 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
如果说以搭载战机为主的军舰就算航母，70年后也不会落伍，现在登陆还需要直升机母舰的武装直升机支援呢，甚至还需要军舰的火炮支援，那时还需要以搭载战机为主的军舰执行各种任务。
但如果说什么时候，航母不在是远洋海战的核心主宰，也就是从二战开始的航母主导远洋海战的时代什么时候过去，我同意是在三四十年后。
三四十年，小则20来吨，大则上百吨的空天飞机，可以配备高能激光，扫荡太空的卫星，和敌人的同类飞行器进行太空空战。
这种太空战机，还是发射X-51这类高超音速导弹的理想平台，因为他可以为这类导弹提供必要的初始速度，还可以携带各种对地/对海炸（导）弹，从几百或几千公里外发射导（炸）弹，轰炸敌人的军舰和地面目标。
航母面对这样的对手，几乎没有有效的反之手段，从甲板上起降空天飞机是实际上是不可行的，其他武器、载机都无法有效威胁空天飞机，仅能靠高能激光拦截空天飞机发射的导（炸）弹。这和后来战列舰仅能靠高炮拦截飞机一样尴尬。
此外，三四十年后，地对舰、舰对舰亚音速、高超音速导弹，电磁轨道炮甚至反舰型弹道导弹的射程都会越来越远，且越来越隐身和智能化。一旦装载他们的潜艇或水面舰艇，从航母舰载机打击半径（1000-2000公里，包括反舰导弹的射程）或有效反潜半径（200-400公里）外，大量发射这些武器。航母编队中的舰载机即便能够加强航母拦截来袭导弹的能力，也无法像以前那样强有力的打击敌人的发射平台。
三四十年后，各种武器实现小型化，一般的驱逐舰、护卫舰、两栖攻击舰、登陆舰甚至战时改装民船上，都有一块甲板，这些舰艇可以垂直起降F-35、缩小型F-35、中小型无人战斗机。这将改变航母原来是唯一的战斗机搭载舰的地位，这些战机可以执行原来只有航母才能执行的防空、侦察和其他任务。
三四十年后，航母舰载机在实战中攻击的必要性和致命性，也将大大降低。航母奔赴战场，往往需要几天或几个星期的时间，未来战争的中心是夺取制天权，一方一旦通过空天飞机、亚轨道战机、高能激光、太空导弹等武器夺得了只天权，必定马上对敌人的航母、机场等重要目标发起决定性攻击。完成这种攻击只需要几十个小时的时间。航母会不会还在路上就被击沉，或己方已经赢得了战争胜利？
既然你能用弹道导弹或空天飞机，在第一时间有效的攻击地球另一边或大洋深处的敌航母编队，为什么还非要用航母去？既然你能用驱逐舰发射射程3000公里的隐身、高智能反舰导弹，能用潜艇在距离敌航母500公里的地方发射大量高超音速导弹，为什么还非要用舰载机？要是航母还没达到攻击位置，就被敌人的空天飞机、舰艇发射的饱和攻击击沉了怎么办？
就算航母已经到了战斗位置，一个3航母编队，留1/3自卫和做预备队，1/3护航，1/3才能去攻击，三艘航母才能出动70架攻击舰载机，这只能最多带140枚1.5吨级射程1500公里的隐身高智能亚音速反舰导弹，去攻击大约2000-2200公里外的目标。区区140枚亚音速导弹，没有电子战机提供电子对抗支援，在敌人的防空型舰载机、小型防空电磁轨道炮、高能激光、新型防空导弹、电子对抗系统面前，还有什么突防能力，能命中多少枚？不比携带2.5吨级射程3000公里导弹的3艘大型驱逐舰，或1-3艘携带射程700公里的高超音速导弹核潜艇的火力强多少嘛。
五六十年以后就更不用说了，那是太空母舰的时代。
但如果说什么时候，航母不在是远洋海战的核心主宰，也就是从二战开始的航母主导远洋海战的时代什么时候过去，我同意是在三四十年后。
三四十年，小则20来吨，大则上百吨的空天飞机，可以配备高能激光，扫荡太空的卫星，和敌人的同类飞行器进行太空空战。
这种太空战机，还是发射X-51这类高超音速导弹的理想平台，因为他可以为这类导弹提供必要的初始速度，还可以携带各种对地/对海炸（导）弹，从几百或几千公里外发射导（炸）弹，轰炸敌人的军舰和地面目标。
航母面对这样的对手，几乎没有有效的反之手段，从甲板上起降空天飞机是实际上是不可行的，其他武器、载机都无法有效威胁空天飞机，仅能靠高能激光拦截空天飞机发射的导（炸）弹。这和后来战列舰仅能靠高炮拦截飞机一样尴尬。
此外，三四十年后，地对舰、舰对舰亚音速、高超音速导弹，电磁轨道炮甚至反舰型弹道导弹的射程都会越来越远，且越来越隐身和智能化。一旦装载他们的潜艇或水面舰艇，从航母舰载机打击半径（1000-2000公里，包括反舰导弹的射程）或有效反潜半径（200-400公里）外，大量发射这些武器。航母编队中的舰载机即便能够加强航母拦截来袭导弹的能力，也无法像以前那样强有力的打击敌人的发射平台。
三四十年后，各种武器实现小型化，一般的驱逐舰、护卫舰、两栖攻击舰、登陆舰甚至战时改装民船上，都有一块甲板，这些舰艇可以垂直起降F-35、缩小型F-35、中小型无人战斗机。这将改变航母原来是唯一的战斗机搭载舰的地位，这些战机可以执行原来只有航母才能执行的防空、侦察和其他任务。
三四十年后，航母舰载机在实战中攻击的必要性和致命性，也将大大降低。航母奔赴战场，往往需要几天或几个星期的时间，未来战争的中心是夺取制天权，一方一旦通过空天飞机、亚轨道战机、高能激光、太空导弹等武器夺得了只天权，必定马上对敌人的航母、机场等重要目标发起决定性攻击。完成这种攻击只需要几十个小时的时间。航母会不会还在路上就被击沉，或己方已经赢得了战争胜利？
既然你能用弹道导弹或空天飞机，在第一时间有效的攻击地球另一边或大洋深处的敌航母编队，为什么还非要用航母去？既然你能用驱逐舰发射射程3000公里的隐身、高智能反舰导弹，能用潜艇在距离敌航母500公里的地方发射大量高超音速导弹，为什么还非要用舰载机？要是航母还没达到攻击位置，就被敌人的空天飞机、舰艇发射的饱和攻击击沉了怎么办？
就算航母已经到了战斗位置，一个3航母编队，留1/3自卫和做预备队，1/3护航，1/3才能去攻击，三艘航母才能出动70架攻击舰载机，这只能最多带140枚1.5吨级射程1500公里的隐身高智能亚音速反舰导弹，去攻击大约2000-2200公里外的目标。区区140枚亚音速导弹，没有电子战机提供电子对抗支援，在敌人的防空型舰载机、小型防空电磁轨道炮、高能激光、新型防空导弹、电子对抗系统面前，还有什么突防能力，能命中多少枚？不比携带2.5吨级射程3000公里导弹的3艘大型驱逐舰，或1-3艘携带射程700公里的高超音速导弹核潜艇的火力强多少嘛。
五六十年以后就更不用说了，那是太空母舰的时代。
飞机发明得100多年了，一直没过时，一直在进化
你说航母呢？
你说航母呢？
当人类还没有离开大气层
当地球表面70%还是海洋
当战术战斗机的巡航能力还没有环球水准
当空中母舰还没有发明
那么答案只有一个：当中国装备航母的时刻，在精英嘴里，它就肯定过时了。
当地球表面70%还是海洋
当战术战斗机的巡航能力还没有环球水准
当空中母舰还没有发明
那么答案只有一个：当中国装备航母的时刻，在精英嘴里，它就肯定过时了。
等征途是星辰大海的那天就过时了……
我感觉全面战争时代已经过时了，不过作为霸权象征和压制中小国家依然拥有不可替代优势，可预见未来还没发现能够代替航母作用的武器平台出现。
空天母舰出现前几乎不可能落伍…
看过未来水世界的就知道了。文明中断后吧
都有原子弹了朝鲜战场上MD还怕TG的手榴弹呢
都有DDDDDHM了，AK47也卖得很好
……
都有DDDDDHM了，AK47也卖得很好
……
局座曾曰：百年之内不会过时
个人觉得现代战争的主要指导思想就是长距离精确打击。
威力再强的武器也需要送的过去和打的到才行。无论现在的舰船的隐身，飞机的隐身等。都是为了更保证更精确更有效的打击。
战列舰的过时，主要由于航母以及反舰导弹的发展，当防御再怎么提升的时候也无法抵抗住对方一次平常不过的进攻，那么发展这样的防御还有什么用呢？于是战列舰过时了。
而现在在这进攻为主导的时代里面，谁先发现对方，谁能先消灭对方谁就拥有优势的年代。从载具隐身到弹药载体航程和精度提升方面做了充足的文章。
但转念去想，再锋利的矛也无法击穿一面盾的时候。那又会怎么样呢？随着以后科技的发展，激光方面，动力能源系统方面，以及人工智能方面的发展。主动防御能力的提升，传统的导弹在击中目标前久会被捣毁。战机在发动攻击的同时就有可能被击落而还伤害不到对方的时候。那么航母那时又会有多少作用呢？
所以个人觉得，在以后核动力系统小型化，材料科学进步，激光等能量武器和人工智能科学得到充分发展后，海战的模式还会有一次改变。
威力再强的武器也需要送的过去和打的到才行。无论现在的舰船的隐身，飞机的隐身等。都是为了更保证更精确更有效的打击。
战列舰的过时，主要由于航母以及反舰导弹的发展，当防御再怎么提升的时候也无法抵抗住对方一次平常不过的进攻，那么发展这样的防御还有什么用呢？于是战列舰过时了。
而现在在这进攻为主导的时代里面，谁先发现对方，谁能先消灭对方谁就拥有优势的年代。从载具隐身到弹药载体航程和精度提升方面做了充足的文章。
但转念去想，再锋利的矛也无法击穿一面盾的时候。那又会怎么样呢？随着以后科技的发展，激光方面，动力能源系统方面，以及人工智能方面的发展。主动防御能力的提升，传统的导弹在击中目标前久会被捣毁。战机在发动攻击的同时就有可能被击落而还伤害不到对方的时候。那么航母那时又会有多少作用呢？
所以个人觉得，在以后核动力系统小型化，材料科学进步，激光等能量武器和人工智能科学得到充分发展后，海战的模式还会有一次改变。
除非连非洲人都玩上天基武器了航母也许就没那么大用了.............
最靠铺的说法是,当人类不再在地球上瞎折腾得时候,航母就没用了.只要人还在地球上,就得面对大海,在大海上,航母始终是最佳的投送平台,即便是很多新概念武器出现,也依然会保持存在,航母本身的防御能力会提升,航母编队的能力也在提升.航母不是一个人在战斗,它还有一帮哥们在后面力挺了.海姆编队的构成也会随着科技的进步不断演进变化.
最靠铺的说法是,当人类不再在地球上瞎折腾得时候,航母就没用了.只要人还在地球上,就得面对大海,在大海上,航母始终是最佳的投送平台,即便是很多新概念武器出现,也依然会保持存在,航母本身的防御能力会提升,航母编队的能力也在提升.航母不是一个人在战斗,它还有一帮哥们在后面力挺了.海姆编队的构成也会随着科技的进步不断演进变化.
在我们绝大多数人有生之年都过时不了。
讨论这个问题的意义，还不如讨论一下我们什么时候会“过世”……
不会过时的，母舰不论在海洋上，还是水中都会有的：
航空母舰(水面舰艇)--》潜水母舰（水下、水上母舰）--》航天母舰（航天母舰建造要求会很高，估计上千万吨的都不一定是航母）。
PS：据小道消息获知，某些航天母舰可以抵御2个地壳板块的直接挤压，你们自己去想我们还有多少路要走。。。。。。。。。。。反正这路很长的，一个长期积累过程。。。。。。。。。。。
以上纯属个人推测，结合一些小道消息。如有雷同，纯属巧合。
不会过时的，母舰不论在海洋上，还是水中都会有的：
航空母舰(水面舰艇)--》潜水母舰（水下、水上母舰）--》航天母舰（航天母舰建造要求会很高，估计上千万吨的都不一定是航母）。
PS：据小道消息获知，某些航天母舰可以抵御2个地壳板块的直接挤压，你们自己去想我们还有多少路要走。。。。。。。。。。。反正这路很长的，一个长期积累过程。。。。。。。。。。。
以上纯属个人推测，结合一些小道消息。如有雷同，纯属巧合。