东方20070116

东方11-16周二一也好、二也罢、三也一样，都是在让华盛顿“掏心挖肺

美国防部长表达对伊朗的强硬立场
  【比利时布鲁塞尔消息】美国国防部长罗伯特·盖茨１５日在位于比利时首都布鲁塞尔的北约总部与北约秘书长夏侯雅伯举行了会谈。盖茨在会谈后举行的记者招待会上表达了对伊朗的强硬立场。   盖茨说，伊朗曾感受到美国在其东部阿富汗和西部伊拉克同时部署军队的压力，但伊朗现在认为美国已在伊拉克陷入困境，因此伊朗有机会向美国多方面施加压力。他说，只有伊朗愿意在解决伊拉克和黎巴嫩问题上发挥建设性作用，美国与伊朗的接触才有可能。   在回答记者有关美国为何最近决定在海湾地区部署“爱国者”导弹系统并增派一艘航空母舰的问题时，盖茨说，美国意在向海湾地区所有国家表明，美国决心在该地区长期维持强大的军事存在。他说，海湾地区的稳定关系到美国长期、核心的战略利益。   这是盖茨上任后首次访问北约。夏侯雅伯说，盖茨的访问表明了美国对北约的重视。同时，他有机会与盖茨讨论定于下月在西班牙塞维利亚举行的北约国防部长非正式会议的议题。
  【时事点评】针对盖茨的北约总部之行，东方评论员首先想强调这样几点：
  ● 美国“新防长”造访之前，日本“新首相”刚刚来过
  第一，这是盖茨就任国防部长后首次访问“曾经美国说了就算的”北约总部；
  第二，这也是布什掀起旨在将北约“全球化”之轰轰烈烈的“北约转型”运动失败之后，“美国国防部长”第一次造访“曾经处于自己绝对领导之下”的北约；
  第三，在美国“新防长”此次造访之前，日本“新首相”安倍刚刚来过。
  第四，就在安倍展开欧洲数国之行、造访欧盟总部、北约总部的同时，日本外相麻生太郎几乎同时出访罗马尼亚、保加利亚、匈牙利和斯洛伐克四个“欧盟新成员国”。
  ●日本首相和外相一起出动、意欲“倾销”日本提出的“自由与繁荣之弧”外交构想。
  我们知道，近一年多来，随着伊朗局势的跌宕起伏，北约一直在加紧与日本的联系。例如，去年5月，北约邀请日本外相麻省太郎访问布鲁塞尔总部。去年7月，日本海上自卫队的高官首次以观察员的身份参与了北约在黑海的演习。去年8月，北约在罗马的国防大学首次接收来自日本自卫队的军官入该校学习。去年11月，日本防卫厅高官与北约高官举行会晤，双方就国际事务交换了情报和意见。
在对这一系列的行动进行解释的时候，日本政府高官就公开声称：“现在是加强与北约合作的时候了。” 、并公开鼓噪北约应该在东亚地缘安全方面发挥重要作用。 事实上，在东方评论员看来， 日本首相和外相一起出动，对欧洲、对北约同时开展外交活动，其目的就要在于加强与北约的军事合作关系，意欲“倾销”日本提出的“自由与繁荣之弧”外交构想。
  ●为何北约“希望日本向阿富汗派兵”的要求再次遭到拒绝
  但就是在日本“需要北约”的背景下，东方评论员想提请大家注意的是日本政府的“另类做法”：一方面，是日本首相“首次”前往“未按美日所期望的转型方式”进行转型的北约总部做客，实现了历史性的突破；而另一方面，是日本“再次”拒绝了北约“希望日本向阿富汗派兵”的要求、仍然在延续过去的政策。
我们知道，在此之前，在华盛顿的支持下，北约秘书长夏侯雅伯曾经亲往日本，当面要求日本参加以北约为主体的阿富汗“国际治安支援部队”，但遭到时任日本首相的小泉纯一郎多次拒绝，小泉政府回绝的理由就是“派遣自卫队赴阿富汗比较困难”。 至于“为什么日本派兵困难？”，在我们的记忆中，小泉政府似乎从未没有公开做过“贴切实质”的解释。在东方评论员看来，做梦都想将日本自卫队派往海外的小泉纯一郎、之所以“感觉困难”，不是别的，是因为“身份”问题，是因为不满“组织问题”迟迟得不到解决。
●日本急于加入北约的真实动机
  显然，一个加入北约、或者成为北约伙伴国的日本，自然会极大地增强自己的自信，相信自己在北约的“军事保护”下，将“重新”具有在东海、在钓鱼岛问题上“再次测试”中国决心与底线的本钱，在台湾问题上挑衅中国的本钱；甚至在北方四岛问题上，在取得北约的“集体安全”后，日本对俄罗斯也就有了“再行强硬”的本钱。
在东方评论员看来，这才是日本急于加入北约的真实动机，这也是安倍将此次欧洲之行、北约之行搞成一场反对欧洲解禁对华军售“专题演讲会”的真实意图。
●在“如何亲近”北约的套路上，从小泉到安倍，其手法并不复杂、但非常连惯。
  不难看出，在如何亲近北约的套路上，从小泉到安倍，其手法并不复杂，不外乎以华盛顿领导下的北约在阿富汗遭遇困境为机遇，以是否出兵阿富汗为筹码，以协助美国渲染冷战、渲染中国军事威胁论为手段，以先“套取”北约伙伴国待遇、再得到“北约会员证”为目标。
●日本人不愿以美国“西太平洋二奶”的身份、去趟混水
  事实上，日本人通过这种与北约“若既若离”的态度想强调的就是：在“组织问题”没有解决的情况下，在北约“老大”--华盛顿没有本事将日本人引入北约圈子、没有给“欲参与制定世界游戏规则的日本”“安排”一个名份（不论是北约伙伴国、还是正式成员国、或者是小泉在其“毕业之旅”中极想得到的“日美全球同盟”），在美国没有将日本“扶正”之前，那么，日本人是绝不会以美国的“西太平洋二奶”的身份，在上合与北约环绕的阿富汗、去趟这一交织了“中欧俄美”大国利益、“水深至极”的混水的，是绝不会单方面地为北约、实际上就是为美国人去卖命的。 值得强调的是，由于北约已经不是冷战时的那个“华盛顿说了就算”的北约了，因此，在东方评论员看来，在北约内部“有大量重量级”“抗美分子”的情况下，首次登门拜访的日本首相，恐怕也没有指望“在可见的将来”成为北约的一分子。
●日本之所以极力保持一种与北约“若即若离”的暧昧，就是想告诉告诉华盛顿
  如此一来，安倍“挤兑”华盛顿的“真实目标”并不在于炒“北约会员证”这种看不见的“楼花”。说白了，直到今天为止，日本之所以极力保持一种与北约“若即若离”的暧昧，就是想趁美国在准备在中东“最后一搏”、不得不重用日本之机，尽量“挤兑”华盛顿；就是想告诉华盛顿，要日本在伊拉克、阿富汗卖命可以，但是，美国人必须提前支付日本想要的“报酬”。 显然，与那种看不见的“楼花”相比，日本想提前拿到的“报酬”是“现房”、是看得见、摸得着的东西，比如说，日本就一直想得到美国在钓鱼岛、东海主权问题上的“公开支持”；再比如说，小泉纯一郎曾经在华盛顿当面向布什索要的、比仅局限在东亚的“美日军事同盟”范围广泛得多，也平等得多的“日美全球同盟”。
●首访北京、再访欧盟、安倍就是“没来得及”去华盛顿的重要原因
在东方评论员看来，不论是那种“公开支持”、还是“日美全球同盟”，都是小泉纯一郎“花费了整个任期”、极尽所能地“对美一边倒”，最终却因北京将“原则”置于经济发展之上，“彻底冷冻”了中日关系、彻底封杀了日本在中美间回旋的战略空间，而无法从华盛顿那里淘换到手。事实上，“对美一边倒”结果却“一无所获”，这又正是小泉政府“晚期”开始“调整尝试”、安倍承接“小泉政府”这一外交遗产、并一上台就首访北京、再访欧盟、就是“没来得及”去华盛顿的重要原因。同样，因中日关系的“暂时改善”、在中美之间重新取得战略回旋空间的安倍政府，也就有了对华盛顿的“挤兑”能力。当时，也就同时获得了对美国打中国牌、对中国打美国牌的能力。因此，在中东局势因萨达姆被“精心安排的死刑”处死而随时可能失控、且华盛顿已经摆出一副大举增兵、迎接可能的中东大乱的时候，在美国需要在东亚、东欧、巴尔干半岛等方向，分别制造紧张、分别 牵制“中欧俄”的部分战略资源，同时干扰“中欧俄”的经济布局的时候，美日“密度”干予台海“行动预案”也好（这是美国人要的），美日举行以中国为假想敌、以钓鱼岛为预设战场的军事演习也罢（这是日本渴望的），尽管遮遮掩掩，也算是“各取所需”了。
●华盛顿的神经都快崩断了
另外，不论是北约也好、还是美国也罢，之所以如此热切地期望日本派兵阿富汗，在于阿富汗、特别是布什需要大量增兵的伊拉克局势太紧张了，面对北约内部“出工不出力者”大有人在的无奈，华盛顿的神经都快崩断了：华盛顿不仅无力稳定阿富汗的紧张局势、更无力控制伊拉克的混乱局势，为了为尽快结束这些“制造机会”，根据“拉姆斯菲尔德备忘录”的章法，布什又得在伊朗、叙利亚方面“制造”紧张局势，这都需要大量的战略资源投入，显然，美国人的政治、军事力量几乎已经用到了极限（再上就得上核武器了）。
●最令华盛顿“咬牙切齿”的事情
  不过，东方评论员想强调的是，在美国人的政治、军事力量几乎用到极限的同时，意欲通过伊核问题、共同逼迫华盛顿交出中东主导权的中欧俄，“大体上”不过在“君子动口、不动手”、向美国的敌人提供“力所能及”的支持。不仅如此，“中欧俄”竟然还将主要精力花费在“搞经济、图发展、谋合作”的方向上。在东方评论员看来，“中欧俄”的这份“休闲”，正是因自己的军队因伊拉克问题“累得半死”而军威扫地；因自己的政治信用因“两核问题”而荡然无存；因自己的货币因欧元日益强大而一天天失去“各种份额”的华盛顿、所“咬牙切齿”的。
●安倍与盖茨先后造访北约总部的“背后”
因此，如何“短、平、快”地彻底扭转这一被动局面，就是布什团队正在“绞尽脑汁”的事情。显然，在安倍与盖茨先后造访北约总部的背后，华盛顿已经在刻意展示这么一点，既：“我知道应该怎么做”！
请大家注意这一段文字，原文是：
  盖茨说，伊朗曾经感受到美国在其东部阿富??认为美国已在伊拉克陷入困境，因此伊朗有机会向美国多方面施加压力。他说，只有伊朗愿意在解决伊拉克和黎巴嫩问题上发挥建设性作用，美国与伊朗的接触才有可能。 东方评论员注意到，盖茨在“回顾”美国在伊朗东部阿富汗和西部伊拉克同时部署军队、向伊朗保持压力的时候，用了个“曾经”，非常清楚，盖茨意思就是“曾经感受压力的伊朗”、因伊拉克不再感受压力了，因此才有机会向美国多方面施加压力。显然，伊拉克还是那个伊拉克，布什也说了，伊拉克局势不会因为增兵而立刻好转，因此，如何让伊朗“重新感受压力”的好办法，除了在伊拉克边境重新布署美军之外，就只有在阿富汗这一侧打主意了。非常清楚，如果要对伊朗施加军事压力，那么，阿富汗的重要性不在阿富汗本身，而在它旁边的两个邻国--巴基斯坦与土库曼，这是“中俄”通往伊朗的两条战略通道，在华盛顿的眼里，也是伊朗面对美军的东西夹击、却有恃无恐的“脐带”。
●北京、莫斯科的“主要战略资源”要重点关注巴基斯坦通道、土库曼的安全
  显然，“能战方能言和”似乎是“中欧俄美”角力全球的“根本”。在华盛顿全力营造“极可能”孤注一掷、让伊拉克大规模内战、甚至借机制造机会、军事打击叙利亚、甚至伊朗的情况下，北京、莫斯科的“主要战略资源”要重点关注巴基斯坦通道、土库曼的安全。而不为美国在东亚、格鲁吉亚刻意制造的“紧张”分心。
●“这场世纪布局”核心之所在
  在首席评论员看来，特别是巴基斯坦，这才是“这场世纪布局”核心之所在。有巴基斯坦通道在手，那么，中俄、才可以做到进可攻、一直将战线推到以色列边境、推到伊拉克境内；也可做到“退可守”。如果华盛顿果真动手，打击叙利亚，或者直接打击伊朗，其程度严重到迫使“中俄”与欧盟再次联手，在欧盟杯葛“美国军事解决叙利亚问题、伊朗问题”的同时，以上合的名义，以反恐、或者反毒的名义，再次自远离战场的阿富汗方向出手，“直接拿阿富汗开刀”的话，那么，中俄就可以以伊朗、土库曼斯坦、乌兹别克一线进行防守、并伺机强化阿富汗反美武装，快速解决阿富汗问题，让中亚、南亚联成一片，将上合组织“主动扩充”到巴基斯坦、或者强行扩充到阿富汗，将整个上合作为“伊朗战争”、甚至是中东代理人战争的“后勤基地”。
●再谈美国的出路转
  我们认为，只要“中俄”确保巴基斯坦这一点，那么，“只要”华盛顿敢于军事打击叙利亚、更或者是伊朗，美国霸权、政治霸权、经济霸权、甚至是军事霸权，都将立刻掉进“通向深渊的快车道”。当然了，华盛顿决策层当然会看到这一层，因此，我们也早就为美国人指了一条道、那就是将整个中东问题要么拿到“大民主”（联合国）去公开解决，要么拿进“小民主”（伊核N方会谈）去私下解决。显然，进行“小民主”华盛顿不会愿意，进行“大民主”华盛顿更加不愿意，因为这意味着华盛顿的中东话语权失去的“更多”。
●如果局势果真发展到这一步，这才是布什主义、美国全球战略的“提前终结”。
在东方评论员看来，如果将来华盛顿在演习了一系列恐吓手段（包括就会出现的与叙利亚、伊朗的军事摩擦）之后、最终却仍然不敢武力解决伊核问题、叙利亚问题的话，那么，作为替代方案，或者予“中欧俄”愿意“拉美国一把”的“条件”，对北京而言，其第一步华盛顿就必然“立刻接受”北京要求改组“中东四方小组”、为自己增添一张办公桌的要求。不然，由于华盛顿手中只有一张军事牌可打，因此，随着美军对伊朗军事压力的增强，一旦“只想动口、不想动手”的中俄决定不再管伊朗了，那么，伊核问题“很可能”快速朝核化，之后，很可能出现“中欧俄”众口一词、“愤怒地”发出“伊朗悍然进行了核试验”的“声明”。在东方评论员看来，如果局势果真发展到这一步，这才是布什主义、美国全球战略的“提前终结”。
●“中欧俄”“拉美国一把”的“条件”
  其后，不论华盛顿如何对付伊朗、是打也好、也自我找台阶下也罢；不论是“中欧俄”是否以各种方式与美国打一场代理人战争也好，也不论“中欧俄”趁机在其它方向、比如拉美，东亚，中亚、巴尔干半岛等方向，去“大加斩获”也罢，中东局势，国际格局都将“提前洗牌”。事实上，为了避免“提前洗牌”这一不确定状态的出现，不论是中国、俄罗斯，还是欧盟、阿拉伯联盟，都已经提出立刻改组“中东四方小组”，或者让中东和平问题放在安理会去决定，让更多的人对中东和平进程“出谋划策”，来作为“拉美国一把”的“条件”。
●一也好、二也罢、三也一样，都是在让华盛顿“掏心挖肺”
  显然，在以色列总理用“美国核背景”只淘换到“北京的和平解决伊核问题”的“和平背景”之后，华盛顿已经别无选择：
一，要么“按图索骥”、根据拉姆斯菲尔德防长的“临终遗言”，立刻制造伊拉克派别武装与叙利亚、伊朗的边境冲突，“再次展示”其已经展示的快速打击能力,进而扩大战争；
二，要么，按中国的“开价”，立刻订购一张“办公桌”，请北京代表入座讨论中东和平问题；
三，也是一步到位的方案，干脆将“中东四方小组”的牌子、挂到“伊核六方会谈”的旁边，联合办公；或者“两个机构”一张牌子、就叫“伊核N方会谈”。最后，再请华盛顿将伊拉克问题也“交给组织”打理。非常清楚，一也好、二也罢、三也一样，都是在让华盛顿“掏心挖肺”。
●通过一系列手段摆开架式的华盛顿，已经没有第四条路可走了
但是，已经通过一系列手段摆开架式的华盛顿，已经没有第四条路可走了，它必须选择一条。当然了，首席评论员就指出，只要美国人“做得不过份”（比如说在边境上搞搞军事摩擦的事。美国人也可以“做成细节”，但不能将战火“大规模”推到叙利亚、伊朗境内，全面打击伊朗的核目标），那么，“中欧俄”绝对有肚量、也有能力、更有必要让华盛顿“尝试一下”“三个选项”中的任何一个，特别是第一个。只有这样，才会让华盛顿决策层对那份中东战略“彻底死心”、从而坐到谈判桌上来。
●这既美国人最恨的，也是美国人最怕的
  在“耐心等待”美国人做出选择的同时，东方评论员认为，中欧俄、特别是中国、不仅“绝对不能放慢”全面布局、特别是经济布局的速度，反而要加快。道理很简单，这即是美国人最恨的，也是美国人最怕的。事实上，在之前的点评中，我们就一再强调：华盛顿围绕中东问题、在东亚、东南亚、中亚、搞的一系列小动作，除了造势、施压之外，就是想“切实地”干扰“中欧俄”的战略布局。
●在最终做出选择之前，华盛顿的“嫉妒心”足以令其做出更加邪恶的事来
  对此，首席评论员就说，在最终做出选择之前，不得不在战火中度日、大把烧美元、却一无所获的华盛顿，在眼见“中欧俄”却可以集中精力去考虑“如何发展各自的经济”、如何进行全面合作、如何让欧洲的欧元，俄罗斯的能源、中国的产品更高效进行结合的“场景”，那种“嫉妒心”足以令其“一时冲动”、做出更加邪恶的事来。
●劝阻华盛顿“一时冲动”的最好方式、也是惩罚美国人“一时冲动”的最好办法
  对此，“中欧俄”都要有足够的心理准备、特别是相应的战略准备。在这里，还是那句话，能战才能言和，尽管我们所说的“战”、并不意味着“中欧俄”中的任何一家会因伊朗问题与美军直接交手，但是“坚决准备打代理人战争”的决心与能力，既是劝阻华盛顿“一时冲动”的最好方式、也是惩罚美国人“一时冲动”的最好办法。众所周知，不是有人借口自己的希腊大使馆被炸，攻击恐怖分子使用的是中国武器吗？既然如此，那北京也不妨将话摊开。事实上，中国外交部发言人刘建超已经说得再明白不过了，“中国在出售武器的问题上是负责任的”、“中国有权向主权国家出售武器”。显然，就如我们当时所指出的那样，其潜台词就是：在有人向“非主权国家”的台湾出售攻击性武器的情况下，在伊朗是一个主权国家、有人威胁攻打这个国家、且中国在伊朗有重大经济利益的情况下，中国卖点儿不受国际法限制的防御性武器，维护自己在该国的经济利益、那又怎么样？东方11-16周二一也好、二也罢、三也一样，都是在让华盛顿“掏心挖肺

美国防部长表达对伊朗的强硬立场
  【比利时布鲁塞尔消息】美国国防部长罗伯特·盖茨１５日在位于比利时首都布鲁塞尔的北约总部与北约秘书长夏侯雅伯举行了会谈。盖茨在会谈后举行的记者招待会上表达了对伊朗的强硬立场。   盖茨说，伊朗曾感受到美国在其东部阿富汗和西部伊拉克同时部署军队的压力，但伊朗现在认为美国已在伊拉克陷入困境，因此伊朗有机会向美国多方面施加压力。他说，只有伊朗愿意在解决伊拉克和黎巴嫩问题上发挥建设性作用，美国与伊朗的接触才有可能。   在回答记者有关美国为何最近决定在海湾地区部署“爱国者”导弹系统并增派一艘航空母舰的问题时，盖茨说，美国意在向海湾地区所有国家表明，美国决心在该地区长期维持强大的军事存在。他说，海湾地区的稳定关系到美国长期、核心的战略利益。   这是盖茨上任后首次访问北约。夏侯雅伯说，盖茨的访问表明了美国对北约的重视。同时，他有机会与盖茨讨论定于下月在西班牙塞维利亚举行的北约国防部长非正式会议的议题。
  【时事点评】针对盖茨的北约总部之行，东方评论员首先想强调这样几点：
  ● 美国“新防长”造访之前，日本“新首相”刚刚来过
  第一，这是盖茨就任国防部长后首次访问“曾经美国说了就算的”北约总部；
  第二，这也是布什掀起旨在将北约“全球化”之轰轰烈烈的“北约转型”运动失败之后，“美国国防部长”第一次造访“曾经处于自己绝对领导之下”的北约；
  第三，在美国“新防长”此次造访之前，日本“新首相”安倍刚刚来过。
  第四，就在安倍展开欧洲数国之行、造访欧盟总部、北约总部的同时，日本外相麻生太郎几乎同时出访罗马尼亚、保加利亚、匈牙利和斯洛伐克四个“欧盟新成员国”。
  ●日本首相和外相一起出动、意欲“倾销”日本提出的“自由与繁荣之弧”外交构想。
  我们知道，近一年多来，随着伊朗局势的跌宕起伏，北约一直在加紧与日本的联系。例如，去年5月，北约邀请日本外相麻省太郎访问布鲁塞尔总部。去年7月，日本海上自卫队的高官首次以观察员的身份参与了北约在黑海的演习。去年8月，北约在罗马的国防大学首次接收来自日本自卫队的军官入该校学习。去年11月，日本防卫厅高官与北约高官举行会晤，双方就国际事务交换了情报和意见。
在对这一系列的行动进行解释的时候，日本政府高官就公开声称：“现在是加强与北约合作的时候了。” 、并公开鼓噪北约应该在东亚地缘安全方面发挥重要作用。 事实上，在东方评论员看来， 日本首相和外相一起出动，对欧洲、对北约同时开展外交活动，其目的就要在于加强与北约的军事合作关系，意欲“倾销”日本提出的“自由与繁荣之弧”外交构想。
  ●为何北约“希望日本向阿富汗派兵”的要求再次遭到拒绝
  但就是在日本“需要北约”的背景下，东方评论员想提请大家注意的是日本政府的“另类做法”：一方面，是日本首相“首次”前往“未按美日所期望的转型方式”进行转型的北约总部做客，实现了历史性的突破；而另一方面，是日本“再次”拒绝了北约“希望日本向阿富汗派兵”的要求、仍然在延续过去的政策。
我们知道，在此之前，在华盛顿的支持下，北约秘书长夏侯雅伯曾经亲往日本，当面要求日本参加以北约为主体的阿富汗“国际治安支援部队”，但遭到时任日本首相的小泉纯一郎多次拒绝，小泉政府回绝的理由就是“派遣自卫队赴阿富汗比较困难”。 至于“为什么日本派兵困难？”，在我们的记忆中，小泉政府似乎从未没有公开做过“贴切实质”的解释。在东方评论员看来，做梦都想将日本自卫队派往海外的小泉纯一郎、之所以“感觉困难”，不是别的，是因为“身份”问题，是因为不满“组织问题”迟迟得不到解决。
●日本急于加入北约的真实动机
  显然，一个加入北约、或者成为北约伙伴国的日本，自然会极大地增强自己的自信，相信自己在北约的“军事保护”下，将“重新”具有在东海、在钓鱼岛问题上“再次测试”中国决心与底线的本钱，在台湾问题上挑衅中国的本钱；甚至在北方四岛问题上，在取得北约的“集体安全”后，日本对俄罗斯也就有了“再行强硬”的本钱。
在东方评论员看来，这才是日本急于加入北约的真实动机，这也是安倍将此次欧洲之行、北约之行搞成一场反对欧洲解禁对华军售“专题演讲会”的真实意图。
●在“如何亲近”北约的套路上，从小泉到安倍，其手法并不复杂、但非常连惯。
  不难看出，在如何亲近北约的套路上，从小泉到安倍，其手法并不复杂，不外乎以华盛顿领导下的北约在阿富汗遭遇困境为机遇，以是否出兵阿富汗为筹码，以协助美国渲染冷战、渲染中国军事威胁论为手段，以先“套取”北约伙伴国待遇、再得到“北约会员证”为目标。
●日本人不愿以美国“西太平洋二奶”的身份、去趟混水
  事实上，日本人通过这种与北约“若既若离”的态度想强调的就是：在“组织问题”没有解决的情况下，在北约“老大”--华盛顿没有本事将日本人引入北约圈子、没有给“欲参与制定世界游戏规则的日本”“安排”一个名份（不论是北约伙伴国、还是正式成员国、或者是小泉在其“毕业之旅”中极想得到的“日美全球同盟”），在美国没有将日本“扶正”之前，那么，日本人是绝不会以美国的“西太平洋二奶”的身份，在上合与北约环绕的阿富汗、去趟这一交织了“中欧俄美”大国利益、“水深至极”的混水的，是绝不会单方面地为北约、实际上就是为美国人去卖命的。 值得强调的是，由于北约已经不是冷战时的那个“华盛顿说了就算”的北约了，因此，在东方评论员看来，在北约内部“有大量重量级”“抗美分子”的情况下，首次登门拜访的日本首相，恐怕也没有指望“在可见的将来”成为北约的一分子。
●日本之所以极力保持一种与北约“若即若离”的暧昧，就是想告诉告诉华盛顿
  如此一来，安倍“挤兑”华盛顿的“真实目标”并不在于炒“北约会员证”这种看不见的“楼花”。说白了，直到今天为止，日本之所以极力保持一种与北约“若即若离”的暧昧，就是想趁美国在准备在中东“最后一搏”、不得不重用日本之机，尽量“挤兑”华盛顿；就是想告诉华盛顿，要日本在伊拉克、阿富汗卖命可以，但是，美国人必须提前支付日本想要的“报酬”。 显然，与那种看不见的“楼花”相比，日本想提前拿到的“报酬”是“现房”、是看得见、摸得着的东西，比如说，日本就一直想得到美国在钓鱼岛、东海主权问题上的“公开支持”；再比如说，小泉纯一郎曾经在华盛顿当面向布什索要的、比仅局限在东亚的“美日军事同盟”范围广泛得多，也平等得多的“日美全球同盟”。
●首访北京、再访欧盟、安倍就是“没来得及”去华盛顿的重要原因
在东方评论员看来，不论是那种“公开支持”、还是“日美全球同盟”，都是小泉纯一郎“花费了整个任期”、极尽所能地“对美一边倒”，最终却因北京将“原则”置于经济发展之上，“彻底冷冻”了中日关系、彻底封杀了日本在中美间回旋的战略空间，而无法从华盛顿那里淘换到手。事实上，“对美一边倒”结果却“一无所获”，这又正是小泉政府“晚期”开始“调整尝试”、安倍承接“小泉政府”这一外交遗产、并一上台就首访北京、再访欧盟、就是“没来得及”去华盛顿的重要原因。同样，因中日关系的“暂时改善”、在中美之间重新取得战略回旋空间的安倍政府，也就有了对华盛顿的“挤兑”能力。当时，也就同时获得了对美国打中国牌、对中国打美国牌的能力。因此，在中东局势因萨达姆被“精心安排的死刑”处死而随时可能失控、且华盛顿已经摆出一副大举增兵、迎接可能的中东大乱的时候，在美国需要在东亚、东欧、巴尔干半岛等方向，分别制造紧张、分别 牵制“中欧俄”的部分战略资源，同时干扰“中欧俄”的经济布局的时候，美日“密度”干予台海“行动预案”也好（这是美国人要的），美日举行以中国为假想敌、以钓鱼岛为预设战场的军事演习也罢（这是日本渴望的），尽管遮遮掩掩，也算是“各取所需”了。
●华盛顿的神经都快崩断了
另外，不论是北约也好、还是美国也罢，之所以如此热切地期望日本派兵阿富汗，在于阿富汗、特别是布什需要大量增兵的伊拉克局势太紧张了，面对北约内部“出工不出力者”大有人在的无奈，华盛顿的神经都快崩断了：华盛顿不仅无力稳定阿富汗的紧张局势、更无力控制伊拉克的混乱局势，为了为尽快结束这些“制造机会”，根据“拉姆斯菲尔德备忘录”的章法，布什又得在伊朗、叙利亚方面“制造”紧张局势，这都需要大量的战略资源投入，显然，美国人的政治、军事力量几乎已经用到了极限（再上就得上核武器了）。
●最令华盛顿“咬牙切齿”的事情
  不过，东方评论员想强调的是，在美国人的政治、军事力量几乎用到极限的同时，意欲通过伊核问题、共同逼迫华盛顿交出中东主导权的中欧俄，“大体上”不过在“君子动口、不动手”、向美国的敌人提供“力所能及”的支持。不仅如此，“中欧俄”竟然还将主要精力花费在“搞经济、图发展、谋合作”的方向上。在东方评论员看来，“中欧俄”的这份“休闲”，正是因自己的军队因伊拉克问题“累得半死”而军威扫地；因自己的政治信用因“两核问题”而荡然无存；因自己的货币因欧元日益强大而一天天失去“各种份额”的华盛顿、所“咬牙切齿”的。
●安倍与盖茨先后造访北约总部的“背后”
因此，如何“短、平、快”地彻底扭转这一被动局面，就是布什团队正在“绞尽脑汁”的事情。显然，在安倍与盖茨先后造访北约总部的背后，华盛顿已经在刻意展示这么一点，既：“我知道应该怎么做”！
请大家注意这一段文字，原文是：
  盖茨说，伊朗曾经感受到美国在其东部阿富??认为美国已在伊拉克陷入困境，因此伊朗有机会向美国多方面施加压力。他说，只有伊朗愿意在解决伊拉克和黎巴嫩问题上发挥建设性作用，美国与伊朗的接触才有可能。 东方评论员注意到，盖茨在“回顾”美国在伊朗东部阿富汗和西部伊拉克同时部署军队、向伊朗保持压力的时候，用了个“曾经”，非常清楚，盖茨意思就是“曾经感受压力的伊朗”、因伊拉克不再感受压力了，因此才有机会向美国多方面施加压力。显然，伊拉克还是那个伊拉克，布什也说了，伊拉克局势不会因为增兵而立刻好转，因此，如何让伊朗“重新感受压力”的好办法，除了在伊拉克边境重新布署美军之外，就只有在阿富汗这一侧打主意了。非常清楚，如果要对伊朗施加军事压力，那么，阿富汗的重要性不在阿富汗本身，而在它旁边的两个邻国--巴基斯坦与土库曼，这是“中俄”通往伊朗的两条战略通道，在华盛顿的眼里，也是伊朗面对美军的东西夹击、却有恃无恐的“脐带”。
●北京、莫斯科的“主要战略资源”要重点关注巴基斯坦通道、土库曼的安全
  显然，“能战方能言和”似乎是“中欧俄美”角力全球的“根本”。在华盛顿全力营造“极可能”孤注一掷、让伊拉克大规模内战、甚至借机制造机会、军事打击叙利亚、甚至伊朗的情况下，北京、莫斯科的“主要战略资源”要重点关注巴基斯坦通道、土库曼的安全。而不为美国在东亚、格鲁吉亚刻意制造的“紧张”分心。
●“这场世纪布局”核心之所在
  在首席评论员看来，特别是巴基斯坦，这才是“这场世纪布局”核心之所在。有巴基斯坦通道在手，那么，中俄、才可以做到进可攻、一直将战线推到以色列边境、推到伊拉克境内；也可做到“退可守”。如果华盛顿果真动手，打击叙利亚，或者直接打击伊朗，其程度严重到迫使“中俄”与欧盟再次联手，在欧盟杯葛“美国军事解决叙利亚问题、伊朗问题”的同时，以上合的名义，以反恐、或者反毒的名义，再次自远离战场的阿富汗方向出手，“直接拿阿富汗开刀”的话，那么，中俄就可以以伊朗、土库曼斯坦、乌兹别克一线进行防守、并伺机强化阿富汗反美武装，快速解决阿富汗问题，让中亚、南亚联成一片，将上合组织“主动扩充”到巴基斯坦、或者强行扩充到阿富汗，将整个上合作为“伊朗战争”、甚至是中东代理人战争的“后勤基地”。
●再谈美国的出路转
  我们认为，只要“中俄”确保巴基斯坦这一点，那么，“只要”华盛顿敢于军事打击叙利亚、更或者是伊朗，美国霸权、政治霸权、经济霸权、甚至是军事霸权，都将立刻掉进“通向深渊的快车道”。当然了，华盛顿决策层当然会看到这一层，因此，我们也早就为美国人指了一条道、那就是将整个中东问题要么拿到“大民主”（联合国）去公开解决，要么拿进“小民主”（伊核N方会谈）去私下解决。显然，进行“小民主”华盛顿不会愿意，进行“大民主”华盛顿更加不愿意，因为这意味着华盛顿的中东话语权失去的“更多”。
●如果局势果真发展到这一步，这才是布什主义、美国全球战略的“提前终结”。
在东方评论员看来，如果将来华盛顿在演习了一系列恐吓手段（包括就会出现的与叙利亚、伊朗的军事摩擦）之后、最终却仍然不敢武力解决伊核问题、叙利亚问题的话，那么，作为替代方案，或者予“中欧俄”愿意“拉美国一把”的“条件”，对北京而言，其第一步华盛顿就必然“立刻接受”北京要求改组“中东四方小组”、为自己增添一张办公桌的要求。不然，由于华盛顿手中只有一张军事牌可打，因此，随着美军对伊朗军事压力的增强，一旦“只想动口、不想动手”的中俄决定不再管伊朗了，那么，伊核问题“很可能”快速朝核化，之后，很可能出现“中欧俄”众口一词、“愤怒地”发出“伊朗悍然进行了核试验”的“声明”。在东方评论员看来，如果局势果真发展到这一步，这才是布什主义、美国全球战略的“提前终结”。
●“中欧俄”“拉美国一把”的“条件”
  其后，不论华盛顿如何对付伊朗、是打也好、也自我找台阶下也罢；不论是“中欧俄”是否以各种方式与美国打一场代理人战争也好，也不论“中欧俄”趁机在其它方向、比如拉美，东亚，中亚、巴尔干半岛等方向，去“大加斩获”也罢，中东局势，国际格局都将“提前洗牌”。事实上，为了避免“提前洗牌”这一不确定状态的出现，不论是中国、俄罗斯，还是欧盟、阿拉伯联盟，都已经提出立刻改组“中东四方小组”，或者让中东和平问题放在安理会去决定，让更多的人对中东和平进程“出谋划策”，来作为“拉美国一把”的“条件”。
●一也好、二也罢、三也一样，都是在让华盛顿“掏心挖肺”
  显然，在以色列总理用“美国核背景”只淘换到“北京的和平解决伊核问题”的“和平背景”之后，华盛顿已经别无选择：
一，要么“按图索骥”、根据拉姆斯菲尔德防长的“临终遗言”，立刻制造伊拉克派别武装与叙利亚、伊朗的边境冲突，“再次展示”其已经展示的快速打击能力,进而扩大战争；
二，要么，按中国的“开价”，立刻订购一张“办公桌”，请北京代表入座讨论中东和平问题；
三，也是一步到位的方案，干脆将“中东四方小组”的牌子、挂到“伊核六方会谈”的旁边，联合办公；或者“两个机构”一张牌子、就叫“伊核N方会谈”。最后，再请华盛顿将伊拉克问题也“交给组织”打理。非常清楚，一也好、二也罢、三也一样，都是在让华盛顿“掏心挖肺”。
●通过一系列手段摆开架式的华盛顿，已经没有第四条路可走了
但是，已经通过一系列手段摆开架式的华盛顿，已经没有第四条路可走了，它必须选择一条。当然了，首席评论员就指出，只要美国人“做得不过份”（比如说在边境上搞搞军事摩擦的事。美国人也可以“做成细节”，但不能将战火“大规模”推到叙利亚、伊朗境内，全面打击伊朗的核目标），那么，“中欧俄”绝对有肚量、也有能力、更有必要让华盛顿“尝试一下”“三个选项”中的任何一个，特别是第一个。只有这样，才会让华盛顿决策层对那份中东战略“彻底死心”、从而坐到谈判桌上来。
●这既美国人最恨的，也是美国人最怕的
  在“耐心等待”美国人做出选择的同时，东方评论员认为，中欧俄、特别是中国、不仅“绝对不能放慢”全面布局、特别是经济布局的速度，反而要加快。道理很简单，这即是美国人最恨的，也是美国人最怕的。事实上，在之前的点评中，我们就一再强调：华盛顿围绕中东问题、在东亚、东南亚、中亚、搞的一系列小动作，除了造势、施压之外，就是想“切实地”干扰“中欧俄”的战略布局。
●在最终做出选择之前，华盛顿的“嫉妒心”足以令其做出更加邪恶的事来
  对此，首席评论员就说，在最终做出选择之前，不得不在战火中度日、大把烧美元、却一无所获的华盛顿，在眼见“中欧俄”却可以集中精力去考虑“如何发展各自的经济”、如何进行全面合作、如何让欧洲的欧元，俄罗斯的能源、中国的产品更高效进行结合的“场景”，那种“嫉妒心”足以令其“一时冲动”、做出更加邪恶的事来。
●劝阻华盛顿“一时冲动”的最好方式、也是惩罚美国人“一时冲动”的最好办法
  对此，“中欧俄”都要有足够的心理准备、特别是相应的战略准备。在这里，还是那句话，能战才能言和，尽管我们所说的“战”、并不意味着“中欧俄”中的任何一家会因伊朗问题与美军直接交手，但是“坚决准备打代理人战争”的决心与能力，既是劝阻华盛顿“一时冲动”的最好方式、也是惩罚美国人“一时冲动”的最好办法。众所周知，不是有人借口自己的希腊大使馆被炸，攻击恐怖分子使用的是中国武器吗？既然如此，那北京也不妨将话摊开。事实上，中国外交部发言人刘建超已经说得再明白不过了，“中国在出售武器的问题上是负责任的”、“中国有权向主权国家出售武器”。显然，就如我们当时所指出的那样，其潜台词就是：在有人向“非主权国家”的台湾出售攻击性武器的情况下，在伊朗是一个主权国家、有人威胁攻打这个国家、且中国在伊朗有重大经济利益的情况下，中国卖点儿不受国际法限制的防御性武器，维护自己在该国的经济利益、那又怎么样？