个人觉得VLS不但是32,而且是热发

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:11:03
昨天我在回贴说了,但没人看到。  所以特地再次发贴说明下我的看法。


借用ZhuYulin  兄的图说明下。A处不是转轴而是排焰道。


当中2个短转轴由于角度的问题,所以C处只能看到1个短转轴,最外侧短转轴由于被A(排焰道) 遮住所以看不到,但是B处短转轴当然是能看到的。


至于为什么要2单元共用1排焰道,而不是8单元共用1排焰道,我觉得应该是考虑到船体与VLS的结构强度问题。

所以最终样子我认为是这样的,而且比较说的通。


以上是我昨天说的。

今天我看到这个图,让我更加相信自己的判断。各位看到红圈里其实短轴的外面是有那根长轴,我觉得可以认为是排焰道。昨天我在回贴说了,但没人看到。  所以特地再次发贴说明下我的看法。


借用ZhuYulin  兄的图说明下。A处不是转轴而是排焰道。


当中2个短转轴由于角度的问题,所以C处只能看到1个短转轴,最外侧短转轴由于被A(排焰道) 遮住所以看不到,但是B处短转轴当然是能看到的。


至于为什么要2单元共用1排焰道,而不是8单元共用1排焰道,我觉得应该是考虑到船体与VLS的结构强度问题。

所以最终样子我认为是这样的,而且比较说的通。


以上是我昨天说的。

今天我看到这个图,让我更加相信自己的判断。各位看到红圈里其实短轴的外面是有那根长轴,我觉得可以认为是排焰道。
这个图更清晰点。可以看到最外侧短轴外是排焰道。



如果是16的话,那么排焰道为什么要选择这个与对面模块位置完全相反的位置呢?  这样烟道的位置与走向与对面模块是反的。。 一种产品2种规格,显然不可能。

但如果各位要说,那32单元的排焰道也是与对面的反的, 我可以这样回答,只要把模块反转180度安装即可。
;funk ;funk ;funk 这眼力。。。。排烟口都。。。
lz眼力狠哦
抱歉画不来图,排焰的方向可以有2种。

1种是向上排,做个斜面,靠近单元面的高点用来挡住火焰。

1种是向外排,可以做个90度转角的弧面。
用的就是毛子的无风垂发版。
厉害厉害!实在是高!:D
原帖由 十月清风 于 2007-1-16 14:23 发表
用的就是毛子的无风垂发版。



现在在上班,等我下班回家,再反驳你,先占位.
;冷发的几率较大!!
楼主:你先看看平台是什么样的再说话。冷发是平台有一定的角度向外发射,热发没有,而是平的。再看54A它的平台不是平的,是后高前低有一定的角度,如果是热发,它应该是平的,这一点你不知道吗?是冷?是热?
这眼力,厉害!!!
原帖由 阿杰闻 于 2007-1-16 17:34 发表
楼主:你先看看平台是什么样的再说话。冷发是平台有一定的角度向外发射,热发没有,而是平的。再看54A它的平台不是平的,是后高前低有一定的角度,如果是热发,它应该是平的,这一点你不知道吗?是冷?是热?


从哪看出的不是平的?先不论热还是冷的问题,单单平还是斜,为了这个问题,fzgfzy兄弟头一天拍了照,第二天又特意跑过去,已经证实了完全是平的,所以不用再争论了!
我觉得也是热垂发
即使是转轴也可以是热垂发,顶盖打开才露出排焰道,MK41就着样,平时露出的话不好维护,进水。
同意楼上的看法,发表己见就是了。煤一定是黑的吗?:P
俺眼神不好,看不出来~~~~~~
想过头了:D
顶热垂发!:D
原帖由 阿杰闻 于 2007-1-16 17:34 发表
楼主:你先看看平台是什么样的再说话。冷发是平台有一定的角度向外发射,热发没有,而是平的。再看54A它的平台不是平的,是后高前低有一定的角度,如果是热发,它应该是平的,这一点你不知道吗?是冷?是热?


兄弟你真搞笑,懂什么叫站坡吗?知道舰艏是个斜坡吗?还说什么后高前低有倾斜是冷发,告诉你,这才叫正宗的"水平"!这一点你不知道吗?
感觉就是热的也不会开那么多口...
这么小的截面能排导弹的尾焰?那可不是放个屁那么点流量哦。估计类似无风的冷垂,弹射后侧推移那种。
基本上MK41那种多用途兼容模块式热垂是现阶段地球人能设计出的终极方式。或者说20-30年内不会有更高级的垂发方式出现。不然咋叫“美帝”?最高明的办法是照样子弄出自己的版本,别浪费钱了。这个不交专利费的。
要不耻于向先进学习,合理就是合理。为什么非要劳民伤财弄个其他花样?法国不发达么?人家就没面子么?但是人家敢于学习、承认先进。紫苑的垂发就是MK41的学生,谁能抹杀?直接学习先进,你弄出差不多的东西后,你也是先进的成员了。这样不好吗?
热的,应该是热的~