quote: 特权人大代表还能走多远?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:44:22
特权人大代表还能走多远?   by 狂沙吹尽 于 中青论坛

      12月14日,《中国青年报》法治社会版以四分之三的版面发表了刘畅、董伟的重头稿《一个企业家背后的权力场》,全文洋洋洒洒近6000字,报道了一个全国人大代表、河北鸣鹿服装集团公司总经理吴砚田滥用权力,官商勾结的灰色网络。
   
    公司副总经理刘晓灵举报后吴砚田,遭到吴砚田的打击,并被送进了监狱792天;女工焦艳霞被吴砚田“双规”了42天,期间公司派了5名女工每天24小时轮流看着她。上厕所、吃饭、睡觉都有人监视,不允许向外打电话的;退休从老工人苑建恒维权不成,反被赶出家门,无家可归; 70岁退休律师刘秀珍为苑建恒伸张正义,状告吴砚田,结果受到处分,被剥夺了律师资格……
      
    这位“全国人大代表”曾是“全国五一劳动奖章获得者”、“全国劳模”,作为河北鸣鹿服装集团公司总经理,他拥有“五四”手枪、小口径步枪、双管猎枪,职工完不成销售任务,他可以随意“罚站”、罚款、加班,“不得回家”,甚至举着“白牌子”在各车间“游街示众”,他的夫人可以陪同省委书记程维高的夫人一起公费旅游……
      
    究竟是谁给了吴砚田这么大的权力?当刘晓灵得知吴砚田的夫人是陪同当时的省委书记程维高的夫人一起去公费旅游时,他才意识到,他身后是一张多么巨大的关系网!
      
    “人大代表能有什么权力呢?”曾经我身边的一位人大代表对自己的代表身份很不以为然,参政,议政,提议案,也就这些了。然而,如果他知道在河北石家庄还有一位同行能拥有枪支,能“双规”下属员工,那可是要目瞪口呆了。
   
    文中隐讳地透露出吴砚田与原河北省委书记程维高之间千丝万缕的联系,从刘晓灵、焦艳霞、苑建恒、刘秀珍等人的不幸遭遇和艰辛的维权历程,我们看到,人大代表的权力可以如此被无限制放大!
      
    读《一个企业家背后的权力场》的报道时,我不由得想起去年中青报记者刘万永采写的冰点特稿——《一个退休高官的生意经》,该文报道了辽宁阜新原市委书记王亚忱利用儿女在当地公安部门任要职的便利,插手阜新商贸城建设一事。今年11月,王亚忱终于被刘万永揪到了法庭上,接受法律的惩罚。
     
    《一个企业家背后的权力场》和《一个退休高官的生意经》可以说是珠联璧合,谓之“姊妹篇”。二文相似的地方是,在媒体介入之前,有关部门对当事人还没有启动任何调查程序,在法律机关还未介入时,媒体抢先介入,在很大程度上影响和导致了正义的最后胜利。我们不难想象,在这个过程中,记者在搜集材料,采访、取证时遇到的阻力和困难。记者承受的压力之巨大,远非事后报道所能比。同时,一旦取证不实,出现偏差,导致报道失误,不管是报社,还是记者,都将陷入非常不利的局面。然而中国青年报不愧为一张“严肃”的大报,终于顶住了重重压力,拒绝了糖衣炮弹,吃饭等等的诱惑,发表了报道,使事情一步步走向清晰明朗。从这一点上来讲,中国青年报不可谓不“大胆”,它仍然保持了一贯的风格,真正实践和履行了新闻舆论的监督。
      
    有舆论称,是刘万永把王亚忱从颐养千年的后“黄金时代”揪了出来,送上了法律的审判庭,那么,我们也可以设想,吴砚田背后最大的保护伞程维高已经倒台了,看这位特权人大代表还能走多远!特权人大代表还能走多远?   by 狂沙吹尽 于 中青论坛

      12月14日,《中国青年报》法治社会版以四分之三的版面发表了刘畅、董伟的重头稿《一个企业家背后的权力场》,全文洋洋洒洒近6000字,报道了一个全国人大代表、河北鸣鹿服装集团公司总经理吴砚田滥用权力,官商勾结的灰色网络。
   
    公司副总经理刘晓灵举报后吴砚田,遭到吴砚田的打击,并被送进了监狱792天;女工焦艳霞被吴砚田“双规”了42天,期间公司派了5名女工每天24小时轮流看着她。上厕所、吃饭、睡觉都有人监视,不允许向外打电话的;退休从老工人苑建恒维权不成,反被赶出家门,无家可归; 70岁退休律师刘秀珍为苑建恒伸张正义,状告吴砚田,结果受到处分,被剥夺了律师资格……
      
    这位“全国人大代表”曾是“全国五一劳动奖章获得者”、“全国劳模”,作为河北鸣鹿服装集团公司总经理,他拥有“五四”手枪、小口径步枪、双管猎枪,职工完不成销售任务,他可以随意“罚站”、罚款、加班,“不得回家”,甚至举着“白牌子”在各车间“游街示众”,他的夫人可以陪同省委书记程维高的夫人一起公费旅游……
      
    究竟是谁给了吴砚田这么大的权力?当刘晓灵得知吴砚田的夫人是陪同当时的省委书记程维高的夫人一起去公费旅游时,他才意识到,他身后是一张多么巨大的关系网!
      
    “人大代表能有什么权力呢?”曾经我身边的一位人大代表对自己的代表身份很不以为然,参政,议政,提议案,也就这些了。然而,如果他知道在河北石家庄还有一位同行能拥有枪支,能“双规”下属员工,那可是要目瞪口呆了。
   
    文中隐讳地透露出吴砚田与原河北省委书记程维高之间千丝万缕的联系,从刘晓灵、焦艳霞、苑建恒、刘秀珍等人的不幸遭遇和艰辛的维权历程,我们看到,人大代表的权力可以如此被无限制放大!
      
    读《一个企业家背后的权力场》的报道时,我不由得想起去年中青报记者刘万永采写的冰点特稿——《一个退休高官的生意经》,该文报道了辽宁阜新原市委书记王亚忱利用儿女在当地公安部门任要职的便利,插手阜新商贸城建设一事。今年11月,王亚忱终于被刘万永揪到了法庭上,接受法律的惩罚。
     
    《一个企业家背后的权力场》和《一个退休高官的生意经》可以说是珠联璧合,谓之“姊妹篇”。二文相似的地方是,在媒体介入之前,有关部门对当事人还没有启动任何调查程序,在法律机关还未介入时,媒体抢先介入,在很大程度上影响和导致了正义的最后胜利。我们不难想象,在这个过程中,记者在搜集材料,采访、取证时遇到的阻力和困难。记者承受的压力之巨大,远非事后报道所能比。同时,一旦取证不实,出现偏差,导致报道失误,不管是报社,还是记者,都将陷入非常不利的局面。然而中国青年报不愧为一张“严肃”的大报,终于顶住了重重压力,拒绝了糖衣炮弹,吃饭等等的诱惑,发表了报道,使事情一步步走向清晰明朗。从这一点上来讲,中国青年报不可谓不“大胆”,它仍然保持了一贯的风格,真正实践和履行了新闻舆论的监督。
      
    有舆论称,是刘万永把王亚忱从颐养千年的后“黄金时代”揪了出来,送上了法律的审判庭,那么,我们也可以设想,吴砚田背后最大的保护伞程维高已经倒台了,看这位特权人大代表还能走多远!
“人大代表能有什么权力呢?”曾经我身边的一位人大代表对自己的代表身份很不以为然,参政,议政,提议案,也就这些了。然而,如果他知道在河北石家庄还有一位同行能拥有枪支,能“双规”下属员工,那可是要目瞪口呆了。

      不会吧,现在还真有这么天真的人,居然不懂中国人大代表的逻辑,能选上人大代表的哪个没点本事啊,反正我接触的人大代表都是很牛的人。”对自己的代表身份很不以为然”。。嘿嘿,估计最多也就是个县人大代表了。
发表于 2006-12-15 20:38  资料 文集 短消息   
这小子够坏的,谁选他当的人民代表?

发表于 2006-12-15 21:12  资料 主页 文集 短消息   
问题的关键
      悠闲人就是厉害,一下子就能发现问题的症结。
      现在各地人大、政协都正在换届,你注意观察一下自己身边的换届就知道了,这样的人是怎么当上人大代表的!

发表于 2006-12-15 21:31  资料 文集 短消息   
这事,值得一提。
在选举中四平八稳,运筹帷幄,不是好的现象。

发表于 2006-12-15 22:46  资料 文集 短消息   
有几个词始终搞不懂是啥意思
改选、当选、选举、普选、直选、换届选举.........,特别佩服那些全票当选的人,他的威信咋就那么高呢!

发表于 2006-12-15 23:16  资料 文集 短消息  
如果说国情因素决定了选举形式的渐进,或许可以理解,
但我不能理解的是:现实普遍的选举形式和操作过程,又如何能培养大众对选举的信心和热情?
这事上,确实该痛骂兼鞭挞。

发表于 2006-12-16 00:02  资料 文集 短消息  
国情
纯粹是不想民主的借口!实际上,如果真的希望建立起民主社会,最起码要列出时间表,列出计划,比如第一步达到什么目标,第二步达到什么目标,如何实施!说实在的,在这方面比国民党都差的远!回顾民国史,还有什么军政时期,宪政时期,训政时期!

发表于 2006-12-16 11:10  资料 主页 文集 短消息   
差距咋这么大呢
    吴砚田通过何种形式当选人大代表,我想看过报道就应该知道了。
     在该报道发表后的今天,这个特权人大代表至今仍逍遥法外,我想,他的路也走不了多远了……
     看看吴砚田,再看看吴青,同样是人大代表,而且一个姓氏,差距咋这么大呢  

发表于 2006-12-17 14:44  资料 主页 文集 短消息   
期待执法部门早日查处吴砚田
如此藐视法律、践踏人权的人大代表,找就应该送上法庭了……
      期待执法部门早日查处吴砚田!

发表于 2006-12-18 09:00  资料 文集 短消息   
吴青只是市级人大代表,跟这位全国人民的代表差一级
吴青多年来有一夙愿,就是当选全国人大代表,一直未能如愿。不知是选不上,还是决策领导看不上。这吴砚田是怎么选上的?需要介绍一下经验,供吴老师参考。

发表于 2006-12-18 12:07  资料 主页 文集 短消息   
搞不清楚
人大代表选举程序合法,但有组织的拉票,以及其中的暗想操作多多了,人民不认识候选人,看到名字,谁顺眼就选谁了,这样选出来的人大代表能代表人民行使权力吗?一些人大代表甚至忘记了谁赋予他们的权力,把人大代表的职务当成是社会兼职,是政府赋予的,在行使权力的过程中根本不考虑人民的意愿。

回复 #10 狂沙吹尽 的帖子
偶刚当选,还不知道咋折腾.

发表于 2006-12-19 18:24  资料 主页 文集 短消息   
恭喜aleng
(aleng可要哈好好当人大代表啊,不要做有损百姓利益的事情

发表于 2006-12-19 20:58  资料 文集 短消息  
本人前几天在本论坛摘录,觉得很好.自作主张转贴,望作者谅解

见过粮票布票,见过油票煤票,那是极左年代,商品短缺稀少;
今天见到选票,不禁眉开眼笑,捧起这片薄纸,感觉如获至宝;
公仆总算开恩,没把主人忘掉,珍惜民主权利,一定认真填好;
再看候选人氏,原来是个领导,只知年龄性别,其他概不知晓;
不知文化低高?不知酒量大小?不知擅长搓麻?还是喜欢泡澡?
是否白痴头脑?能否提案撰稿?能否关心选民,替咱呼喊操劳?
没有任何资料,可供大家参考,更是难见人影,来作自我介绍;
过场也要走圆,还得划个对号,分明强奸民意,硬要作你代表!

发表于 2006-12-20 02:52  资料 文集 短消息   
中青报有报道了,
现在单位订的报纸,只看中青报,不过,一版只看标题,其他的,冰点、钩沉、青话、还有一个人物素描性质的专栏,则是字字入眼。
中青报还是有些良心和胆量的。

发表于 2006-12-20 03:33  资料 文集 短消息   
有限的良心和胆量

发表于 2006-12-21 10:48  资料 主页 文集 短消息   
我这里有一女的 是全国人大的
儿子(一个垃圾) 被送到首都师范去了
至于别的什么 就不想打听了

发表于 2006-12-21 12:16  资料 主页 文集 短消息   
这样的代表,是人民选出来的吗?


人大代表的现实权力还是很明显的,他们可以利用自己的影响力在一定范围内得到实惠,就如你所说的照顾子女升学、就业等等,在一定权力范围之内,老百姓也就睁一只眼闭一只眼过去了,但如吴砚田这等鸟代表,简直就是草菅人命!
     这样的人,如何代表人民行使权力,这样的代表,是人民选出来的吗?

发表于 2006-12-21 21:36  资料 文集 短消息   
选民不了解候选人,谈什么选择?
有意参选的人不被官方媒体接纳而进入宣传圈内,又如何让人了解?
别说网络的力量---相对于大多数国人,网络只是异端和游戏的场所,他们能够接受、能够相信的,还只是传统媒体。
唉,要做的事太多,要改变的习惯太多,而这过程中,一如既往的东西仍“国情”着存在,少有“俱进”之举。

发表于 2006-12-22 00:32  资料 文集 短消息   
我们的选举方式就是闹剧。
都不知道自己选的是谁?为了保护环境建议免除选举用纸,纯属浪费!

发表于 2006-12-22 13:19  资料 主页 文集 短消息   
回复 #27 zgh 的帖子
正常,事实就是这样啊
有次有个市人大代表来找偶办业务,不符合规定,不带身份证,偶没办,他拍着柜台把大骂了一顿,极尽人身攻击之所能,还说要把偶弄下岗,没办法,后来偶们领导出面还是违规帮他办理了,事后又把偶修理了一台。。。。。。