借此表达一下对突击最新一期的感觉不好的情绪

希望楼主能具体说一下。

选题好不好，只能代表你个人的看法，其实换了任何人也只能代表其个人意见，对数以万计的读者来说，无所谓哪篇选题肯定好或者不好，难不成要搞民意测验？在我眼里，每一期的质量都是一样的，都是作者的劳动成果。
如果争对某篇文章有什么意见，欢迎具体谈谈，有则改之，无则加勉。

是这样的，我觉得诺门罕感觉选题一般，我是看了军刊十几年了，这题材让人觉得说好不好，说差不差。总感觉没吸引了。而且排版差，看得糊涂了。
炮那篇我还没仔细看，不评论
法国轰炸机和美国陆战队是我觉得最不好的两篇，一个个人日记也需要起那么大个标题吗。完全是泛泛而谈。美国人陆站队那篇是不是太长了，实际上没社么名气的人这种大篇介绍完全没有必要，感觉那么大篇幅写这种东西浪费。
如果我们从人文角度来看也许是篇好文章，但是我想这不是军迷要看到的

美国海军崛起的文章，可能个人片好问题，我看也没看

当年突击开头几本杂志真的不错，可现在总觉得味道变了

很喜欢精选里的 德式师 一文

博福斯山炮和美国海军的重建还是很不错的，不过美国海军重建的这篇文章很多内容都在惯性世界43到45里面介绍美国海军早期蒸汽战舰和十九世纪末海军技术发展的文章里面介绍过，作者也是OCT。给人以似曾相识的感觉，不过这一次的重建一文文风相当好，很活泼，看着很轻松。
密码那一篇，对密码的形式和发展历史写的相当不错，看得出来作者是充分理解资料并进行思考之后写出来的。我个人觉得比《碧海群狼》里面介绍密码的部分好的多，群狼里面翻译的味道太浓了，不符合中国人的习惯。
其它两篇文章，虽然写的中规中矩，但是我个人不是十分看好。

几个月前买过一本突击，感觉文章一般，印刷恶劣，再加上有些照片本来就是一团黑，最后就是什么也看不清。从此和此刊绝缘。

这一期的诺门罕一文里，不知是没校对好还是什么原因，竟然说苏联有120毫米的野炮与榴弹炮，可是我只记得日本有这种火炮啊！

突击我一直买，不过最近两期质量是有点下降，这期比上期好点了，美国海军一篇个人认为最好，可能我比较喜欢海军的文章，虽然内容似曾相识，不过就内容而言，我觉得是系统和深刻的佳作。山炮和蒙古也是不错，琉璜岛已经两期了，是不是配合电影的上映阿，内容实在是有点水，最后密码也似乎看过，也不错。希望选题时多注重文章质量，出版间隔可以长一点，这两期出版是快了，内容却有点水了。

原帖由 雄魂 于 2006-12-23 12:44 发表
这一期的诺门罕一文里，不知是没校对好还是什么原因，竟然说苏联有120毫米的野炮与榴弹炮，可是我只记得日本有这种火炮啊！

我估计是说122榴弹炮苏军的师属炮。

这两期质量都不好，是不是光顾着出其他的书了。

现在的突击是越来越烂啊，印刷粗糙的说，文章也开始烂

印刷这东西我没办法，突击做到现在基本就在一家厂印的，印刷质量不会有太大的波动，外行别老胡说八道的，什么叫烂什么叫不烂，对纸张和油墨的知识你懂些什么啊。老实说我还真巴不得他印的烂一点，这样我就能不给印刷费了，可惜一直没能如愿。
说到文章，还真是众口难调啊，安徽少年儿童出版社有个从来不署名的读者隔三差五就来封信说别再登二战的文章了，他只爱看非二战的文章，但更多的人说别登非二战的文章，你让我听谁的？只能谁都不听。
在我这里，没有写得烂的文章，只有没写好的题材和没编辑好的文章，要做的事情还很多啊！
诺门罕这篇文章我个人觉得还是有点意思的，当然在上半篇中因为作者基础知识的问题以及编辑工作的一些失误，出现了一些低级错误，比如120毫米炮之类的。我估计是作者英制换算成公制的时候出的偏差，他把那2毫米给省略了，他在写152毫米炮的时候也写成了150……这篇文章的下半部分应该没啥太大的问题。通读全文，至少我觉得能理解当初日本人死活不愿再北进的缘由，老实说哪怕当初苏联人开放边境，日本人都不敢太过深入，实在是让这一仗给打怕了打惨了，日军陆军在当时的战斗力和后勤保障能力，根本不允许他们与苏联为敌，什么与德国东西夹击苏联这样的话在我看来除了YY别无意义。关东军在打这一仗之前还自信满满，打完之后一线部队的幸存者在后方愤怒地杀死了受伤的高级军官（好像是23师团的参谋长？但愿我没记错）。尽管日军高层还有点不服气，但士兵是清楚地知道他们跟老毛子的差距的。
说来真是可怜，鬼子当年也就欺负欺负咱中国人了，陆军惹毛子算是被当头棒喝了一把，从此老实多了，海军去惹美国人，等明白过来是自寻死路已经晚了，人哪，都是蜡烛，不点不亮，整天喊着打这个灭那个的人，基本都是败家子。
法国轰炸机飞行员的故事和硫磺岛群英录在我看来是以小见大的文章，我当年写闪击西欧的时候就一直奇怪，法国空军到底在战争中作了些什么。现在在法国的一个兄弟给提供了这篇文章，这么说吧，欧洲的一些军事杂志现在登的都是大量的小人物的回忆录或者类似的文章，我是比较喜欢看人文性的文章的，打打杀杀的东西也看也写，但看多了写多了总不是那么个味道，我们对战争的理解或者了解充其量也是隔靴搔痒盲人摸象而已，千万别把自己真当个军事家来看待，我们可以坐在电视机前笑话张召忠之流错误百出的电视直播，真让我等所谓的军迷上了战场，基本也就是炮灰的命，连个优秀士兵都挨不上。不信的话就想想换了自己如果出现在当年的硫磺岛战场会是个什么样子吧，会比那些美军士兵更强吗？

美国海军的重建,该文章是好东西。大家再看文章的时候有必要先省察自身，如果自己啥都知道的话，看书无非两种意义：检查别人的作业、自己比别人都懂

原帖由 我是本垒打 于 2006-12-27 03:04 发表
印刷这东西我没办法，突击做到现在基本就在一家厂印的，印刷质量不会有太大的波动，外行别老胡说八道的，什么叫烂什么叫不烂，对纸张和油墨的知识你懂些什么啊。老实说我还真巴不得他印的烂一点，这样我就能不给 ...

大家说话都客气一点吧，都挺不容易的。。。再说，大家也都是为了出好书，看好书。。。

诺门罕的关键问题还是在于那几个常识性的错误和文章的衔接上出的纰漏，其他方面看，还是不错的，就觉得朱可夫RP不错，要不是鬼子找事，没准他能和罗帅哥在卢比扬卡“相聚”。。。。。。。

细节还是注意一下好

确实啊！希望突击20能注意这些细节问题！:)

原帖由 我是本垒打 于 2006-12-27 03:04 发表
印刷这东西我没办法，突击做到现在基本就在一家厂印的，印刷质量不会有太大的波动，外行别老胡说八道的，什么叫烂什么叫不烂，对纸张和油墨的知识你懂些什么啊。老实说我还真巴不得他印的烂一点，这样我就能不给 ...

突击对于读者的意见真是诚恳啊，希望你们再接再厉，早日是实现不给印刷厂付款的伟大理想。

我虚心接受读者的意见和批评，在我能力许可的范围内进行交流，但拒绝接受胡扯

没办法，谁让大家已经适应了全彩时代呢？抱怨印刷质量也是情有可原

看见一些苗头,应引起警惕