[转帖]巴拿马给了扁吕一「巴」掌

[B]巴拿马只承认「一个中国」[/B]

吕秀莲前往巴拿马访问，巴国发给台湾记者的采访证，在「中华民国国旗」下方以「CHINA」一词标识，「总统府」副秘书长吴钊燮为之「震怒」，认为是「严重疏失」，要求大使馆「限期提出检讨报告、大使自请处分。」

巴拿马也许不知阿扁「一边一国，打死不退」吧？其实巴拿马等国之承认「中华民国」是基于「一个中国」原则的，他们既早与「中华民国」建交，便迄今以「中华民国」代表全中国；至于「一个中国」之现实，有「中华民国」与中华人民共和国之分歧，那只是中国人自己的内部问题，只宜中国双方自行解决，他们无责任也无权利支持分裂中国的。

就此吕秀莲随后表示，这是因为「台湾旧政府」对中美洲的「邦交国」都祭出「一个中国」政策，以「在台湾的中华民国」代表中国唯一合法政权，因此这些「邦交国」也认为ROC就是代表整个中国。然则复当如何？吕秀莲认为「新时代」已来临，有必要采取「新思维」，全盘「检讨改进」。

衡之吕意，台湾不能再是「中华民国」，只能是「在台湾的中华民国」，并且「在台湾的中华民国」不能再代表全中国吧？那就是掩耳盗铃的偷盗「中华民国」的「台湾国」了，就是阿扁「打死不退」的「一边一国」了。结果，巴拿马无意间狠狠的赏了扁吕一「巴」掌，台湾赫然发现，近十五年来自我催眠巧立名目的「台独」，全世界没人承认的，即使承认「中华民国」的「邦交国」亦然。

扁吕一切「台独」既只能关起门来在区区台岛愚民惑众，闭门造车，出不合辙，可置不论；重要的是，「中华民国」现实上还能代表全中国吗？两岸阋墙，彼此关系当如何理顺呢？

这是一极为严肃的问题。我们一贯的主张是：中华人民共和国之于「中华民国」，只是「不完全继承」，因此两岸在国际外交上，便只能「同时而不并存」，意者两岸各自拥有邦交国，却不能亦不可能是同一国的邦交国，两岸只能是各自认为代表全中国的。因之，与「中华民国」「建交」的国家，只有承认「中华民国政府」为中国唯一合法代表之政府，反之亦然。《中国时报》就巴拿马事报导云「不愿具名的外交官员暗示，如果『我国』进一步坚持排除『中华民国』名称，等于单方面宣布当年建交文件失效，将拱手把『外交代表权』转交中国（中华人民共和国）。」是也。

此外，以目下的台湾言，则台湾所经历者只是政党轮替，可不是「国家」之兴替存亡，因此吴钊燮竟说巴拿马称呼「我国」为「CHINA」是「严重错误」，可谓无知于政治亦无知于国际，反而其「违宪」的「台独」「政治正确」才是真正的「严重错误」了，应予谴责；而吕秀莲有「全盘改进」的「新思维」，一样多见其亦无知于政治与国际外交，真是竞以无知为儿戏以逞意淫了；似此无知无识之徒而尸居高位，还出洋办「外交」，便只能贻笑国际，出尽「洋相」了。

[B]民进党的「国王新衣」[/B]

民进党取得「台湾政权」，便「国王的新衣」，妄以为拥有「事实主权」即等于拥有「法理主权」，结果受棒喝于巴拿马，「一边一国」的谎言被彻底推翻，吕秀莲歪打正着，可记一功。只是我们仍要正告扁与吕，没有「法理主权」的「台湾主权独立」，只是偷来的「主权」，偷来的东西毕竟是偷来的，小偷被逮，所偷东西还是要归还的；两岸的主权属于两岸全体中国人民所共有，又岂是「台独」利用割据中国领土台湾，自以为拥有「事实主权」所可掩耳盗铃的？

巴拿马之行再度告诉了吕秀莲，「中华民国政府」只能代表「中国」，是不能代表「台湾主权独立」的，这才是两岸的现状，国际的现状。「台独」的「一边一国」、「台湾主权独立」只是自欺而不能欺人的自我催眠而已！然而，鄙视中国，不承认自己是中国人的吕秀莲竟是「代表中国」访问巴拿马，这是中国的不幸，还是吕秀莲的不幸呢？

吕秀莲除了无知于在「邦交国」里「中华民国政府」即「中国唯一合法代表政府」外，八月十八日，吕秀莲又在西雅图，因波音公司取消其参访的行程而发飙，大骂「我可以不要去波音，但波音能不能公开说放弃去年与华航签订的合约呢？」「Shame on Boeing（波音可耻），波音是自讨苦吃，拒绝我，就是拒绝『中华民国』、拒绝台湾。」「等于是侮辱了『中华民国』的人民。」

吕秀莲骂完波音，又把矛头指向「中共打压」，但是，据八月二十二日东森新闻，波音发言人赛林，把整个事件归咎于「误会」，而不承认有「中共打压」。波音事件有无「中共打压」不得而知，但「扁政府」敢以「烽火外交」挑战于先，又如何能不把「中共打压」计算在内呢？又何必气急败坏呢？

老实说，吕秀莲又搞错了，并且提供了中共给美国找麻烦的藉口，正落实了西雅图报纸对她所称的「troublemaker」（麻烦制造者）。吕秀莲路经美国访问中南美，在中南美的「邦交国」，她是代表「中华民国」没错，但美国不是「邦交国」，在美国只是「私人行程」，她只能代表自己，而不能代表「中华民国」。所以，在美国，她被波音拒绝，只是她个人被拒绝，而不是「拒绝『中华民国』，拒绝台湾」，她个人被侮辱，而不是「侮辱了『中华民国』的人民」。美国是必须遵守「三公报」一个中国原则的中华人民共和国的邦交国，吕秀莲公然在美国自称她是「中华民国」代表，岂不是美国违反了与中共的「三公报」吗？中共能不向美国抗议吗？这不是吕秀莲给美国找麻烦吗？对美国而言，吕秀莲能不是「troublemaker」吗？

[B]蒋经国不受「私人行程」之辱 [/B]

美国对「中华民国」真正的「拒绝」和「侮辱」是一九七九年与「中华民国」断交转而承认中华人民共和国，不承认「中华民国」是国家了，这不是天大的侮辱是什么。美国和「中华民国」断交后，蒋经国就从来没有去过美国，蒋经国就是不受「中华民国总统」到美国变成「私人行程」的侮辱。但是，自李登辉之后，台湾领导人不知何谓「庄敬自强」，竟流行起「绕道外交」，拚命喜欢到美国去接受「私人行程」的侮辱，去年吕秀莲也在雅加达机场玩了一场「躲猫猫」的游戏，竟不知其辱而乐此不疲，这根本就是「自辱行程」嘛。绕道美国一下，除了增加一次「中华民国」不是主权国家的侮辱外，又能增加「中华民国」什么光采？另外，只不过增加一个中共对美国的抗议而已。在美国与中共关系不好的时候，「绕道外交」是一项对中共的挑战，但关系好的时候，就变成了一项美国的麻烦。

这次吕秀莲骂波音的话，正证实了去年华航和波音的合约是有政治干预在内的，是违反WTO规定的。去年与波音竞标的欧盟已向华航提出抗议，并将可能向WTO提出控告。欧盟可不是国民党，可不是连宋，国民党被李登辉吃干抹尽，还得感谢李登辉是「民主先生」，欧盟状告华航的证据就是吕秀莲的讲话，看样子，吕秀莲吃不完兜着走了。

古云「人必自侮，而后人侮之」。吕秀莲到巴拿马邦交国自侮「中华民国不能代表中国」，到美国非「邦交国」，又自称代表「中华民国」去给美国找麻烦，结果讨来一顿被波音公司的侮辱，又被欧盟抗议。吕秀莲和我们台湾人民真正要「在国际上有尊严」，就必须中国人自己解决自己国家分裂的问题，不要只会抱美国的大腿。掩耳盗铃的自以为「台湾是一个主权独立国家」，在国际上只能自取其辱，吕秀莲自取其辱而不自知，还把台湾人民和「中华民国的尊严」全都赔上了，这不是自辱「辱国」吗？[B]巴拿马只承认「一个中国」[/B]

吕秀莲前往巴拿马访问，巴国发给台湾记者的采访证，在「中华民国国旗」下方以「CHINA」一词标识，「总统府」副秘书长吴钊燮为之「震怒」，认为是「严重疏失」，要求大使馆「限期提出检讨报告、大使自请处分。」

巴拿马也许不知阿扁「一边一国，打死不退」吧？其实巴拿马等国之承认「中华民国」是基于「一个中国」原则的，他们既早与「中华民国」建交，便迄今以「中华民国」代表全中国；至于「一个中国」之现实，有「中华民国」与中华人民共和国之分歧，那只是中国人自己的内部问题，只宜中国双方自行解决，他们无责任也无权利支持分裂中国的。

就此吕秀莲随后表示，这是因为「台湾旧政府」对中美洲的「邦交国」都祭出「一个中国」政策，以「在台湾的中华民国」代表中国唯一合法政权，因此这些「邦交国」也认为ROC就是代表整个中国。然则复当如何？吕秀莲认为「新时代」已来临，有必要采取「新思维」，全盘「检讨改进」。

衡之吕意，台湾不能再是「中华民国」，只能是「在台湾的中华民国」，并且「在台湾的中华民国」不能再代表全中国吧？那就是掩耳盗铃的偷盗「中华民国」的「台湾国」了，就是阿扁「打死不退」的「一边一国」了。结果，巴拿马无意间狠狠的赏了扁吕一「巴」掌，台湾赫然发现，近十五年来自我催眠巧立名目的「台独」，全世界没人承认的，即使承认「中华民国」的「邦交国」亦然。

扁吕一切「台独」既只能关起门来在区区台岛愚民惑众，闭门造车，出不合辙，可置不论；重要的是，「中华民国」现实上还能代表全中国吗？两岸阋墙，彼此关系当如何理顺呢？

这是一极为严肃的问题。我们一贯的主张是：中华人民共和国之于「中华民国」，只是「不完全继承」，因此两岸在国际外交上，便只能「同时而不并存」，意者两岸各自拥有邦交国，却不能亦不可能是同一国的邦交国，两岸只能是各自认为代表全中国的。因之，与「中华民国」「建交」的国家，只有承认「中华民国政府」为中国唯一合法代表之政府，反之亦然。《中国时报》就巴拿马事报导云「不愿具名的外交官员暗示，如果『我国』进一步坚持排除『中华民国』名称，等于单方面宣布当年建交文件失效，将拱手把『外交代表权』转交中国（中华人民共和国）。」是也。

此外，以目下的台湾言，则台湾所经历者只是政党轮替，可不是「国家」之兴替存亡，因此吴钊燮竟说巴拿马称呼「我国」为「CHINA」是「严重错误」，可谓无知于政治亦无知于国际，反而其「违宪」的「台独」「政治正确」才是真正的「严重错误」了，应予谴责；而吕秀莲有「全盘改进」的「新思维」，一样多见其亦无知于政治与国际外交，真是竞以无知为儿戏以逞意淫了；似此无知无识之徒而尸居高位，还出洋办「外交」，便只能贻笑国际，出尽「洋相」了。

[B]民进党的「国王新衣」[/B]

民进党取得「台湾政权」，便「国王的新衣」，妄以为拥有「事实主权」即等于拥有「法理主权」，结果受棒喝于巴拿马，「一边一国」的谎言被彻底推翻，吕秀莲歪打正着，可记一功。只是我们仍要正告扁与吕，没有「法理主权」的「台湾主权独立」，只是偷来的「主权」，偷来的东西毕竟是偷来的，小偷被逮，所偷东西还是要归还的；两岸的主权属于两岸全体中国人民所共有，又岂是「台独」利用割据中国领土台湾，自以为拥有「事实主权」所可掩耳盗铃的？

巴拿马之行再度告诉了吕秀莲，「中华民国政府」只能代表「中国」，是不能代表「台湾主权独立」的，这才是两岸的现状，国际的现状。「台独」的「一边一国」、「台湾主权独立」只是自欺而不能欺人的自我催眠而已！然而，鄙视中国，不承认自己是中国人的吕秀莲竟是「代表中国」访问巴拿马，这是中国的不幸，还是吕秀莲的不幸呢？

吕秀莲除了无知于在「邦交国」里「中华民国政府」即「中国唯一合法代表政府」外，八月十八日，吕秀莲又在西雅图，因波音公司取消其参访的行程而发飙，大骂「我可以不要去波音，但波音能不能公开说放弃去年与华航签订的合约呢？」「Shame on Boeing（波音可耻），波音是自讨苦吃，拒绝我，就是拒绝『中华民国』、拒绝台湾。」「等于是侮辱了『中华民国』的人民。」

吕秀莲骂完波音，又把矛头指向「中共打压」，但是，据八月二十二日东森新闻，波音发言人赛林，把整个事件归咎于「误会」，而不承认有「中共打压」。波音事件有无「中共打压」不得而知，但「扁政府」敢以「烽火外交」挑战于先，又如何能不把「中共打压」计算在内呢？又何必气急败坏呢？

老实说，吕秀莲又搞错了，并且提供了中共给美国找麻烦的藉口，正落实了西雅图报纸对她所称的「troublemaker」（麻烦制造者）。吕秀莲路经美国访问中南美，在中南美的「邦交国」，她是代表「中华民国」没错，但美国不是「邦交国」，在美国只是「私人行程」，她只能代表自己，而不能代表「中华民国」。所以，在美国，她被波音拒绝，只是她个人被拒绝，而不是「拒绝『中华民国』，拒绝台湾」，她个人被侮辱，而不是「侮辱了『中华民国』的人民」。美国是必须遵守「三公报」一个中国原则的中华人民共和国的邦交国，吕秀莲公然在美国自称她是「中华民国」代表，岂不是美国违反了与中共的「三公报」吗？中共能不向美国抗议吗？这不是吕秀莲给美国找麻烦吗？对美国而言，吕秀莲能不是「troublemaker」吗？

[B]蒋经国不受「私人行程」之辱 [/B]

美国对「中华民国」真正的「拒绝」和「侮辱」是一九七九年与「中华民国」断交转而承认中华人民共和国，不承认「中华民国」是国家了，这不是天大的侮辱是什么。美国和「中华民国」断交后，蒋经国就从来没有去过美国，蒋经国就是不受「中华民国总统」到美国变成「私人行程」的侮辱。但是，自李登辉之后，台湾领导人不知何谓「庄敬自强」，竟流行起「绕道外交」，拚命喜欢到美国去接受「私人行程」的侮辱，去年吕秀莲也在雅加达机场玩了一场「躲猫猫」的游戏，竟不知其辱而乐此不疲，这根本就是「自辱行程」嘛。绕道美国一下，除了增加一次「中华民国」不是主权国家的侮辱外，又能增加「中华民国」什么光采？另外，只不过增加一个中共对美国的抗议而已。在美国与中共关系不好的时候，「绕道外交」是一项对中共的挑战，但关系好的时候，就变成了一项美国的麻烦。

这次吕秀莲骂波音的话，正证实了去年华航和波音的合约是有政治干预在内的，是违反WTO规定的。去年与波音竞标的欧盟已向华航提出抗议，并将可能向WTO提出控告。欧盟可不是国民党，可不是连宋，国民党被李登辉吃干抹尽，还得感谢李登辉是「民主先生」，欧盟状告华航的证据就是吕秀莲的讲话，看样子，吕秀莲吃不完兜着走了。

古云「人必自侮，而后人侮之」。吕秀莲到巴拿马邦交国自侮「中华民国不能代表中国」，到美国非「邦交国」，又自称代表「中华民国」去给美国找麻烦，结果讨来一顿被波音公司的侮辱，又被欧盟抗议。吕秀莲和我们台湾人民真正要「在国际上有尊严」，就必须中国人自己解决自己国家分裂的问题，不要只会抱美国的大腿。掩耳盗铃的自以为「台湾是一个主权独立国家」，在国际上只能自取其辱，吕秀莲自取其辱而不自知，还把台湾人民和「中华民国的尊严」全都赔上了，这不是自辱「辱国」吗？