中日技术、经济、素质差距究竟有多大 请大家来实际的讨 ...

这种比较根本就是空对空，经济50、100年的差距是根据什么公式算出来的？真正的高科技咱们又能了解多少？
激励国人当自强，可不是靠这种毫无价值的文章~~;P ;P

我倒觉得不用这么悲观,因为世界的发展永远不是均速前进的.  

日本觉得的很对,它只有技术......换句话说它别的都没有.

日本和美国,今天的经济增长也是有中国在给他们做支撑的.没有中国廉价品输入日本和美国,估计他们的通货膨胀不会维持在那么低.而中国的产业结构升级也要一步步来,有个良好的工业底子比什么都重要.现在的目标不是赶上日本和美国,而是先把韩国、台湾的事先揽来做才最重要.

各个领域，各有不同，或许比较工业化程度、城市化程度、人均受教育程度、人均占有铁路/公路长度、人均生产率等稍微合理一些吧？50年左右的差距大概是有的，大致能比得上日本50年代后期的水平。
到10年代后的2017年前后，我们大概可以达到日本70年代中期的水平，实现第一次工业化。有大约40年的差距。
约30年代中期的时候，我们可以把差距缩小到15年左右。
约50年代初期，可以赶上日本。

差距是有的。但是这种差距，正在减少或者说是逐渐在消失。而且我们国家的优势东西，也开始显现，并且势不可挡的开始领先于日本。中国全面超越日本，只是时间长短的问题，这个是无庸置疑的。

60年后中国领先美国:D :D

国家的发展不是说数字来看
就７０年前而言那时侯正是中日差距最大的时候　　那时侯的日本拥有完整的工业体系，国民巨大的民族自豪感，长期备战所积累的巨额外汇储备，钢铁　武器，以及国际大环境的优势，和当时的中国根本不是一个重量级别的对手

现在的中日差距在迅速缩小，差距５０年是迷惑日本美国的说法．我觉的２０年是合适的

日本技术水平比我们高。

可科研工业体系没我们完整。

我国的科研，工业体系完整程度，也就美俄英法可以比比。现在看来，俄国估计是……，英国也在急速下滑。呵呵

这就是，为何我国可以有“神州”。而欧州没有的原因

应该说我国的底子总体上比日本深厚，同时也不能否认日本在半导体方面确实要强我们不少

但我相信20年内可以大大缩短同日本的差距

要不是该死的满清,中国早发展起来了,苍天无眼啊,让满洲达子统治了中华269年,严重耽误了中华的发展前进.

中国落后日本80年，那日本又落后美国多少年？这样算美国先进中国一个世纪以上了。那就奇怪了，美国怎么还没打到我国，推翻专制政府，建立自由民主国家，却把比它落后少的多的国家征服了？
700年时的中东领先西欧多少年？那时的唐朝又领先中东多少年？1870年的英国领先德国多少年？领先日本多少年？如果总是这样简单的比较，那现在最强的还应该是埃及＆巴比伦。因为那时其他地方人还不穿裤子了。

这个说法不是很严谨哦,如果是比生产制度的完善程度、市场健康度、管理体制等方面的差距，几十年是有的。

单纯的说整体差多少年很无聊。80年前日本是1926年，嘎斯车都造不好，怎么比？50年前日本是1956年，56年日本能造什么车？什么电子？这样的比较很没意思。

原帖由 缥缈神龙 于 2006-12-21 20:01 发表
日本技术水平比我们高。

可科研工业体系没我们完整。

我国的科研，工业体系完整程度，也就美俄英法可以比比。现在看来，俄国估计是……，英国也在急速下滑。呵呵

这就是，为何我国可以有“神州”。而欧 ...

这恐怕是今天整个论坛最搞笑的帖子了:$ :$ ;P ;P

原帖由 840206 于 2006-12-21 21:56 发表
这个说法不是很严谨哦,如果是比生产制度的完善程度、市场健康度、管理体制等方面的差距，几十年是有的。

单纯的说整体差多少年很无聊。80年前日本是1926年，嘎斯车都造不好，怎么比？50年前日本是1956年，56 ...

战前 苏俄的民用车工业还不如日本

五十年代中期日本达特桑为代表的民族汽车企业在创业,正在向奥斯丁或者美国企业吸收技术


日本人吸收技术到消化并具备自我开发能力这个过程很短,一般不超过十年

六十年代中期就具备了自我研发制造产品与国际同类产品抗衡的能力

日本人民族精神,学习能力,疯狂的工作精神在世界上都是少有对手的

这是五十年代尼桑的三款车（天际线母公司还没有和尼桑合并）

后来都成为了世界知名品牌

技术工艺上和国外同级车同一水平

来源：中国青年报

   清华大学某专家考察精细化管理开展最好的日本，发现这种精细化的思想，其实早已根植于日本社会的方方面面，一位中国教授说：“即使中国现在跟日本在一个起跑线上，我们也未必能够赶上日本。”专家称：“中日国民素质有30年的差距。”（《中国商业评论》12月20日）

    在全球化的时代，每一个中国公民其实也是地球公民，理应在国际化的大家庭里学会取长补短，这样才有利于我们自身国民性的改造和进步。然而，对于专家的这些观点，笔者仍然有不敢完全苟同之处。窃以为，相关专家们有一个明显的失误，就是混淆了中日国民素质之间的“差异”和“差距”。

    应该看到，专家在日本的见闻当中，确有许多值得国人深思的地方。例如，许多日本人很讲究秩序，不乱闯红灯；非常讲诚信；尤其是非常注意环保，垃圾分类做得十分精心，环保的自觉性非常强。日本人还非常重视自主创新，在科技领域有很大成就。反之，当前，我们一些社会成员交通秩序意识淡漠，诚信缺乏，道德失范，缺乏环保意识，国民的整体科技素质也还偏低。对照日本人的这些优点，我们就应该看到自身的“差距”，深刻反省、学习。

    但是，专家所看到的另外一些日本国民的行为习惯，与中国国民的某些行为习惯相比，就只能说是“差异”，而并不是“差距”。例如，在日本，男士平均结婚年龄是35岁，当父亲的平均年龄是36岁。很多人甚至都不敢结婚，不敢生孩子的人更多，特别是职业女性。因为女人一生孩子，往往就意味着职业生涯的结束。日本国民的压力太大了，所以必须拼命地干。有位日本朋友说：“日本人不做梦，哪有时间做梦！”这里，日本国民的勤奋精神应该值得肯定，但有些地方就不能说是与中国国民素质存在“差距”，而只能说是“差异”。

    再如，专家提到，日本人非常彬彬有礼，一天到晚地鞠躬。大公司的高层也总是低着头走路，微闭着眼睛，自我收缩，甘为渺小。这事实上是一种境界：把别人看得比较高大，把自己看得很卑微。相比之下，号称礼仪之邦、曾经长期以封建礼教治国的中国，如今倒抛弃了许多繁文缛节，人们见面也不再鞠躬，但窃以为，当前我国社会流行的握手礼节，更为简洁，与鞠躬相比只是礼仪之间的“差异”而已。

    更重要的是，日本大公司的高层低头眯眼走路，是否就意味着他们在谦虚的品质等道德境界方面“高人一等”呢？我看未必。事实上，日本整个民族忧患意识令人敬佩，从小学课本就告诉学生：这个国家处境是非常危险的，随时可能被别人打垮。日本政治家始终认为外族强盛了，就一定会打进来，别人发达了，日本的生存空间就相对萎缩了。专家所说的这样一种国民心态，与专家所说的日本国民平时表现出来的谦卑有礼恰恰相反。相比之下，我国国民更相信人与人之间“以和为贵”，提倡不同国家的人们友好相处，不同的文明相互交流、相互包容，热爱和平反对战争，等等。尽管我们也很需要民族忧患意识，但却强调中国的发展不会威胁他国，他国的发展也是中国所乐见，共同发展才是目的。显然，这就是国民之间的心态“差异”，而不是“差距”。

    从根本上来讲，每个民族都有自己的长处，都有适合自己民族生存之道的行为准则。在全球化时代，夜郎自大、妄自菲薄都非正确的心态。在向别人学习的时候，也应客观理性，分清“差距”和“差异”，对“差距”要急起直追，对“差异”却更需求同存异。中国与日本都是文明古国，在漫漫的历史长河里，也曾相互交流，创造了交相辉映的灿烂文化，在现实生活中，互相帮助与合作比单纯的竞争更为重要。因此，仅仅凭点滴观察，断言中国国民素质与日本国民素质“差距”多少年，甚至所谓“即使中国现在跟日本在一个起跑线上，我们也未必能够赶上日本”，未免有失片面。（邓清波）

http://news3.xinhuanet.com/world/2006-12/22/content_5518263.htm

也算是反驳16楼的官方鼓吹吧。下面文章的保证实现不了，中国人的素质就提高不上去，学习知识确实是素质的基础，但是有知识不等于有素质。素质是在知识的基础上去感悟升华的结果。大学生有知识但是却可以干出虐待动物的事情，老农民们没有知识却可以善待比自己更可怜的人，那怕是把自己碗里面吃的饭给别人（甚至是可怜的老狗）。


构建和谐社会需要保障公民休闲权
来源：新华网

    据12月21日人民网报道，中国人权学者鲜开林、周春华提出，休闲权也是中国社会主义社会公民的基本人权之一，维护和保障公民休闲权是构建社会主义和谐社会的重要内容。当今中国休闲权的兴起有两个基本标志，一是有闲暇时间，二是有闲暇资金。在这方面，自改革开放以来，中国居民的可自由支配收入与闲暇时间基本上实现同步增长。休假、出游、户外活动等休闲生活已完全融入中国老百姓生活方式之中，休闲正成为现代人的基本生活权利。

    诚然，休闲是社会赋予所有人的权利。早在1948年联合国《世界人权宣言》即明确规定“人人享有休息和闲暇的权利”。我国的休假制度经历了八小时工作制和每周单休日到双休日，再到每年的三个“黄金周”，这些无疑是尊重“休闲权”的体现，是休闲型制度的进步。

    然而，这样的制度设置并未真正保障全体公民的休闲权。有人已提出，黄金周只满足了先富起来者的休闲、旅游需求，很多贫困群体无缘黄金周的休息与休闲，比如，农民工往往“缺席”黄金周。就黄金周出游者而言，奔波于各大景点，交通拥堵、人满为患，身心能得到真正的“休闲”吗？还有诸多别无选择在黄金周期间加班工作者，可能承担着比平时更繁重的工作量。这些都让休闲型制度打了折扣。有些企业为了“发展”，加班加点成为常态，一些还成为“企业文化”。

    同时，面对越来越激烈的竞争，在经济与精神的双重压力下，人们即使拥有可以休闲的权利，也可能或者必须“放弃”。此外，很多国人的休闲方式还停留在“原始阶段”：双休日里没日没夜地打牌或打麻将，用餐时间拼命喝酒，或到娱乐场所大把花钱，要不就是泡在网上等，这样的休闲某种程度上只是打发休息时间罢了。

    有闲时却没有闲心，有休息时间却不能有效休闲。对于劳动者来讲，休闲权是比其它权利更实际、更有益并能使其身心健康和自由发展的一种权利。人们休息休假权利水平和质量的不断提高是社会文明进步的标志。

    既然我们目前的休假制度尚未发挥出应有的休闲效果，改进是必须的，但争议很久的黄金周制度明年依旧。我们更要在缓解人们精神压力上下功夫，要形成“减压机制”；尤其在解决“住房、医疗、教育”新三座大山上发挥政策制度的调控功能，在解决就业与再就业及社会保障机制上有更大的作为，无疑都需要相关政策制度的进一步跟进。
相关报道：
“自愿加班”背后多少辛酸泪
劳保部门警示 “员工自愿”超时加班也违法
要加班费还是保饭碗? 不敢较真成职工无奈选择


  相关评论      

相关稿件
  
· 青岛港出台规定确保码头工人休息权和享受加班费
· 广州劳动保障局曝光最低工资执行支付两大毒招
· 江苏:企业日加班不得超3小时
· 北京保姆节假日可获双倍工资
· 百姓心声：节日加班工资不能“缩水”
· 港通航空被指诈骗 企业超时加班大曝光

http://news3.xinhuanet.com/comme ... content_5516484.htm

“畜生条款”背后的“畜生逻辑”

［编者按］：工厂招聘员工、签订合同协议本不足为奇，然而广东省深圳市龙岗区布吉街道吉华工业区一家工厂却在用工协议上注明如有员工违反厂规者将被视为畜生。网友对这有辱人格的荒唐协议予以强烈谴责，认为这种“人治思维”并非企业管理之道，劳动者合法权益的保障问题迫在眉睫。

“畜生条款”背后的“畜生逻辑”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朱卫华

　　据深圳新闻网报道，广东省深圳市龙岗区布吉街道吉华工业区一家工厂，在其用工协议上注明：如有员工违反厂规者将被视为“畜生”。事情大致如下：前几日，黄先生到龙岗区布吉吉华工业区锦发五金磁电厂应聘电工。但该厂工作人员递上的一份协议书的部分内容让黄先生觉得有些不可思议。“有些条款写明‘要孝敬父母’、‘不准辱骂公司老板’等等”，黄先生说，自己曾经在多家工厂工作过，但像这样的协议条款他还是头一回看到，“不过像这样条款我觉得还是能够接受的。”但协议书的一项条款却激起了黄先生的不满：“最后第二项条款竟然写明‘本人愿意宣誓：如有意违反签名之保证，是畜生’”。

　　这是中国“血汗工厂”中罕见的“创举”！如果循规蹈矩供老板役使，如做到“不辱骂公司老板”等，那么你就可以幸免于“畜生”之辱；但如果你对那些清规戒律有所“违反”，你就是“畜生”！而且还不劳“公司老板”亲自动口，因为按照你自己事先立下的“誓言”，“自取其辱”已经成立。

　　媒体把这种“协议”称之为“畜生协议”，工人们私下里也把这种条款叫做“畜生条款”。这是因为“公司老板”把自己工厂的工人视为潜在的“畜生”。这一点，从他们逼迫工人无偿地超时加班的冷酷中、从他们逼迫工人罚跪的反人道暴虐中、从他们随意拖欠工人血汗钱的强盗行径中、尤其是从他们的工厂每年吞噬的成百上千条血淋淋的断臂残肢中——可以得到证明。

　　在夏衍的报告文学《包身工》里，老板或工头就把那些“违反”了“厂规”的工人喊成“猪猡”，这是较早把工人当成“畜生”的资本家；据媒体今年报道，广东东莞一家外资工厂的韩国老板指着员工的鼻子，骂“中国人是狗”，这又是资本家把工人当成“畜生”的现代版；而深圳这家工厂的“畜生协议”，更是资本家对工人的一种习以为常的“常规性”侮辱！

　　但是，这“畜生条款”本身同样含有“‘畜生’立下的‘条款’”之义，因为只有“畜生”才具有那种用他人的血汗烹煮食物的残酷性，只有“畜生”才具有那种从人类的极限承受中榨取最大价值的贪婪性，只有“畜生”才具有那种视善良如可欺的弱智性，只有“畜生”才具有那种无视对方愤怒的积聚而为所欲为的疯狂性！这正是血汗工厂老板们“畜生”本性的本质写照，也正是“畜生条款”背后真正的“畜生逻辑”！

　　前几天，有位官员在谈到死刑问题时曾说过“依照《宪法》原则”，“保障”罪犯的“人权”。说得实在令人感动！诚然，罪犯的人权也要依法得到“保障”。但是，在那些丧失了公民资格的罪犯的人权必须得到“保障”的同时，共和国亿万堂堂正正的公民们的人权得到充分的保障了吗？在“血汗工厂”打工的亿万农民工的人权得到基本保障了吗？这才是我们的法律应该关注的重大问题。人权的核心价值就是平等，公民比那些在死刑边缘上游移的罪犯，更应该得到人权保障。我这不是拿公民去跟罪犯去攀比“平等”吗？这话说起来心痛，不说也罢！

　　我们的一些司法机关，常常在“保障”广大民众的人权时显得有气无力——对于生活在社会“边缘”部位的群体所施用的手段尤为恶劣。前几天，深圳警方竟然拉出一干“小姐”游街示众，这跟“血汗工厂”的老板把工人比作“畜生”有什么区别？这跟我刚刚阐释的“畜生逻辑”有什么区别？而且，比起那些荣享着“少杀、慎杀”政策的罪犯，特别是那些十恶不赦的贪官，这些“小姐”难道不是值得同情的良民？可她们的人权得到保障了吗？有哪一位“说话管用”的人讲过关于保障她们的人权问题？！（2006年12月18日 星期一）


招聘员工竟签"畜生协议",谁被羞辱?

   工厂聘用员工签订协议司空见惯，但深圳市龙岗区一家工厂在协议上一口气开列了30多条厂规，其中最后一项竟然是：“本人愿意宣誓：如有意违反签名之保证，是畜生。”对此，既有应聘者表示反感，也有工人认为“其实老板是想让我们先学会做人。”

    平心而论，这家企业所立的30多条厂规中，包含了不少提升员工品格修养的内容，如“保证孝敬父母，永远不做违背良心的事”等，其积极意义是显而易见的。问题在于应该采用什么样的方式来促使员工积极履行这些条款。

    客观地说，工厂员工这个群体，整体文化素质较低，或许从统计学上讲，其整体诚信度也相对欠缺，所以，老板对员工遵纪守规的自律度缺乏足够信心是无可厚非的，也更凸显出企业提高员工全面素质的重要性、紧迫性。

    只不过，要想员工遵守这些厂规，必须自律与他律并重。他律主要是制度约束和监督保障，要有强制性措施来奖优罚劣，谴责失信，激励诚信；自律主要是发自内心的道德、伦理力量的约束，靠的是良心和自我救赎。因此，从根本上讲，员工素质的提高要靠踏踏实实的教育培训，要有水滴石穿的韧劲和耐心，而不可能指望立竿见影的速成，更不能寄希望于歧视性的赌咒发誓。

    赌咒发誓或许能得逞于一时一地一事，却难以从根本上改进国人的诚信状况。就像人人小时候都说过“骗你是小狗”这句话，却没有人真的相信不兑现承诺失信而真的变成小狗一样，靠神秘的因果报应来吓唬员工，也不可能取得多大的实际效果，因为没几个人会相信真的变成畜生。

    更为重要的是，靠赌咒发誓来促进员工的自我约束，利用的是对莫须有的神秘力量的恐惧心理，是建立在唯心主义的因果报应之说基础上的，体现的是一种反文明的价值取向，与依靠法律规范与道德自律来建立员工诚信体系的做法是背道而驰的，因此，只能是一场闹剧，而且因其涉嫌“人格绑架”，更是一种漠视和歧视员工人格的荒唐行径。（卢荻秋）

相关稿件
  
· 深圳：员工进厂要签"畜生协议" 200余工人已签
· 不把人当人看的才是畜生
· “畜生协议”违背法治文明
· 反就业歧视不能没有理性边界
· 反就业歧视能否摆脱就业高压怪圈
· 北大清华等高校联手宣传反就业歧视 存法律缺口


“畜生协议”背后的"奴化管理"阴影

   深圳龙岗区某工厂要求员工签署的保证协议中，有“对父母孝顺”、“对工厂忠心”、“对上级领导尊敬”等条款，最后是“本人愿意宣誓：如有意违反签名之保证，是畜生”。该厂有200多名员工签署了这份协议。（12月18日《晶报》）

    从这个企业老板来看，似乎他自己颇懂做人的道理，而且更会“做人”———因为孝敬父母、忠诚企业、尊敬领导等，也确实是在父母面前身为儿女、在企业里身为员工、在领导面前身为下属的应守之本分，一个人能够做到这些，也可算是懂礼懂节的好人了。那么，老板要求员工须以“自辱人格”赌咒方式签署保证协议，似乎就显得理直气壮了。

    然而，无论企业老板自己的做人或优或劣，但至少他将违规员工视为“畜生”这一点，即足以暴露出他的庸俗和粗野，并且把这种带极大侮辱性的条款写进协议书里，就更暴露了强势者的霸道。常识告诉我们，对待他人缺乏起码尊重意识的人，其骨子里必然缺乏人性及人道。因此说，即便这位老板表面上做出懂得做人道理的样子，但最终也不会在行为表现上做出“人”的样子来，哪怕对待自己的父母亲友。这是不容置疑的。

    雄踞强势地位的老板，其藐视员工尊严的观念与行为令人发指；而200多员工“欣然”接受这种侮辱性条款，而且还误以为老板“是想让我们先学会做人”，这就更是莫大的悲哀了。由此看来，政府让长期处于弱势地位的打工群体变得“强势”起来很重要，而使打工者们的权利意识、尊严意识、抗争意识强劲起来，也显得相当必要和迫切。否则，缺乏自保意识的打工群体长期忍辱求全，就可能最终遭受强势者们“畜生式”的虐待。(马赛克)

相关报道：
“畜生条款”何以公然写进用工协议


  相关评论      

相关稿件
  
· 深圳：员工进厂要签"畜生协议" 200余工人已签
· 不把人当人看的才是畜生
· “畜生协议”违背法治文明
· 反就业歧视不能没有理性边界
· 反就业歧视能否摆脱就业高压怪圈
· 北大清华等高校联手宣传反就业歧视 存法律缺口

http://news3.xinhuanet.com/forum/2006-12/22/content_5514924.htm

我认为国人的劣根性除了阿Q精神之外怕是要加上母鸡精神这一条,既然差距肯定是存在的,那就应该讨论如何解决和缩小,各献良策，结果没看到多少人在讨论这各，相反倒有不少人宣扬：我们家好东西多着呢，我们有什么什么，你有吗？搞的好象选美大赛似的，生怕别人看见他脸上那几颗麻子，忽视那俩酒窝。
有这个工夫为什么不去找差距的原因，找前进的方法呢？

中国比日本差了不知道几个档次，现在除了美国，还有谁的科技有日本发达？有人估计要说德国，德国人现在在欧洲都排不上号，至于垃圾俄罗斯就更差劲了。将来日本与中国的差距还要拉大，美国与日本的差距也会拉大。

中国与日本尽管都是东亚国家，但民族性格差距很大。日本由于长期处于岛国，其民族做事力求精细，认真。而中国几千年的文化使得中国人随意而富有艺术化，在产品制造上我们可能永远追不上日本，但我们得优势是在金融等需要悟性的领域，何必与他争这东西做得好不好。最终还不是为了挣钱

中国在产品制造中已经有很多领域超过了日本，而且这样的领域越来越多。:D

居安一定要思危啊大秦猛士同志。（我认为你老捧好的就是居安不思危，国家这样是不行的。捧是要捧的但是要讲技巧，怎么讲我不知道，反正有7000万TG呢我是不捧的。 :D  :victory:  ）！ :D  :handshake

关于国民性，白加黑说的"有知识不一定有素质"这个我非常赞同，但是有知识才能有更高的素质，既有知识又有素质的人群在国家发展中能起到更大的作用，我国的教育在意识形态塑造和应试上是成功的，在能力和道德培养上是失败的，教育模式存在低质化和形式化的问题，加上教育体制官僚化，这些都严重妨碍了整体国民素质的提高，甚至造成局部的恶性循环。

原帖由 美国是上帝 于 2006-12-22 11:11 发表
中国比日本差了不知道几个档次，现在除了美国，还有谁的科技有日本发达？有人估计要说德国，德国人现在在欧洲都排不上号，至于垃圾俄罗斯就更差劲了。将来日本与中国的差距还要拉大，美国与日本的差距也会拉大。

综合来说德国在基础科学上排第三问题不大，但总的来说在吃老本

德国在整体上呢？

差距肯定是有还不小，同志们仍需努力阿

最大的不同在价值观。

中国比日本差了不知道几个档次，现在除了美国，还有谁的科技有日本发达？有人估计要说德国，德国人现在在欧洲都排不上号，至于垃圾俄罗斯就更差劲了。将来日本与中国的差距还要拉大，美国与日本的差距也会拉大。
==============
晕，日本连航空发动机都不能自己研制还科技发达，欧洲英法德哪个比不上日本？
制造业发达不等于科技发达，制造业和科技虽然有相关联系，但是是两回事。日本在科技方面除了在工业自动化领域包括机器人方面有点优势以外，关键技术还有什么，别告诉我什么丰田本田什么的也算是科技了。

日本人最大优点就是善于引进和模仿，但同时也是最大的缺点。日本自己研发也有过努力，防卫厅技术本部40年过去了他们搞出了什么？U2火箭完全是个笑话。日本到现在还想进口F22，那是因为他们无法在航空航天这种高科技领域有独立研发的能力，虽然他们的现在的基础很不错了。而象汽车工业等这种没有技术出口限制的工业领域，他们就做的很好。先进科技是不能靠引进的。这也是制约日本成为世界一等强国而跟在美英俄后面成为二等强国的原因。

日本是个很好的第2名,但是未必能适应第1名的位置.     成也萧何,败也萧何.它太过成功的吸收能力,必然是它阻碍基础研究的一大障碍. 最大的成功,换一个环境就成为最大的死穴.

日本无论是粮食还是石油或者矿产都不能自给.它不像美国没有真正坚实的基础,它也不能像英国以前一样利用战争获得便宜的殖民地,它今天的一切都是利用自己较高的产业层级和对全球化的经济划分,搭建在对别国的依赖上的.而它站在这个层级上,正是中国因为以前不在全球产业化结构内而取得的.

而我们今天所比较的一切未必适合明天. 今天日本制造的一辆汽车可能换得很多便宜的中国廉价物品.而随着,中国自身经济的提高,日本的汽车可兑换的中国的便宜物品越来少. 日本将不得不面对一个充满竞争力的对手.而拥有了对手,我们笑一下吧,市场规则,该降价了.........

无论是哪一种霸权,技术上的或者资本上的,最后都会被突破,犹如:"世界上没有攻不破的堡垒".

原帖由 killman抛弃舰船 于 2006-12-23 00:26 发表
晕，日本连航空发动机都不能自己研制还科技发达，欧洲英法德哪个比不上日本？
制造业发达不等于科技发达，制造业和科技虽然有相关联系，但是是两回事。日本在科技方面除了在工业自动化领域包括机器人方面有点优势以外，关键技术还有什么，别告诉我什么丰田本田什么的也算是科技了。

日本人最大优点就是善于引进和模仿，但同时也是最大的缺点。日本自己研发也有过努力，防卫厅技术本部40年过去了他们搞出了什么？U2火箭完全是个笑话。日本到现在还想进口F22，那是因为他们无法在航空航天这种高科技领域有独立研发的能力，虽然他们的现在的基础很不错了。而象汽车工业等这种没有技术出口限制的工业领域，他们就做的很好。先进科技是不能靠引进的。这也是制约日本成为世界一等强国而跟在美英俄后面成为二等强国的原因。

日本已经研发了多款航空发动机,在未来的超燃冲压发动机研发方面还处于领先水平
日本在目前科学界竞争最厉害的,电子信息产业,工业自动化,生物,新材料,超导,纳米,太空探索,新能源,新制造技术等等都走在世界前列

U2火箭是什么?H2A火箭已经进行了11次发射,成功了10次,其中大地是世界上最大的对地观测卫星,菊8是世界上最大的地球同步卫星.H2系列的先进氢氧发动机,光纤陀螺技术都是很先进的

我们常说的激光陀螺,热成像仪等等,日本是目前屈指可数的具备自我开发和制造能力的国家之一.

在传统的例如物理,化学领域,日本目前进入世界前三没有任何问题

日本的领先在各个方面,包括基础科学应用科学,研发制造,钢铁石化电子能源交通生物制药海洋空间探测数学文学艺术音乐日用品生活观念男女性爱等等等等

日本高新技术产业的出口规模居世界第二，2000年，其出口比重达到12.7％。欧洲国家在高新技术产业出口中的地位也很重要。2000年，德国高新技术产业出口排名世界第三，所占份额为8.3%，英国、法国等占世界高新技术产业出口的比重都在5%以上。因此，多年来在世界高新技术产业对外贸易领域中，发达国家主导的格局依然存在。
  世界高新技术产业发展及对外贸易现状（3）

http://www.chinainfo.gov.cn/data/200412/1_20041230_100310.html

]]

]]

]]

]]

日本过对科技是非常重视的，不论政府和企业都是如此。反正我知道，在日本做博士后，待遇大多数情况下比美国好。

前面很多网友说得很对，日本在很多技术方面领先，但不是科技领先。特别是基础学科和原创性科技，日本是弱项。这点比不上欧洲强国包括俄国。其科技研究完整性也不如中国。一个明显的例子是日本每年专利都最多，可其至今在科技领域内提不出自己的标准，科技水平超越不了欧美，为什么？因为很多基础性专利是买来的，再在上面嫁接而已，自然没有突破!

就基础科学来说，只有美国能和日本比

欧洲为了对抗美日，多国或者几个企业捆在一起来对抗

为什么这里很多人不调查就信口开河:lol :$ :(

]]