美刊:中国开始建第2艘元级攻击舰 2010服役

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:18:27
美刊:中国开始建第2艘元级攻击舰 2010服役2006年12月02日华盛顿时报一日报导,美国情报官员透露,中国已经开始建造第二艘“元级”攻击潜舰,预计二○一○年投入服役。

第一艘元级潜舰在二○○四年首度被发现时,引起美国极大震撼,因为这艘潜舰从规划、兴建到下水服役,美国情报单位毫不知情,被视为美国对中情报一大失败。官员指出,这是因为元级潜舰建造过程完全在地下进行,连出海的水道都在地下,才能瞒过美方的情报侦搜。

华时指出,元级潜舰是中国增强潜舰战力的重要关键,虽然美国军事、情报单位始终低估中国武力整备,但部份分析家则警告,中国军力的增长是以战争准备为导向。

自二○○二年开始,中国陆续部署超过十四艘潜舰,并计划继续投入更多潜舰。已成军的战力包括一艘元级攻击潜舰、一艘○九四级核动力战略潜舰(金级)、一艘○九三级核动力攻击潜舰(商级),以及一艘明级、十艘宋级等旧型潜舰。另外,兴建中的包括至少两艘○九三级,及数量不明的○九四级和宋级潜舰。

在对外采购部分,中国已经向俄罗斯购入四艘传统动力的基洛级潜舰,未来几年还将陆续取得八艘基洛级。美刊:中国开始建第2艘元级攻击舰 2010服役2006年12月02日华盛顿时报一日报导,美国情报官员透露,中国已经开始建造第二艘“元级”攻击潜舰,预计二○一○年投入服役。

第一艘元级潜舰在二○○四年首度被发现时,引起美国极大震撼,因为这艘潜舰从规划、兴建到下水服役,美国情报单位毫不知情,被视为美国对中情报一大失败。官员指出,这是因为元级潜舰建造过程完全在地下进行,连出海的水道都在地下,才能瞒过美方的情报侦搜。

华时指出,元级潜舰是中国增强潜舰战力的重要关键,虽然美国军事、情报单位始终低估中国武力整备,但部份分析家则警告,中国军力的增长是以战争准备为导向。

自二○○二年开始,中国陆续部署超过十四艘潜舰,并计划继续投入更多潜舰。已成军的战力包括一艘元级攻击潜舰、一艘○九四级核动力战略潜舰(金级)、一艘○九三级核动力攻击潜舰(商级),以及一艘明级、十艘宋级等旧型潜舰。另外,兴建中的包括至少两艘○九三级,及数量不明的○九四级和宋级潜舰。

在对外采购部分,中国已经向俄罗斯购入四艘传统动力的基洛级潜舰,未来几年还将陆续取得八艘基洛级。
我还以为土共已经建好几艏了呢:L
第2艏有AIP吗?
怀疑是N年前的老文被改动的~~~(看到最后一句就彻底相信了)
老美用了汗宋明元,还剩下清唐隋秦没用就直接用上商金了,要是商和金只是国而不是朝.
“在对外采购部分,中国已经向俄罗斯购入四艘传统动力的基洛级潜舰,未来几年还将陆续取得八艘基洛级。"
这是什么时候的旧闻啊?美国情报机构的消息怎么还没有中国普通军迷灵通呢?
原帖由 madboy 于 2006-12-2 13:41 发表
“在对外采购部分,中国已经向俄罗斯购入四艘传统动力的基洛级潜舰,未来几年还将陆续取得八艘基洛级。"
这是什么时候的旧闻啊?美国情报机构的消息怎么还没有中国普通军迷灵通呢?


采购八艘基洛级,未来几年陆续建好开始服役(陆续取得).
武昌每年生产2艘元级。
这消息。。。。。。懒得看了。。。。。。
第2艘要到10年服役?草,当我们白痴呢?
这个是正常国家的需要,我们应该多关注美国的全球兵力调动和部署,武器研制的进展,一边跟进想出对策,美国才是这个世界最大的威胁,霸权注意在现在世界上已经没有生存的空间了
“官员指出,这是因为元级潜舰建造过程完全在地下进行,连出海的水道都在地下,才能瞒过美方的情报侦搜”

武汉有海吗?:L

又是华盛顿时报!;P

俺怀疑它的中国读者比美国读者还多!:D
原帖由 芳心未艾 于 2006-12-2 13:07 发表
第2艏有AIP吗?


请问 AIP在近海作战时有啥用?
啊?我们现在只造了1艘?!我还以为有几艘了呢。。。。。
又一次说明了老美的情报失误了
晕 又上了标题党的当
原帖由 zyz201 于 2006-12-2 13:34 发表
怀疑是N年前的老文被改动的~~~(看到最后一句就彻底相信了)

我看也象:@
未来几年还将陆续取得八艘基洛级。啥时候的消息了?:D
武汉没有海,但是有长江.
武汉每年都在造军舰,今年内两条登陆舰交付.
潜艇嘛,一般是盖上帆布,几条舶船夹着走.不注意的话和江上的驳船队差不多.

039A已经不是最新的了,也不止一条.
明年会有更新的型号.
垃圾新闻。
把楼主拖出去  弹JJ   100下
直接废掉得了.
现在应该造了4艘了。
哈哈,我倒是听说美国人的弗吉尼亚建造计划前景不乐观
原帖由 天下 于 2006-12-2 18:12 发表


请问 AIP在近海作战时有啥用?


你的意思是元级上小堆?
某学霸曾经说过的话:
这许多人都出来谈论小堆,实际上欧美国家基本在90年代后期就完全放弃小堆潜艇的概念了,除非能有其他工作原理的比如热离子堆等出现,小堆潜艇是毫无意义的。核动力的体积重量和他自身的功率没有特别大的线性关系,反而是功率越大的堆,其体积重量功率比更好。另外核反应堆的价格并不是以功率划分的,一旦使用核堆,那么那一系列的费用都必须有,大堆小堆没有多大的差别,加拿大搞了20几年的小堆潜艇,一直没搞出来,并不是因为他没有小堆技术,而是他们已经发现一个功率2000kw的小堆和一个12000kw的大堆,重量体积差别不超过一倍,而附属费用后者只多30% 。小堆设想很好,但费效比太差了。
我说这位兄弟啊,什么时代的旧新闻哦
好久没来超大了,怎么还是很多年前的旧贴啊.
14年才配备12艘潜艇,以25年的服役期计算.
旧艇淘汰之后我们还能有几艘现役?
我汗啊.
无知无畏,来留个名
呵呵,还是不说了.:b