超级军网学者称“天皇”、“国民党军”等提法不科学
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:21:29
学者称“天皇”、“国民党军”等提法不科学
2006年11月27日 11:14北京日报
争鸣·一家言
由于历史原因，过去抗战史的研究中，有些概念的使用不够准确，值得商榷——
长期以来，我国的抗日战争史著作中沿用了过去很多提法，如“事变”、“天皇”、“国民党军”等。细细推敲起来，这些提法并不科学。
这些提法的来源主要有两个方面。其一，沿用了日本的一些提法。例如，“九一八事变”、“七七事变”、“天皇”等。有的学者早就指出，将日本的侵略行为称为“事变”，是来源于日本。按照日本1936年出版的《广辞林》的解释，“事变”的含义有二:一是不测的非常的变故、事件。二是不得不出动警察进行镇压的意外骚动和暴乱。日本将它对中国的侵略行动称为“事变”，其中隐讳着两层祸心:一是将日本的侵略战争与中国人民的反侵略战争含糊地称为“纷争”、“事变”，以“不适用战争法规”为由，抵赖侵略罪名，妄图逃避国际战争法的制裁；二是将日本发起对我国的侵略的原因，归罪于中国人民不承认日本的“领导地位”，“拒绝与日本合作”。显而易见，“事变”一词涵盖了日本侵略者的强盗逻辑，充满着对中国人民的侮辱，有损中华民族的尊严。但是，我国却一直沿用了这种抹杀日本侵略本质、有辱中国人民的提法。至于“天皇”，本来是日本人对他们的皇帝的尊称，我国抗战史著中使用这种称呼就很不应该了。特别是裕仁“天皇”是发动侵华战争的最大的罪魁祸首，我们却一直在尊称他为“天皇”，就更不应该了。我认为，应该改称为“日皇裕仁”或别的什么称呼。
其二，沿用了国共战争时期的很多用语，例如“国民党统治区”、“国民党军”、“国民党军队”、“三次反共高潮”等。“统治”一词的本身虽然没有褒贬，但从习惯的用法来说，却是贬义的，“国民党统治区”的称呼，实质上就是贬义的。在抗日战争时期，国民党始终是坚持了抗战的，而且是当时领导中国抗战的最大的政党。当时因为中国共产党和它存在斗争，使用这种称呼是可以理解的。但在国共两党都已经发生巨大变化的今天，仍然使用这种含有贬义的称呼，就不应该了。因此，把“国民党统治区”改为“国民党控制区”或“国民党领导的地区”，更为客观和恰当。
对于“国民党军”、“国民党军队”等提法，胡乔木同志早就提出应该加以改变。他指出:“我们说惯了国民党军队，但是，这些军队历来不是国民党直接指挥的。所以，正确的名称应该是国民党政府军。”按照胡乔木同志的意见，改为“国民党政府军”也可以，叫它的正式名称“国民革命军”也可以，最好不要再笼统地称为“国民党军”、“国民党军队”。
抗日战争史研究应该更新过去的话语系统，对于那些来源于日本或受日本影响的，来源于国共两党斗争时期的称呼和提法，应该加以清理，凡是不客观、不科学的都应该尽快地改过来。(作者系中央党校党史部教授) 学者称“天皇”、“国民党军”等提法不科学
2006年11月27日 11:14北京日报
争鸣·一家言
由于历史原因，过去抗战史的研究中，有些概念的使用不够准确，值得商榷——
长期以来，我国的抗日战争史著作中沿用了过去很多提法，如“事变”、“天皇”、“国民党军”等。细细推敲起来，这些提法并不科学。
这些提法的来源主要有两个方面。其一，沿用了日本的一些提法。例如，“九一八事变”、“七七事变”、“天皇”等。有的学者早就指出，将日本的侵略行为称为“事变”，是来源于日本。按照日本1936年出版的《广辞林》的解释，“事变”的含义有二:一是不测的非常的变故、事件。二是不得不出动警察进行镇压的意外骚动和暴乱。日本将它对中国的侵略行动称为“事变”，其中隐讳着两层祸心:一是将日本的侵略战争与中国人民的反侵略战争含糊地称为“纷争”、“事变”，以“不适用战争法规”为由，抵赖侵略罪名，妄图逃避国际战争法的制裁；二是将日本发起对我国的侵略的原因，归罪于中国人民不承认日本的“领导地位”，“拒绝与日本合作”。显而易见，“事变”一词涵盖了日本侵略者的强盗逻辑，充满着对中国人民的侮辱，有损中华民族的尊严。但是，我国却一直沿用了这种抹杀日本侵略本质、有辱中国人民的提法。至于“天皇”，本来是日本人对他们的皇帝的尊称，我国抗战史著中使用这种称呼就很不应该了。特别是裕仁“天皇”是发动侵华战争的最大的罪魁祸首，我们却一直在尊称他为“天皇”，就更不应该了。我认为，应该改称为“日皇裕仁”或别的什么称呼。
其二，沿用了国共战争时期的很多用语，例如“国民党统治区”、“国民党军”、“国民党军队”、“三次反共高潮”等。“统治”一词的本身虽然没有褒贬，但从习惯的用法来说，却是贬义的，“国民党统治区”的称呼，实质上就是贬义的。在抗日战争时期，国民党始终是坚持了抗战的，而且是当时领导中国抗战的最大的政党。当时因为中国共产党和它存在斗争，使用这种称呼是可以理解的。但在国共两党都已经发生巨大变化的今天，仍然使用这种含有贬义的称呼，就不应该了。因此，把“国民党统治区”改为“国民党控制区”或“国民党领导的地区”，更为客观和恰当。
对于“国民党军”、“国民党军队”等提法，胡乔木同志早就提出应该加以改变。他指出:“我们说惯了国民党军队，但是，这些军队历来不是国民党直接指挥的。所以，正确的名称应该是国民党政府军。”按照胡乔木同志的意见，改为“国民党政府军”也可以，叫它的正式名称“国民革命军”也可以，最好不要再笼统地称为“国民党军”、“国民党军队”。
抗日战争史研究应该更新过去的话语系统，对于那些来源于日本或受日本影响的，来源于国共两党斗争时期的称呼和提法，应该加以清理，凡是不客观、不科学的都应该尽快地改过来。(作者系中央党校党史部教授)
2006年11月27日 11:14北京日报
争鸣·一家言
由于历史原因，过去抗战史的研究中，有些概念的使用不够准确，值得商榷——
长期以来，我国的抗日战争史著作中沿用了过去很多提法，如“事变”、“天皇”、“国民党军”等。细细推敲起来，这些提法并不科学。
这些提法的来源主要有两个方面。其一，沿用了日本的一些提法。例如，“九一八事变”、“七七事变”、“天皇”等。有的学者早就指出，将日本的侵略行为称为“事变”，是来源于日本。按照日本1936年出版的《广辞林》的解释，“事变”的含义有二:一是不测的非常的变故、事件。二是不得不出动警察进行镇压的意外骚动和暴乱。日本将它对中国的侵略行动称为“事变”，其中隐讳着两层祸心:一是将日本的侵略战争与中国人民的反侵略战争含糊地称为“纷争”、“事变”，以“不适用战争法规”为由，抵赖侵略罪名，妄图逃避国际战争法的制裁；二是将日本发起对我国的侵略的原因，归罪于中国人民不承认日本的“领导地位”，“拒绝与日本合作”。显而易见，“事变”一词涵盖了日本侵略者的强盗逻辑，充满着对中国人民的侮辱，有损中华民族的尊严。但是，我国却一直沿用了这种抹杀日本侵略本质、有辱中国人民的提法。至于“天皇”，本来是日本人对他们的皇帝的尊称，我国抗战史著中使用这种称呼就很不应该了。特别是裕仁“天皇”是发动侵华战争的最大的罪魁祸首，我们却一直在尊称他为“天皇”，就更不应该了。我认为，应该改称为“日皇裕仁”或别的什么称呼。
其二，沿用了国共战争时期的很多用语，例如“国民党统治区”、“国民党军”、“国民党军队”、“三次反共高潮”等。“统治”一词的本身虽然没有褒贬，但从习惯的用法来说，却是贬义的，“国民党统治区”的称呼，实质上就是贬义的。在抗日战争时期，国民党始终是坚持了抗战的，而且是当时领导中国抗战的最大的政党。当时因为中国共产党和它存在斗争，使用这种称呼是可以理解的。但在国共两党都已经发生巨大变化的今天，仍然使用这种含有贬义的称呼，就不应该了。因此，把“国民党统治区”改为“国民党控制区”或“国民党领导的地区”，更为客观和恰当。
对于“国民党军”、“国民党军队”等提法，胡乔木同志早就提出应该加以改变。他指出:“我们说惯了国民党军队，但是，这些军队历来不是国民党直接指挥的。所以，正确的名称应该是国民党政府军。”按照胡乔木同志的意见，改为“国民党政府军”也可以，叫它的正式名称“国民革命军”也可以，最好不要再笼统地称为“国民党军”、“国民党军队”。
抗日战争史研究应该更新过去的话语系统，对于那些来源于日本或受日本影响的，来源于国共两党斗争时期的称呼和提法，应该加以清理，凡是不客观、不科学的都应该尽快地改过来。(作者系中央党校党史部教授) 学者称“天皇”、“国民党军”等提法不科学
2006年11月27日 11:14北京日报
争鸣·一家言
由于历史原因，过去抗战史的研究中，有些概念的使用不够准确，值得商榷——
长期以来，我国的抗日战争史著作中沿用了过去很多提法，如“事变”、“天皇”、“国民党军”等。细细推敲起来，这些提法并不科学。
这些提法的来源主要有两个方面。其一，沿用了日本的一些提法。例如，“九一八事变”、“七七事变”、“天皇”等。有的学者早就指出，将日本的侵略行为称为“事变”，是来源于日本。按照日本1936年出版的《广辞林》的解释，“事变”的含义有二:一是不测的非常的变故、事件。二是不得不出动警察进行镇压的意外骚动和暴乱。日本将它对中国的侵略行动称为“事变”，其中隐讳着两层祸心:一是将日本的侵略战争与中国人民的反侵略战争含糊地称为“纷争”、“事变”，以“不适用战争法规”为由，抵赖侵略罪名，妄图逃避国际战争法的制裁；二是将日本发起对我国的侵略的原因，归罪于中国人民不承认日本的“领导地位”，“拒绝与日本合作”。显而易见，“事变”一词涵盖了日本侵略者的强盗逻辑，充满着对中国人民的侮辱，有损中华民族的尊严。但是，我国却一直沿用了这种抹杀日本侵略本质、有辱中国人民的提法。至于“天皇”，本来是日本人对他们的皇帝的尊称，我国抗战史著中使用这种称呼就很不应该了。特别是裕仁“天皇”是发动侵华战争的最大的罪魁祸首，我们却一直在尊称他为“天皇”，就更不应该了。我认为，应该改称为“日皇裕仁”或别的什么称呼。
其二，沿用了国共战争时期的很多用语，例如“国民党统治区”、“国民党军”、“国民党军队”、“三次反共高潮”等。“统治”一词的本身虽然没有褒贬，但从习惯的用法来说，却是贬义的，“国民党统治区”的称呼，实质上就是贬义的。在抗日战争时期，国民党始终是坚持了抗战的，而且是当时领导中国抗战的最大的政党。当时因为中国共产党和它存在斗争，使用这种称呼是可以理解的。但在国共两党都已经发生巨大变化的今天，仍然使用这种含有贬义的称呼，就不应该了。因此，把“国民党统治区”改为“国民党控制区”或“国民党领导的地区”，更为客观和恰当。
对于“国民党军”、“国民党军队”等提法，胡乔木同志早就提出应该加以改变。他指出:“我们说惯了国民党军队，但是，这些军队历来不是国民党直接指挥的。所以，正确的名称应该是国民党政府军。”按照胡乔木同志的意见，改为“国民党政府军”也可以，叫它的正式名称“国民革命军”也可以，最好不要再笼统地称为“国民党军”、“国民党军队”。
抗日战争史研究应该更新过去的话语系统，对于那些来源于日本或受日本影响的，来源于国共两党斗争时期的称呼和提法，应该加以清理，凡是不客观、不科学的都应该尽快地改过来。(作者系中央党校党史部教授)
靠!!!直接说给国民党翻案不就完了吗!!说那么多费话干嘛???
沙漠猫饿没说你:D 饿是说那些狗屁学者!!!!:D
饿把这个替你转到茶馆去讨论讨论吧!!!
“天皇”应该叫"日本国王"
“国民党军"嘛 不变.
“国民党军"嘛 不变.
说得在理。
对于这位学者观点中前半部分饿还是表示同意,但后半部分却不敢苟同!!!特别是那句"这些军队历来不是国民党直接指挥的'深感惊讶!!惊讶这位学者"渊博的学识"国民党军怎么就不是国民党直接指挥的了???党既国家,党既军队并不是共产党独创的,这点蒋委员长是比毛主席有过之而无不及!!!国民党军无论是嫡系还是杂牌的各级指挥员莫不是国民党党员,怎么到这位学者嘴里就变成了不是国民党直接指挥的啦????那共产党的解放战争性质变成什么了??还是反独裁统治吗??还有叫政府军一条!解放战争中虽然国民政府是实际上中国中央政府,但共产党在战争的口号却是不承认国民党政府为合法政府,所以号召人民起来推翻这个政府,按这位学者所说称国民党政府军队为政府军这岂不变相说共产党是反政府的叛乱份子了吗????这篇文章若出于民间之手也就罢了,毕竟民间翻案风盛行,两吴三桂,秦桧尚可翻案何况曾经实实在在抗过日的蒋某人和他的国民政府了,但此文却标明出自中央党校党史部教授之手就叫人瞠目结舌了!!!
理论上混乱，实践上无聊。
军队有自己的指挥系统，政党也不会用党的组织体系代替军队指挥系统。如果不说国民党军，那说什么呢？国民革命军？那八路新四都是国民革命军的番号。
军队有自己的指挥系统，政党也不会用党的组织体系代替军队指挥系统。如果不说国民党军，那说什么呢？国民革命军？那八路新四都是国民革命军的番号。
其实真正的历史逻辑是这样的，所谓国民革命军是国民党、共产党合作的军队，在蒋介石412反革命军事政变之后，共产党被排除出国民革命军，因此共产党人不承认只有国民党的“国民革命军”是国民革命军了，只称呼为国民党军。
该把所谓"天皇"称为倭酋
不过有些提法还是有问题的，比如“1971年中国恢复联合国席位”就是有问题的。 如果不承认中华民国的代表权，中华人民共和国从来就没取得过席位，不能用恢复。如果承认，就更不能用恢复，压根没中断过嘛。
早就有外交上的人提出要用取代或是继承，而非恢复。 事实上也确实是继承，经过了斗争的继承。
早就有外交上的人提出要用取代或是继承，而非恢复。 事实上也确实是继承，经过了斗争的继承。
不如称呼“国军”，两岸的人都承认的。
支持楼上。:lol
共军-国军
共产党军-国民党军
人民解放军-国民革命军
叛军-政府军
共产党军-国民党军
人民解放军-国民革命军
叛军-政府军
叛军没有贬义的意思啊,只是一个形式的解释而已
中共60多年的宣传里都是一致的“国民党反动派”。怎么今天不管是骂的还是捧的都把国民党人一概而论了？
看完了,糊涂了.
这是咋回事哩?再看了一次,...............还是不明白................
5555555555,看来是偶太愚钝了.:') :')
这是咋回事哩?再看了一次,...............还是不明白................
5555555555,看来是偶太愚钝了.:') :')
应该说政府军，共军是反政府武装。
国军本来就应该叫国民革命军，国民党军完全是错误叫法
是呀是呀,国民革命军闹革命最后把自己革到我国宝岛台湾去了.
忽忽~~;P ;P
忽忽~~;P ;P
原帖由 红魔的元帅 于 2006-12-21 16:31 发表
国军本来就应该叫国民革命军，国民党军完全是错误叫法
国军的起源-黄埔军校的名字就叫作“中国国民党陆军军官学校”，国军的第一个正式名称恰恰就是“中国国民党党军”，相当不少的部队官兵入伍时即集体办理加入国民党的手续，那么用“国民党军”这个中性词有什么不合适的地方？如果用国民革命军或者政府军这个词，即便不考虑18GA和N4A，抗战前最多的时候一共存在三个国民政府和一个北京政府，“国民革命军”或者“政府军”之间厮杀的次数也多了，哪一个是正牌的？
多少年了，“国军”至今还一口一个“共军”、“共军”的叫着，除了被俘以后写回忆文章以外，我还真没见过有谁用“解放军”这个词的，更没有谁用过“大陆政府军”这个词的。约定俗成的东西没必要罗嗦那么多。
版主大大,你真是偶滴偶像耶！(偶呕.)
偶真滴只是在《纵横》杂志上看到王耀武写滴回忆录,杜律明由人代笔地自传上看到过他们写“解放军”三字.:victory: :victory:
偶真滴只是在《纵横》杂志上看到王耀武写滴回忆录,杜律明由人代笔地自传上看到过他们写“解放军”三字.:victory: :victory:
在大陆的历史教科书里,常常称"中国军队"
日本酋长或日本国王应该是对的,国际上对于皇帝是有严格规定的,维多利亚也是在吞并印度后称维多利亚女皇,在失去印度后现在英国王是女王陛下;拿破伦称帝也是在横扫欧洲后.现在我们国内是文化底蕴的流失,称什么都是什么皇,皇室也是乱叫,有人称尼泊尔也是皇室,简直就是对皇室的侮辱!一定要分清什么是皇、什么是王！在英语里对皇和王也是区分很严密的！
国王和皇帝都是君主国的国家元首，但国王和皇帝有区别。英文单词中，“国王”为“the Kingdom”，“皇帝”为“the Empire”，不同在哪里呢？以古代中国做类比，皇帝是大一统中国的第一号人物，分封到各地的皇亲国戚和功臣才称国王。也就是说，国王是皇帝诰封的。这个区分放在英国和其它一些欧洲国家也适用。以英国为例，英国君主上面也有皇帝。是谁？罗马教皇。英王登基要向教皇行效忠礼，然后由教皇为其戴上王冠。英国君主的全称都标明其统治区域，如查理一世称“承上帝洪恩的大不列颠和爱尔兰国王，国教捍卫者”。印度沦为殖民地后，1876年维多利亚女王被加封为“印度女皇”。因为印度是异教区，教皇管不着，所以，从此英王的称号中多了“皇帝”的头衔。但英王只是印度的皇帝。如爱德华七世全称是“承上帝洪恩的大不列颠及爱尔兰联合王国和所有海外自治领的国王，国教捍卫者，印度皇帝爱德华七世”。印度独立后，英王的“皇帝”头衔取消了。 拿破仑建立法兰西第一帝国，自称皇帝（Empire）。第一帝国在极盛时，统治欧洲的大部分，还控制着广大的殖民地。拿破仑称帝时，虽然形式上也有教皇加冕，实际上，拿破仑是藐视教皇的，在事实上并不受教皇节制。
对！英国的也是王，不是皇！
25楼滴,现在英国国王加冕不关罗马教廷什么事情了啊.
你说滴是很久以前滴事情了哟~;P
你说滴是很久以前滴事情了哟~;P
是吗？英王的是什么教的教主？英国的国教是什么？
咳咳~雨轩阁下:
偶个人认为您必须去恶补下宗教知识,尤其是基督教滴.
或者您可以自己去网上查,因为我认为我没有必要帖一大堆资料来替您扫盲.
(我侄子滴历史课本上有哟,另君也可去读《英雄艾文荷》又译《英雄艾文柯》及《撒克逊劫后英雄传》.您可以去网上阅读.;P )
偶个人认为您必须去恶补下宗教知识,尤其是基督教滴.
或者您可以自己去网上查,因为我认为我没有必要帖一大堆资料来替您扫盲.
(我侄子滴历史课本上有哟,另君也可去读《英雄艾文荷》又译《英雄艾文柯》及《撒克逊劫后英雄传》.您可以去网上阅读.;P )
原帖由 雨轩 于 2006-12-23 11:02 发表
是吗？英王的是什么教的教主？英国的国教是什么？
新教。
再发一帖:
博闻强记,多思多问,取法乎上,持之以恒.
以上十六字赠与雨轩君,以共勉之.:victory: :handshake
博闻强记,多思多问,取法乎上,持之以恒.
以上十六字赠与雨轩君,以共勉之.:victory: :handshake
原帖由 刺刀上膛 于 2006-12-21 01:37 发表
中共60多年的宣传里都是一致的“国民党反动派”。怎么今天不管是骂的还是捧的都把国民党人一概而论了？
一看就知道你中学历史没认真学.
中共对国民党的称呼是变的.一直到46年国共和谈破裂之后中共才称蒋介石领导的国民党为国民党反动派.
而且国民党反动派的意思不是说国民党=反动派,而是说国民党中的反动的那一派,国民党里还有宋庆龄等人,那就不叫反动派了叫民主派.
后来搞了个"中国国民党革命委员会".
一看你就是小学语文没认真学，分析段义不过关。
“６０多年来”不是一致的吗？
如果我说的“国民党反动派”是指全部国民党，那么后面的"一概而论“是什么意思？
莫名其妙！
“６０多年来”不是一致的吗？
如果我说的“国民党反动派”是指全部国民党，那么后面的"一概而论“是什么意思？
莫名其妙！
???党既国家,党既军队并不是共产党独创的,这点蒋委员长是比毛主席有过之而无不及!---------这种党即国家，党即军队的做法其实来源于苏俄，跟随的卢布和俄国顾问而来，进而影响到国民党。
,但共产党在战争的口号却是不承认国民党政府为合法政府,所以号召人民起来推翻这个政府,按这位学者所说称国民党政府军队为政府军这岂不变相说共产党是反政府的叛乱份子了吗－－－－－－－－客观的讲，就是这个样子，您不必因为感情上接受不了而过度反应
,但共产党在战争的口号却是不承认国民党政府为合法政府,所以号召人民起来推翻这个政府,按这位学者所说称国民党政府军队为政府军这岂不变相说共产党是反政府的叛乱份子了吗－－－－－－－－客观的讲，就是这个样子，您不必因为感情上接受不了而过度反应
原帖由 刺刀上膛 于 2006-12-23 22:04 发表
一看你就是小学语文没认真学，分析段义不过关。
“６０多年来”不是一致的吗？
如果我说的“国民党反动派”是指全部国民党，那么后面的"一概而论“是什么意思？
莫名其妙！
不好意思,是我看贴不认真,原来你和我的想法是一致的,向你道歉.
原帖由 屠狗英雄 于 2006-12-24 12:53 发表
不好意思,是我看贴不认真,原来你和我的想法是一致的,向你道歉.
现在就缺你这种真男人,错了就承认嘛,就冲你这态度,前途无量.
是呀是呀~
男子汉大丈夫顶天立地,知错就认.
不象在战沙滴某些东西.:P 哼哼.
男子汉大丈夫顶天立地,知错就认.
不象在战沙滴某些东西.:P 哼哼.
原帖由 屠狗英雄 于 2006-12-24 10:53 发表
不好意思,是我看贴不认真,原来你和我的想法是一致的,向你道歉.
好汉子，我言语太冲，也向你道歉！
我现在只叫天皇为日皇
风卷云 大哥,偶又见到你了.
小弟偶再次跪求了,您就换了那个头像吧~
那个头像太恶搞了.
偶只看您帖子不看头像还无所谓,看了您滴帖子再看您滴头像.
偶有种毛毛虫在手背上爬滴感觉.
5555555555555:') :') :')
小弟偶再次跪求了,您就换了那个头像吧~
那个头像太恶搞了.
偶只看您帖子不看头像还无所谓,看了您滴帖子再看您滴头像.
偶有种毛毛虫在手背上爬滴感觉.
5555555555555:') :') :')