各位同胞韓國巡弋飛彈是靠法國 那 台灣是靠誰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:38:48
10月24日韓國公開宣布,成功試射了射程爲1000公裏的巡航導
彈。導彈准確命中目標。據悉,目前韓國正在開發射程1500
公裏的巡航導彈。這引起了人們對韓國導彈的興趣。

  此前的9月28日,韓國國防科學研究院試射成功了“天龍”巡航導彈。
外界認爲韓國10月24日這次高調宣傳的“新式遠程巡航導彈”
就是“天龍”的升級版。由于韓國基礎技術薄弱,實際上不可能自行制造
這種導彈,外界傳說他們購買了法國的關鍵技術,這是可能的。


PS:各位認為台灣是靠誰?10月24日韓國公開宣布,成功試射了射程爲1000公裏的巡航導
彈。導彈准確命中目標。據悉,目前韓國正在開發射程1500
公裏的巡航導彈。這引起了人們對韓國導彈的興趣。

  此前的9月28日,韓國國防科學研究院試射成功了“天龍”巡航導彈。
外界認爲韓國10月24日這次高調宣傳的“新式遠程巡航導彈”
就是“天龍”的升級版。由于韓國基礎技術薄弱,實際上不可能自行制造
這種導彈,外界傳說他們購買了法國的關鍵技術,這是可能的。


PS:各位認為台灣是靠誰?
你别尽说这些空洞的话,不如具体说说XF-3的性能和数据,传说啊......大陆有不尽的传说J-10,台湾有永恒的传说XF-3。
原帖由 山人0504 于 2006-11-25 14:44 发表
你别尽说这些空洞的话,不如具体说说XF-3的性能和数据,传说啊......大陆有不尽的传说J-10,台湾有永恒的传说XF-3。



HF-3的性能和数据不是都知道大約多少了嗎?

從HF-3的發射箱體積來看介於1500-2000公斤,射程最多高高低約200公里左右吧
美国,日本不可以吗????
也不能说来自美国,感觉雄3就是人家靶弹的升级版
原帖由 同步卫星 于 2006-11-25 15:58 发表
也不能说来自美国,感觉雄3就是人家靶弹的升级版


对,就是这个靶弹升级版

说的轻松,是不是因为雄风三是“靶弹升级版”,于是就不对我们构成威胁了?!

说说你打算如何让渡海部队应付这些 超音速、射程200、末弹道掠海的“靶弹升级版” 吧~!

我们的海军防空力量,在面对超音速的“靶弹升级版”和和大量雄2等亚音速导弹构成大打击下,会有多大的拦截率?
我们在海峡中的舰队,在对方有了“靶弹升级版”后,损失会比以前有多少变化?!
原帖由 Superbow 于 2006-11-25 17:13 发表


对,就是这个靶弹升级版

说的轻松,是不是因为雄风三是“靶弹升级版”,于是就不对我们构成威胁了?!

说说你打算如何让渡海部队应付这些 超音速、射程200、末弹道掠海的“靶弹升级版” 吧~!

我们 ...

以WW的能力,就算有美国的有限支持,它能比毛子的还先进.看来毛子得找WW学怎么打HM了.
XF-3估计 性能也就是略优有YJ-1了.