美国航母真的无法被发现和定位么？

解釋這個要打一整串.............   這樣講好了衛星那麼好找到航母DF21那麼神那美國繼續建照航母幹嗎??

衛星那麼好找航母 中國何必發展航母

sperkood 发表于 2013-11-15 18:32
解釋這個要打一整串.............   這樣講好了衛星那麼好找到航母DF21那麼神那美國繼續建照航母幹嗎??

...
没技术含量，等下一个。。。

= =  衛星可以預測通過時間 以及變軌不容易 精度好的探測範圍小   探測範圍大的精度不好  然後傳輸分析需要時間

瞎貓碰到死耗子的機率低的可憐

现在的卫星还做不到实时侦查与信息传递，否则，要侦察机干嘛，等你卫星把情报发给指挥部时，人家航母早就跑的没影了。

sperkood 发表于 2013-11-15 18:38
= =  衛星可以預測通過時間 以及變軌不容易 精度好的探測範圍小   探測範圍大的精度不好  然後傳輸分析需要 ...
好，技术贴。

应对方案是给卫星装一个变焦镜头，先大概找到一些点点，然后放大了看。
其实数码变焦也凑合。。。

这不是大神不大神的问题，这是一个常识，高中就应该学过卫星是跟着地球自转走的吧。

tom_2_cruise 发表于 2013-11-15 18:41
好，技术贴。

应对方案是给卫星装一个变焦镜头，先大概找到一些点点，然后放大了看。
先別說找不找的到 就算讓你找到了都不知道是多久前的事情了 以及大海茫茫 你要先從哪邊開始找起??

這是一個更大的問題

打航母最重要的事情就是找到航母 否則你武器在神也沒屁用

你卫星如果能定点实时24小时随时监控全球海域并实时下传数据你的推理就能实现，楼主先去看看气象卫星的运行原理就知道你这个发现和定位有没有难度

上面两个问题一并回复：
航母在哪儿是有个大概的区域的，而且跑的不快，现代计算和通讯技术足够快，不用满世界的瞎找

现代计算和通讯技术足够快 技術有進步但是並不夠    至於大概區域就夠大了  喔對了上面還有人補充衛星還有定軌還不是定軌的 這個忘記講到

tom_2_cruise 发表于 2013-11-15 18:47
上面两个问题一并回复：
航母在哪儿是有个大概的区域的，而且跑的不快，现代计算和通讯技术足够快，不用满 ...

现代计算和通讯技术足够快 技術有進步但是並不夠    至於大概區域就夠大了  喔對了上面還有人補充衛星還有定軌還不是定軌的 這個忘記講到

不是不能，而是实际实现全时、全球监视&跟踪的代价颇大，技术上也不是想象中那么容易；
最靠谱的卫星星座（而且得可见光、红外&雷达一起上），部署规模大、判读难，耗资极巨。

即使是美国，在其天基雷达计划未实现前，也不敢说能够连续实时监控大洋之上的航母吧

楼主说的美国的卫星可以在大海中发现水下的潜艇应该主要是靠电子侦察卫星截获潜艇通信信号实现的

云烟过水 发表于 2013-11-15 19:07
即使是美国，在其天基雷达计划未实现前，也不敢说能够连续实时监控大洋之上的航母吧
有这话我就放心了！这年头，美国有的或者将要有的东西，我们也就快有了。

绿林奸汉 发表于 2013-11-15 18:57
不是不能，而是实际实现全时、全球监视&跟踪的代价颇大，技术上也不是想象中那么容易；
最靠谱的卫星星座 ...
也就是说如果要求不那么实时、不那么精确、而且不是全球跟踪的话，还是容易的，这很好。

前一段时间不是有个我们的天基系统能实时监控到全球18艘还是20几艘大型舰船的八股文么？！

不是说一定找不到或找得到,
而是在你需要找到的关键时刻,能不能找到.
如果不加上时间与空间方面的限定条件,那这种”找到”相对是容易的.
但如果要保证能在”任何需要的时候”都找得到,那就得付出很高的代价了.

yikecat 发表于 2013-11-15 19:19
前一段时间不是有个我们的天基系统能实时监控到全球18艘还是20几艘大型舰船的八股文么？！
是的 其实 监测并非完全不可能，尤其是和平时期，民间和公开的手段都很多。当然难度还是存在的

2013-11-15 18:54 上传

电子战技术和战术总结

技术/战术名称                                                                                        对中国海洋监视系统和反舰弹道导弹的侦察打击系统构成元素的适用性

反雷达探测诱饵（气球，箔条，电磁信号烟雾干扰弹）                           合成孔径雷达卫星，侦察飞机/无人机雷达，反舰弹道导弹弹头雷达
机动舷外诱饵                                                                                          反舰弹道导弹弹头的雷达
基于DRFM的先进的主动对抗技术                                                            合成孔径雷达卫星，侦察飞机/无人机雷达，反舰弹道导弹弹头雷达
固态激光器                                                                                              红外与可见光波段侦察卫星，侦察飞机/无人机，反舰弹道导弹弹头（可能装备）的红外与可见光波段传感器
红外与可见光波段烟雾干扰弹                                                                  红外与可见光波段侦察卫星，侦察飞机/无人机，反舰弹道导弹弹头（可能装备）的红外与可见光波段传感器
反-SEI（特定辐射源识别）                                                                      信号与电子情报侦察卫星，侦察飞机/无人机，军舰，电子情报侦察侦察船，路基电子侦察站
选择性辐射控制                                                                                       信号与电子情报侦察卫星，侦察飞机/无人机，军舰，电子情报侦察侦察船，路基电子侦察站，反舰弹道导弹弹头（可能装备）的无线电信号被动制导传感器
战术机动                                                                                                  侦察卫星，侦察飞机/无人机，天波超视距雷达，军舰，潜艇，情报侦察侦察船，路基观通站
共轨卫星干扰                                                                                           侦察卫星，数据中继卫星
欺骗自动识别系统                                                                                    中国海洋监视系统的处理系统的数据融合系统和战术决策辅助工具

tom_2_cruise 发表于 2013-11-15 19:16
也就是说如果要求不那么实时、不那么精确、而且不是全球跟踪的话，还是容易的，这很好。
还真得要求全球，近实时监视；
可以派许多用处，虽然不太可能象美帝电影《全民公敌》那样实时监视到个人，呵呵；
大量投钱，可以实现。

去年的旧贴：
“说给怕航母的：无非是百十架飞机和两个防空师，很可怕吗？”（http://lt.cjdby.net/thread-1473405-1-1.html）

请爬楼……

有这话我就放心了！这年头，美国有的或者将要有的东西，我们也就快有了。
因为天基雷达计划耗资太大，整个计划实现需要数百亿美元，因此计划也是一直在拖延。

笑脸男人 发表于 2013-11-15 19:25
电子战技术和战术总结

技术/战术名称                                                            ...
这贴太技术了，就像农业部专家要求人民吃转基因，搞的人民既无法认同也无法反驳。
好在，人民凭着朴素的直觉就知道转基因是害人的。

此贴留给高级技术干部来回答吧。

笑脸男人 发表于 2013-11-15 19:25
电子战技术和战术总结

技术/战术名称                                                            ...
把这表两边整理下次序，左右互换一下，就是中国海军监测技术和战术

航母来攻击，我们会知道个大概范围，虽然这范围也不小，比如四分之一或者五分之一太平洋的范围？虽然很大但多花点功夫总能找到，而且一旦找到航母并盯上它，它就难以摆脱。但最大的难度在于实时定位，因为航母是处于持续机动状态的，只有实现实时定位，才能引导导弹攻击，但这点仅靠卫星目前根本无法实现，这点做不到那进攻就更无从谈起。DF21D最大的难点不就在于怎么给航母实时定位么？TC在努力解决航母定位问题，至于怎么解决的，解决的怎么样，个人认为效果不会太好，毕竟以目前现有的技术水平和侦查手段来说，难度太大（航母周围几百公里受到层层保护，无法靠近），这问题就是交给MD来搞，也很难搞好。
还有，即使实时定位解决了，怎么攻击还是个问题，除了高倍音速并垂直攻击的蛋蛋也许有一定效果，还真想不出别的好办法。但高倍音速的蛋蛋怎么在末端制导攻击又是个问题。。。。。发现、追踪、实时定位、攻击、末端制导攻击，每一步都很难很难。。。。一个问题接着一个问题。。。。太复杂了。。。。

很多群众太不自信了，或者说太迷信美国了。
国家领导一再强调我们已经是“世界上最大的发展中国家”，可很多群众的心态还是停留在中等发展中国家的水平。
这一点在很多出国深造的群众中尤其突出，书读了很多，可心态永远定格在了当年告别父母乡亲的一瞬间。。。

tom_2_cruise 发表于 2013-11-15 19:41
这贴太技术了，就像农业部专家要求人民吃转基因，搞的人民既无法认同也无法反驳。
好在，人民凭着朴素的 ...
主动雷达探测的区域性实时或者短间隔对海卫星星座系统是无论美国还是俄罗斯到今天为止没有能力建立起来的系统.

笑脸男人 发表于 2013-11-15 19:53
主动雷达探测的区域性实时或者短间隔对海卫星星座系统是无论美国还是俄罗斯到今天为止没有能力建立起来的 ...
这不科学，据说美国能在背景极其复杂的大地上瞬间捕捉到Tu-22的尾焰的特征，这点小事还搞不定？
不能让美国想能的时候就能，想不能的时候就不能。

tom_2_cruise 发表于 2013-11-15 20:13
这不科学，据说美国能在背景极其复杂的大地上瞬间捕捉到Tu-22的尾焰的特征，这点小事还搞不定？
不能让 ...
捕捉逆火使用的红外探测卫星，但是这需要逆火开启加力飞行的配合，并且苏联人的空军基地是固定目标，航母显然不会开加力飞行，或者停在一个地方不动

如果能定位，不会告诉你，因为这是秘密，如果不能定位，也不会告诉你，因为这还是秘密

笑脸男人 发表于 2013-11-15 20:18
捕捉逆火使用的红外探测卫星，但是这需要逆火开启加力飞行的配合，并且苏联人的空军基地是固定目标，航母 ...
照此推论，只是知道逆火起飞了，就再也不知道逆火在哪里了
航母的红外特征想必跟大海完全不一样，而且大海是那样的平，而且航母（应该是航母战斗群）比逆火的尾焰大太多了，也就是说可以用很广的镜头去捕捉

侦查预警机派出去，如果探测到对方的舰载机，预警机，驱护舰，那航母的位置也八九不离十了

yikecat 发表于 2013-11-15 19:19
前一段时间不是有个我们的天基系统能实时监控到全球18艘还是20几艘大型舰船的八股文么？！
这个太含蓄了

jianbing3hao 发表于 2013-11-15 20:34
这个太含蓄了
原来这是真的，讨论到此结束！

tom_2_cruise 发表于 2013-11-15 20:27
照此推论，只是知道逆火起飞了，就再也不知道逆火在哪里了
航母的红外特征想必跟大海完全不一样，而且大 ...
逆火并不是只有在起飞阶段开启加力，DSP卫星的那个升级包最后被取消了，因为有了其他办法对付逆火，苏联人造不出性能可靠的红外探测卫星，所以他们做不到用这种卫星侦测航母，航母编队有能力释放干扰来阻止卫星的探测，逆火不可以

tom_2_cruise 发表于 2013-11-15 20:36
原来这是真的，讨论到此结束！
我不认为那篇帖子描述的东西的能力像很多人想象的那样

楼主说话俨然是一副元帅的口气╮(╯▽╰)╭

算了，说点实在话

。。。

刚刚说好的航母不会停在一个地方不动，难道逆火是天空中超音速踏步？
传说10年前F717就能红外透视美女了，就算有点夸张，也不能拿苏联时代的红外技术比了。
航母编队会采取什么样的红外干扰技术把卫星的目光欺骗到离航母很远的地方去呢？

笑脸男人 发表于 2013-11-15 20:40
逆火并不是只有在起飞阶段开启加力，DSP卫星的那个升级包最后被取消了，因为有了其他办法对付逆火，苏联 ...

算了，说点实在话

。。。

刚刚说好的航母不会停在一个地方不动，难道逆火是天空中超音速踏步？
传说10年前F717就能红外透视美女了，就算有点夸张，也不能拿苏联时代的红外技术比了。
航母编队会采取什么样的红外干扰技术把卫星的目光欺骗到离航母很远的地方去呢？

好吧，我承认我崩溃了

。。。

逆火是从陆地机场起飞，陆地机场不可移动，逆火并不是只在起飞阶段才开加力，你可以用其他船模拟航母的红外信号，然后利用干扰烟幕去遮蔽航母