中国航母的使命是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:36:51
中国航母的使命是什么?

    中国航母的使命首先是为保护中国的领土主权完整、经济利益以及捍卫中国人民的生命财产安全。

    其次是中国如果拥有航母决不会专对哪一国,是根据自身的条件和形势的需要而建造。就象神舟系列飞船,它既不是针对美国,也不是针对俄国一样,这样造出来的中国航母,它完全没有必要要象古代武士,一造出来就要与美国航母舰队对决一下,比个高低不可,以便扬名立万。

    当然,在美国胆敢用武力来破坏我国的领土主权完整、经济利益,胆敢用航母舰队来侵害中国人民的生命财产安全时,我们的中国航母是必然会奋起反击的!然而这种不可调和的冲突,我认为只有台海之战发生时,中美航母之间的对决才有可能,除此之外,以目前中美之间的关系而言是绝对不可能发生的。

    其理由如下:
    第一、台海之战,地处中国近海,中国的航母不会傻到不远万里,与美国的航母在太平洋东部海域打阵地战。我们的航母只要确保打破第一岛链,震撼第二岛链,保护好台海上空的制空权、制海权以及沿南海到马六甲海峡至中东阿拉伯海一线的石油等物资通道就可。这样做的好处是可以随时得到中国中远程弹道导弹和陆基空军的掩护,又可以镇住日本和南部一些美国的小伙伴国家,使其不敢做美国的帮凶,趁机作乱,否则中国的航母会毫不犹豫地封杀这些国家的物资通道和经济命脉,使台海之战,始终控制在中美之间进行,胜利就在望了。

    第二、中国的航母如能成军,就标志着中国的海军已形成了一个巨大和均衡的作战系统,同时这又是中国军队作战总系统中的一个大的子系统。中国航母与美国航母决不会单打独斗,而是两个军事大系统的决战,其中还有个“你打你的,我打我的”决窍在里面。我军没有航母时就形成了“三打三防”的战法,现在有了航母还会怕美国的航母舰队不成?!况且还是在靠近我大陆的沿海海域500海里——美军的死地游斗,我认为中国的航母一定会配合我众多的潜艇,众多的2208导弹隐形快艇、众多的中程导弹和日益强大的陆基空军巧妙与美国的航母舰队周旋,在广阔的海洋中与美国的航母打运动战,使美国的航母舰队再次退避三舍。如果不退,就给其重创!彻底打破台独分子等待美军驰援的心理和希望。

    第三、中国造航母并不会放弃以弱胜强的毛泽东军事路线,这是两个概念上的事。相反,我军有了传统的战无不胜的毛泽东军事路线加上强悍的中国造航母,一定会更快更顺利地拿下台湾,从而更有底气与美国航母舰队在西太平洋叫板,自此重新划定各自的势力范围,以太平洋中部划线,大海朝天,各走一边,互不侵犯。

    第四、中国造了航母,台海之战中美国航母舰队必会千方百计要将其歼灭,这就给我军攻台打援,设伏阻敌,创造了巨大的战机。我军完全可以利用美军寻我主力决战的心态,诱敌深入,一举围歼!这种战例,在我军的历史上是屡见不鲜。其中济南战役尤其值得一提。

    1948年8月12日和19日,毛泽东为确保攻克济南,亲自为中央军委起草了指挥济南战役的电报若干份,把“攻城打援”谋略发挥得淋漓尽致。可“攻城”和“打援”孰轻孰重,兵力如何部署,毛泽东和济南前线的指挥员看法分歧。毛泽东在电报中说:“你们第三个方案之目的,是为了争取第一种结果。其弱点是只以两纵占领飞机场,对于济南既不真打,而集中十一个纵队打援,则援敌势必谨慎结集缓缓推进,并不真援。邱清泉、区寿年兵团之所以真援开封,是因为我们真打开封。敌明确知道我是阻援,不是打援,故以十天时间,到达了开封。如果你们此次计划不是真打济南,而是置重点于打援,则在区兵团被歼,邱黄两兵团重创之后,援敌必然会采取(不会不采取)这种谨慎结集缓缓推进的方法。到了那时,我军势必中途改变计划,将重点放在真打济南。这种中途改变计划,虽然没有什么很大不好,但丧失了一部分时间,并让敌人推进了一段路程,可能给予战局以影响。”因此毛泽东建议:“我们目前倾向于攻城打援分工协作,以达既攻克济南,又歼灭一部援敌之目的。”结果济南战役以我军一举攻克济南、活捉王耀武结束,徐州方面的援敌,因我军攻克济南之迅速而未敢出动。这58年前的一大段电报文简直可以用来直接指挥我军“攻台打援”。只要把其中的“济”字更换成“台”字,“援敌”换成“美军”即可。在此种“攻台打援”情况下,中国造航母在美国航母舰队面前还会是死路,谁会信呢?!
我写本文的目的,不是表明我想参加什么航母派和潜艇派之争。可以说,我什么派都不是,我是“需要派”!只要中国的条件和形势需要航母,我们就应该造出航母,情况就这么简单,没有什么好争的,没有那么多“死路”顾忌,没有那么多“资源误导”。 中国在航母等军事力量发展上所取得的突破并非为了与美国对决,击败美国,主要目的还是迫使美国放弃围阻和限制中国的政策。中国航母的使命是什么?

    中国航母的使命首先是为保护中国的领土主权完整、经济利益以及捍卫中国人民的生命财产安全。

    其次是中国如果拥有航母决不会专对哪一国,是根据自身的条件和形势的需要而建造。就象神舟系列飞船,它既不是针对美国,也不是针对俄国一样,这样造出来的中国航母,它完全没有必要要象古代武士,一造出来就要与美国航母舰队对决一下,比个高低不可,以便扬名立万。

    当然,在美国胆敢用武力来破坏我国的领土主权完整、经济利益,胆敢用航母舰队来侵害中国人民的生命财产安全时,我们的中国航母是必然会奋起反击的!然而这种不可调和的冲突,我认为只有台海之战发生时,中美航母之间的对决才有可能,除此之外,以目前中美之间的关系而言是绝对不可能发生的。

    其理由如下:
    第一、台海之战,地处中国近海,中国的航母不会傻到不远万里,与美国的航母在太平洋东部海域打阵地战。我们的航母只要确保打破第一岛链,震撼第二岛链,保护好台海上空的制空权、制海权以及沿南海到马六甲海峡至中东阿拉伯海一线的石油等物资通道就可。这样做的好处是可以随时得到中国中远程弹道导弹和陆基空军的掩护,又可以镇住日本和南部一些美国的小伙伴国家,使其不敢做美国的帮凶,趁机作乱,否则中国的航母会毫不犹豫地封杀这些国家的物资通道和经济命脉,使台海之战,始终控制在中美之间进行,胜利就在望了。

    第二、中国的航母如能成军,就标志着中国的海军已形成了一个巨大和均衡的作战系统,同时这又是中国军队作战总系统中的一个大的子系统。中国航母与美国航母决不会单打独斗,而是两个军事大系统的决战,其中还有个“你打你的,我打我的”决窍在里面。我军没有航母时就形成了“三打三防”的战法,现在有了航母还会怕美国的航母舰队不成?!况且还是在靠近我大陆的沿海海域500海里——美军的死地游斗,我认为中国的航母一定会配合我众多的潜艇,众多的2208导弹隐形快艇、众多的中程导弹和日益强大的陆基空军巧妙与美国的航母舰队周旋,在广阔的海洋中与美国的航母打运动战,使美国的航母舰队再次退避三舍。如果不退,就给其重创!彻底打破台独分子等待美军驰援的心理和希望。

    第三、中国造航母并不会放弃以弱胜强的毛泽东军事路线,这是两个概念上的事。相反,我军有了传统的战无不胜的毛泽东军事路线加上强悍的中国造航母,一定会更快更顺利地拿下台湾,从而更有底气与美国航母舰队在西太平洋叫板,自此重新划定各自的势力范围,以太平洋中部划线,大海朝天,各走一边,互不侵犯。

    第四、中国造了航母,台海之战中美国航母舰队必会千方百计要将其歼灭,这就给我军攻台打援,设伏阻敌,创造了巨大的战机。我军完全可以利用美军寻我主力决战的心态,诱敌深入,一举围歼!这种战例,在我军的历史上是屡见不鲜。其中济南战役尤其值得一提。

    1948年8月12日和19日,毛泽东为确保攻克济南,亲自为中央军委起草了指挥济南战役的电报若干份,把“攻城打援”谋略发挥得淋漓尽致。可“攻城”和“打援”孰轻孰重,兵力如何部署,毛泽东和济南前线的指挥员看法分歧。毛泽东在电报中说:“你们第三个方案之目的,是为了争取第一种结果。其弱点是只以两纵占领飞机场,对于济南既不真打,而集中十一个纵队打援,则援敌势必谨慎结集缓缓推进,并不真援。邱清泉、区寿年兵团之所以真援开封,是因为我们真打开封。敌明确知道我是阻援,不是打援,故以十天时间,到达了开封。如果你们此次计划不是真打济南,而是置重点于打援,则在区兵团被歼,邱黄两兵团重创之后,援敌必然会采取(不会不采取)这种谨慎结集缓缓推进的方法。到了那时,我军势必中途改变计划,将重点放在真打济南。这种中途改变计划,虽然没有什么很大不好,但丧失了一部分时间,并让敌人推进了一段路程,可能给予战局以影响。”因此毛泽东建议:“我们目前倾向于攻城打援分工协作,以达既攻克济南,又歼灭一部援敌之目的。”结果济南战役以我军一举攻克济南、活捉王耀武结束,徐州方面的援敌,因我军攻克济南之迅速而未敢出动。这58年前的一大段电报文简直可以用来直接指挥我军“攻台打援”。只要把其中的“济”字更换成“台”字,“援敌”换成“美军”即可。在此种“攻台打援”情况下,中国造航母在美国航母舰队面前还会是死路,谁会信呢?!
我写本文的目的,不是表明我想参加什么航母派和潜艇派之争。可以说,我什么派都不是,我是“需要派”!只要中国的条件和形势需要航母,我们就应该造出航母,情况就这么简单,没有什么好争的,没有那么多“死路”顾忌,没有那么多“资源误导”。 中国在航母等军事力量发展上所取得的突破并非为了与美国对决,击败美国,主要目的还是迫使美国放弃围阻和限制中国的政策。
“我们的航母只要确保打破第一岛链,震撼第二岛链,保护好台海上空的制空权、制海权以及沿南海到马六甲海峡至中东阿拉伯海一线的石油等物资通道就可。”
      
       ;P 三航母战斗群以下规模胆敢这样干就是找死。。

       也不看看跟谁打
实力不够就要玩御敌于国门之外了。貌似跟土共第四次反围剿差不多。。现在的情况真造了航母,就是和平时期去南海忽悠忽悠那些小国。跟美帝一开战最好躲到岸基防空兵绝对控制区域内。

    否则航母被击沉那士气影响~~~~~~~~~~~~~~



最根本的错误就是以现在的国力妄想在西太能于米国势均力敌
原创?转贴?
1、越南
2、日本
3、印度尼西亚
4、菲律宾
5、印度
6、美国

对抗美国,老瓦能搭载预警机的话也可以,反正就一个预警作用,不指望出去对抗,提供目标指示就可以了
当中国真正的航空母舰(不是瓦良格)出现的时候,也就是我们伟大复兴的开始.
海外贸易增加,需要保护航线
生产能力扩张,需要海外殖民地倾销商品
海军大发展
海军军备竞赛
本土舰队VS大洋舰队

德国人看着战列舰的时候,心情估计和六楼差不多
航母的使命,是让中国海军初步拥有最低限度的战斗力和生存力。
中国海军要想在近海拥有最低限度的战斗力和生存力,现在就有

中国海军要想在远海拥有最低限度的战斗力和生存力,目前至少需要拥有最少5艘,实力不在戴高乐级以下的航母
原帖由 英国病人 于 2006-11-24 11:25 发表
中国海军要想在近海拥有最低限度的战斗力和生存力,现在就有

中国海军要想在远海拥有最低限度的战斗力和生存力,目前至少需要拥有最少5艘,实力不在戴高乐级以下的航母

你说的是近岸,还不是近海。近海,也没有海军,只有大型海岸警卫队。
现代舰队的战斗力和生存力是要建立在固定翼航空兵的支持和配合。在近海各国海军可以靠岸基航空兵。
     如果在远洋就要靠航母顶出去。但是同时还要保证顶出去的航母自身能够保证不被打掉,否则就是空谈。我国的航母如果是跟戴高乐实力相当的,顶到远洋只要能保证三航母战斗群基本上就能解决自身的生存问题。:(
]]
我认为中国航母的使命就是尽全力把美日海军阻挡的越远越好,例如台海问题。平常的威慑作用就更大了!
原帖由 okokook 于 2006-11-24 11:32 发表
我认为中国航母的使命就是尽全力把美日海军阻挡的越远越好,例如台海问题。平常的威慑作用就更大了!


            我认为三航母以下编队前出部署再美日海军看来不是障碍,而是一块肥肉。也许即使是三航母编队他们看来也是。
中国如果真打算造航母了,千万不要拖拖拉拉。造个两艘三艘就万事。

一定要大造批量造。一级至少八艘。否则战时也未必有什么用,也就是和平时期忽悠忽悠。
原帖由 英国病人 于 2006-11-24 11:33 发表


            我认为三航母以下编队前出部署再美日海军看来不是障碍,而是一块肥肉。也许即使是三航母编队他们看来也是。

你不挡着,他们不来的更快
原帖由 okokook 于 2006-11-24 11:35 发表

你不挡着,他们不来的更快

而且对方需要的成本更低,组织更简单
]]
那就是决心问题了
1、我国1-2航母群对美国来说吃掉的代价与没有航母群差距不大
2、我国3航母群美军吃掉代价较大,不一定有决心吃
3、我国3航母群美军要吃也吃得下

既然如此,不如直接达成美军代价太大、下不了决心的局面
速度比上航母群快多了
中国无航母,则基本美军连基本的防空都不用组织。
至于说达成美军代价太大、下不了决心的局面,靠什么?弹道导弹是没戏的,除非用核弹头。

没有一个体系,根本没法打仗。
经商铸剑,仗剑经商。
原帖由 JCFERRET 于 2006-11-24 11:44 发表

没有一个体系,根本没法打仗。

           所以说现在主动打仗是不明智的
           
           同样只有三艘以下航母就想打仗也是不明智的。

          至少上个十艘八艘再谈打仗。
航母的重要作用是威慑!而不是使用.如果他能把霉菌的航母编队挡在台湾1000公里以外,就基本完成了任务.其他的就重要是作为外交的后盾之一。说到底就是威慑作用。
原帖由 JCFERRET 于 2006-11-24 11:44 发表
中国无航母,则基本美军连基本的防空都不用组织。
至于说达成美军代价太大、下不了决心的局面,靠什么?弹道导弹是没戏的,除非用核弹头。

没有一个体系,根本没法打仗。

也未必,除了电子干扰,弹道导弹其他方面都有把握确实可行
至于我军航母群的战斗力,不妨也推演一下
我另外开一个贴吧
原帖由 特警4587 于 2006-11-24 11:48 发表
航母的重要作用是威慑!而不是使用.如果他能把霉菌的航母编队挡在台湾1000公里以外,就基本完成了任务.其他的就重要是作为外交的后盾之一。说到底就是威慑作用。


               要把美国海军威慑到台湾东1000KM以外。前面说的3航母编队应该不行。8航母编队应该有戏。
         
             所以说八艘起,最好十艘以上。因为你不能保证所有航母都能战斗值班。
原帖由 特警4587 于 2006-11-24 11:48 发表
航母的重要作用是威慑!而不是使用.如果他能把霉菌的航母编队挡在台湾1000公里以外,就基本完成了任务.其他的就重要是作为外交的后盾之一。说到底就是威慑作用。

赞成!航母对中国说到底就是威慑,就像当年中央下决心上“两弹一星加核潜”,就算是穷的叮当响,“当了裤子也要上”(陈毅语),为的就是这么一个威慑。:victory: :victory: :victory:
原帖由 紫气东来 于 2006-11-24 11:58 发表

赞成!航母对中国说到底就是威慑,就像当年中央下决心上“两弹一星加核潜”,就算是穷的叮当响,“当了裤子也要上”(陈毅语),为的就是这么一个威慑。:victory: :victory: :victory:


         
         “航母对中国说到底就是威慑”的说法不准确。

          应该加上定语,改成“5艘以上航母中国说到底就是威慑”

         5艘以下航母对中国来说不是威慑,是肥肉,是给敌人吃的肥肉。。因为中国是世界上少数几个潜在敌人是GLA的国家。
原帖由 英国病人 于 2006-11-24 11:52 发表


               要把美国海军威慑到台湾东1000KM以外。前面说的3航母编队应该不行。8航母编队应该有戏。
         
             所以说八艘起,最好十艘以上。因为你不能保证所有航母都能战斗值班。



如果你认为仅仅依靠航母编队来对付霉菌的航母编队你就错了,我们必须考虑到台湾的海域并不能容纳太多的航母群活动,而且我们航母主要应当给路基远程攻击、轰炸机提供尽可能多的活动空域将美国的航母群挡在1000多公里以外。光靠航母是不可能挡住霉菌的干涉的。还应该考虑我们的大量的潜艇包括常规的和核动力的。
原帖由 英国病人 于 2006-11-24 11:39 发表


             你挡就是多死一个航母编队。中国如果有一艘航母,到时候全国报纸头条就是“中国唯一航母被击沉”。你如果只有三艘以下航母。到时候全国报纸头条就是“中国全部航母被击沉”。。

           ...

呵呵!谁叫我们的对手是美日呢,想不正视是不可能的。我也希望航母多造。。。
拥有航母与拥有几艘航母,有不同的意义。关键之处在于,能否踏进航母的门槛。就象中国是世界公认的核国家一样,但核武库的规模没有其它核国家那样大,但是关键在于拥有。现在联合国安理会五个常任国,都是核国家,但就只有中国没有拥有航母,也只有中国的海洋领土被他国任意侵占。因此,拥不拥有航母,就关系到中国国家地位的问题了!:) :) :)
]]
原帖由 紫气东来 于 2006-11-24 12:09 发表
拥有航母与拥有几艘航母,有不同的意义。关键之处在于,能否踏进航母的门槛。就象中国是世界公认的核国家一样,但核武库的规模没有其它核国家那样大,但是关键在于拥有。现在联合国安理会五个常任国,都是核国家,但就只有中国没有拥有航母,也只有中国的海洋领土被他国任意侵占。因此,拥不拥有航母,就关系到中国国家地位的问题了!   


              如果是要解决国家的“面子问题”,也是支持造一艘的。

              所以说要么只造一艘,要么就造个十艘八艘。千万别造个两三艘就不造了。。

              只造一艘是解决“面子”问题,造十艘八艘是解决真正的战斗力问题。。造两三艘停工不造就是浪费老百姓的钱的问题。
至于航母的使用问题,是另外一个层次所讨论的,如同中国的核武器如何使用那样,就那么一点,怎么用,可是个大学问啊!有一点是肯定的,中国有没有航母,是对方在发动对华战争中必须考虑的,不然的话,敌方的航母编队开往中国海域作战,根本不需要考虑编队的防空问题了。:( :( :(
原帖由 游民 于 2006-11-24 11:51 发表

也未必,除了电子干扰,弹道导弹其他方面都有把握确实可行
至于我军航母群的战斗力,不妨也推演一下
我另外开一个贴吧

这跟没说一样,谁保证没有电子干扰和拦截?
国内完成的,就是理论上的论证,很多具体技术连方案都没有确定呢。
航母的任务是对峙!而不是作战!台湾问题的关键在于伐交而不是战!只要我们拥有相当的核武器和大体相当的常备军力,霉菌的干涉的决心和力度就会十分有限!就不一定会真正爆发战争。
原帖由 紫气东来 于 2006-11-24 12:14 发表
至于航母的使用问题,是另外一个层次所讨论的,如同中国的核武器如何使用那样,就那么一点,怎么用,可是个大学问啊!有一点是肯定的,中国有没有航母,是对方在发动对华战争中必须考虑的,不然的话,敌方的航母编队开往中国海域作战,根本不需要考虑编队的防空问题了。   


                 航母的战略价值远远低于核武器。战略上讲航母跟核武器比啥都不是。

                就算你只有一枚核武器,对方也不敢对你发动大规模本土打击。但是如果你只有两艘航母,对方司令官首先想到的就是击沉你的航母。。

                 另外,如果像你所说,航母具有如此重大的意义,甚至堪比核武器,关系到中国的5常大国地位。我们就更应该大造一次上10艘以上。。
                   因为如果航母如此重要如果一个国家航母被全部击沉,任何一个国家也经受不住这样的打击。中国航母如果不能保证5艘以上就很难避免被全部击沉。即使拥有5艘以上如果前出要拒敌人1000公里以外,也有可能被全部击沉。到时候中国的国家面子何在!!
原帖由 特警4587 于 2006-11-24 12:17 发表
航母的任务是对峙!而不是作战!台湾问题的关键在于伐交而不是战!只要我们拥有相当的核武器和大体相当的常备军力,霉菌的干涉的决心和力度就会十分有限!就不一定会真正爆发战争。


              航母数量低于5艘没有任何和GLA海军对峙的资本。

                所以说要对峙,一定要狠下决心搞个10艘以上,才能确保对峙
原帖由 英国病人 于 2006-11-24 12:20 发表


              航母数量低于5艘没有任何和GLA海军对峙的资本。

                所以说要对峙,一定要狠下决心搞个10艘以上,才能确保对峙

没必要搞全球对抗,能在一个区域打成瞬态的平衡,比任何区域都被动强多了。
反正中国多一艘航母,就多一个能跟美日正面交锋的力量。其他武器面对美日比较被动。
]]