国家贸易的本质！没有了中国人，我们将没有办法生活

展览=资料

对不起大家，没有仔细审查:(  :L  。

奇怪啊。这里是火星吗？

嘿嘿，大家忙着笑阿三呢。你的东西太现实，也太残酷了。FQ们实在挺不起来啊。

我的商业观是，你无我有，你有我优，你优我就来个大减价，搅乱市场，让你翻不了身，偶另起炉灶。

泡沫啊泡沫，

这个问题要从另外几个方面看：

首先，我们的基础起点决定了我们能够做的事情。就算是中国今天天亮就宣布制造了和777一样好的飞机，你认为一年之内会有几个国际订单？空客花了多少年？况且人家是什么基础？社会财富没有积累到一定程度，投资水平，管理水平没有增长到一定程度，决定了这个社会的生产力水平。离开物质基础的发展水平，空谈产业机构是没有道理的。

其次，相对小国，可以有重点的发展少数产业，甚至也可以重点发展非物质生产的第三产业，而作为一个大国则是不行的。比如开曼群岛，摩纳哥或者新加坡，但是中国不一样。中国要解决数量庞大的吃饭，就业。光是粮食就不可能依赖进口，可是新加坡需要农业吗？同样，纺织、玩具、制鞋和农产品可以容纳大量的就业，能够满足国内消费，没有什么不好意思的。中国可不可以设想每年进口10亿双袜子——仅仅每人一双？软件行业当然好，具体到就业人口，需要就业人口的素质，市场容量就是另外的问题了。假设全国的制鞋工人十分之一改行写程序，光盘会多少钱一张？

原帖由 疯牛病 于 2006-11-20 17:34 发表
这个问题要从另外几个方面看：

首先，我们的基础起点决定了我们能够做的事情。就算是中国今天天亮就宣布制造了和777一样好的飞机，你认为一年之内会有几个国际订单？空客花了多少年？况且人家是什么基础？社 ...

说的好:) 。算是给做梦人的一盆冷水吧。:)  :D

定位不同。。一口吃不成胖子。

俄罗斯当局决定从国内市场上清理外国人，该决定引起了俄罗斯滨海边区的不安。滨海边区市场中的外国人大多来自高加索、中国和越南，其中中国人最多，当地人都愿意到中国人那里购买东西，因为他们的商品最便宜。

    滨海边区市场的当地人认为，执行政府将外国人从市场中清除的命令是不可能完成的，因为除了中国人，没人会像他们那样勤劳。

    滨海边区市场的负责人说：“不愿意按莫斯科要求的那样从市场中全部清除外国人。如果全部解除租赁合同，那么我们让谁来替代中国人？那样的话市场将空空荡荡，这些摊位除了中国人外，没有人愿意用。”

　　海参崴当局已经将市场中最有利的位置分给了当地人，并在市场中给中国人划分了一个区域，该区域不仅有商店，还有小饭馆、理发店和按摩房。在这里既可以吃饭、理发，也可修指甲、按摩。小饭馆中总是挤满了人，一顿饭5-6个菜每人200-400卢布即可，这些钱在海参崴市中心咖啡馆只够买一杯咖啡。

　　一位在海参崴生活了六年的中国人对俄罗斯当局的这一决定表示不解，“假如我们的政府关闭边境，不让俄罗斯人到我们国家，俄罗斯人又怎么想呢？”

　　俄罗斯人尼娜·叶菲莫夫娜说：“我一直到这里购买蔬菜和水果。我知道自己的退休金很少，这里的商品是城市中最便宜的，中国人还给我打折。没有他们我们将无法生活。”按最保守的方法计算，如果用斯拉夫人代替这里的中国人，那么商品价格将上涨30-40%。

　　一年前，海参崴当局曾经建议让当地人取代中国人销售商品，招聘售货员的广告贴满了各个商店，结果却没有招到一个人。（作者：Vladimir Klimov）

10楼资料忘记地址了：http://www.singtaonet.com/ed_china/t20061124_401041.html

我们吃的比中国人差，睡的比中国人少，干的比中国人还多。（一美国论坛网语）
记的不是狠清楚了，看过的大虾继续补充吧。

]]

不过中国人如果整天只知道在网上吐口水，永远也不会过上好生活的。

原帖由 朱宇 于 2006-11-24 12:22 发表
不过中国人如果整天只知道在网上吐口水，永远也不会过上好生活的。

那你不吐口水的告诉大家应该怎么办？:)

先踏实的干好自己的工作本分，再想想如何更上一步，充电，开放思维！

原帖由 南宫逸云 于 2006-11-24 13:50 发表
先踏实的干好自己的工作本分，再想想如何更上一步，充电，开放思维！

如何开放思维？如何充电？

十年、二十年、三十年、四十年后......离不开中国的人会越来越多的。

原帖由 山人0504 于 2006-11-24 14:12 发表
十年、二十年、三十年、四十年后......离不开中国的人会越来越多的。

小样，我问你的消息问题你看了没有，我是沙特黑人，你不相信就去问你相信的版主。

呵呵,中国改革开放才不过二十多年,中国没有开放市场前,人家是怎么生活的?这个世界从来就不会没有了谁,别人就会不能生活的.

只要不出现一个如阿扁哪样站在中华民国之外向台湾岛内吐口水就OK!

小样，我问你的消息问题你看了没有，我是沙特黑人，你不相信就去问你相信的版主。
====刚看，我早知道你是宝宝，你注册黑与白的时候就说过。

原帖由 山人0504 于 2006-11-24 21:25 发表
小样，我问你的消息问题你看了没有，我是沙特黑人，你不相信就去问你相信的版主。
====刚看，我早知道你是宝宝，你注册黑与白的时候就说过。

那你有回答我的问题吗？我没有看见你回的消息。

真不知道楼主们想表达什么样的意思.似乎让认觉得你们想问题只用半个脑袋的

原帖由 木木雨 于 2006-11-25 15:35 发表
真不知道楼主们想表达什么样的意思.似乎让认觉得你们想问题只用半个脑袋的

你看过这个文章吗？
2006年11月22日12:12

中国的经济奇迹使数亿人脱离贫困，并吸引了全球对它的未来发展展开想像。但是一些不良的迹象显示中国最贫困的人群正在进一步滑向贫困的深渊。

很多年来，中国特色经济改革的成功使中国政府能够对诸多关于改革负面影响的指责置之不理，这些问题包括环境不断恶化以及社会医疗保健体系不完善等。只要经济增长最终能够让每个人都受益，改革就是利大于弊。

但现在，在中国政府对社会稳定以及对经济飞速增长所带来的社会成本日感担忧之际，新数据显示中国最贫困的人群正在变得更加贫困。

据世界银行(World Bank)的初步分析，中国家庭中最贫困的10%人口（约1.3亿人） 2003年的平均收入比2001年降低了2.5%。这个分析报告已递交中国政府。

这个人群每天收入不足一美元（世界银行对最贫困人口的定义标准）。同期，中国经济几乎以每年10%的速度增长，其他群体的收入也都有所提高。

中国最贫困人口收入降低的原因尚不清楚，世界银行的分析也还没有全部结束。不过，它得出的结论可能会动摇中国近30年来成功实现经济增长的基础。发展经济学家一直把中国的发展模式看作是其他贫穷国家发展的榜样，这些数据也会使这个模式遭到质疑。这份分析报告尚未对外发布。

世界银行驻中国首席经济学家郝福满(Bert Hofman)说，这个发现非常重要。如果情况属实，这将对“水涨船高”的理论带来更多疑问。

中国发展的例子使发展经济学家相信，经济增长是消除贫困最好的方法。自改革开放以来，中国经济每年以约10%的速度增长，连续的增长已经使它成为全球第四大经济体。经济学家的论点是，如果经济规模持续扩大，那么每个家庭从中获得属于自己的那份合理收益就会变得更加容易。

世界银行的新发现中最令人惊讶的是，它显示中国一部分人口的收入出现了下降──尽管这个国家的总收入大幅度上升。这表明，富裕人群变得更加富裕是以最贫困的人群为代价的。整体社会福利提高是中国接受不均衡发展的底线，但这一发现却与这一点背道而驰。

早在1978年，中国前领导人邓小平就打破平均主义，开启了全球最大的涓滴经济学(trickle-down economics)试验。他知名的言论之一就是，中国要脱离贫困，允许一部分人先富起来。

邓小平提出的改革模式确实奏效：当中国东南沿海的制造业中心先富起来，并且现在已经比中国其他地区都富裕的同时，中国全国各地的平均收入也在持续上升。但是如果中国社会一大部分人不再从经济改革中获益，并且变得更加贫困的话，这将削弱继续在这条改革道路上走下去的基础。

另外，已公布的数字也显示中国的贫富差距在不断扩大。据亚洲发展银行(Asian Development Bank)的数据，中国的基尼系数去年达到了0.4，高于1981年的0.3。这表明中国的贫富差距已经与美国处于类似的水平。基尼系数是被广泛采用衡量收入分配的指标，它的最小值零表示完全均衡，数值越大越贫富差距越大，最大值为1。

根据亚洲发展银行对中国数据的分析，不论是农村居民和城市居民之间，还是内陆及沿海地区，抑或高薪与低薪工作，处处都显示收入最高的人与收入最低的人的差距在不断扩大。

很多观察人士将这种状况归咎于中国社会福利系统的缺失。随着医疗费用不断飙升，并且没有一个完善的医疗保险系统来承担这些费用，医疗保健成为外界特别关注的焦点。那些无法支付巨额医疗费用的患者经常无法在医院接受治疗。

退休学者李志宁说：“在经济改革之前，中国的社会保障体系就已经很脆弱了。改革后，它近乎完全消失。”他还说，这使政府在缩小收入差距上没有多少可用的工具。“我认为中国的贫富差距问题不可能在短时间内解决。”

这些新数据将对政策产生何种影响尚不清楚。世界银行以及其他机构已经建议中国政府在养老金、医疗保健以及其他社会福利项目上加大投入。

中国知识分子以及政治家对充满艰辛的经济改革使全社会受益，还是只是让拥有优越社会关系的少数人变得更富裕的争论日益激烈。贫富差距扩大的现实激化了这种争论。

中国中央领导意识到腐败及贫富差距扩大正在侵蚀它的权威，现在已经把解决这些问题列为中国的头等大事。中国国家主席胡锦涛提出了构建“和谐社会”的口号──即缩小贫富差距，化解导致社会不稳定的矛盾。

中国共产党一直在用使中国人民变得更加富裕的能力来巩固其正统的执政地位──毫无疑问，中国政府已经成功地做到了这一点。在改革开放期间，中国创造了历史上最伟大的经济壮举之一，在25年中使4亿人摆脱了贫困。

对于中国共产党而言，有关一部分人收入正在下降的证据将极具破坏性。郝福满强调说，世界银行的发现并不是最后精确的结果。得出上述结论的数据是中国国家统计局(National Bureau of Statistics)通过对大量家庭进行调查收集而来的。

首先，这个调查是对中国社会最贫困的人口在两个不同时点的简单对比，它并没有对同一人群进行持续跟踪。因此，这并不意味2001年最贫困的10%人口在2003年的收入都下降了2.5%。其次，世界银行于2005年开始进行分析，因此它并没有获得2005年及2004年的完整数据。最新的数据可以决定这种收入下降趋势是否在不断延续，或者只是一个独立现象。

郝福满还说，世界银行的分析发现了一些好消息。最贫困的10%人口中大部分属于暂时性贫困，他们贫困状况主要是由突发疾病、失业或者土地征用等引起的。这就意味着，医疗保险或失业福利等基本的社会保障网络能够帮助他们脱离贫困。

最贫困人群中仅有20%-30%属于长期贫困，即使这样，这部分人也有一些积蓄。

Andrew Batson / Shai Oster
http://chinese.wsj.com/gb/20061122/bch121954.asp

忘记说了，结婚也可以让人贫困的。