超级军网大家不觉99的做工仍然很粗糙吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:03:15
哎，工业基础不行呐，以前听一军方的傻B（姓名不详）说：我们应该跨越机械化，直接发展信息化。我真怀疑这人脑子有问题。哎，工业基础不行呐，以前听一军方的傻B（姓名不详）说：我们应该跨越机械化，直接发展信息化。我真怀疑这人脑子有问题。
显然阿！！
看看我的帖子里面的照片就很清楚了！！
看看我的帖子里面的照片就很清楚了！！
外表粗糙无所谓, 内脏精细就行了!
是表面处理工艺的问题，还有油漆的问题，不过坦克表面是很粗燥。这不是工业基础的问题，是工人素质的问题。
实用就行了。难道你用的榔头也要打磨的象面镜子？
最好是外在美和内在美兼具，但最重要是内在美。
没听说坦克要弄的油亮油亮的
是打仗用的，又不是新娘子的红漆马桶，那么讲究干什么？
l楼主无聊!
什么应该跨越机械化，直接发展信息化，可以吗？！
外表粗糙是我们的风格，难道只有西皮嫩肉才好吗?
现在的工人素质让人担心，81步枪大家都见识过吧，简直没法看，昨天听说很多直接是打工妹装出来的
一,二战中斯大林坦克的火炮和悬挂等关键系统做得相当精湛,但装甲铸件却粗糙得像是乡镇企业干的.这种保重点的办法在战时很好体现了核心战斗力与经济性的平衡.不过在和平时期的T54外观工艺就不错,炮塔打磨得"油亮油亮的",据说能增加跳弹率.
所以我觉得和平时期还是有条件提高一下工艺水平的,应该光不了多少银子.特别是出口的卖相确实重要.这既是工艺水平的反映,也体现了一种精亦求精的态度.
现在99的一些局部做工看上去实在不像价值1700万的东东.
二,奇怪的说法呀.机械化与信息化不是同一层次的概念吧.前者相对以前的摩托化而言,是指装备的机动方式;而后者是通过信息手段倍增现有装备的威力,它是需要在一定平台上进行的.
我军现正通过步兵战车自行火炮和自行防空火炮/导弹等装备普及机械化,同时又通过信息化提高这些新装备的战力.两者可以同时进行,前者是后者的平台,后者是前者的倍增器.因此机械化与信息化并不矛盾,信息化的成果是要通过机械化部队战力的提高来表现的.你要把信息化建立在切诺基的基础上,倍增后的战力仍是零.
所以我觉得和平时期还是有条件提高一下工艺水平的,应该光不了多少银子.特别是出口的卖相确实重要.这既是工艺水平的反映,也体现了一种精亦求精的态度.
现在99的一些局部做工看上去实在不像价值1700万的东东.
二,奇怪的说法呀.机械化与信息化不是同一层次的概念吧.前者相对以前的摩托化而言,是指装备的机动方式;而后者是通过信息手段倍增现有装备的威力,它是需要在一定平台上进行的.
我军现正通过步兵战车自行火炮和自行防空火炮/导弹等装备普及机械化,同时又通过信息化提高这些新装备的战力.两者可以同时进行,前者是后者的平台,后者是前者的倍增器.因此机械化与信息化并不矛盾,信息化的成果是要通过机械化部队战力的提高来表现的.你要把信息化建立在切诺基的基础上,倍增后的战力仍是零.
这个心情是可以理解的
但法拉利，兰博基尼的做工是麻油普通的轿车好滴~~~可以理解吧
但法拉利，兰博基尼的做工是麻油普通的轿车好滴~~~可以理解吧
外表是不怎么精细,不如m1a2 豹2a6看上去那么硬朗,不过比起什么勇虎之流的猛多了
基本可以
从坦克的外表可以看出设计上的漫不经心，工艺水平低下，可想工厂的管理水平不高，工人素质也好不到哪里去。坦克工业这样的综合水准，造出的东西内部也不会太好。
99的裙板像什么样子
又不是跑车,表面粗糙点没什么.有些时候是需要粗糙一点的
[此贴子已经被作者于2003-12-4 13:12:20编辑过]
我觉得楼主多虑了，又不是开车展！
99的内部那才叫粗糟，不是一般的粗~~
实用第一，外表第二
楼主记得二战德国的教训吗，。
造的很精细的黑豹是同样战斗力（低一点点）T34-85的三倍，这做法是聪明呢还是愚蠢啊？
造的很精细的黑豹是同样战斗力（低一点点）T34-85的三倍，这做法是聪明呢还是愚蠢啊？
以下是引用plumage在2003-12-5 4:38:00的发言：
楼主记得二战德国的教训吗，。
造的很精细的黑豹是同样战斗力（低一点点）T34-85的三倍，这做法是聪明呢还是愚蠢啊？
兄弟，要是让纳粹的黑宝宝和T34单挑
恐怕T34得输的昏天黑地，一塌糊涂！
但是，兄弟，不知你可曾想过
纳粹造一辆黑豹的时间和花费
可以够老毛子造多少辆T34-85啊？！
T34对黑豹永远都不是单挑，而是群殴啊！
[em11][em11]
楼主才SB！先弄清楚信息化的概念再骂人吧！
我离99最近的距离是30cm，应该够近了吧，要说粗糙，是有点，但并非各位所认为的那样，也就是在各焊接处能看到痕迹，另外现在多数所谓的99内部结构照片基本是假的，挥戈的那本书也不例外，我那次在99炮塔上想把座舱盖打开，因为锁着，结果手指差点掰断了，我特地注意了许多细节部分，可以说做的很精细，坦克的裙板我用脚狠狠踹了一下，差点脚踝骨折；至于表面涂装，那是辆训练用的，另外油漆不能涂的太光滑，防止反光……
总的来说整体没有什么可挑剔的
总的来说整体没有什么可挑剔的
楼主断章取义，先把人家原话弄清楚！
我们的军工水平缺实很低
1。军方采购长期低价。民间工厂普遍不愿意接，军工也是吊液的样子，要依赖国家投入。举个037的例，旧的不说，说IG型，造价2千多万，当时求新一个段长不会超过2000元/月。黄船不愿接，后来接了造价高3倍的037II。据闻首艇造价高达1亿。还有近期的054，可见不是黄船水平低的原因，而是造价太低了。再说037的中修，才200百万多些，只有一些半军半民的小船厂愿意维修。
2。军工经济没盘活。应该学学美国，军工和军基成为平衡经济的重要手段，甚至成为地方经济支柱。例如：打仗了，议会才会批准从国库拨军费，军人才会有些小财。
军中宣传了n年“保驾护航”，现在也该润一润。
咳咳....现在地方也不太好过的说
1。军方采购长期低价。民间工厂普遍不愿意接，军工也是吊液的样子，要依赖国家投入。举个037的例，旧的不说，说IG型，造价2千多万，当时求新一个段长不会超过2000元/月。黄船不愿接，后来接了造价高3倍的037II。据闻首艇造价高达1亿。还有近期的054，可见不是黄船水平低的原因，而是造价太低了。再说037的中修，才200百万多些，只有一些半军半民的小船厂愿意维修。
2。军工经济没盘活。应该学学美国，军工和军基成为平衡经济的重要手段，甚至成为地方经济支柱。例如：打仗了，议会才会批准从国库拨军费，军人才会有些小财。
军中宣传了n年“保驾护航”，现在也该润一润。
咳咳....现在地方也不太好过的说
偶认为,武器的外观仍然是重要的~~~~
要知道,武器不止是用来打仗的~~~威武气派的武器对潜在对手具有相当的威慑力,对自己的军民具有鼓舞和凝聚力自信心~~~现代战争心理战已经有极大地位,不止是对军人,还有对民众.
要知道,武器不止是用来打仗的~~~威武气派的武器对潜在对手具有相当的威慑力,对自己的军民具有鼓舞和凝聚力自信心~~~现代战争心理战已经有极大地位,不止是对军人,还有对民众.
以下是引用hellcat在2003-11-24 11:32:00的发言：
现在的工人素质让人担心，81步枪大家都见识过吧，简直没法看，昨天听说很多直接是打工妹装出来的
81的可靠性呢？！让你吞肚子里啦？！[em10][em10][em10][em11]
以下是引用开福4在2003-12-1 11:19:00的发言：
99的裙板像什么样子
老兄！！！那是网布橡胶的！！[em11][em11][em11]
？？？有坦克厂的老工人说它象奔驰车呀
没有机械化哪来信息化？？？！！！
以下是引用hellcat在2003-11-24 11:32:00的发言：
现在的工人素质让人担心，81步枪大家都见识过吧，简直没法看，昨天听说很多直接是打工妹装出来的
靠，真有你的，打工妹怎么了，你的笔记本电脑、手机不都是打工妹装的吗，步枪在工业中只不过是一种机械装置，难道非得高工亲自组装？
军方采购长期低价？？？？？？？？？？？？？？/
不信
不信
粗糙有什么不对吗？你是当做工艺品还是其他什么东西？那是坦克，是杀人的机器。
还有，组装枪很难吗？稍微学学就会，这里军训过的人不少吧，有谁军训的时候没拆过枪，组装过枪的？零件都是有模子的！！！！！马克沁小学都没上过
还有，组装枪很难吗？稍微学学就会，这里军训过的人不少吧，有谁军训的时候没拆过枪，组装过枪的？零件都是有模子的！！！！！马克沁小学都没上过
以下是引用捍卫中国在2004-1-1 17:49:00的发言：
？？？有坦克厂的老工人说它象奔驰车呀
因为老工人没坐过奔驰 [em11] M1A2也不敢这么吹 [em10]
以下是引用plumage在2003-12-5 4:38:00的发言：但是粗糙的T34把黑豹打得满地找牙
楼主记得二战德国的教训吗，。
造的很精细的黑豹是同样战斗力（低一点点）T34-85的三倍，这做法是聪明呢还是愚蠢啊？
我一点都不觉得它粗糙。坦克表面是不应该反光的，最好它什么光也不发射，更好地隐蔽自己。