超级军网终于明白国产垂发为什么是盘子。如有雷同恕我无知。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:52:59
不才浅见：用盘子中心布置发射动力机构，到每发蛋的距离相同，易于控制。
相比之下用井字布置，动力机构到每发蛋的距离不等，需要增加调节装置，以控制每发蛋的初速相同。在权衡空间利用率和设备复杂度之后，选择了盘子。
图是别人的。不才浅见：用盘子中心布置发射动力机构，到每发蛋的距离相同，易于控制。
相比之下用井字布置，动力机构到每发蛋的距离不等，需要增加调节装置，以控制每发蛋的初速相同。在权衡空间利用率和设备复杂度之后，选择了盘子。
图是别人的。
相比之下用井字布置，动力机构到每发蛋的距离不等，需要增加调节装置，以控制每发蛋的初速相同。在权衡空间利用率和设备复杂度之后，选择了盘子。
图是别人的。不才浅见：用盘子中心布置发射动力机构，到每发蛋的距离相同，易于控制。
相比之下用井字布置，动力机构到每发蛋的距离不等，需要增加调节装置，以控制每发蛋的初速相同。在权衡空间利用率和设备复杂度之后，选择了盘子。
图是别人的。
不懂你在说什么?
是说冷发射吧?054A上是否是冷发射还存疑呢....
是说冷发射吧?054A上是否是冷发射还存疑呢....
是啊。。。
俄罗斯的盘子是为了减小开口，提高核环境下的生存能力；但是我国的盘子和俄罗斯的发射方式不同，开口不比井字的小，我估计是因为工艺性的原因。
不知所云
发射动力机构？？？
没看明白啊 什么距离啊？
你说的怎么我不明白。
LZ是说船体底部的U型结构导致垂发井下给动力空间留的空间大小不一？中间大两边小？
如果是这意思的话，LZ多虑了，垂发结构长度不至于占据甲板至船底那么多空间。表示时垂直发射装置可以高出甲板高度。
TG之所以不用类似mk41类似的垂直发射装置应该是还没解决好燃气排泄通道的问题
如果是这意思的话，LZ多虑了，垂发结构长度不至于占据甲板至船底那么多空间。表示时垂直发射装置可以高出甲板高度。
TG之所以不用类似mk41类似的垂直发射装置应该是还没解决好燃气排泄通道的问题
现在是盘子以后是井:P
以后听说是蚂蜂窝;P :D
楼主十有八九是以为所有弹弹公用一个发射药筒:D
我个人认为还是技术上的原因.
原帖由 westcrwest 于 2006-11-19 22:32 发表
以后听说是蚂蜂窝;P :D
蜂窝状从理论上说是最合理的。
]]
技术上的原因
楼主是不是认为导弹都是通过杠杆原理被中间的一个机械装置“撬”出发射筒的？所以楼主认为如果采用圆形，杠杆从支点到导弹的距离一致所以力道一样大，而用井字布局杠杆到每个导弹的距离就不一致，力道就不一样大了？
楼主是不是这个看法？所以才说了上面的话？如果是，楼主可真可爱，哈哈。
楼主是不是这个看法？所以才说了上面的话？如果是，楼主可真可爱，哈哈。
原帖由 clarksun 于 2006-11-20 09:02 发表
冷发射要用到压缩气体弹射，6枚一组可以共用一个气瓶或压缩装置。
谁告诉你是压缩气体？
每个弹筒里都有火药的，直接火药打出去，弹筒就一次性了
反正是落后的，通用性差，对自己的火箭发动机没信心。
我认为合适用冷发射有很大的关系，搂住说得很有道理
原帖由 吹点风 于 2006-11-23 21:25 发表
反正是落后的，通用性差，对自己的火箭发动机没信心。
想当然的吧？？可能与使用的导弹有关。。。。。。猜测中。。。。。。
原帖由 westcrwest 于 2006-11-19 22:32 发表
以后听说是蚂蜂窝;P :D
采用金属风暴的构造。:D :D