拉姆BlockII-防空神器啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:08:54


4枚可以塞进一个mk41垂直发射箱里
后勤以及配备大大简化
(也可以用原来的mk49发射器)

另外由于改进了发动机,射程增加到17km
天朝要是有这个,hhq-16和730以及630.....一切进程防御都可以撤消了

http://www.deagel.com/Surface-to-Air-Missiles/RAM-Block-2_a001150002.aspx

另外也可以打船...

4枚可以塞进一个mk41垂直发射箱里
后勤以及配备大大简化
(也可以用原来的mk49发射器)

另外由于改进了发动机,射程增加到17km
天朝要是有这个,hhq-16和730以及630.....一切进程防御都可以撤消了

http://www.deagel.com/Surface-to-Air-Missiles/RAM-Block-2_a001150002.aspx

另外也可以打船...
hexiehao 发表于 2011-2-11 23:36

拉姆是近防系统,改成垂发未必是好事情!
没搞错???不是海麻雀??
zczfr 发表于 2011-2-11 23:44

没有搞错,RAM Block 2上了牛B烘烘的Auto Pilot,射後转向丶离轴攻击什麽的都没问题,可以照惯性参考点设置航道,横越特定目标再锁定。

省掉专用发射器丶塞进垂发,可以省大把银子又利於外销,对於现有MK41舰艇不需要腾出空间装MK49发射器就能用。

当然RAM Block 2也可以拿来打船(Block 1後期型就可以了)
垂发增加导弹重量和结构复杂度,有必要这样搞吗?
其实是增强适装性以外卖吧,现在情况是可以改成海拉姆,普通的21联装拉姆,VLS拉姆......类似的还有用MK29的ESSM,用MK41的ESSM,用MK48的ESSM,眼花缭乱呢
hh16是本区防空的,拉姆II是点防御,再说拉母不能完全取代近防炮
高效版SA-N-9
都激光了,无视拉姆
playfish 发表于 2011-2-12 03:28


    这个不是万能的
武器装备各有各有用途
playfish 发表于 2011-2-12 03:28

天候不好,激光就没得用了。
hexiehao 发表于 2011-2-11 23:36

这东西跟ESSM相比有啥优势啊?人家也是4枚一个MK41,而且麻雀的底子,机动和速度性能之类的应该比拉姆那种东西好不少吧....

这东西跟ESSM相比有啥优势啊?人家也是4枚一个MK41,而且麻雀的底子,机动和速度性能之类的应该比拉姆那 ...
zhutou6 发表于 2011-2-12 07:42


RAM整体系统便宜多了。

ESSM需要一整套更复杂的火控战系(含照射雷达)支援,射後不理的RAM(红外线加上辐射归向)就简单得多。如果是SEA RAM,载台最起码只要供电就行,根本不必考虑集成问题。

所以如果是非防空舰艇,直接上RAM可能不需要大修改,但上ESSM就很难躲。

补充一下:ESSM已经到了近程区域防空的范畴,侦测范围与接战考量都比较大,配套的雷达与战系跟RAM这样只需要管朝向自己目标自卫的船舰,不会是同一个档次,这才是造成双方系统体积重量与价格的主要差异。
这东西跟ESSM相比有啥优势啊?人家也是4枚一个MK41,而且麻雀的底子,机动和速度性能之类的应该比拉姆那 ...
zhutou6 发表于 2011-2-12 07:42


RAM整体系统便宜多了。

ESSM需要一整套更复杂的火控战系(含照射雷达)支援,射後不理的RAM(红外线加上辐射归向)就简单得多。如果是SEA RAM,载台最起码只要供电就行,根本不必考虑集成问题。

所以如果是非防空舰艇,直接上RAM可能不需要大修改,但上ESSM就很难躲。

补充一下:ESSM已经到了近程区域防空的范畴,侦测范围与接战考量都比较大,配套的雷达与战系跟RAM这样只需要管朝向自己目标自卫的船舰,不会是同一个档次,这才是造成双方系统体积重量与价格的主要差异。
onepiece 发表于 2011-2-12 07:56

非防空舰艇的话,好像没必要搞什么MK41吧? 直接装个拉姆一代那种蜂巢装置不就行了?
playfish 发表于 2011-2-12 03:28

那也是美帝的激光,美帝的拉姆

土鳖这边还是赶紧先把脑补出来的东西具体化再说吧。。。
zhutou6 发表于 2011-2-12 07:58

可能会是装了MK41但没有配套防空弹的反潜舰艇,或者装备MK41的千吨级巡逻舰(塞不下配合ESSM的火控与战系),就很适合用垂发的RAM II
无图无真相
onepiece 发表于 2011-2-12 07:56

恩,价格上确实是一个因素

什么时候土鳖能把PL-11改成ESSM就好了
zhutou6 发表于 2011-2-11 18:59


    美帝的激光具体化了?tg的fl3000难道是脑补的?猪头教主果然是浮云。。。
大哥,拉姆怎么会进MK41……
onepiece 发表于 2011-2-12 07:56

嗯,这才是拉姆对海麻雀的主要的优势
通用,发射后不管,
不需要复杂的照射和火控系统,以及对舰体不需要大改,适应性强,另外便宜。

几乎所有舰艇都可以上拉姆...
拉姆的技术并不逆天,效费比很高,美国人在其他人前面能够想到,佩服!
hexiehao 发表于 2011-2-12 09:16

看你配什麽RAM。它还是需要侦测目标(要锁定方位)以及火控计算,发射器只是装导弹的容器。美国海军搭配RAM的是SSDS,相应雷达是SPQ-9B与MK-23等,比起NTDS/AEGIS丶SPS-48或SPY-1都是很小的东西;当然,如果上的是Sea RAM,自备侦测与火控能力(就是密集阵的系统),载台就只需要供应电源。
绿林好汉 发表于 2011-2-12 09:19

基本原理不难,但是达到相应的可靠度丶提高对热源灵敏度以在水面阳光反射干扰下有效拦截,或者对付超音速且能进行回避的弹,这些工程问题丶控制与信号处理都不算简单。第一代的RAM Block 0的红外线寻标不够先进,效果就不好,直到Block 1换新的热成像,才成为可靠的最後一道防线。

制造一枚导弹不难,但制造一枚能打仗的导弹不容易,都是砸大钱开发技术丶缜密测试才有的。
RAM的小体格,一个单元塞9个才好吧。不然多浪费啊。
中华海帝 发表于 2011-2-12 08:47

跟ESSM一样的原理,用Quad发射箱放进去,每个装四枚RAM。比起ESSM,RAM的Quad发射箱是完全随插即用的。
如果真的实现垂发,想想一个MK41发射系统放进去拉姆,ESSM,SM2,这是逆天了
playfish 发表于 2011-2-12 08:45
猪头是不需要脑补的
拉姆越来越嚣张,巴拉克越来越悲剧
TUCSON, Ariz., Nov. 23, 2010 /PRNewswire/ -- Raytheon Company's (NYSE:RTN - News) Rolling Airframe Missile Block 2 completed the fourth of four controlled test vehicle flights designed to demonstrate the system's upgraded kinematic performance and stable airframe control capability.

The test also focused on RAM's rocket motor, airframe, control section and autopilot software, which will be used to evolve and improve the accuracy and fidelity of future simulations. Raytheon will build 25 Block 2 missiles during the design and development test period. The company expects a low rate initial production contract to follow.

"RAM Block 2 will redefine ship self-defense against sea-skimming, diving and maneuvering anti-ship missiles," said Alan Fabos, Raytheon's RAM Block 2 program manager. "With its rapid fire-and-forget performance, RAM Block 2 will be equally deadly against rotary- and fixed-wing aircraft and surface threats."

RAM is a supersonic, lightweight, quick reaction, fire-and-forget missile providing defense against anti-ship cruise missiles, helicopter and airborne threats, and hostile surface craft. The missile's autonomous dual-mode, passive radio frequency and infrared guidance design provides a high-firepower capability for engaging multiple threats simultaneously. Produced in partnership by Raytheon and RAMSYS of Germany, RAM is in the fleets of seven nations serving as an integral self-defense weapon.

The Block 2 upgrade includes a four-axis independent control actuator system and a redesigned rocket motor. These upgrades increase the RAM's effective range and deliver a significant improvement in maneuverability. The improved missile also incorporates an upgraded passive radio frequency seeker, a digital autopilot and engineering changes in selected infrared seeker components.

Raytheon Company, with 2009 sales of $25 billion, is a technology and innovation leader specializing in defense, homeland security and other government markets throughout the world. With a history of innovation spanning 88 years, Raytheon provides state-of-the-art electronics, mission systems integration and other capabilities in the areas of sensing; effects; and command, control, communications and intelligence systems, as well as a broad range of mission support services. With headquarters in Waltham, Mass., Raytheon employs 75,000 people worldwide.


Contact:
  
John Eagles
  
502.364.6768 (office)  
502.727.9391 (mobile)

没看见哪写着BlockII上面有红外热成像。随便拿AIM-132、IRIST之类的新一代空空格斗弹改一个,比拉姆都只好不差。
回复 1# hexiehao


    海麻雀就可以啊,射程基本是区域防空弹了
近防导弹垂发真是多此一举,把时间浪费在垂直上升再转弯上,杀伤近界都推远了
onepiece 发表于 2011-2-12 07:56


    射程呢?
RAM可不是全程主动地
几把叉子 发表于 2011-2-12 13:20 +1
其实近程防空弹用垂发虽然不是特主流,但是也不是不可以,借助发射后立刻转向也凑合,巴拉克也是一样。不过我就奇怪了,ESSM的助推器直径0.254米,MK41可以一个单元装4.RAM直径127毫米,难道不能一个单元按照4*4布置16枚?只能在MK41里面装4枚。我记得RAM有一种布置方式在8联装的MK29都可以一个管里面装5枚呢。
回复 35# bjskyhorse


RAM Block II 的直径加大了
oldboy 发表于 2011-2-12 15:59

虽然如此,但这是在移除原MK49发射管来复线的情况,所以原发射器依旧相容。弹体滚转改由弹翼负责。
adjust 发表于 2011-2-12 13:42

ESSM有效射程比较长,但系统较大较昂贵。一分钱一份货,各取所长。

RAM是射後不理无误
onepiece 发表于 2011-2-12 16:00

跟膛线无关,35楼问的是,10"的可以4 in 1,那么5”的为什么不可以16 in1。
playfish 发表于 2011-2-12 08:45

FLN-3000是山寨拉姆的东西,怎么变成激光了?你脑补的?

美帝的激光需要我给你贴连接么?