超级军网請問具有發射1000公里彈道飛彈和具有發射低軌小型運載火 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:09:41
<br /><br />請問具有發射1000公里彈道飛彈和具有發射低軌小型運載火箭在技術差距上有多大?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />請問具有發射1000公里彈道飛彈和具有發射低軌小型運載火箭在技術差距上有多大?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />請問具有發射1000公里彈道飛彈和具有發射低軌小型運載火箭在技術差距上有多大?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
想说什么就直接说
大概可以发射几十公斤级的卫星吧。
原帖由 容子文 于 2006-11-17 14:15 发表
請問具有發射1000公里彈道飛彈和具有發射低軌小型運載火箭在技術差距上有多大?
相当大。发射卫星的运载火箭是洲际导弹级别的。
原帖由 zlaser 于 2006-11-19 16:04 发表
相当大。发射卫星的运载火箭是洲际导弹级别的。
:o zlaser兄那為何印度當初l980年代发射成功卫星的小型运载火箭,不直接搞2000-3000公里的彈道导弹级别的,而是700公里彈道导弹级别的列火一型?
印度的火箭发动机好像是买的吧
原帖由 容子文 于 2007-12-24 18:55 发表
:o zlaser兄那為何印度當初l980年代发射成功卫星的小型运载火箭,不直接搞2000-3000公里的彈道导弹级别的,而是700公里彈道导弹级别的列火一型?
印度的运载火箭不涉及军用，都是进口发动机。导弹技术则受到管制不那么容易获得。
真是要参考的，可以参考日本早期的发展，用固体箭打亚轨道探空火箭起家。最后拼凑出5级火箭愣是把9公斤东西打进了近地轨道。
其实你真要对比多少射程的弹道导弹和运载火箭的关系，可以留意下导弹的射高。可以近似地认为运载火箭的轨道高度相当于中程导弹的射高。一般有300公里的射高，射程上达到2000公里并不困难。
台湾的’探空火箭‘预计的载荷只有100公斤左右，作为导弹弹头是不足够的。如果调整了载荷重量，如果500公斤弹头，能否达到1000公里就非常难说了。
另外，弹道弹道的难度不仅仅是火箭本身，制导才是最难的部分。长距离的弹道导弹采用的高精度惯性导航，只能保证圆概率2、3公里。当使用核弹这个偏差还可以接受，但是用常规弹头就必须面对末端制导的问题。台湾连高精度惯导都没有解决（当然不排除从美国进口，但是如果美国佬知道你用这个做导弹就难说了），而中程导弹高速（6-12马赫）再入末段制导本身就是一个极端困难的技术，即使对于苏联和美国都是难题，并没有完全解决（因为是核弹也没花大心思解决）。所以用中程导弹进行无核弹头精确打击的效能有多少，而台湾在完全空白的情况下能实现技术突破的可能有多少？
原帖由 容子文 于 2006-11-17 14:15 发表
請問具有發射1000公里彈道飛彈和具有發射低軌小型運載火箭在技術差距上有多大?
什么飞弹飞弹的，导弹就导弹，还飞弹呢
还有台湾没有军事论坛吗？干嘛整天往这里跑？台湾人军事水准太差吧！
原帖由 容子文 于 2006-11-17 14:15 发表
請問具有發射1000公里彈道飛彈和具有發射低軌小型運載火箭在技術差距上有多大?
;P
;P ;P ;P 按照国军海军退休还没过冷冻期仍不能回大陆探亲的多年从事技术兵种和技术项目的上校说，就是一帮农民折腾十几天扔个西瓜到野地和军人30分钟内扔500公斤特种战斗部到军营的区别，当然假如使用生化武器的话会弱化其技术差距。
容子文可以看看这个
http://www.nspo.org.tw/2005c/projects/project1/vehicle.htm
http://www.nspo.org.tw/2005c/projects/project1/vehicle.htm