中国提出地效飞行航母 或将作未来海上霸主(图)ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:08:14
]]
概念而已!中国还没有能力生产象“里海怪物”那样大型的地效飞行器,更别谈什么地效飞行航母了!

其他的不谈,只一个动力问题就无法解决!
要是速度够的话 ,上面的灰机不是可以0距离起飞了~~~~~~;P ;P

不过“甲板”上就不能停灰机了,不然它们会自动升空滴~~~~~~~:D :D :D
那飞机降落需要怎么解决呢?
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2006-11-10 12:38 发表
那飞机降落需要怎么解决呢?

下面的载机速度起来后,上面的还需要跑道么~~~~??

起飞和降落都是垂直的了~~~~:D :D
实际上就是那种气浮吧
中国是应该发展自己的技术,干吗非要跟着人家走,
造航母也要能飞!!呵呵
没有跑道,载机怎么飞啊?
想法相当不错,真能搞出来的话,对比航母有一个地形优势
原帖由 169170171 于 2006-11-10 12:58 发表
没有跑道,载机怎么飞啊?


知道基本的空气动力原理么?看里你该去补补基本的初中和高中物理,飞机本身就是个升力体,底下的母机以高速带动它们运动的时候它们已经产生了升力,现在的问题是如何让它们在这种会自动飘起来的情况下停在甲板上。换句话说,只要现在的常规航空母舰迎风行使并且速度达到3~400节,那么航母甲板上的所有飞机只要处于逆风向它们也一样可以全都0距离自己飘起来。
原帖由 169170171 于 2006-11-10 12:58 发表
没有跑道,载机怎么飞啊?


海上达到100多米每秒没问题,要跑道干吗
中国现在也在研究这种火车,用气体浮起来,气浮
原帖由 赤脚种田98亩 于 2006-11-10 13:07 发表
中国现在也在研究这种火车,用气体浮起来,气浮


原理是什么?车体自身是升力体?还是铁轨和车体双向运动??
现在不是有磁悬浮列车了吗?分为悬浮部分跟驱动部分,但是悬浮部分,大概是每吨需要500瓦吧。所以就有人想利用气体把车浮起来,好象是400吨只要30千瓦就够了
比HM还难搞.:P
技术上应该不是太难吧
国之将亡,必有小白啊:L
1945里的老王都出来啦………………:Q
这种航母还真适合中国发展
造10艘这样的航母看美国还能怎么样
不敢向技术挑战只有被挨打的份了
如果走这条路,我们就跟美国在同一起跑线上了,也许还在前面呢
放心
即使是美俄的技术实力
造这个仍是科幻中的科幻
这个东西上的关键技术和各传统高技术还是很有联系的
高技术船舶 大型飞行器
航母相关技术都有体现
上述技术哪一项我们有基础和美俄叫板?
有些几乎是空白
而整体的组合更加费劲
发展它不可能达到所谓跨越式发展
反而有可能变阿三。。。。
我们要补的课还太多。。。
一两个脑袋发光的新概念是不顶用的
就算能造出来,这家伙的续航力能有多大?能载多少飞机?MS能够有效利用的空间不多,要是按照米国尼米兹的载量,这玩意儿要多大啊?干脆直接造太空堡垒算了:L
叫板?
技术工人能搞定的东西,博士生未必能搞定吧?
这种航母,跟普通航母完全是两码事了
就象飞机跟电视,
这种航母不是船,而普通航母是船
是不是船?
地效飞行器的历史沿革到目前为止都是和船舶联系紧密的
只要要考虑水面附近作战
船舶技术就不可少
只要考虑飞机起降
航母技术就不可少
俄 德 中目前的地效飞行器都是在水面或近水面飞行
单讲地效技术我们也还是落后
还有地效不是气浮
普通工人和博士生的问题扯远了
不管是不是船
在结构 动力 航空设备上的制约以及我国与别国的技术代差都是明显的
概念很诱人
但是他牵扯的各个技术方面的差距就不是很简单的事了
刚才看了,是的,这很难,动力就是个大问题
不过这概念还是有可用之处
当年毛子弄个地效导弹发射平台
速度 隐蔽 进攻都挺好
不过感觉有点像把它当导弹艇用了
要攻击就出动 平时就趴基地
实时存在感觉差点。。。。。
航展里的玩意?啊哈,猪海航展真的是想象力丰富啊,比较适合小朋友参观
18楼说的对,这个明明就是1945里的BOSS……
中国提出地效飞行航母:L :L

狗屎!纯粹TMD的意淫!连普通航母都造不出,还谈什么地效飞行航母?多造几艘052,054级驱逐,护卫舰才是当务之急.真TMD的失望!!!
]]
纯粹是YY的。