中国造航母条件大多已具备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:22:25
建造航母的条件:
       1,需要3级以上防御体系。目前中国海军已经具备3级以上防御体系。虽然大批先进战舰被有意分散在相关数只舰队内。但是,在05年造舰高峰形成的驱护舰队,已经被世界海军届所公认。
       2,航母舰载机飞行与技术保障人员。中国自1984年就开始以“路基航母甲板”为修炼科目,培训大批舰载机飞行员。但是,当时由于中国没有先进的适合舰载机的战斗机,因此,采用起飞距离较短的歼7作为模拟训练机。后期,进入90年代,中国舰载机训练人员随着国家战略思路开始转变,继续培养大批直升机人员。在舰载机维护方面。中国早在1985年就开始借鉴学习法国等国的先进保障体系。以法国60000吨级航母维护为依托。培养了大批战勤保证人员。在补给舰方面,中国建造大型即万吨级以上补给舰目前是7艘今后还要制造至少4艘。按照国际海军通行标准,万吨以上补给舰,一般用于远洋海军以及航母战抖群补给。美国海军拥有23艘2万吨级补给舰。13艘3万吨级。这与他拥有10艘大型航母是分不开的。
        3,舰载机技术成熟!中国目前有至少3种可变舰载机方案。歼10是其中入选之一。他的2元矢量技术验证机正在北京某基地紧张试验。飞豹是舰载攻击/轰炸的首选机种。他的短程改进型也在紧密试验。SU33舰载机是中国即SU27K以后又一次新的选择。
       4,相控阵,垂直发射系统,弹射技术,目前中国具有建造相控阵F系统的能力170首舰实际是相控阵海军应用试验技术舰。而航母所需相控阵平行引导技术,目前已经完成。垂直系统。目前中国海军至少有2种垂直系统可以应用。1种是目前已经看到的大型俄国垂直系统。2是MK41F其来源是为泰国制造的纳莱宋恩护卫舰期间所借机采购1套。
       但是由于无法使用我国以俄国形式建造多种导弹,至今仍然为使用。而目前中国还在与俄国接触商谈采购施力基2代矩形垂直系统的工作。弹射技术,中国船舶中心,在1994年获得法国技术援助研制成功的C12型中国产弹射系统。已经解决中国早期研制A1型系统不能弹射超越30吨级的技术难关。而翘板航母是中国吸取来自瓦格朗的经验。而且中国在前期先后派遣13批专业技术人员,前往乌克兰学习建造航母翘板技术。
550)this.style.width=55
        5,钢材!中国目前已经完成特种B型钢建造技术。热轧技术已经完全进入数字控制。干型船坞我国已经在2005年进入VCCC级国际劳式技术25万吨以上。注水船坞即湿船坞已经超越30万吨,按照国际劳式船籍社的标准,25-30吨级可以建造6-8吨级航母。美国目前最大的船坞是35-40万吨级因此,可以建造10万。中国造船以前无法实现长型钢板断扎技术。2005年我国成功研制大型长形板材断扎技术。这也是建造航母甲板的前提。
        6,主机动力系统。航母所需动力2种。1是核动力。2是常规动力。核动力系统,目前中国在094基础上,获得了双路回旋加速双路冷却的新型2代核动力堆。单堆功率可以驱动2-3万吨级。联合动力则是中国已经普遍在驱逐舰使用的乌克兰产品。乌克兰目前依旧航母所需动力系统与中国达成合作协议。

       上述条件基本上就是航母。至于其他航母舰载武器系统。我就在多多阐述。中国进程,中程舰载防御系统。我估计大家比我知道还多!。因此,这可以论正了建造航母是势在必行还是“敷衍了事”。也可以证明航母并非我们拼死努力,而是相关技术逐步成型的结果之下。
       建造航母与台湾问题并不是同一个问题。航母是辅助收复台湾的的必要。目前根据美国国家武器规划署报告称:台海局势已经严重倾斜。美国目前要在10-15年内才能为台湾提供弥补技术需求空间的能力。
       航母建造势必会加重这种趋势的恶化。那么对于台独来说他们就必须要加大外部采购力度,6180亿台币预算恐怕届时还得攀升至少30%。这进一步加剧了台独势力在岛内的瓦解倾向。
       至于建造航母费用,大家肯定有误解。习惯算法是按照美国海军建造航母价格计算。但是,这里是中国,不是华盛顿。很抱歉。中国海军建造大型战舰,所谓费用主要是指进行外部采购。中国170战舰费用至今还在拖欠中。这主要是中国“不民主,不自由”导致。中国军工全部控制在国家下面。按照原有计划体制进行军工生产。拖欠费用由国家进行统一补偿,以及依靠建造民用船只来弥补。
       因此,目前按照规划计算每艘航母对外采购费用约在25-43亿美元之间(不含舰载机)。按照目前划拨海军费用计算40%至少可以建造2-3艘。时间大约需要5年左右。
        一旦1-2艘航母出来,那时台独分子又得大叫:买!买!买了老婆我也得买!
  一旦航母出来,西非海盗问题会得以缓解。中国核潜艇部队可以完整进行马六甲部署,完整是指包括核动力攻击潜艇在内。目前攻击核潜艇不能达到那里。只有094可以远距离接近,利用自己的潜射2发挥一定威慑。

       2008年以后中国还要建造至少2艘094,1艘095核动力巡航导弹攻击核潜艇。2艘093A核动力·攻击核潜艇。4艘18X大型巡洋舰(排水量11000)。4艘11X级驱逐舰。12艘5X护卫舰艘护卫舰(替换老式江卫级)5艘元级AIP动力潜艇(巡航导弹)。7艘宋级III反舰/反潜AIP潜艇。截至到2015年中国远洋舰队出具规模。在附加2艘航母。那么“傻不傻”就是美日,台独自己的事情了建造航母的条件:
       1,需要3级以上防御体系。目前中国海军已经具备3级以上防御体系。虽然大批先进战舰被有意分散在相关数只舰队内。但是,在05年造舰高峰形成的驱护舰队,已经被世界海军届所公认。
       2,航母舰载机飞行与技术保障人员。中国自1984年就开始以“路基航母甲板”为修炼科目,培训大批舰载机飞行员。但是,当时由于中国没有先进的适合舰载机的战斗机,因此,采用起飞距离较短的歼7作为模拟训练机。后期,进入90年代,中国舰载机训练人员随着国家战略思路开始转变,继续培养大批直升机人员。在舰载机维护方面。中国早在1985年就开始借鉴学习法国等国的先进保障体系。以法国60000吨级航母维护为依托。培养了大批战勤保证人员。在补给舰方面,中国建造大型即万吨级以上补给舰目前是7艘今后还要制造至少4艘。按照国际海军通行标准,万吨以上补给舰,一般用于远洋海军以及航母战抖群补给。美国海军拥有23艘2万吨级补给舰。13艘3万吨级。这与他拥有10艘大型航母是分不开的。
        3,舰载机技术成熟!中国目前有至少3种可变舰载机方案。歼10是其中入选之一。他的2元矢量技术验证机正在北京某基地紧张试验。飞豹是舰载攻击/轰炸的首选机种。他的短程改进型也在紧密试验。SU33舰载机是中国即SU27K以后又一次新的选择。
       4,相控阵,垂直发射系统,弹射技术,目前中国具有建造相控阵F系统的能力170首舰实际是相控阵海军应用试验技术舰。而航母所需相控阵平行引导技术,目前已经完成。垂直系统。目前中国海军至少有2种垂直系统可以应用。1种是目前已经看到的大型俄国垂直系统。2是MK41F其来源是为泰国制造的纳莱宋恩护卫舰期间所借机采购1套。
       但是由于无法使用我国以俄国形式建造多种导弹,至今仍然为使用。而目前中国还在与俄国接触商谈采购施力基2代矩形垂直系统的工作。弹射技术,中国船舶中心,在1994年获得法国技术援助研制成功的C12型中国产弹射系统。已经解决中国早期研制A1型系统不能弹射超越30吨级的技术难关。而翘板航母是中国吸取来自瓦格朗的经验。而且中国在前期先后派遣13批专业技术人员,前往乌克兰学习建造航母翘板技术。
550)this.style.width=55
        5,钢材!中国目前已经完成特种B型钢建造技术。热轧技术已经完全进入数字控制。干型船坞我国已经在2005年进入VCCC级国际劳式技术25万吨以上。注水船坞即湿船坞已经超越30万吨,按照国际劳式船籍社的标准,25-30吨级可以建造6-8吨级航母。美国目前最大的船坞是35-40万吨级因此,可以建造10万。中国造船以前无法实现长型钢板断扎技术。2005年我国成功研制大型长形板材断扎技术。这也是建造航母甲板的前提。
        6,主机动力系统。航母所需动力2种。1是核动力。2是常规动力。核动力系统,目前中国在094基础上,获得了双路回旋加速双路冷却的新型2代核动力堆。单堆功率可以驱动2-3万吨级。联合动力则是中国已经普遍在驱逐舰使用的乌克兰产品。乌克兰目前依旧航母所需动力系统与中国达成合作协议。

       上述条件基本上就是航母。至于其他航母舰载武器系统。我就在多多阐述。中国进程,中程舰载防御系统。我估计大家比我知道还多!。因此,这可以论正了建造航母是势在必行还是“敷衍了事”。也可以证明航母并非我们拼死努力,而是相关技术逐步成型的结果之下。
       建造航母与台湾问题并不是同一个问题。航母是辅助收复台湾的的必要。目前根据美国国家武器规划署报告称:台海局势已经严重倾斜。美国目前要在10-15年内才能为台湾提供弥补技术需求空间的能力。
       航母建造势必会加重这种趋势的恶化。那么对于台独来说他们就必须要加大外部采购力度,6180亿台币预算恐怕届时还得攀升至少30%。这进一步加剧了台独势力在岛内的瓦解倾向。
       至于建造航母费用,大家肯定有误解。习惯算法是按照美国海军建造航母价格计算。但是,这里是中国,不是华盛顿。很抱歉。中国海军建造大型战舰,所谓费用主要是指进行外部采购。中国170战舰费用至今还在拖欠中。这主要是中国“不民主,不自由”导致。中国军工全部控制在国家下面。按照原有计划体制进行军工生产。拖欠费用由国家进行统一补偿,以及依靠建造民用船只来弥补。
       因此,目前按照规划计算每艘航母对外采购费用约在25-43亿美元之间(不含舰载机)。按照目前划拨海军费用计算40%至少可以建造2-3艘。时间大约需要5年左右。
        一旦1-2艘航母出来,那时台独分子又得大叫:买!买!买了老婆我也得买!
  一旦航母出来,西非海盗问题会得以缓解。中国核潜艇部队可以完整进行马六甲部署,完整是指包括核动力攻击潜艇在内。目前攻击核潜艇不能达到那里。只有094可以远距离接近,利用自己的潜射2发挥一定威慑。

       2008年以后中国还要建造至少2艘094,1艘095核动力巡航导弹攻击核潜艇。2艘093A核动力·攻击核潜艇。4艘18X大型巡洋舰(排水量11000)。4艘11X级驱逐舰。12艘5X护卫舰艘护卫舰(替换老式江卫级)5艘元级AIP动力潜艇(巡航导弹)。7艘宋级III反舰/反潜AIP潜艇。截至到2015年中国远洋舰队出具规模。在附加2艘航母。那么“傻不傻”就是美日,台独自己的事情了
批准!:kiss: :kiss: :kiss:
希望我们第一艘自己造的航母就是弹射的。。。:hug:
1、如果歼10上舰,将开创单发、腹部进气飞机上航母的先河。俺怀疑10上面根本就找不到安放着舰钩的地方。
2、飞豹的动力系统和机体强度能满足航母短距起飞、降落的要求吗?
3、苏33能适合我国航母系统的技术和战术要求吗?一国有一国的特点,俺认为不可能把苏33拿过来就能上舰。
4、预警问题怎么解决?苏联是上了30多预警、反潜直升机,大大影响了航母的整体效率。美国搞了专用预警机,我们怎么解决?这个问题还牵扯到滑跃起飞和弹射的选择,因为比较笨重的预警机不可能滑跃起飞。
从上面提到的几点看,我国的航母之路依旧比较漫长。我相信目前依然处于预研阶段
实际上单发的可靠性没那么差,美国人更多的遵循一种传统,在确定F/A-18的时候
原帖由 tj90 于 2006-11-8 17:55 发表
1、如果歼10上舰,将开创单发、腹部进气飞机上航母的先河。俺怀疑10上面根本就找不到安放着舰钩的地方。


最近看到很多说J10不能上舰是因为单发、腹部进气. 这个不对吧, 美国的A-7就是这样的. 拜托下次说个别的原因吧
http://www.globalaircraft.org/planes/a-7_corsair_ii.pl
条件大多已具备的东西多了,造不造那是另外一会事
原帖由 newdave 于 2006-11-8 19:04 发表


最近看到很多说J10不能上舰是因为单发、腹部进气. 这个不对吧, 美国的A-7就是这样的. 拜托下次说个别的原因吧
http://www.globalaircraft.org/planes/a-7_corsair_ii.pl


A-7严格说是机头进气的。
不是能造就会造的,你以为造一艘这么简单
现在只是时间上的问题了;P
呵呵!那个9楼的,到哪都是阴阳怪气,只会些毫无意义的风凉垃圾话。;P
原帖由 newdave 于 2006-11-8 19:04 发表


最近看到很多说J10不能上舰是因为单发、腹部进气. 这个不对吧, 美国的A-7就是这样的. 拜托下次说个别的原因吧
http://www.globalaircraft.org/planes/a-7_corsair_ii.pl


自己找两张图仔细对比一下。A-7哪种叫下颚进气,而且起落架靠后,J-10的起落架就没那么好运了。而且上舰需要的加固本身会使J-10的空重上升,性能有一定的下降。:D
大多已具备......
嗯,看来还有没具备的......
J10上舰的难处么,我就不多说了,见一次说一次也不好,再说已经有同好在这里说了......
9楼的是个SHA B!!!
10如果象HKC们说的那样空重8T以下的话,加上1-1.5T舰载增重也不是不可以接受滴吧!何况发动机还可以再增推一部分,机翼还可以再加大那么一点!:victory:
原帖由 歼-5甲 于 2006-11-8 21:49 发表
10如果象HKC们说的那样空重8T以下的话,加上1-1.5T舰载增重也不是不可以接受滴吧!何况发动机还可以再增推一部分,机翼还可以再加大那么一点!:victory:


单发机的空间比起双发来讲要安置那1到2吨的增重本来就更困难。你再加大一点机翼OK,重量又上去了又要重新配重一次。:L 增推只是权宜之计,大部分时间飞机还是在不加力的状态下飞行的。:D

上边有人还忽略了所列举的A-7以及一大堆的诸如:A-4、F-8、超军旗;其实都属于“原生形”舰载机。没一个是半路改装的。所以不存在增重问题。:P ;P
造好不 知道要多久啊