超级军网阿波罗登月”是否是骗局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:40:03
]]
哦。。。。问上帝。
]]
最难以解释的一个疑问是，有些登月照片中镜头的十字标线居然在景物后面。不可思议。
我认为第一次是假的。现在所谓录像也毁了。基本证实了猜测。另，说到影子，我看图中旗杆的影子有问题呀。
后面的我认为是真的，毕竟带样品下来了。
后面的我认为是真的，毕竟带样品下来了。
4楼说的也确实是个问题！我也看到过这张照片。有高手能解释一下吗？
记得在哪看到过有人得出过疑问，没有空气流动，为什么旗帜是飘动的？？
成天到处下流星雨，人员和设备是怎么保障安全的？
]]
相信是真的
这个文章是方舟子写的？
可能吗？
前几天，我还看到有个骂大陆，说台湾是中国的乳房之类的贴，说是李敖写的，偶怀疑是冒充的。
可能吗？
前几天，我还看到有个骂大陆，说台湾是中国的乳房之类的贴，说是李敖写的，偶怀疑是冒充的。
:L 在XH都批驳过N次的月经贴再现江湖....感情,原来苏联人这样就紧盯着美国出笑话的,也被骗了?看来现代人都比苏联专家聪明啊..
传说他们还遇到了外星人，被威胁不敢声张。。。
:) ;P :P :D :b
:) ;P :P :D :b
等中国再登一次，就知道答案了
关于第一次登月的原始录像资料丢失或毁坏的消息我是在新浪网上看到的。当时是个新闻题目来着。
所以那些那么肯定的人并不值得相信。新的资料会不断发现，还抱着老观点来批驳别人，怎么能让别人相信。
那些原始录像资料据说是很清晰的，不是地球上接收到的信号。所以还是让它消失为好。
所以那些那么肯定的人并不值得相信。新的资料会不断发现，还抱着老观点来批驳别人，怎么能让别人相信。
那些原始录像资料据说是很清晰的，不是地球上接收到的信号。所以还是让它消失为好。
]]
偶相信是真滴~
影子朝向不同可以理解，但是影子的方向正好是相反的我就理解不了．
比如那图片上的美国国旗的影子是向左的，而宇航员的影子是向右的．这个不知道怎么解释？
比如那图片上的美国国旗的影子是向左的，而宇航员的影子是向右的．这个不知道怎么解释？
我觉得第二次世界大战是自诩乌有的，全世界的人们都在骗我，哈哈:lol
是不是真的 自己上去看去不就得了:D
是不是真的,只有天知道.
原帖由 深涧悠蓝 于 2006-11-7 11:56 发表
这个文章是方舟子写的？
可能吗？
前几天，我还看到有个骂大陆，说台湾是中国的乳房之类的贴，说是李敖写的，偶怀疑是冒充的。
红衣铁嘴李告说台湾是大陆的睾丸，不是乳房:L
回缥缈神龙。原文就不转了。
为此我专门用google 又搜了下，得到确切的消息。话不多说，自己看，我都又看了看。
我已经说了是新浪的资料，说了是新的证据，居然还是原来的说法，还扯什么ntsc,什么传输。我觉得大家还是需要多考虑。我又有点想法：既然有慢扫描的清晰资料，也带回到地球了，为什么我们还是看的都是“发回”的资料，影像？我提的问题（别人也提了），就是旗杆影子方向相反，怎讲？长短还有些道理。
还有，新闻本身就透露了好多矛盾的地方,比如资料辗转多处，居然没有完整复制；录像带比较占地方，居然找不到；资料的重要性就不说了吧。
为此我专门用google 又搜了下，得到确切的消息。话不多说，自己看，我都又看了看。
我已经说了是新浪的资料，说了是新的证据，居然还是原来的说法，还扯什么ntsc,什么传输。我觉得大家还是需要多考虑。我又有点想法：既然有慢扫描的清晰资料，也带回到地球了，为什么我们还是看的都是“发回”的资料，影像？我提的问题（别人也提了），就是旗杆影子方向相反，怎讲？长短还有些道理。
还有，新闻本身就透露了好多矛盾的地方,比如资料辗转多处，居然没有完整复制；录像带比较占地方，居然找不到；资料的重要性就不说了吧。
原帖由 HB 于 2006-11-8 11:14 发表
回缥缈神龙。原文就不转了。
为此我专门用google 又搜了下，得到确切的消息。话不多说，自己看，我都又看了看。
我已经说了是新浪的资料，说了是新的证据，居然还是原来的说法，还扯什么ntsc,什么传输。我觉得 ...
新浪的文章就是一个胡扯。原始资料有两种，一种是当时现场转发回来的，另一种是当时奥尔德林和阿姆斯特朗用手持摄影机拍摄的。现场传回来的效果很差，手持摄像机拍摄的要清晰的多。NASA说的是手持摄像机拍摄的部分原始资料失踪，但是失踪的那些原始资料的拷贝还在。
如果你对阿波罗登月计划很熟悉的话，就应该看过一段“鹰”号登陆舱从月面起飞的录像，那段录像就是放置在月面的录像机拍摄并传回地球的。
原帖由 幽灵78111 于 2006-11-7 11:01 发表
记得在哪看到过有人得出过疑问，没有空气流动，为什么旗帜是飘动的？？
旗子没有飘动，是因为那根横杆一端垂下来，造成旗子出现了褶皱。
原帖由 没名没姓没头脑 于 2006-11-7 11:30 发表
成天到处下流星雨，人员和设备是怎么保障安全的？
谁说成天到处下流星雨了？
]]
]]
楼上的说法我还是不认可。怀疑第一次是假的，和你说的其他的问题我认为无关，也就是说其他的是真的也并不能就推论第一次就不是假的。当然如果你认为我代表了怀疑论者来说上面的话我是可以理解的。
我们就事论事，不要认为自己代表了nasa.我提到的简单的矛盾，不是你说我瞎猜就以你说的为准。你的说法也是推测，你给我讲清楚你的消息来源，看消息是怎么说的。你的推测和我说的并没有什么矛盾呀，我们都知道档案的重要，为什么辗转那么多地方，就没有复制呢？我们刻个光盘也不至于这样吧。还有你说的清晰资料大把的事情，我 也不认可，因为我从新闻里知道，只有少数人看过清晰的资料，大家有的都是“传回”地球的资料。
我们就事论事，不要认为自己代表了nasa.我提到的简单的矛盾，不是你说我瞎猜就以你说的为准。你的说法也是推测，你给我讲清楚你的消息来源，看消息是怎么说的。你的推测和我说的并没有什么矛盾呀，我们都知道档案的重要，为什么辗转那么多地方，就没有复制呢？我们刻个光盘也不至于这样吧。还有你说的清晰资料大把的事情，我 也不认可，因为我从新闻里知道，只有少数人看过清晰的资料，大家有的都是“传回”地球的资料。
楼主出生资料还全吧，保管好了。
]]
只能说或许，也许，可能......其他不好说，反正我不是专家
方舟子是我最看不上的家伙，自称什么科学评论家，借助坊间比较流行的科学话题炒作自己，一没学历、二没经验，斗大两小眼还满地胡吹。
还在吵啊，不想知道是真是假，偶就是想知道为什么旗杆的影子向左而宇航员的影子向右．俺可是抱着学习的态度提问的哦
诸位，请看看我和神龙兄弟的讨论。
先不说问题了，自己认为语文学的好的，有什么感想，发表下。
先不说问题了，自己认为语文学的好的，有什么感想，发表下。
原帖由 HB 于 2006-11-8 22:22 发表
楼上的说法我还是不认可。怀疑第一次是假的，和你说的其他的问题我认为无关，也就是说其他的是真的也并不能就推论第一次就不是假的。当然如果你认为我代表了怀疑论者来说上面的话我是可以理解的。
我们就事论事 ...
谁说没有复制？是原始版本丢失，不是所有的版本丢失。一个芝麻最后传成西瓜的事情多了去了。好好看看新浪最初的报道吧。
原帖由 matrix2388 于 2006-11-9 11:31 发表
方舟子是我最看不上的家伙，自称什么科学评论家，借助坊间比较流行的科学话题炒作自己，一没学历、二没经验，斗大两小眼还满地胡吹。
阁下能告诉我您的学历和专业吗？
原帖由 大侠随风飘 于 2006-11-9 11:59 发表
还在吵啊，不想知道是真是假，偶就是想知道为什么旗杆的影子向左而宇航员的影子向右．俺可是抱着学习的态度提问的哦
问题是哪个是旗杆的影子呢？你说向左的影子其实是来自左侧的没有进入镜头的其他物体的影子。
原帖由 yaoyuan7310 于 2006-11-9 14:44 发表
问题是哪个是旗杆的影子呢？你说向左的影子其实是来自左侧的没有进入镜头的其他物体的影子。
前面不是说过了吗？看贴不仔细啊！！！
这是我在网上搜索来的，请高人解释一下其中的疑问
第一：为什么石头的背面多出了一条细长的影子？
第二：为什么旗子的旁边没有脚印？
第一：为什么石头的背面多出了一条细长的影子？
第二：为什么旗子的旁边没有脚印？