“和平崛起”引发对中国信任危机

美国《新闻周刊》         “和平崛起”是应西方所谓“中国威胁论”诞生的。“中国威胁论”强调，21世纪中国的迅速崛起给世界和平带来严重威胁。“威胁论”暗示，中美之间在中国迅速强大的过程中不可避免的会爆发冲突甚至战争。美国的国防部长拉姆斯菲尔德在2005年夏天曾发表言论说：“既然没有其他国家威胁中国，人们就很奇怪：为什么中国军费开支一涨再涨？为何还不停地扩大其军购规模？”

            最令人感到奇怪的是，几十年来西方对中国的看法完全背离，让人感觉其中宣传多于洞察。没有人了解中国正在想什么，准备做什么，大部分有关中国的媒体报道都是这个国家更加危险和不可信了。世界存在了一个让人琢磨不透的矛盾说法：中国以前不可信，如今它谈论“和平崛起”加深了人们对这种不可信的确信。“和平崛起”似乎要试图说服其他国家，他们要准备好经历一次和平的地震。这样荒诞的说法最好也只能让中国烙上不可信的烙印，如果最差，那就是中国已经疯狂了。这一矛盾成为中国最大的战略威胁——中国的国家形象。

          中国近期不可能受到其他国家的侵略，它如今最重要的战略问题和挑战包括经济健康发展、阻止台独，这些问题在根源上都与中国国家形象有共同的联系，都让这个国家形象背受不可信和误会的负担。中国的问题比它的国家形象是好还是坏要复杂的多。更大的挑战是中国自我形象审视与其他国家对中国的印象不匹配。首先，尽管中国获得了大量国际关注，但名声并不好。中国人对自己的看法与世界对他们的看法很不相同。在过去的30年里，中国比历史上任何国家的变化都要快。经济迅速发展使得中国几亿人摆脱了贫困，中国文化和政治环境得到了重塑。然而，中国人和外国人对中国迥异的态度仍然十分危险。

        西方持对华非友好人士说，中国人把自己的国家当成世界上最守信、最值得信赖的国家，而外国人把中国看成世界上最不守信、最不值得依靠的国家之一。也许是“中国威胁论”的一个重要背景。然而，世界对中国积极的观点主要是与中国经济迅速发展有关，而那些非专业从事中国研究的人对中国仍然面临的改革挑战知之甚少。“真正的中国”和“想象中的中国”之间的分歧对中国和世界来说都是危险的。美国《新闻周刊》         “和平崛起”是应西方所谓“中国威胁论”诞生的。“中国威胁论”强调，21世纪中国的迅速崛起给世界和平带来严重威胁。“威胁论”暗示，中美之间在中国迅速强大的过程中不可避免的会爆发冲突甚至战争。美国的国防部长拉姆斯菲尔德在2005年夏天曾发表言论说：“既然没有其他国家威胁中国，人们就很奇怪：为什么中国军费开支一涨再涨？为何还不停地扩大其军购规模？”

            最令人感到奇怪的是，几十年来西方对中国的看法完全背离，让人感觉其中宣传多于洞察。没有人了解中国正在想什么，准备做什么，大部分有关中国的媒体报道都是这个国家更加危险和不可信了。世界存在了一个让人琢磨不透的矛盾说法：中国以前不可信，如今它谈论“和平崛起”加深了人们对这种不可信的确信。“和平崛起”似乎要试图说服其他国家，他们要准备好经历一次和平的地震。这样荒诞的说法最好也只能让中国烙上不可信的烙印，如果最差，那就是中国已经疯狂了。这一矛盾成为中国最大的战略威胁——中国的国家形象。

          中国近期不可能受到其他国家的侵略，它如今最重要的战略问题和挑战包括经济健康发展、阻止台独，这些问题在根源上都与中国国家形象有共同的联系，都让这个国家形象背受不可信和误会的负担。中国的问题比它的国家形象是好还是坏要复杂的多。更大的挑战是中国自我形象审视与其他国家对中国的印象不匹配。首先，尽管中国获得了大量国际关注，但名声并不好。中国人对自己的看法与世界对他们的看法很不相同。在过去的30年里，中国比历史上任何国家的变化都要快。经济迅速发展使得中国几亿人摆脱了贫困，中国文化和政治环境得到了重塑。然而，中国人和外国人对中国迥异的态度仍然十分危险。

        西方持对华非友好人士说，中国人把自己的国家当成世界上最守信、最值得信赖的国家，而外国人把中国看成世界上最不守信、最不值得依靠的国家之一。也许是“中国威胁论”的一个重要背景。然而，世界对中国积极的观点主要是与中国经济迅速发展有关，而那些非专业从事中国研究的人对中国仍然面临的改革挑战知之甚少。“真正的中国”和“想象中的中国”之间的分歧对中国和世界来说都是危险的。