超级军网清朝真的那么好吗？ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:32:36
]]
有人说清朝皇帝比明代皇帝好,这在一定标准下是一正确的,这个标准就是能更好地维护封建王朝的统治.但在西方开始超越东方的大背景下,这个好却是要了中国人的人命.明朝有禁海,但是明朝皇帝能够听取臣下的意见,解除海禁,但是清朝皇帝有嘛?在明后期,商业开始发展,技术也迅速发展.出现类似<天工开物>这类的书,士大夫能以宽容的心态与外国传教士接触.清朝的时候可以嘛?从宋元开始,中国历史就开始一 融入世界历史,因此,我们 现在介绍明朝皇帝好还是清朝皇帝好,应该放在世界大舞台这个背景下来思考!在明清这个时候,最需要的是开阔的眼界和容纳百川的心态!
学术问题，学术探讨，各成一家之言
如果说打败仗就是因为吃鸦片的话，那清军南下的时候，明朝人又是吃了谁的鸦片？南明军队人数可比清军多，武器也基本相当。
确实的说，清朝的皇帝还是很刻苦，认真的。但是，他们的方向有了根本性的错误。结果就是，越努力，对中国的危害越大。
清朝皇帝的刻苦还有个原因就是他们的集权程度比明朝更严重,所以他们也更辛苦咯:D
除了地盘大没有别的什么成绩。
原帖由 自由如风 于 2006-10-22 19:11 发表
有人说清朝皇帝比明代皇帝好,这在一定标准下是一正确的,这个标准就是能更好地维护封建王朝的统治.但在西方开始超越东方的大背景下,这个好却是要了中国人的人命.明朝有禁海,但是明朝皇帝能够听取臣下的意见,解除 ...
有人说康熙是地球超人呢 快去反驳吧
制造借口做自己想做的事情似乎日本人在１９３１年就干过了
清朝好不到哪里去，但是未必就比明朝差，两者各有千秋，半斤八两。
明朝是内战外行、外战内行，满清是内战内行、外战外行。。
]]
说明朝外战外行的那位，我问你，万历的时候，是谁打败了日本的丰臣秀吉啊？
原帖由 3d小菜鸟 于 2006-10-29 08:59 发表
南明之所以失败，是因为缺乏一个统一坚定的领导核心。看看南明，出了多少所谓的领导，如唐王，福王，鲁王，大西。。。所以才被满清个个击破。如果南明军队有一个共同的领导者，满清肯定不会有什么好下场。
大 ...
不要那么说大秦,他至少比某前斑竹好,虽然此人的"水平"高!
原帖由 3d小菜鸟 于 2006-10-29 09:01 发表
说明朝外战外行的那位，我问你，万历的时候，是谁打败了日本的丰臣秀吉啊？
明朝是内战外行、外战内行，满清是内战内行、外战外行。。
看清楚人家说的话先.
壮哉，大明！
悲哉，满清！
满人误国啊！
悲哉，满清！
满人误国啊！