美国防部讽刺阿三的军队徒有虚名

近年来，印美军事合作一直是国际媒体竞相炒作的热门话题。可就在日前，印度颇具影响力的《展
望》周刊却透露，美国防部出台了一份讽刺挖苦印度军队的报告，称印度军队徒有虚名，其中不少
观点不仅让印度普通民众十分恼火，就连印度官方听后也感到不是滋味。


印军基础设施面临“崩溃”


据媒体报道称，这份报告是由美国国防部评估办公室主任麦克唐纳牵头撰写的，标题为《印美军事
关系：期望与认知》。为撰写这份长达153页的报告，美国防部评估办公室一帮人“不辞劳苦”地走
访了不少与印度军方打过交道的美国官员、军官和商人。


报道称，一批来自美太平洋司令部的中高级军官在参加完去年印美联合军事演习后，对印度军方多
有挖苦之词。这些军官回忆访问印度国防部大楼时，惊讶地发现作为一国武装力量的神经中枢，大
楼内设施严重缺乏维护。一位美国4星上将甚至将首次走进印度陆军司令部的感受比作“时光倒
流”，他说，“司令部大楼里电灯歪斜地悬在摇摇欲坠的天花板上”，“任何有自尊的军队都不会
容忍这样的情况发生！”


报告以批评的口吻指出，“美军不能为印军‘庞然大物’的模样所蒙骗，印军质量不佳且缺乏维护
的装备将限制印度最终成为美军伙伴的能力”。报告还得出了让印度难堪的结论：“尽管印度军力
庞大，部分军事装备相对先进，但庞大的军事基础设施却处于崩溃状态！”


讽刺印军懒散僵化


更让印度军方冒火的是，报告不仅认为印度高级军官缺乏战略头脑，而且指责印度军人普遍“夸夸
其谈”，喜欢就某问题争论不休，乐于接受奉承。一位与印度军方长期打交道的美国上校尖刻地
说，对印军而言，“总是重理论轻行动，重战术轻战略，重外观轻实质”。


报告还引述了许多美军军官的话称，与印度军官交往感觉不“舒服”，因为印度军人又懒又僵化。


与此同时，报告点名批评了印度国家安全事务顾问米什拉以及陆军情报局局长两人。前者据称在访
美期间，不愿起早会见美高级官员，被美方称为“懒惰和懒散之人”；而后者更被指责为“头脑僵
化”，破坏了印美在更广泛基础上发展合作关系。此外，报告还不厌其烦地数落了印度军方的许多
“弊端”，从“难打交道”到“办事拖拉”，再到“官僚主义”等等。


印度官方不敢还击


报告曝光后，印度舆论一片哗然，《展望》杂志社每天都要收到大量来自印度各地的信件，都是对
美国的强烈谴责和批评。印度军方对报告的内容大为不满。印度国防部一名官员私下愤怒地表示，
既然美国如此瞧不上印度军队，干吗还死气白赖地请求印度向伊拉克派兵？


尽管面临舆论的压力，可印度外交部和国防部谁都不愿对报告发表正式评论。国防部表示报告“涉
及外交事务”，将球踢给了外交部。外交部却以“报告主要涉及军事内容”为由，又推给了国防部
和陆军总部。而国家安全事务顾问米什拉所在的总理办公室对媒体的多次询问也都不置可否。


当地媒体分析说，印度政府认为，印美关系能得到大幅改善，无疑是双方经过反复权衡，深思熟虑
后做出的决定，美国不会因一份报告就转变对印度的态度。近年来，印美军事合作一直是国际媒体竞相炒作的热门话题。可就在日前，印度颇具影响力的《展
望》周刊却透露，美国防部出台了一份讽刺挖苦印度军队的报告，称印度军队徒有虚名，其中不少
观点不仅让印度普通民众十分恼火，就连印度官方听后也感到不是滋味。


印军基础设施面临“崩溃”


据媒体报道称，这份报告是由美国国防部评估办公室主任麦克唐纳牵头撰写的，标题为《印美军事
关系：期望与认知》。为撰写这份长达153页的报告，美国防部评估办公室一帮人“不辞劳苦”地走
访了不少与印度军方打过交道的美国官员、军官和商人。


报道称，一批来自美太平洋司令部的中高级军官在参加完去年印美联合军事演习后，对印度军方多
有挖苦之词。这些军官回忆访问印度国防部大楼时，惊讶地发现作为一国武装力量的神经中枢，大
楼内设施严重缺乏维护。一位美国4星上将甚至将首次走进印度陆军司令部的感受比作“时光倒
流”，他说，“司令部大楼里电灯歪斜地悬在摇摇欲坠的天花板上”，“任何有自尊的军队都不会
容忍这样的情况发生！”


报告以批评的口吻指出，“美军不能为印军‘庞然大物’的模样所蒙骗，印军质量不佳且缺乏维护
的装备将限制印度最终成为美军伙伴的能力”。报告还得出了让印度难堪的结论：“尽管印度军力
庞大，部分军事装备相对先进，但庞大的军事基础设施却处于崩溃状态！”


讽刺印军懒散僵化


更让印度军方冒火的是，报告不仅认为印度高级军官缺乏战略头脑，而且指责印度军人普遍“夸夸
其谈”，喜欢就某问题争论不休，乐于接受奉承。一位与印度军方长期打交道的美国上校尖刻地
说，对印军而言，“总是重理论轻行动，重战术轻战略，重外观轻实质”。


报告还引述了许多美军军官的话称，与印度军官交往感觉不“舒服”，因为印度军人又懒又僵化。


与此同时，报告点名批评了印度国家安全事务顾问米什拉以及陆军情报局局长两人。前者据称在访
美期间，不愿起早会见美高级官员，被美方称为“懒惰和懒散之人”；而后者更被指责为“头脑僵
化”，破坏了印美在更广泛基础上发展合作关系。此外，报告还不厌其烦地数落了印度军方的许多
“弊端”，从“难打交道”到“办事拖拉”，再到“官僚主义”等等。


印度官方不敢还击


报告曝光后，印度舆论一片哗然，《展望》杂志社每天都要收到大量来自印度各地的信件，都是对
美国的强烈谴责和批评。印度军方对报告的内容大为不满。印度国防部一名官员私下愤怒地表示，
既然美国如此瞧不上印度军队，干吗还死气白赖地请求印度向伊拉克派兵？


尽管面临舆论的压力，可印度外交部和国防部谁都不愿对报告发表正式评论。国防部表示报告“涉
及外交事务”，将球踢给了外交部。外交部却以“报告主要涉及军事内容”为由，又推给了国防部
和陆军总部。而国家安全事务顾问米什拉所在的总理办公室对媒体的多次询问也都不置可否。


当地媒体分析说，印度政府认为，印美关系能得到大幅改善，无疑是双方经过反复权衡，深思熟虑
后做出的决定，美国不会因一份报告就转变对印度的态度。