超级军网中国对美间谍卫星发射强激光
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:43:59
]]
占位置看……:D
天书？？！！
？？？？？？？？
无衰减;funk ？
无衰减;funk ？
胡说八道，中国有自己的试验卫星。
原帖由 franksnail 于 2006-9-27 14:08 发表
胡说八道，中国有自己的试验卫星。
这个试验卫星试验什么的？;P
衰减肯定是有的,文章指出:"它(激光)需要庞大的能量,才能让激光穿透稠密的大气层并击中卫星"
文章还说:"苏俄的卫星干扰系统广为人知,2003年部署在伊拉克用来干扰美国GPS系统的基地设备,就曾被美国空军击毁" 不过这个应该是指发射电子干扰信号的设备,不是强激光的
:$
嘿,偷懒没有全文录入转载,有兴趣的可以买参考自己看
文章还说:"苏俄的卫星干扰系统广为人知,2003年部署在伊拉克用来干扰美国GPS系统的基地设备,就曾被美国空军击毁" 不过这个应该是指发射电子干扰信号的设备,不是强激光的
:$
嘿,偷懒没有全文录入转载,有兴趣的可以买参考自己看
"参考消息"证实???
"参考消息"的编辑是国家主席?;P
扯吧,扯了很多年了
"参考消息"的编辑是国家主席?;P
扯吧,扯了很多年了
参考消息当然只能参考而已
但风传多年不衰又出现在"参考"上的东东很多都被事实证实是真的,比如J10
但风传多年不衰又出现在"参考"上的东东很多都被事实证实是真的,比如J10
发射这么一下子，估计北京半年的用电量就耗光了。
其实大家又何尝不希望国家有几件杀手锏般的"非对称武器"
能够一定程度上扭转弱势
但是,这种现在看起来还不大现实的东东,只怕会让更多人丧失脚踏实地的作风:(
能够一定程度上扭转弱势
但是,这种现在看起来还不大现实的东东,只怕会让更多人丧失脚踏实地的作风:(
节约社会 要节约啊;P
根本胡说八道。
真要攻击了美国还“保持沉默”？？
激光武器用不了多少电，它要的是能量的瞬间释放，是瞬间功率。普通发电机配上类似超级电容之类的储能器件还差不多。
真要攻击了美国还“保持沉默”？？
激光武器用不了多少电，它要的是能量的瞬间释放，是瞬间功率。普通发电机配上类似超级电容之类的储能器件还差不多。
美国人有时候也是空穴来风！
就像攻打伊拉克的理由一样！
就像攻打伊拉克的理由一样！
同意13楼的意见
以前有说射程36000公里的激光雷达，这个么……变种产物？
原帖由 pululu 于 2006-9-27 14:11 发表
这个试验卫星试验什么的？;P
就是试验激光打击其光学照相系统。
是不是真的啊！！！！！！！！！！
美国的卫星被攻击都能沉默？看来还可以再发颗核弹试试看;P ;P ;P
谁信啊~~~~~~~~~~;P ;P
我们用大功率雷达照射卫星的实验都写进教材了
呵呵 参考的许多东东都是真的
新华不会乱来的 不过军方胆子真大 吓吓美国佬啊
老美的舰队到伊朗那去了 有没有联系啊:D
新华不会乱来的 不过军方胆子真大 吓吓美国佬啊
老美的舰队到伊朗那去了 有没有联系啊:D
印象中80年代苏联人用激光器照射过美国的航天飞机..
这个咚咚好啊
不现实。:')
原帖由 64358646 于 2006-9-27 15:09 发表
发射这么一下子，估计北京半年的用电量就耗光了。
知道北京半年用电量是多少么？
估计要真是能用那么多，光发散和折射损耗在月球表面就能用肉眼看见了。
初中生掌握的知识还是有些用的。
支持研发出能使用全中国半年用电功耗的持续激光武器，把月球打穿做星际飞船外壳，好不？
没有转载全文
参考消息上登的
参考消息上登的
如果把这个技术的平台小型化，成为较近距离攻击武器，会有什么效果？
这是美帝在为自己发展太空武器寻找理由………………所以更要提高警惕，千万不能放松了国防建设！
所谓一切以“……建设”为中心是毫无道理滴！！
所谓一切以“……建设”为中心是毫无道理滴！！
另转栽网友"海边月儿"写的,内容跟参考上的差不多
解放军激光“射盲”美卫星
美国在现代高科技战争中取得绝对优势的关键，是位于天上的“天眼”：间谍卫星。射人先射马，中国已研制出反卫星武器，并对飞越中国上空的美国间谍卫星发射强力激光光束，试图“射盲”卫星。澳门国际军事学会会长黄东表示，中国激光干扰卫星技术一向排列世界前三位，事件凸显有关技术已进入部署实用阶段。
美国最新一期《国防新闻》周刊报道，中国在过去几年曾多次在地面发射激光光束，照射飞越中国上空的美国Keyhole光学照相卫星，虽然中国此举并非要摧毁美国间谍卫星，但旨在令卫星暂时“失明”，无法在中国上空拍照和进行监察。报道没有说明这攻击在何时发生，也没提及有否影响卫星的运作。
报道引述美国消息报道：“中国不但拥有激光袭击卫星能力，还曾运用过它。”专家指出，要令卫星“失明”，需要功率极强大的激光，射穿大气层，并击中高速运行的卫星，难度相当高。
“中国开始部署激光武器”
一位前五角大楼军官表示，中国在激光武器研究领域相当活跃。国防部今年本来想在国防报告中公开中国的激光武器袭击美国卫星，但白宫加以阻挠，因为乔治布什政府需要中国，对付锐意发展核武的伊朗及朝鲜，不欲两国关系骤起风波，迫使国防部在报告中省略中国测试激光的项目。不过他们承认，中国已拥有激光袭卫星技术，美国必须作出因应措施。
美国目前有三枚大型Keyhole间谍卫星，已有30年历史，如果其中一枚“失明”，将会严重削弱美监察能力，国防部已准备换上性能更佳的间谍卫星。
澳门军事专家黄东表示，中国1964年已经展开“640工程”，研究强激光技术，近年亦在西北做试验，以射击太空垃圾为主，若果今次真的射击美卫星，显示有关技术已去到部署实用阶段。（凤凰视点）
解放军激光“射盲”美卫星
美国在现代高科技战争中取得绝对优势的关键，是位于天上的“天眼”：间谍卫星。射人先射马，中国已研制出反卫星武器，并对飞越中国上空的美国间谍卫星发射强力激光光束，试图“射盲”卫星。澳门国际军事学会会长黄东表示，中国激光干扰卫星技术一向排列世界前三位，事件凸显有关技术已进入部署实用阶段。
美国最新一期《国防新闻》周刊报道，中国在过去几年曾多次在地面发射激光光束，照射飞越中国上空的美国Keyhole光学照相卫星，虽然中国此举并非要摧毁美国间谍卫星，但旨在令卫星暂时“失明”，无法在中国上空拍照和进行监察。报道没有说明这攻击在何时发生，也没提及有否影响卫星的运作。
报道引述美国消息报道：“中国不但拥有激光袭击卫星能力，还曾运用过它。”专家指出，要令卫星“失明”，需要功率极强大的激光，射穿大气层，并击中高速运行的卫星，难度相当高。
“中国开始部署激光武器”
一位前五角大楼军官表示，中国在激光武器研究领域相当活跃。国防部今年本来想在国防报告中公开中国的激光武器袭击美国卫星，但白宫加以阻挠，因为乔治布什政府需要中国，对付锐意发展核武的伊朗及朝鲜，不欲两国关系骤起风波，迫使国防部在报告中省略中国测试激光的项目。不过他们承认，中国已拥有激光袭卫星技术，美国必须作出因应措施。
美国目前有三枚大型Keyhole间谍卫星，已有30年历史，如果其中一枚“失明”，将会严重削弱美监察能力，国防部已准备换上性能更佳的间谍卫星。
澳门军事专家黄东表示，中国1964年已经展开“640工程”，研究强激光技术，近年亦在西北做试验，以射击太空垃圾为主，若果今次真的射击美卫星，显示有关技术已去到部署实用阶段。（凤凰视点）
原帖由 zi_exnium 于 2006-9-27 18:52 发表
印象中80年代苏联人用激光器照射过美国的航天飞机..
请说来听听？照航天飞机，如果功率不大，怕是没有用吧。而且载人的，万一有问题，也比较麻烦
原帖由 cookship 于 2006-9-27 18:20 发表
我们用大功率雷达照射卫星的实验都写进教材了
请问能否说来听听？
原帖由 shh 于 2006-9-28 13:57 发表
请说来听听？照航天飞机，如果功率不大，怕是没有用吧。而且载人的，万一有问题，也比较麻烦
记错了不要怪我:$ ,好象是90年代上的某本军事杂志上登载的,现在实在无条件考证.:L
支持13楼的说法，这说起来实在有点像电磁弹射器的道理。关键在于储电设备，没有好的储电设备或储电设备造不好电磁弹射开机时，舰上的其它用电设备就别混了。
:D
其实,中国的测控技术好,可以多造点太空雷放轨道上(临时发射也行),想撞谁撞谁
其实,中国的测控技术好,可以多造点太空雷放轨道上(临时发射也行),想撞谁撞谁
个人认为是谣言，对卫星进行照射，很难对准，不相信中国有这个技术。
搂主、13楼：有些东西政府不公布，网友自然也不可乱泄了。不过你真关心这个问题应当多了解一些发电的原理，不要把眼光仅限于传统的发电机，几十万千瓦的普通发电机是无论如何也不可能用汽车机动运输的。用发电厂的电力作实验是可以的，而且比较经济，但那绝对不是武器系统的理想电源。