《忘战必危》(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:02:23
]]
  转贴还是原创?怎么这么多乱码
不知道为什么会有乱码,直接从WORD上粘贴的喔。
]]
“用武力征服世界是狂妄;用道义征服世界是幼稚!”
“武力和道义可以并存,两者不可偏废。文武之道在于“平衡”,刚则易折、弱则人欺。”
“中国几千年的历史延续一方面是文化的辉煌,另一方面也是武力的强盛!两者互为表里,只强调任何一方面都是一叶障目不见泰山。”
“其中原因一是尚武精神的失落二是思想禁锢的加剧,两者都令汉人的精神日渐萎靡、创造力消失。”
——这些都是我非常赞同的道理!!
“要使美国放弃用军事手段打击中国,唯一的办法就是发展军备,使它用军事手段的代价高到不能承受!”
——这个观点我基本赞同!!不要和美国去搞军备竞赛,那会把我们拖垮。而是根据我们的经济科技国力的不断增长,拿出一部分必须的投入建立一个强大的军备。美国的思维方式历来和苏联不一样,当它觉得做一件事代价沉重到不能接受时,它通常就不会做。
就是那句话:
有效威慑是国防战略的基本要求。
“ 忘战必危”这句话出自相传是姜子牙所著的兵书《司马法》,原文是:国虽大,好战必亡; 天下虽安,忘战必危。
司马法卷之上

仁本第一

古者,以仁为本,以义治之之谓正,正不获意则权。权出于战,不出于中人。是故,杀人安人,杀之可也;攻其国,爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也。故仁见亲,义见说,智见恃,勇见方,信见信。内得爱焉,所以守也;外得威焉,所以战也。

战道:不违时,不历民病,所以爱吾民也;不加丧,不因凶,所以爱夫其民也;冬夏不兴师,所以兼爱其民也。故国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。天下既平,天下大恺。春嵬秋猕①,诸侯春振旅,秋治兵,所以不忘战也。

古者,逐奔不过百步,纵绥不过三舍②,是以明其理也;不穷不能而哀怜伤病,是以明其仁也;成列而鼓,是以明其信也;争义不争利,是以明其义也;又能舍服,是以明其勇也;知终知始,是以明其智也。六德以时合教,以为民纪之道也,自古之政也。

先王之治,顺天之道,设地之宜,官民之德,而正名治物。立国辨职,以爵分禄,诸侯悦怀,海外来服,狱弭而兵寝,圣德之治也。

其次,贤王制礼乐法度,乃作五刑,兴甲兵以讨不义。巡守省方,会诸侯,考不同。其有失命、乱常、背德、逆天之时,而危有功之君,遍告于诸侯,彰明有罪。乃告于皇天上帝日月星辰,祷于后土四海神祗山川冢社,乃造于先王。然后冢宰③征师于诸侯曰:"某为国不道,征之。以某年月师于某国,会天子正刑。"冢宰与百官布令于军曰:"入罪人之地,天暴神祗,无行田猎,无毁土功,无燔墙屋,无伐林木,无取六畜禾黍器械;见其老幼,奉归无伤;虽遇壮者,不校勿敌;敌若伤之,医药归之。"既诛有罪,王及诸侯修正其国,举贤立明,正复厥职。

王霸之所以治诸候者六:以土地形诸侯,以政令平诸侯,以礼信亲诸侯,以材力悦诸侯,以谋人维诸侯,以兵革服诸侯。同患同利以合诸候,比小事大④以和诸侯。

会之以发禁者九:凭弱犯寡者眚之,贼贤害民则伐之,暴内凌外则坛之,野荒民散则削之,负固不服则侵之,贼杀其亲则正之,放弑其君则残之,犯令陵政则杜之⑤,外内乱,禽兽行则灭之。

【注释】

①春嵬秋猕:春秋以前的军事练习和演习,统常在农闲时以田猎的方式进行。其中春季田猎练兵为"嵬",秋季季田猎演习为"猕"。

②逐奔不过百步,纵绥不过三舍:追击败逃的敌人不超过一百步,跟踪追击主动退却的敌人不超国90里。奔,逃走。绥,不战而退。三舍,90里,古代行军30里为一舍。

③冢宰:周代官名,相当于宰相

④比小事大:亲近小国,事奉大国。比,亲近

⑤杜之:封锁,孤立。
国虽大,好战必亡; 天下虽安,忘战必危。八旗铁骑就变成了八旗子弟好象跟汉文化没啥关系吧,他们一个个人圈地当了地主,还费什么劲去当小兵打仗啊
写的不错啊,
这道理不难接受,就看统治阶级的了
原帖由 agora 于 2006-9-20 16:50 发表
“ 忘战必危”这句话出自相传是姜子牙所著的兵书《司马法》,原文是:国虽大,好战必亡; 天下虽安,忘战必危。



前半句对米国讲合适,后半句对我国讲正好。
所以现在 一首军歌的名字就

时刻准备着
电视剧的台词
军人,没有和平时期,只有战争时期和准备战争时期
嘿,我的签名漏了一句,看这个才想起,补上[em04] [em04] [em04]
原帖由 agora 于 2006-9-20 16:51 发表
司马法卷之上

仁本第一

古者,以仁为本,以义治之之谓正,正不获意则权。权出于战,不出于中人。是故,杀人安人,杀之可也;攻其国,爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也。故仁见亲,义见说,智见恃,勇 ...

agora兄弟学识渊博,佩服!
不过文中“逐奔不过百步,纵绥不过三舍”的“仁战”只存在春秋以前,战国时代就变成“伏尸百万、流血漂橹”了;
“成列而鼓”的正面作战,也变成“无邀正正之旗,无击堂堂之阵”了。
原帖由 火车隆隆 于 2006-9-20 13:49 发表
“80年代的中美蜜月随着苏联的解体而消失了,美国的战略对手再次变成了中国,这是不以我们主观意志而转移的!”
——这个事要具体分析。中国和美国之间不用于以前的各个帝国之间的关系,不是“零和”关系。中美共 ...

美国近几年发表的东东,将中、俄、印列为“转型国家”,其实就是视为潜在对手。
苏联解体后,美国从来没有停止过对俄罗斯的围攻,不把俄国彻底搞垮绝不放心。
印度对美国没有威胁,剩下的只有我们了!
从近来美军把军力逐渐转移到太平洋,可以断定我们已经成为美国的假想敌。
美国的算盘是最好不用动武就将我们变成他的附庸,如果不行起码也把我们困住,一旦认为我们会威胁到他的霸权,就会不择手段地对付我们!
是啊!忘战必危!所以我们,要提倡“尚武精神 ”!
历史上只有英美的霸权更替是不流血的,但他们同种同文,说子承父业更合适。
中美之间想和平共处、斗而不破,难度太大了,史无前例啊。