超级军网手機是用有天線的好?還是沒有天線的好?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:33:55
挑選手機當然會比價,比功能,比外型.如果你有考慮電磁波的強度,那你會選擇有天線的手機或沒天線的手機?或者使用小靈通.挑選手機當然會比價,比功能,比外型.如果你有考慮電磁波的強度,那你會選擇有天線的手機或沒天線的手機?或者使用小靈通.
这么和楼主说吧，只是好看不好看的区别，在辐射方面几乎没有任何的不同，想要辐射小还是买小灵通或者CDMA吧。
]]
纯粹是好看和不好看的区别.,有没有天线和辐射强弱没有关系~
小灵通比手机更厉害！
挑選手機當然會比價,比功能,比外型.如果你有考慮電磁波的強度,那你會選擇有天線的手機或沒天線的手機?或者使用小靈通.
========
台湾人不懂.实际上任何一种手机都有天线.没有天线任何一种无线电设备连信号动发不出去!!
实际上很多手机天线是特别设计的.他们不是一根金属线.
而是被集成到电路板上面.看上去是一个面,而不是一根线!!!
具体的我没学过.
但是我可以告诉你一种看不见的天线. sloter antenna 这种天线基本上是在一个波形管上有很多孔.信号就从这些孔里面发射出去了.这种天线一般是通信的加强插转站使用.
========
台湾人不懂.实际上任何一种手机都有天线.没有天线任何一种无线电设备连信号动发不出去!!
实际上很多手机天线是特别设计的.他们不是一根金属线.
而是被集成到电路板上面.看上去是一个面,而不是一根线!!!
具体的我没学过.
但是我可以告诉你一种看不见的天线. sloter antenna 这种天线基本上是在一个波形管上有很多孔.信号就从这些孔里面发射出去了.这种天线一般是通信的加强插转站使用.
赌王据说是重邮的应该可以给你个满意的答复。我们上电磁场与波的时候教授说微带天线比老式天线效果更好,但辐射要看射频系统的设计了，^_^哈哈
======
不一定,辐射大小看三点:
1:天线的增溢
2:天线方向性
3:发射功率
但辐射要看射频系统的设计了，^_^===射频不是设计天线,而是设计元器件.真正决定发射功率是多少的人是搞天线和电磁的.
======
不一定,辐射大小看三点:
1:天线的增溢
2:天线方向性
3:发射功率
但辐射要看射频系统的设计了，^_^===射频不是设计天线,而是设计元器件.真正决定发射功率是多少的人是搞天线和电磁的.
射频设计一般是在已经知道能够发射多少功率的信号或者已经知道能够用什么天线以后再设计系统.
比如已经知道接受信号SNR=12DB, 天线增溢20DBM, 然后你的任务就是去设计一个芯片,放大信号再滤波或者用变频的方式换频道.....
反正射频是个枯燥的东西.当然天线设计更枯燥乏味.
特别是电磁学里面的那些定理.
我记得我们考试的时候就有问,一个**功率的电波照以45度 射在一个金属片上问你它的表面电流,金属里面的电力局是多少,在远离金属片1M的地方反射的电波功率是多大.等等.
大三我们还学了波导管(基本原理和光纤相同)
比如已经知道接受信号SNR=12DB, 天线增溢20DBM, 然后你的任务就是去设计一个芯片,放大信号再滤波或者用变频的方式换频道.....
反正射频是个枯燥的东西.当然天线设计更枯燥乏味.
特别是电磁学里面的那些定理.
我记得我们考试的时候就有问,一个**功率的电波照以45度 射在一个金属片上问你它的表面电流,金属里面的电力局是多少,在远离金属片1M的地方反射的电波功率是多大.等等.
大三我们还学了波导管(基本原理和光纤相同)
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 00:41 发表
赌王据说是重邮的应该可以给你个满意的答复。我们上电磁场与波的时候教授说微带天线比老式天线效果更好,但辐射要看射频系统的设计了，^_^哈哈
======
不一定,辐射大小看三点:
1:天线的增溢
2:天线方向性 ...
MS老哥也是这个方向的人哈，^_^？
MS老哥也是这个方向的人哈，^_^？
=====
对,我本科是做的PLL.现在开始做"移相器"
=====
对,我本科是做的PLL.现在开始做"移相器"
MS老哥也是这个方向的人哈，^_^？
======
MS你是学这个的?
======
MS你是学这个的?
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 00:57 发表
MS老哥也是这个方向的人哈，^_^？
======
MS你是学这个的?
通信的本科都要学电磁和射频这两个必修课的，不过我学的一般，现在也不搞这个了。
手机的辐射不大,无关大局,但是那些路边加强信号的天线就有问题了.
事实上一般的电脑辐射也不小.CPU工作频率2个多GHZ.由于电路版上有N多的TRACK.计算机工作时,这些TRACKS就象天线一样.
打开计算机如果你看见电路板上有一些TRACKS比其它TRACKS宽,那么这多办就是用来承载高频率信号的线路了.
事实上一般的电脑辐射也不小.CPU工作频率2个多GHZ.由于电路版上有N多的TRACK.计算机工作时,这些TRACKS就象天线一样.
打开计算机如果你看见电路板上有一些TRACKS比其它TRACKS宽,那么这多办就是用来承载高频率信号的线路了.
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 00:49 发表
射频设计一般是在已经知道能够发射多少功率的信号或者已经知道能够用什么天线以后再设计系统.
比如已经知道接受信号SNR=12DB, 天线增溢20DBM, 然后你的任务就是去设计一个芯片,放大信号再滤波或者用变频的方式 ...
既然你是本科 那說說阻抗不匹配 我意思是手機使用時 那個天線頭掉了 也就真正沒有天線了的情形
不是像其他手機把天線隱藏在裡面 外面看不到凸起的天線
通信的本科都要学电磁和射频这两个必修课的，不过我学的一般，现在也不搞这个了。
=========
看来和英国不同.你们学通信,射频率学多少??学很多天线设计吗??
=========
看来和英国不同.你们学通信,射频率学多少??学很多天线设计吗??
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 01:04 发表
通信的本科都要学电磁和射频这两个必修课的，不过我学的一般，现在也不搞这个了。
=========
看来和英国不同.你们学通信,射频率学多少??学很多天线设计吗??
这两科都是4个学分，各上了17周，尤其是电磁，本来公式就头痛又是在下午1－3点上课，那个难受劲就别提了。老哥那里有好导师吗，可否介绍一下？
既然你是本科 那說說阻抗不匹配 我意思是手機使用時 那個天線頭掉了 也就真正沒有天線了的情形
不是像其他手機把天線隱藏在裡面 外面看不到凸起的天線
==========================
匹配,当然学过.你用过ADS吧.我们的设计就是用ADS做PLL,和BJT放大器(稳定和噪音是大问题)
那個天線頭掉了 也就真正沒有天線了的情形===天线掉了电波也能发射出去但是通话效果不行.
阻抗不匹配======你的意思是天线掉了不匹配了对吧.
我觉得不一定,因为天线,电路板上的TRACK都是50OHM.掉一个也好是50OHM
不是像其他手機把天線隱藏在裡面 外面看不到凸起的天線
==========================
匹配,当然学过.你用过ADS吧.我们的设计就是用ADS做PLL,和BJT放大器(稳定和噪音是大问题)
那個天線頭掉了 也就真正沒有天線了的情形===天线掉了电波也能发射出去但是通话效果不行.
阻抗不匹配======你的意思是天线掉了不匹配了对吧.
我觉得不一定,因为天线,电路板上的TRACK都是50OHM.掉一个也好是50OHM
这两科都是4个学分，各上了17周，尤其是电磁，本来公式就头痛又是在下午1－3点上课，那个难受劲就别提了。老哥那里有好导师吗，可否介绍一下？
======
我问以下,你们学通信还学其他什么??
======
我问以下,你们学通信还学其他什么??
这两科都是4个学分，各上了17周，尤其是电磁，本来公式就头痛又是在下午1－3点上课，那个难受劲就别提了。老哥那里有好导师吗，可否介绍一下？
=======
我学校在英国怎么介绍??
学过用BJT设计LNA没有,特别是怎么看稳定性和噪音??
=======
我学校在英国怎么介绍??
学过用BJT设计LNA没有,特别是怎么看稳定性和噪音??
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 01:08 发表
既然你是本科 那說說阻抗不匹配 我意思是手機使用時 那個天線頭掉了 也就真正沒有天線了的情形
不是像其他手機把天線隱藏在裡面 外面看不到凸起的天線
==========================
匹配,当然学过.你用过AD ...
老哥人家问的问题你最好通俗讲解一下，拿那些洋文会吓倒别的行业的人，最好给大家顺便作个科普，再推荐几款手机。
老哥人家问的问题你最好通俗讲解一下，拿那些洋文会吓倒别的行业的人，最好给大家顺便作个科普，再推荐几款手机。
============
ADS就是一套软件.
TRACK就是电路板上的导线.
LNA就是低噪音放大器
手机???我也不知道,但是可以肯定的是3G没有用
============
ADS就是一套软件.
TRACK就是电路板上的导线.
LNA就是低噪音放大器
手机???我也不知道,但是可以肯定的是3G没有用
拿那些洋文会吓倒别的行业的人==你不是学过吗?
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 01:08 发表
既然你是本科 那說說阻抗不匹配 我意思是手機使用時 那個天線頭掉了 也就真正沒有天線了的情形
不是像其他手機把天線隱藏在裡面 外面看不到凸起的天線
==========================
匹配,当然学过.你用过AD ...
其實應該這樣說 天線跟電路端組成一個迴路 現在天線斷了 電路那端就成了開口 我市想問這樣接收及發射的情形 對手持手機的人磁場的強度變化
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 01:11 发表
这两科都是4个学分，各上了17周，尤其是电磁，本来公式就头痛又是在下午1－3点上课，那个难受劲就别提了。老哥那里有好导师吗，可否介绍一下？
=======
我学校在英国怎么介绍??
学过用BJT设计LNA没有,特 ...
老哥天线设计我还真没涉足过，这里也有几个导师搞天线设计，不过都太老了，级别也高，研究生都靠不上边。
你们学校在DSP方面怎么样？
其實應該這樣說 天線跟電路端組成一個迴路 現在天線斷了 電路那端就成了開口 我市想問這樣接收及發射的情形 對手持手機的人磁場的強度變化
=====================
肯定减小了,因为现在的电波实际上是電路板上的导线发射出去的.
和天线比,一个電路板上的导线的增益肯定很小!!!
哦想起来了一般的天线要保持75OHM而不是我们射频一般用的50OHM.
=====================
肯定减小了,因为现在的电波实际上是電路板上的导线发射出去的.
和天线比,一个電路板上的导线的增益肯定很小!!!
哦想起来了一般的天线要保持75OHM而不是我们射频一般用的50OHM.
老哥天线设计我还真没涉足过，这里也有几个导师搞天线设计，不过都太老了，级别也高，研究生都靠不上边。
你们学校在DSP方面怎么样？
========
DSP设计太复杂了,学校不可能搞
你们学校在DSP方面怎么样？
========
DSP设计太复杂了,学校不可能搞
老哥天线设计我还真没涉足过，这里也有几个导师搞天线设计，不过都太老了，级别也高，研究生都靠不上边。
你们学校在DSP方面怎么样？
=======
你们的重点是偏数字信号处理还是模拟方面
你们学校在DSP方面怎么样？
=======
你们的重点是偏数字信号处理还是模拟方面
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 01:15 发表
拿那些洋文会吓倒别的行业的人==你不是学过吗?
我是勉强可以，可是还有别的人来看啊，不一定都这个专业的，你的洋墨水不妨都倒出来来，给大家科普一下。^_^
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 01:21 发表
老哥天线设计我还真没涉足过，这里也有几个导师搞天线设计，不过都太老了，级别也高，研究生都靠不上边。
你们学校在DSP方面怎么样？
=======
你们的重点是偏数字信号处理还是模拟方面
成都电科现在是搞数字信号处理方面的多些，我自己基本上还是刚被师父领入门，不知道深浅。
我是勉强可以，可是还有别的人来看啊，不一定都这个专业的，你的洋墨水不妨都倒出来来，给大家科普一下。^_^
============
国内和国外学的差别很大. 比如射频吧,我们基本上抛开了所谓的教科书.
老师所有的教学大纲和课程设计都是按照一种叫ADS的计算机软件来写的.
这种软件可以模拟几乎任何一种射频设计(BJT,LNA,PLL,FM/AM芯片)
我们老师就是把计算机模拟的结果和过程还有原理给我们讲.
最后让我们模拟设计一个放大器.
考试比较简单就是基础的元器件设计和基本的匹配.
对了现在不需要自己话SMITH图,ADS可以做
============
国内和国外学的差别很大. 比如射频吧,我们基本上抛开了所谓的教科书.
老师所有的教学大纲和课程设计都是按照一种叫ADS的计算机软件来写的.
这种软件可以模拟几乎任何一种射频设计(BJT,LNA,PLL,FM/AM芯片)
我们老师就是把计算机模拟的结果和过程还有原理给我们讲.
最后让我们模拟设计一个放大器.
考试比较简单就是基础的元器件设计和基本的匹配.
对了现在不需要自己话SMITH图,ADS可以做
成都电科现在是搞数字信号处理方面的多些，我自己基本上还是刚被师父领入门，不知道深浅。
=======
知道了,我看过国内的好多教材.其实模拟的FM/AM还有震荡器和其它模拟元器件英国人学的比我们多.另外计算机模拟他们很多,我们一般根不上的就是计算机模拟.
但是学射频不用ADS,确实不可思议.没有ADS你们老师怎么教你们设计元器件.
我们学校特殊,光和电力电子很NB所以,我们学射频的都学过控制,电力电子和光电学.
大学最TMD大的苦难就是光纤,和电力电子.
光是三级管开关我们学了无数种!!!!
=======
知道了,我看过国内的好多教材.其实模拟的FM/AM还有震荡器和其它模拟元器件英国人学的比我们多.另外计算机模拟他们很多,我们一般根不上的就是计算机模拟.
但是学射频不用ADS,确实不可思议.没有ADS你们老师怎么教你们设计元器件.
我们学校特殊,光和电力电子很NB所以,我们学射频的都学过控制,电力电子和光电学.
大学最TMD大的苦难就是光纤,和电力电子.
光是三级管开关我们学了无数种!!!!
]]
手机的射频芯片可能比早期F16战斗机的雷达模拟部分还要复杂.
比如3G手机要支持2G和3G两种功能,而且要有FM和PM两种信号接受的能力.
最要命的是所有的放大器,混频器,滤波器,PLL,还有移相器,都要集成到一个芯片上. 这还没有完,由于信号接受的时候已经出现了相位移动.所以你还要用自动化控制的原理保证接受一方的信号(本振)和接受到的信号相位同步,在AM信号接受中大量使用.
比如3G手机要支持2G和3G两种功能,而且要有FM和PM两种信号接受的能力.
最要命的是所有的放大器,混频器,滤波器,PLL,还有移相器,都要集成到一个芯片上. 这还没有完,由于信号接受的时候已经出现了相位移动.所以你还要用自动化控制的原理保证接受一方的信号(本振)和接受到的信号相位同步,在AM信号接受中大量使用.
还是国外好啊，我们就是照本宣科，根本就学不到什么有实际意义的东西，本科要想搞设计得是跟导师关系好的才行。你说的我们本科时就没接触过，是在惭愧啊。这里搞的都是一些偏软的，象DSP和嵌入式，这些在国内有市场好就业。基础的而且偏硬的东西我们也搞不起。
===============================
DSP可以干很多事情,你是要搞数字滤波还是FFT??
如果是数字滤波你还要学控制原理.
DSP还可以控制电动机,电源,或者一般的计算.
看你搞什么呢?
===============================
DSP可以干很多事情,你是要搞数字滤波还是FFT??
如果是数字滤波你还要学控制原理.
DSP还可以控制电动机,电源,或者一般的计算.
看你搞什么呢?
]]
手机嘛，还是要用诺基亚的。在大陆呢，一定要拿一台中国移动的全球通，最好是1390或1380的（包含1370、1360、1350），拿着个老号显得有诚信。另外再准备一台联通的CDMA133，比较安全。这也是为什么这几年双枪将越来越多的原因。[em06]
原帖由 pupu 于 2006-9-4 01:57 发表
手机嘛，还是要用诺基亚的。在大陆呢，一定要拿一台中国移动的全球通，最好是1390或1380的（包含1370、1360、1350），拿着个老号显得有诚信。另外再准备一台联通的CDMA133，比较安全。这也是为什么这几年双枪将越 ...
果然是老鸟，经常去韩国泡MM吧？哈哈^_^
在成都搞DSP主要是面向军用的（也就是战斗机的电传控制系统吧），因为成飞多这个有需求，就业好一点，经费也充足，而电子科大很多项目也是面向通信和传感器方面的。可否告知你们学校的主页？
=========
不可能,DSP的设计制造已经被美国人包办了.最多是一般简单的单片机.
或者是一写程序为主.
=========
不可能,DSP的设计制造已经被美国人包办了.最多是一般简单的单片机.
或者是一写程序为主.
http://www.nottingham.ac.uk/eee/
这就是主业.
这就是主业.
原帖由 eeyylx 于 2006-9-4 02:01 发表
在成都搞DSP主要是面向军用的（也就是战斗机的电传控制系统吧），因为成飞多这个有需求，就业好一点，经费也充足，而电子科大很多项目也是面向通信和传感器方面的。可否告知你们学校的主页？
=========
不可能 ...
是啊，象我们这样的水平也就是搞点软的忽悠人。