超级军网国外杂志封面一览(另附桌面)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:38:23
]]
吼吼,鼎鼎
好的摄影图片是出好锋面的保证啊。
有水平,很好.
漂亮，真是太漂亮了
真是漂亮
法国的?
这个杂志叫<军旗>?
这个杂志叫<军旗>?
WH,来参考下吧!!!
PL猫儿,你的大兔子还不拿出来扫射?????
PL猫儿,你的大兔子还不拿出来扫射?????
原帖由 痴痴的小木头 于 2006-9-4 22:13 发表
WH,来参考下吧!!!
PL猫儿,你的大兔子还不拿出来扫射?????
这份杂志我订着呢。如果空军能给我进行类似角度的拍摄机会，我保证每期封面都让大家兴高彩烈的。可惜，得慢慢来。今天和编辑们看搜集的EF2000图片，足有2500多张，编辑们对照国内的宣传体系纷纷摇头叹息阿。
谁说不是呢?除了海陆军多数在2维空间活动,还有些好图外,这空军的照片也太XX啦...老王,俺们换个角度想问题,既然拍空军的枪手们比较让人民失望,那就加紧勒索象小佟佟,CYH什么的画手,让他们画出俺空军的美图来...........不信比那什么野上隼夫和美国国防部挂画的水平............................[em12]
还有,俺就想不通,从地上拍就拍不出好PP???
空军不能从空中拍.....MD.....就象俺们没空军一样....[em15]
空军不能从空中拍.....MD.....就象俺们没空军一样....[em15]
原帖由 痴痴的小木头 于 2006-9-5 17:06 发表
还有,俺就想不通,从地上拍就拍不出好PP???
空军不能从空中拍.....MD.....就象俺们没空军一样....
好消息，已经和空军某部政治部进行了沟通，不久后有机会拍摄靓姬。
原帖由 航空档案编辑部 于 2006-9-5 18:00 发表
好消息，已经和空军某部政治部进行了沟通，不久后有机会拍摄靓姬。
那好啊,不要让我们失望.希望多拍些有水准的片.
这照片拍得，唉！
我国的航空摄影，唉，还停留在隔着后座的玻璃，“巡航在祖国兰天”“巡航在西沙”“比翼双飞”，找几个飞行员在地面摆pose，人人手拿一个模型，再起名“战友情”或者“虚心请教”之类的名字。
更有甚者，最为装B的（不用这话不足以那什么;P ），连火星人都知道照片里是歼11，这么多年了，可哥几个，几乎每个人都要说成是“国产某新型”战机形成综合战斗力之类的，或者苦练什么本领之类的八股。好像是怕泄密？;P
更有甚者，最为装B的（不用这话不足以那什么;P ），连火星人都知道照片里是歼11，这么多年了，可哥几个，几乎每个人都要说成是“国产某新型”战机形成综合战斗力之类的，或者苦练什么本领之类的八股。好像是怕泄密？;P
原帖由 痴痴的小木头 于 2006-9-4 22:13 发表
WH,来参考下吧!!!
PL猫儿,你的大兔子还不拿出来扫射?????
大兔子被领导收走了，给留下一只5D[:a13:]
:Q :Q :Q 5D也很强大....
5B封面就很不错!希望继续发扬!:victory:
同样是摄影师，差距昨就这么大咧！:D
原帖由 swan007 于 2008-5-11 00:09 发表
同样是摄影师，差距昨就这么大咧！:D
能混进空军拍东西的，都是吃皇粮的，而且，动不动就是什么协会、军旅摄影师之类的吓人的头衔，年纪偏大，思维上也不容易推陈出新，反正能拍上就不错了，中国读者也好打发，有本事你来拍拍（何况我不拍，工资你敢少我一分钱？），还别说，确实其他人还没有这机会（除了博物馆里老掉牙生锈的老飞机;P ，而且还是在地面趴窝的那种）
原帖由 晓杨 于 2008-5-11 07:46 发表
能混进空军拍东西的，都是吃皇粮的，而且，动不动就是什么协会、军旅摄影师之类的吓人的头衔，年纪偏大，思维上也不容易推陈出新，反正能拍上就不错了，中国读者也好打发，有本事你来拍拍（何况我不拍，工资你敢少 ...
我也来说一句：
有时候：他们还喜欢用一下FHOTOSHOP，把几架凌空飞过的军机与地面上的军机群摆在一起……
可惜，那个水平……
呵呵。随便找个国外大型出版机构的网站看看，人家的书籍不仅数量繁多，内容丰富，装潢精美，呵呵！当然了价格也不便宜（国外书的价格都很贵）。我们差得远呢。例如：Ian Allan出版集团和日本的那个叫什么海人社的。
没办法，现在，办杂志的体制是这样，你不想用，那好，大爷我还不想拍呢！一句话“你用不用？”否则，你自己去拍（当然从各方面来说，更不可能，不想活了还差不多！;P ），或者，你就去扫瞄国外的，或者从网站上搞不太清晰的。
很漂亮啊:)
名字似乎应译为《空军现状》~~~
原帖由 李药师 于 2006-9-4 19:36 发表
法国的?
这个杂志叫?
嗯。帆船酒店很向往，听说特别贵……
关于军事摄影问题，我可能是提出最早的了，只是那个时候没多少人注意罢了。
我在2000年时候就在网上发过贴子，中国的这些军事摄影，真是差到无以复加的地步了。近年来确实好多了，歼十不少摄影可称佳作，军舰也有不少佳作出现，就是因为一些年轻有为的人拍的，甚至有一些是没有摄影师头衔人拍的。
以前看过《航空知识》上一些照片，我差点吐血，比小学生都不如，有时间把这些照片拍出来让你们看看，那是个什么水平，这种水平的照片也能登出来？拍出来的照片，我不知道要体现主体是什么？比如：某期（记不清了），照片说明是歼八，但旁边有个其它东西占据不少位置（跟歼八没有关系，这是博物馆照片），如果是想说明那个东西，妈的，歼八点的空间比它还要大。照片到底想说谁啊？这到底是谁拍的？有没有起码的摄影知识，或者是审美观点？
另外，中国的军事摄影尽拍一些有诗情画意的，要么是毫无生气的祼照。中国兵器的形象都是被那些部队中专业人士给毁了。
我1988年就开始买香港办的《现代军事》（后改为国内出版，现在不见这种杂志了），里面的照片都是外国的，那个时候我就发现我们国内的照片真正是羞于见人。也是那个时候起经常给《航空知识》写信谈飞机摄影的问题。近年来，军事摄影有很大的进步，但还是不够。
我在2000年时候就在网上发过贴子，中国的这些军事摄影，真是差到无以复加的地步了。近年来确实好多了，歼十不少摄影可称佳作，军舰也有不少佳作出现，就是因为一些年轻有为的人拍的，甚至有一些是没有摄影师头衔人拍的。
以前看过《航空知识》上一些照片，我差点吐血，比小学生都不如，有时间把这些照片拍出来让你们看看，那是个什么水平，这种水平的照片也能登出来？拍出来的照片，我不知道要体现主体是什么？比如：某期（记不清了），照片说明是歼八，但旁边有个其它东西占据不少位置（跟歼八没有关系，这是博物馆照片），如果是想说明那个东西，妈的，歼八点的空间比它还要大。照片到底想说谁啊？这到底是谁拍的？有没有起码的摄影知识，或者是审美观点？
另外，中国的军事摄影尽拍一些有诗情画意的，要么是毫无生气的祼照。中国兵器的形象都是被那些部队中专业人士给毁了。
我1988年就开始买香港办的《现代军事》（后改为国内出版，现在不见这种杂志了），里面的照片都是外国的，那个时候我就发现我们国内的照片真正是羞于见人。也是那个时候起经常给《航空知识》写信谈飞机摄影的问题。近年来，军事摄影有很大的进步，但还是不够。
想起航空摄影，我就想起老牟子，尤其他的呕吐照;P