被判死刑 黑老大当庭放狠话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:02:34
四川在线-华西都市报消息  两年前,四川省川中监狱发生一起震惊公安部和司法部的“死囚越狱案”;一年前,北郊凤凰故园公墓上演的警匪枪战,黑帮头目最终被警方制服。至此,以陈山富为首的涉黑团伙在犯下数起大案后被摧毁。昨日,成都市中级人民法院公开开庭审理了此案,上百市民参加了旁听。法院对陈山富等涉黑团伙的主要成员作出一审判决,陈山富、曾强被判处死刑,另一成员洪金星被判处无期徒刑。宣判后,气焰嚣张的陈山富仍在法庭上威胁受害人家属。<br/><br/>  连杀三人  凶徒落入法网<br/><br/>  1998年7月20日晚,陈山富在内江市万家镇某歌舞厅和人喝酒,借着酒兴,他走到老熟人万阳明酒桌前敬酒。两人因言语不合发生争吵后打斗起来。败下阵来的陈山富跑回家中,喊来自己“兄弟”邓某,邓又找曾强,带上两把滑膛枪杀回酒吧,陈山富一拳将万阳明打倒在地,曾强趁势上前,朝万的右腿开了一枪(万阳明后因股动脉受损大出血而死亡)。与此同时,邓某将枪口抵在万阳明的儿子万勇左胸部,在万勇叫饶声中扣动了扳机,万勇当即毙命。事后,陈山富一行人逃到成都。<br/> 逃亡期间,陈山富得知成都人魏某很富有,决定向魏“讨”点钱花。1998年12月19日晚上,他和曾强各持一把仿“五四”式手枪,乘车赶到成都某饭店门前。魏某出门时,他们将乌黑的枪口对准了魏某太阳穴。魏将头一低,避开枪口跳车而逃。陈山富见事已暴露,随即冲上前去,对准魏某胸部连开两枪,魏当场身亡。<br/><br/>  2001年底,陈山富因犯下持枪抢劫并杀死两人的大罪被判处死刑,缓期两年执行,关押在南充川中监狱。<br/><br/>  密谋数月  死刑犯逃出监狱<br/><br/>  在监狱中,陈山富遇到了在金牛看守所认识的“熟人”洪金星。洪金星2001年6月18日因犯抢劫罪、绑架罪被判死刑,缓期两年执行,2005年10月10日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑。服刑期间,陈、洪两人一起与外界涉黑人员勾结准备越狱。<br/><br/>  据洪金星讲,2003年8、9月,他和陈山富准备越狱,很快两个人准备好脱逃的工具,2004年3月28日脱逃时,他们将301教室窗户的钢棍锯断,并到育新学校把三块木板接成跳板,陈山富到4楼资料室用双面镜观察武警哨兵的巡逻情况,趁哨兵不注意的时候将跳板搭到对面围墙,二人分头从木板翻到围墙上,跳墙逃跑。<br/><br/>  越狱后,洪金星于2004年5月打电话威胁被害人洪文生,称如果不拿钱就把洪文生的家人弄来摆起,不得已经过多次协商,洪文生只好将3000元人民币打到洪金星所给的账户上。<br/><br/>  墓地枪战  擒获疯狂越狱犯<br/><br/>  去年3月18日,成都市公安局专案组获悉一群涉黑成员将在当日上午到“凤凰故园”公墓为内江的“兄弟”赵某下葬,越狱逃犯陈山富也将到场。便衣民警化装后在墓地设伏,20余名特警埋伏在公墓外围。<br/><br/>  很快,涉黑成员邱红兵、孙昌岭、李建利等人从不同方向聚集到公墓中心地带,精心乔装、换了发型,戴上平光眼镜的陈山富也混杂其中。特警直扑陈山富,将其掀翻在地。陈山富边疯狂吼叫,边起身掏枪。特警猛力将其举起的枪口压向地面,子弹击穿陈山富自己的左脚踝。穷凶极恶的陈山富拼死挣扎着跳了起来,举枪对准一名特警企图再次扣动手枪扳机,特警魏长奇眼疾手快拔枪射击,子弹从陈山富后颈打入,左耳穿出。陈山富应声倒地。已经倒下的陈山富突然又猛地用力一蹭地面,企图站起来逃跑,特警赶紧一拥而上将他按倒在地。接着民警从他身上缴获制式手枪一支、压满子弹的弹夹两个。<br/><br/>  死刑宣判  他竟当庭放“狠话”<br/><br/>  昨日上午10点,成都市中院第10法庭座无虚席。不久,法警将身着黄色背心的陈山富、洪金星、曾强三人带进法庭,第一个步入法庭的陈山富向旁听席上望了望,将目光锁定在第二排的几个女士身上,并冲她们“潇洒”地笑了笑,而曾强和洪金星则始终没有抬头。<br/><br/>  法院认为,陈山富犯故意杀人罪、逃脱罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身;曾强犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;洪金星犯敲诈勒索罪、逃脱罪,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。三人当庭表示要考虑上诉。<br/><br/>  当审判长宣读完判决书后,受害人魏某的家人用手指着陈山富发出声嘶力竭的声音:“你咋那么狠啊,杀了那么多人!”陈山富竟当庭大骂受害人家属,并回头阴冷地笑了笑说:“老子弄死你!”恐怖的眼神和嚣张气焰让在场的所有人都感到意外和震惊。<br/><font color="#f73809"><strong>陈山富在第一次持枪杀死两人后,为什么才盼个死缓?!如果当即判处死刑,哪会有后来的越狱和再次行凶杀人!我们对法院对陈山富第一次的死缓量刑提出质疑!</strong><br/></font>四川在线-华西都市报消息  两年前,四川省川中监狱发生一起震惊公安部和司法部的“死囚越狱案”;一年前,北郊凤凰故园公墓上演的警匪枪战,黑帮头目最终被警方制服。至此,以陈山富为首的涉黑团伙在犯下数起大案后被摧毁。昨日,成都市中级人民法院公开开庭审理了此案,上百市民参加了旁听。法院对陈山富等涉黑团伙的主要成员作出一审判决,陈山富、曾强被判处死刑,另一成员洪金星被判处无期徒刑。宣判后,气焰嚣张的陈山富仍在法庭上威胁受害人家属。<br/><br/>  连杀三人  凶徒落入法网<br/><br/>  1998年7月20日晚,陈山富在内江市万家镇某歌舞厅和人喝酒,借着酒兴,他走到老熟人万阳明酒桌前敬酒。两人因言语不合发生争吵后打斗起来。败下阵来的陈山富跑回家中,喊来自己“兄弟”邓某,邓又找曾强,带上两把滑膛枪杀回酒吧,陈山富一拳将万阳明打倒在地,曾强趁势上前,朝万的右腿开了一枪(万阳明后因股动脉受损大出血而死亡)。与此同时,邓某将枪口抵在万阳明的儿子万勇左胸部,在万勇叫饶声中扣动了扳机,万勇当即毙命。事后,陈山富一行人逃到成都。<br/> 逃亡期间,陈山富得知成都人魏某很富有,决定向魏“讨”点钱花。1998年12月19日晚上,他和曾强各持一把仿“五四”式手枪,乘车赶到成都某饭店门前。魏某出门时,他们将乌黑的枪口对准了魏某太阳穴。魏将头一低,避开枪口跳车而逃。陈山富见事已暴露,随即冲上前去,对准魏某胸部连开两枪,魏当场身亡。<br/><br/>  2001年底,陈山富因犯下持枪抢劫并杀死两人的大罪被判处死刑,缓期两年执行,关押在南充川中监狱。<br/><br/>  密谋数月  死刑犯逃出监狱<br/><br/>  在监狱中,陈山富遇到了在金牛看守所认识的“熟人”洪金星。洪金星2001年6月18日因犯抢劫罪、绑架罪被判死刑,缓期两年执行,2005年10月10日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑。服刑期间,陈、洪两人一起与外界涉黑人员勾结准备越狱。<br/><br/>  据洪金星讲,2003年8、9月,他和陈山富准备越狱,很快两个人准备好脱逃的工具,2004年3月28日脱逃时,他们将301教室窗户的钢棍锯断,并到育新学校把三块木板接成跳板,陈山富到4楼资料室用双面镜观察武警哨兵的巡逻情况,趁哨兵不注意的时候将跳板搭到对面围墙,二人分头从木板翻到围墙上,跳墙逃跑。<br/><br/>  越狱后,洪金星于2004年5月打电话威胁被害人洪文生,称如果不拿钱就把洪文生的家人弄来摆起,不得已经过多次协商,洪文生只好将3000元人民币打到洪金星所给的账户上。<br/><br/>  墓地枪战  擒获疯狂越狱犯<br/><br/>  去年3月18日,成都市公安局专案组获悉一群涉黑成员将在当日上午到“凤凰故园”公墓为内江的“兄弟”赵某下葬,越狱逃犯陈山富也将到场。便衣民警化装后在墓地设伏,20余名特警埋伏在公墓外围。<br/><br/>  很快,涉黑成员邱红兵、孙昌岭、李建利等人从不同方向聚集到公墓中心地带,精心乔装、换了发型,戴上平光眼镜的陈山富也混杂其中。特警直扑陈山富,将其掀翻在地。陈山富边疯狂吼叫,边起身掏枪。特警猛力将其举起的枪口压向地面,子弹击穿陈山富自己的左脚踝。穷凶极恶的陈山富拼死挣扎着跳了起来,举枪对准一名特警企图再次扣动手枪扳机,特警魏长奇眼疾手快拔枪射击,子弹从陈山富后颈打入,左耳穿出。陈山富应声倒地。已经倒下的陈山富突然又猛地用力一蹭地面,企图站起来逃跑,特警赶紧一拥而上将他按倒在地。接着民警从他身上缴获制式手枪一支、压满子弹的弹夹两个。<br/><br/>  死刑宣判  他竟当庭放“狠话”<br/><br/>  昨日上午10点,成都市中院第10法庭座无虚席。不久,法警将身着黄色背心的陈山富、洪金星、曾强三人带进法庭,第一个步入法庭的陈山富向旁听席上望了望,将目光锁定在第二排的几个女士身上,并冲她们“潇洒”地笑了笑,而曾强和洪金星则始终没有抬头。<br/><br/>  法院认为,陈山富犯故意杀人罪、逃脱罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身;曾强犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;洪金星犯敲诈勒索罪、逃脱罪,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。三人当庭表示要考虑上诉。<br/><br/>  当审判长宣读完判决书后,受害人魏某的家人用手指着陈山富发出声嘶力竭的声音:“你咋那么狠啊,杀了那么多人!”陈山富竟当庭大骂受害人家属,并回头阴冷地笑了笑说:“老子弄死你!”恐怖的眼神和嚣张气焰让在场的所有人都感到意外和震惊。<br/><font color="#f73809"><strong>陈山富在第一次持枪杀死两人后,为什么才盼个死缓?!如果当即判处死刑,哪会有后来的越狱和再次行凶杀人!我们对法院对陈山富第一次的死缓量刑提出质疑!</strong><br/></font>
是量刑不当呢还是司法腐败?<br/>为何这么容易逃出来?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>freemajor</i>在2006-8-1 23:12:00的发言:</b><br/>是量刑不当呢还是司法腐败?<br/>为何这么容易逃出来?</div><p>  我们先来看看案例:</p><p>  “陈山富一拳将万阳明打倒在地,曾强趁势上前,朝万的右腿开了一枪(万阳明后因股动脉受损大出血而死亡)。与此同时,邓某将枪口抵在万阳明的儿子万勇左胸部,在万勇叫饶声中扣动了扳机,万勇当即毙命。事后,陈山富一行人逃到成都。”</p><p>  在第一个案件中,虽然陈是召集者,但是在整个案件过程中并没有直接动手杀人,在杀人罪的问题中可能被认定为从犯,从犯是法定的从轻情节之一。</p><p>  “陈山富见事已暴露,随即冲上前去,对准魏某胸部连开两枪,魏当场身亡”</p><p>  这里的情节交待的不是很清楚,虽然看这句话是陈开的枪,但是如果结合上下文的叙述,也不能排除是曾开枪的可能。如果不是陈开的枪,那么陈也是从犯,法定从轻;但是如果时陈开的枪,那么从法理上讲应当排除死刑。之所以判处死缓也有可能是缺乏证据、或者有立功表现等等,依据个人的经验,在这类重大刑事案件中,腐败的机率相对较小,在经济犯罪中较多。</p><p>  你说的那个越狱的问题,不知道这家伙关在什么地方,中国的监狱和监狱之间差别很大,有的监狱固若金汤,有的却形同虚设,要看在什么地方关押了。</p>
说呗,嘴硬.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-8-1 23:27:00的发言:</b><br/><p>  我们先来看看案例:</p><p>  “陈山富一拳将万阳明打倒在地,曾强趁势上前,朝万的右腿开了一枪(万阳明后因股动脉受损大出血而死亡)。与此同时,邓某将枪口抵在万阳明的儿子万勇左胸部,在万勇叫饶声中扣动了扳机,万勇当即毙命。事后,陈山富一行人逃到成都。”</p><p>  <font color="#ff0000">在第一个案件中,虽然陈是召集者,但是在整个案件过程中并没有直接动手杀人,在杀人罪的问题中可能被认定为从犯,从犯是法定的从轻情节之一。</font></p><p>  </p></div><p>召集人也算从犯,那不是没主谋一说了</p>
现在硬算个P,在刑场上别尿裤子
小二,主谋在哪??????
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-8-1 23:27:00的发言:</b><br/><p>    在第一个案件中,虽然陈是召集者,但是在整个案件过程中并没有直接动手杀人,在杀人罪的问题中可能被认定为从犯,从犯是法定的从轻情节之一。</p><p>  </p></div><p>这个有点争议!召集者在我的印象中应该是主犯的!无论在抢劫还是杀人或者说强奸,包括教唆中,召集者都是主犯!即使他没动手!</p>
刑法第26条,对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚,<br/>组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。所以说陈是从犯实在说不过去。另外,从犯只是可以从轻,而非应当从轻。<br/>
<p>司法机关是否被收买</p>
对不起,从犯是应当从轻、减轻或者免除处罚
<div class="quote"><b>以下是引用<i>freemajor</i>在2006-8-2 10:02:00的发言:</b><br/><p>这个有点争议!召集者在我的印象中应该是主犯的!无论在抢劫还是杀人或者说强奸,包括教唆中,召集者都是主犯!即使他没动手!</p></div><p>  这就是比较麻烦的,因为主犯的定义必须是在集团犯罪、共同犯罪中起组织、策划和召集等等的主要领导作用的,根据文章中的实际情况看来,陈的行为仅仅是被打了气不过汉两个人给自己报仇,虽然是共同犯罪,可使其在犯罪过程中起的作用并不是领导性的,总之很不好认定阿--因为这种情况即使真的陈是主犯,他也可以很轻松的把责任推得一干二净,半点证据都抓不到,眼睁睁看着他在那里就拿他没辙,比如他只要说一句:“我只是叫人给我报仇,没让他杀人”,受害人已经全部死亡,剩下的人只要稍微一改口,很难查证,类似的案例我也见过,这就是俗称的“小的给老大顶缸”么。</p>
<p>在第一个案件中,虽然陈是召集者,但是在整个案件过程中并没有直接动手杀人,在杀人罪的问题中可能被认定为从犯,从犯是法定的从轻情节之一。</p><p>===老大,你可是学法律的.这话也说的出?</p><p>召集人不是起领导性作用的?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>舰船之剑啸黄沙</i>在2006-8-2 14:19:00的发言:</b><br/><p>老大,你可是学法律的.这话也说的出?</p><p>召集人不是起领导性作用的?</p></div><p>  我在上面的回帖里面不是具体解释了么,不过也许“召集人”这个说法,真的不太科学.........寒一个........</p>
<p>  主要问题是国际上的迫害,要求中国减少死刑。</p>
<p>2001年底,陈山富因犯下持枪抢劫并杀死两人的大罪被判处死刑,缓期两年执行,关押在南充川中监狱。</p><p>看看这一段.他的罪行比前几天帖的那个为出逃杀死买她的男人的那个怎么样?</p>
<p>南充川中监狱</p><p>还是罗瑞卿故居呢……</p><p>[em04][em04][em04]</p><p>拉了一宿的警报……</p>
跑得脱马脑壳
毛泽东时代的政策“对敌人要狠”,但是,我们领导者因为种种原因狠不起来。真是时代的悲哀!
还不是洗白白了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-8-2 14:40:00的发言:</b><br/><p>  我在上面的回帖里面不是具体解释了么,不过也许“召集人”这个说法,真的不太科学.........寒一个........</p></div><p>二哥,我要你去杀人,你也杀了,我判死缓,你服不</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-8-2 10:39:00的发言:</b><br/><p>  这就是比较麻烦的,因为主犯的定义必须是在集团犯罪、共同犯罪中起组织、策划和召集等等的主要领导作用的,根据文章中的实际情况看来,陈的行为仅仅是被打了气不过汉两个人给自己报仇,虽然是共同犯罪,可使其在犯罪过程中起的作用并不是领导性的,总之很不好认定阿--因为这种情况即使真的陈是主犯,他也可以很轻松的把责任推得一干二净,半点证据都抓不到,眼睁睁看着他在那里就拿他没辙,比如他只要说一句:“我只是叫人给我报仇,没让他杀人”,受害人已经全部死亡,剩下的人只要稍微一改口,很难查证,类似的案例我也见过,这就是俗称的“小的给老大顶缸”么。</p></div><p>小'儿说的对,当年徐明就是这样解释,逃脱了法律的制裁的.</p>
<p>那个,召集人,在其它场合 是否明义或实际上的被召集人的领导者,还有他们本身是否是黑社会团伙,都可以认定出,召集人是不是主犯&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 咱们国家的很多法官碰到硬的就轻判,或都不判,有的都不立案,碰到软的往死里整&nbsp; </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>junmang</i>在2006-8-4 11:11:00的发言:</b><br/><p>那个,召集人,在其它场合 是否明义或实际上的被召集人的领导者,还有他们本身是否是黑社会团伙,都可以认定出,召集人是不是主犯&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 咱们国家的很多法官碰到硬的就轻判,或都不判,有的都不立案,碰到软的往死里整&nbsp; </p></div><p>  你错了,哪有这么容易,首先“黑社会团伙”这点就不能很容易的认定:黑社会团伙必须满足以下几个条件--一定的经济来源、内部有组织纪律、有保护伞,如果只是当街打个人、收个保护费、喝个酒是不算黑社会的;哪有这么容易就认定的!</p><p>  而且你说的“欺软怕硬”,恐怕你没有进过法庭吧,法庭上再横的老虎也没了牙的,还怕他横?还往死里整?太好笑了吧?</p>
<p>如果有暗示的情况下,由同伙顶罪,那真正的主犯是可以逃脱最重罪的判决。</p>