国内的航母电磁弹射技术研究 (25楼新增内容)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 13:50:36
]]
<p>蒸汽的都有困难</p><p>电磁的就更难说了</p>
<p>当然希望用电磁的了</p>
<p>引用第81楼 yoyo_navy 于 2006-07-31 22:05 发表的:<br/>哈工大2006年博士生招生方向里就有2个名额是:“电磁弹射基础原理与应用技术”,不过好像报名时间已经过了。</p><p>有兴趣的等明年吧 </p><p><br/><strong>哈工大的老师获得资助参加第13届电磁弹射国际会议:</strong></p><br/>
<p>还是要争取跳跃式发展啊~~</p><p></p>
<p><strong>弹射技术先解决有无的问题=================</strong></p><p><strong>那就先上猴皮筋弹射!这个难度应该不大</strong></p>
问个很弱的问题,电磁弹射的难点在哪里,是储电设备还是放电设备?
我看跨过蒸汽弹射这步要得!反正二个都难,免得老跟着老美的屁股后面跑...
上电磁弹射是必然的,蒸汽就完全没必要了。
这个也太好高务远了吧?
<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个都没有,先有再说吧.弹射.争气都无所谓.</p>[em05]
<p>电磁的会不会对舰上电子设备有干扰?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jackfee</i>在2006-8-4 0:12:00的发言:</b><br/><p>电磁的会不会对舰上电子设备有干扰?</p></div><p>引用 the19574 于 2006-08-01&nbsp; 发表的:</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外, 目前已经发现电磁弹射系统有明显的电磁冲击特征足以影响飞机的控制系统, 就此已经提出了舰载机电磁屏蔽强度要求了。</p>
太空堡垒上的飞机是怎么出去的?
大跃进会害死人的,差距必须正视
<p>电磁弹射当然好.但是研制它相当的困难</p><p>可以请毛子一起研</p>[em04]
<p>电磁炮</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-8-4 12:07:00的发言:</b><br/>太空堡垒上的飞机是怎么出去的?</div><p></p>貌似自己飞出去的说[em01]
<p>说实话,怎么看都不像是HM上用的电磁</p><p>要不怎么还会有13届国际会议呢?</p><p>&nbsp;</p>[em06][em06][em06]
<p>现在处于蒸气向电磁转营的过渡段,要下决定似乎有困难吧。</p><p>现在直接上电磁不可能,用蒸气只解决立即制造航母的问题,但留下更多的矛盾。如果近几年不用打大仗,可以先不造喽。</p>
还是先蒸汽吧……前车之鉴还不少吗?
<p>蒸汽弹射和电磁弹射毫无技术继承性,上蒸汽弹射只会浪费有限的资金和时间,电磁弹射技术和其他电磁发射装置有很大的技术共性,资源利用率高得多,不上电磁上蒸汽是极端短视的行为。何况蒸汽弹射的技术难度未必就比电磁弹射低。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dd.dragon</i>在2006-8-5 17:52:00的发言:</b><br/><p>蒸汽弹射和电磁弹射毫无技术继承性,上蒸汽弹射只会浪费有限的资金和时间,电磁弹射技术和其他电磁发射装置有很大的技术共性,资源利用率高得多,不上电磁上蒸汽是极端短视的行为。何况蒸汽弹射的技术难度未必就比电磁弹射低。</p></div><p></p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同意.&nbsp; 磁悬浮对我国和美国来说,研究的差别并不大,何况,我们还有德国的磁悬浮列车做样本,直接一步到位的好. </p>
清华学子、中国工程院院士、海军少将、中国潜艇的“心脏”-发动机总设计师马伟明现主持航母舰载机电磁弹射器项目


船舶科技与工业领域中的清华学子

●中国舰船研究院院长 陆建勋,1951年清华大学电机系毕业,中国工程院院士。我国第一代核潜艇通信系统的总设计师,该系统被誉为我国核潜舱的“七朵金花”之一。
●中国潜艇的“心脏”-发动机总设计师 马伟明,1996年清华大学电机系毕业,中国工程院院士、海军少将。他领导研制成功的项目使我国常规潜艇、核潜艇成功做到全电推进(做到潜艇静音),中央军委为他特别记一等功。现主持航母舰载机电磁弹射器项目。
● 某新型舰艇供电系统总设计师,张盖凡,1950年清华大学电机系毕业。人民海军首批教授,经过13年努力攻克具有国际领先水平的十二相发电机系统,为舰艇提供了低音高效的动力系统,获国家科技进步一等奖,并在三相同步发电机领域做出世界性的贡献。2003年殉职于工作岗位。 "
●我国第一艘气垫船项目项目总负责人兼总设计师 何友声,1958年清华大学工程力学研究生班毕业。中国工程院院士。船舶原理研究的开拓者,也是我国高速水动力学和出入水研究的先驱,在导弹与鱼雷工程研究领域做出巨大贡献。
●洲际导弹落点测量系统、船载鱼雷轨迹三维测量系统总设计师 杨士莪,1950年清华大学物理系毕业,中国工程院院士。我国水声科技的创始人,哈军工水声工程专业创始人。我国历次独立大型深海水声综合考察任务首席科学家。
●海军多目标跟踪多目标攻击雷达系统负责人 何友,1997年清华大学电子系博士。海军少将,海军航空工程学院副院长。同时在雷达恒虚警研究领域做出重要贡献,他提出的具有普遍意义的统一模型被专家们称为“何氏方法”。
●海军装备论证研究中心总工程师 柳克俊,1954年清华大学电机系毕业,海军少将。主持研制了我国第一台军用计算机,也是我国在海军进行计算机应用的第一人,主持研制了901鱼雷艇指挥仪,哈军工鱼雷射击指挥仪器专业创始人。
●渤海重工集团总工程师 孟劲勇,1968年毕业于清华大学动力机械系。位于葫芦岛的渤海重工为我国唯一的战略核潜艇生产基地,他本人也因在第一代核潜艇研制工作中的优异表现获得国家科技进步特等奖。
●中船重工702所(中国船舶科学研究中心)总工程师、所长吴有生 1967年清华大学工程力学系研究生毕业,中国工程院院士。解决了核潜艇水下爆炸冲击环境及船舶抗核定爆技术,在船舶水弹性力学领域做出了国际性贡献。
●中国舰船核动力学会副主任 李善昌,1974年清华大学工物系毕业。现任现任海军装备部高级工程师、核动力专业组专家、中国核能动力学会副秘书长。
●两种国家重点鱼雷工程副总设计师 陈春玉,1965年清华大学自动控制系毕业。中船重工705研究所研究员,曾获国防科技进步特等奖。 
●中国船舶及海洋工程设计研究院副总工程师 袁随善,1938年清华大学土木系毕业。
●上游造船厂厂长 林长平,1962年清华大学工物系毕业。
●中国船舶工业集团船舶系统工程部主任 吴永杰,1985年清华大学自动化系毕业。中船071工程直升机舰面建设项目负责人。
●中船重工702所(中国船舶科学研究中心)所长 崔维成,1986年清华大学工程力学系毕业,上海交大第一批长江特聘授。
●中船重工702所副总工程师 徐伯埙 1962年清华大学毕业。
●中船重工703所(哈尔滨船舶锅炉涡轮机研究所)所长 邹积国,1982年清华大学热能工程系毕业。
●中船重工703所副所长马云翔,1990年清华大学热能工程系毕业。
●中船重工705所(西安船舶研究所)技术开发部经理 胡唐军,1990年清华大学硕士。
●中船重工集团第705研究所所长助理 熊克仁,1987年清华大学毕业
●中船重工714所副所长 李彦庆,清华大学硕士。曾任中国船舶重工集团经济研究中心副主任。
●中船重工716所副所长兼党委书记 顾良圭,1967年清华大学自动控制系毕业。曾任国家火炬项目负责人。
●中船重工724所(南京船舶雷达研究所)所长 周希辰,清华大学研究生毕业。现任江苏省青年联合会副主席。
●中船重工725所(洛阳船舶材料研究所)所长 张炯,1967年清华大学焊接工艺与设备专业毕业。

http://join-tsinghua.edu.cn/bkzs ... 60&boardid=1301
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... 7%B4%C5%B5%AF%C9%E4
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=369175&highlight=%2B
如果是电磁弹射器的话,那么航母本身的动力系统必须要非常强劲才行
上电磁弹射,TG完全可以把刚搞成的那个大功率燃气轮机搬到HM上去
原帖由 枢机主教 于 2006-8-4 23:17 发表
老毛子带电的都不怎么样......何况他连蒸汽的都没搞清楚.


毛子的蒸汽弹射器是有成品的,没装舰不是因为技术原因
话说C-13不过是70年代以前的技术,50年代型号的衍生,怎么就会有那么多人把它当成多么了不得的玩意?
原帖由 mum 于 2006-8-4 20:07 发表
太空堡垒上的飞机是怎么出去的?

卡拉蒂加是电磁弹射的
macross好像自己飞的
电磁弹射已经上项目了,这点不用怀疑。
原帖由 whucsm 于 2008-6-30 11:31 发表
上电磁弹射,TG完全可以把刚搞成的那个大功率燃气轮机搬到HM上去

根本就不能那样瞎弄上去!又不是电站。CV上电磁还是考虑用核动力吧!
必须用核动力啊
原帖由 Me109 于 2006-8-5 04:19 发表
以下是引用mum在2006-8-4 12:07:00的发言:太空堡垒上的飞机是怎么出去的?貌似自己飞出去的说[em01]

《超时空要塞 边境》里的貌似是电磁弹射!!
好象是要看储能系统的效率吧,弹个飞机功耗应该不大。
全电舰艇是发展的方向。
还是觉得一步步来最好.  先上蒸弹再上电弹.

电磁弹射牵一发动全身.   

1 舰上电站所需功率估计非常大,

2 之前也有人说了,如何在电磁弹射作好对飞机航电的保护措施,    这个需要时间研究吧?
如果为了个电磁弹射,舰载机要比原来多出那么几公斤,各位愿意吗?

3  再推广下, 如何避免电磁弹射时对HM上各电子部件.和人员的伤害. 这也是需要研究的吧.
]]
原帖由 哦皑皑系 于 2008-6-30 18:39 发表
不会是为一代航母没弹射找借口吧?:o


你这个也太……没自信了吧 [:a1:]
争取能使用光子贪色技术:victory: :victory:
没有重力,揣一脚就出去了,不过自己要栓上绳子!:D
原帖由 一牧月 于 2008-6-30 12:48 发表

《超时空要塞 边境》里的貌似是电磁弹射!!

Macross 1 的时候那艘“普罗米修斯”号还是蒸汽弹射。