美国《华盛顿观察》:中国战略导弹再触美国神经

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:55:43
<p>2006年07月23日 10:26:16  来源:<font color="#000066">环球时报</font></p><p>正当全球焦点集中在朝鲜导弹试射时,部分美国军事策略家不忘将朝鲜邻国中国的导弹发展也拉回讨论圈。据美国媒体报道,中国将于2007年正式部署“东风-31A”型洲际弹道导弹。中国导弹部队一向吸引不少美国军事专家瞩目,这型射程涵盖华盛顿特区的导弹的部署,更让他们忧心中国战略核部队的势力正迅速增长,可能损害亚洲战略平衡,进一步威胁美国在亚洲的利益。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;针对美国部分军事专家的忧心,麻省理工学院中国问题专家傅泰林从中看到了正面发展,“从中国发展导弹历史来看,这的确是重要进步。但从中美的核关系来看,它并没改变双方核武平衡,美国核导弹毕竟比中国多许多。”从威慑角度看,中国核还击能力增强。乐观地说,中美之间发生核战的几率也随之减小,双方反而能达成更为稳定的核关系。 </p><p><strong><font color="#0000ff">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国“二次打击”能力增强 </font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;华盛顿国际评估策略中心中国安全问题专家里查·斐舍尔表示:“中国军队对二次打击的能力也投入许多。”所谓“二次打击”能力指的是核战力在遭敌方攻击后,还能存活下来并予以回击的能力。傅泰林认为:“中国战略核导弹的机动性越来越高,其二次打击能力也在提升,美国首先打击中国的可能性也随之降低。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国智库兰德公司中国军事专家麦艾文表示,从上世纪90年代中期以来,中国军方致力于导弹部队现代化,这是所有国家必经的过程,中国也不例外,所以他不认为中国部署新型导弹对任何人包括美国来说,是让人惊讶的发展。 </p><p><strong><font color="#0000ff">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台海、中美战略平衡不受影响 </font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;麦艾文强调,中国的导弹现代化将使其遭受攻击的可能性降低,而不是用来在军事冲突全面爆发时使用。“即便台海发生冲突,双方都不希望形势升高到必须动用核武的地步。中国发展核导弹的首要目的还在于威慑”。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;长期观察中国导弹发展的傅泰林也表示,台海军事平衡与中国发展核导弹没有直接联系,“中国核导弹部队的现代化,并不是冲着台湾问题而来。中国发展新型核导弹是上世纪80年代初,当时中美关系正在好转,中国发展核导弹是针对中美为台湾起冲突的说法说不通。” </p><p><strong><font color="#0000ff">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东亚战略平衡 </font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在朝鲜试射弹道后印度进行试射,却没在美国媒体引起任何冲击。“印度发展导弹是冲中国而来,双方较量只会造成另一波武器竞赛,若战争真爆发,大家都是输家,”美国防扩散政策教育中心主任索科尔斯基说。麦艾文则认为,印美关系毕竟不同,华盛顿对平壤和新德里自然会有不同回应。“从另一方面讲,华盛顿说不定还希望印度发展导弹,以平衡中国在亚洲的军力增长,”傅泰林评论道。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;傅泰林表示:“‘不首先使用核武’是中国采取的政策,美国并没有。而对任何国家来说,以武力打击他国核武部队一向都是风险很大的做法。”他言下之意是,即便对美国来说,首先打击中国的核战略部队也是招险棋。▲ </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(摘自7月19日《华盛顿观察》周刊,原题:中国战略核导弹再挑美国军事神经,作者徐琳) </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《环球时报》 ( 2006-07-21 第06版 ) </p><p align="center"></p><p>2006年07月23日 10:26:16  来源:<font color="#000066">环球时报</font></p><p>正当全球焦点集中在朝鲜导弹试射时,部分美国军事策略家不忘将朝鲜邻国中国的导弹发展也拉回讨论圈。据美国媒体报道,中国将于2007年正式部署“东风-31A”型洲际弹道导弹。中国导弹部队一向吸引不少美国军事专家瞩目,这型射程涵盖华盛顿特区的导弹的部署,更让他们忧心中国战略核部队的势力正迅速增长,可能损害亚洲战略平衡,进一步威胁美国在亚洲的利益。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;针对美国部分军事专家的忧心,麻省理工学院中国问题专家傅泰林从中看到了正面发展,“从中国发展导弹历史来看,这的确是重要进步。但从中美的核关系来看,它并没改变双方核武平衡,美国核导弹毕竟比中国多许多。”从威慑角度看,中国核还击能力增强。乐观地说,中美之间发生核战的几率也随之减小,双方反而能达成更为稳定的核关系。 </p><p><strong><font color="#0000ff">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国“二次打击”能力增强 </font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;华盛顿国际评估策略中心中国安全问题专家里查·斐舍尔表示:“中国军队对二次打击的能力也投入许多。”所谓“二次打击”能力指的是核战力在遭敌方攻击后,还能存活下来并予以回击的能力。傅泰林认为:“中国战略核导弹的机动性越来越高,其二次打击能力也在提升,美国首先打击中国的可能性也随之降低。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国智库兰德公司中国军事专家麦艾文表示,从上世纪90年代中期以来,中国军方致力于导弹部队现代化,这是所有国家必经的过程,中国也不例外,所以他不认为中国部署新型导弹对任何人包括美国来说,是让人惊讶的发展。 </p><p><strong><font color="#0000ff">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台海、中美战略平衡不受影响 </font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;麦艾文强调,中国的导弹现代化将使其遭受攻击的可能性降低,而不是用来在军事冲突全面爆发时使用。“即便台海发生冲突,双方都不希望形势升高到必须动用核武的地步。中国发展核导弹的首要目的还在于威慑”。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;长期观察中国导弹发展的傅泰林也表示,台海军事平衡与中国发展核导弹没有直接联系,“中国核导弹部队的现代化,并不是冲着台湾问题而来。中国发展新型核导弹是上世纪80年代初,当时中美关系正在好转,中国发展核导弹是针对中美为台湾起冲突的说法说不通。” </p><p><strong><font color="#0000ff">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;东亚战略平衡 </font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在朝鲜试射弹道后印度进行试射,却没在美国媒体引起任何冲击。“印度发展导弹是冲中国而来,双方较量只会造成另一波武器竞赛,若战争真爆发,大家都是输家,”美国防扩散政策教育中心主任索科尔斯基说。麦艾文则认为,印美关系毕竟不同,华盛顿对平壤和新德里自然会有不同回应。“从另一方面讲,华盛顿说不定还希望印度发展导弹,以平衡中国在亚洲的军力增长,”傅泰林评论道。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;傅泰林表示:“‘不首先使用核武’是中国采取的政策,美国并没有。而对任何国家来说,以武力打击他国核武部队一向都是风险很大的做法。”他言下之意是,即便对美国来说,首先打击中国的核战略部队也是招险棋。▲ </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(摘自7月19日《华盛顿观察》周刊,原题:中国战略核导弹再挑美国军事神经,作者徐琳) </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《环球时报》 ( 2006-07-21 第06版 ) </p><p align="center"></p>