晕晕乎乎就成汉奸了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:49:19
<p>我在《当前不宜装备航母》里发的言:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从目前来说,中国海军不宜把主要力量投到航母上来,原因有二:</p><p>一:效费比问题。中国的海空军落后太多,需要改进的地方太多。把有限的资源优先投在空中力量和潜艇力量上得到的战斗力的提升超过航母(目前来说),所以缓建航母是目前的最佳选择。</p><p>二:技术问题。其实航母是一个庞大的系统工程。舰载机我们还没有眉目,更重要的是,我们目前的防空反潜能力实在不怎么样。没有好的舰载机,没有好的防空和反潜能力,航母的战斗力就要大打折扣,航母就是一个活动的靶子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有的网友说航母是实现远洋海军的必由之路,不建航母就是目光短浅。呵呵,罗马不是一天建成的,胖子不是一口吃成的,远洋海军也不是一朝一夕能建成的。要建远洋海军,需要先做好近海的事。我们目前近海的事都没做好,就好高骛远的要建远洋海军,太急了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实对目前的中国海军来说,我倒觉得是时候开始建航母训练舰,为以后航母的建造和使用积累经验了。但真正的航母编队嘛,我想至少是十年以后的事了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 航母我们确实很需要,但目前不宜建造。我们要志存高远,但也要脚踏实地,而且我认为更重要的也是脚踏实地!</p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">xjlzxjlz 的回复:</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_16</i>在2006-7-15 17:04:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从目前来说,中国海军不宜把主要力量投到航母上来,原因有二:</p><p>一:效费比问题。中国的海空军落后太多,需要改进的地方太多。把有限的资源优先投在空中力量和潜艇力量上得到的战斗力的提升超过航母(目前来说),所以缓建航母是目前的最佳选择。</p><p>二:技术问题。其实航母是一个庞大的系统工程。舰载机我们还没有眉目,更重要的是,我们目前的防空反潜能力实在不怎么样。没有好的舰载机,没有好的防空和反潜能力,航母的战斗力就要大打折扣,航母就是一个活动的靶子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有的网友说航母是实现远洋海军的必由之路,不建航母就是目光短浅。呵呵,罗马不是一天建成的,胖子不是一口吃成的,远洋海军也不是一朝一夕能建成的。要建远洋海军,需要先做好近海的事。我们目前近海的事都没做好,就好高骛远的要建远洋海军,太急了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实对目前的中国海军来说,我倒觉得是时候开始建航母训练舰,为以后航母的建造和使用积累经验了。但真正的航母编队嘛,我想至少是十年以后的事了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 航母我们确实很需要,但目前不宜建造。我们要志存高远,但也要脚踏实地,而且我认为更重要的也是脚踏实地!</p></div><p>照你理论 1&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在不造航母&nbsp; 使劲发展 空中和潜艇&nbsp;&nbsp; 理由是 现在那是相比较航母占优势 应当继续发展&nbsp; 但是&nbsp; 过10年100年以后&nbsp; 优势还是优势 因为你大力发展 航母还是不能造&nbsp; 因为他相比 空中 潜艇 还是垃圾一个 所以 照你逻辑 还是应该继续发展空中 潜艇 然后继续 在过10年 100年 在看 还是哪个问题&nbsp;所以 。。。。。。 航母就次 完蛋 一辈子不造!!!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;你理论2&nbsp;&nbsp; 防空反潜差 没有好载机&nbsp; 。&nbsp; 所以造了也是靶子&nbsp; 所以不造&nbsp; </p><p>造航母 是1年2年 能造好的吗 你自己也说那是系统工程 边造 边发展 反潜 防空, 不行吗 现在的170 168 都说明正在发展 已经有成效了 这边都有效果了 那边还没造 !难道一定要防空反潜 造好一堆 堆那里 放N年等航母 ??等到有的时候 恐怕有淘汰 又要继续研制发展了吧 。。。。 在说载机&nbsp; 。。。别的不说 印度的载机是什么 叫印度把那仍海里算了 都是垃圾&nbsp;&nbsp; 战力 大打折扣的东西 活动靶子&nbsp; 仍了算了&nbsp; 。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相比较中国 印度国力 经济 科技研发能力 哪个比的上中国 偏偏人家就是一口一个胖子 人家就是好高骛远&nbsp; 人家就是不脚踏实地 人家就是远洋海军 哪怕人家是万国造&nbsp; 人家现在就是比咱好 哪怕是破烂 你试试&nbsp; 都去远海&nbsp; 打下试试 看谁厉害&nbsp; 人家把马6甲封锁了 有本事开海军去突破封锁 有本事 弄潜艇去 突破封锁 护航去 来个飞机 你潜艇还飞出去 护航呀 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打不过就不造&nbsp; 现在打不过 不造&nbsp; 因为现在不造 所以 以后还是打不过 以后打不过 就继续不造 如此继续 无穷无尽年 还是打不过 还是继续 。。典型的BKC&nbsp; 说你们卖国贼 都算轻的 动不动 给支持航母的扣帽子&nbsp; 帽子飞的高 。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你现在造了 是不是美国就马上过来给你炸沉了 是不是 ???&nbsp;&nbsp; 造了就一定要打仗?不打仗就不能造????</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 实在看不下去了&nbsp; 一群白chi&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +&nbsp; BKC&nbsp;&nbsp; 汉奸嘴脸&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打的爱国的旗号的卖国贼 &nbsp; 我也给你们扣点帽子&nbsp; 为前边被扣了N多帽子的 支持航母的&nbsp; 出出气&nbsp;&nbsp; 有你们在 难怪国人现在如此 。。。。</p><p></p><p></p></font></strong></p><div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_16</i>在2006-7-15 17:04:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从目前来说,中国海军不宜把主要力量投到航母上来,原因有二:</p><p>一:效费比问题。中国的海空军落后太多,需要改进的地方太多。把有限的资源优先投在空中力量和潜艇力量上得到的战斗力的提升超过航母(目前来说),所以缓建航母是目前的最佳选择。</p><p>二:技术问题。其实航母是一个庞大的系统工程。舰载机我们还没有眉目,更重要的是,我们目前的防空反潜能力实在不怎么样。没有好的舰载机,没有好的防空和反潜能力,航母的战斗力就要大打折扣,航母就是一个活动的靶子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有的网友说航母是实现远洋海军的必由之路,不建航母就是目光短浅。呵呵,罗马不是一天建成的,胖子不是一口吃成的,远洋海军也不是一朝一夕能建成的。要建远洋海军,需要先做好近海的事。我们目前近海的事都没做好,就好高骛远的要建远洋海军,太急了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实对目前的中国海军来说,我倒觉得是时候开始建航母训练舰,为以后航母的建造和使用积累经验了。但真正的航母编队嘛,我想至少是十年以后的事了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 航母我们确实很需要,但目前不宜建造。我们要志存高远,但也要脚踏实地,而且我认为更重要的也是脚踏实地!</p></div><p>照你理论 1&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在不造航母&nbsp; 使劲发展 空中和潜艇&nbsp;&nbsp; 理由是 现在那是相比较航母占优势 应当继续发展&nbsp; 但是&nbsp; 过10年100年以后&nbsp; 优势还是优势 因为你大力发展 航母还是不能造&nbsp; 因为他相比 空中 潜艇 还是垃圾一个 所以 照你逻辑 还是应该继续发展空中 潜艇 然后继续 在过10年 100年 在看 还是哪个问题&nbsp;所以 。。。。。。 航母就次 完蛋 一辈子不造!!!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;你理论2&nbsp;&nbsp; 防空反潜差 没有好载机&nbsp; 。&nbsp; 所以造了也是靶子&nbsp; 所以不造&nbsp; </p><p>造航母 是1年2年 能造好的吗 你自己也说那是系统工程 边造 边发展 反潜 防空, 不行吗 现在的170 168 都说明正在发展 已经有成效了 这边都有效果了 那边还没造 !难道一定要防空反潜 造好一堆 堆那里 放N年等航母 ??等到有的时候 恐怕有淘汰 又要继续研制发展了吧 。。。。 在说载机&nbsp; 。。。别的不说 印度的载机是什么 叫印度把那仍海里算了 都是垃圾&nbsp;&nbsp; 战力 大打折扣的东西 活动靶子&nbsp; 仍了算了&nbsp; 。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相比较中国 印度国力 经济 科技研发能力 哪个比的上中国 偏偏人家就是一口一个胖子 人家就是好高骛远&nbsp; 人家就是不脚踏实地 人家就是远洋海军 哪怕人家是万国造&nbsp; 人家现在就是比咱好 哪怕是破烂 你试试&nbsp; 都去远海&nbsp; 打下试试 看谁厉害&nbsp; 人家把马6甲封锁了 有本事开海军去突破封锁 有本事 弄潜艇去 突破封锁 护航去 来个飞机 你潜艇还飞出去 护航呀 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打不过就不造&nbsp; 现在打不过 不造&nbsp; 因为现在不造 所以 以后还是打不过 以后打不过 就继续不造 如此继续 无穷无尽年 还是打不过 还是继续 。。典型的BKC&nbsp; 说你们卖国贼 都算轻的 动不动 给支持航母的扣帽子&nbsp; 帽子飞的高 。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你现在造了 是不是美国就马上过来给你炸沉了 是不是 ???&nbsp;&nbsp; 造了就一定要打仗?不打仗就不能造????</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 实在看不下去了&nbsp; 一群白chi&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +&nbsp; BKC&nbsp;&nbsp; 汉奸嘴脸&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打的爱国的旗号的卖国贼 &nbsp; 我也给你们扣点帽子&nbsp; 为前边被扣了N多帽子的 支持航母的&nbsp; 出出气&nbsp;&nbsp; 有你们在 难怪国人现在如此 。。。。</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><font color="#f70909">晕一:我的话能推出<strong><font face="Verdana">xjlzxjlz的那些理论吗?难道我上了5+3+3+4+2=17年学了连逻辑推理也没学会,所以理解不了xjlzxjlz同学的推理逻辑?呜呜!</font></strong></font></p><p><strong><font face="Verdana" color="#f70909">晕二:我从92年开始喜欢军事,一直到现在,应该军迷的年龄不短了。原来一直潜水,现在偶尔说了句话,利马就成汉奸了???</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#f70909">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 唉,其实原来我的观点和现在很多军迷年数不多的军迷的想法是类似的,但是随着对各方面了解的增加,我很多观点都发生了改变。无论做人,还是做事,都要理智,冷静,多看,多学,只有热情往往会坏事。军国大事更是如此!“治大国如烹小鲜”,善矣!</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#f70909">PS:要懂得做人的道理,要尊敬别人,要有礼有节!网络上也应如此啊!</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#f70909"></font></strong></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-17 13:57:19编辑过]
<p>我在《当前不宜装备航母》里发的言:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从目前来说,中国海军不宜把主要力量投到航母上来,原因有二:</p><p>一:效费比问题。中国的海空军落后太多,需要改进的地方太多。把有限的资源优先投在空中力量和潜艇力量上得到的战斗力的提升超过航母(目前来说),所以缓建航母是目前的最佳选择。</p><p>二:技术问题。其实航母是一个庞大的系统工程。舰载机我们还没有眉目,更重要的是,我们目前的防空反潜能力实在不怎么样。没有好的舰载机,没有好的防空和反潜能力,航母的战斗力就要大打折扣,航母就是一个活动的靶子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有的网友说航母是实现远洋海军的必由之路,不建航母就是目光短浅。呵呵,罗马不是一天建成的,胖子不是一口吃成的,远洋海军也不是一朝一夕能建成的。要建远洋海军,需要先做好近海的事。我们目前近海的事都没做好,就好高骛远的要建远洋海军,太急了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实对目前的中国海军来说,我倒觉得是时候开始建航母训练舰,为以后航母的建造和使用积累经验了。但真正的航母编队嘛,我想至少是十年以后的事了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 航母我们确实很需要,但目前不宜建造。我们要志存高远,但也要脚踏实地,而且我认为更重要的也是脚踏实地!</p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">xjlzxjlz 的回复:</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_16</i>在2006-7-15 17:04:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从目前来说,中国海军不宜把主要力量投到航母上来,原因有二:</p><p>一:效费比问题。中国的海空军落后太多,需要改进的地方太多。把有限的资源优先投在空中力量和潜艇力量上得到的战斗力的提升超过航母(目前来说),所以缓建航母是目前的最佳选择。</p><p>二:技术问题。其实航母是一个庞大的系统工程。舰载机我们还没有眉目,更重要的是,我们目前的防空反潜能力实在不怎么样。没有好的舰载机,没有好的防空和反潜能力,航母的战斗力就要大打折扣,航母就是一个活动的靶子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有的网友说航母是实现远洋海军的必由之路,不建航母就是目光短浅。呵呵,罗马不是一天建成的,胖子不是一口吃成的,远洋海军也不是一朝一夕能建成的。要建远洋海军,需要先做好近海的事。我们目前近海的事都没做好,就好高骛远的要建远洋海军,太急了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实对目前的中国海军来说,我倒觉得是时候开始建航母训练舰,为以后航母的建造和使用积累经验了。但真正的航母编队嘛,我想至少是十年以后的事了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 航母我们确实很需要,但目前不宜建造。我们要志存高远,但也要脚踏实地,而且我认为更重要的也是脚踏实地!</p></div><p>照你理论 1&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在不造航母&nbsp; 使劲发展 空中和潜艇&nbsp;&nbsp; 理由是 现在那是相比较航母占优势 应当继续发展&nbsp; 但是&nbsp; 过10年100年以后&nbsp; 优势还是优势 因为你大力发展 航母还是不能造&nbsp; 因为他相比 空中 潜艇 还是垃圾一个 所以 照你逻辑 还是应该继续发展空中 潜艇 然后继续 在过10年 100年 在看 还是哪个问题&nbsp;所以 。。。。。。 航母就次 完蛋 一辈子不造!!!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;你理论2&nbsp;&nbsp; 防空反潜差 没有好载机&nbsp; 。&nbsp; 所以造了也是靶子&nbsp; 所以不造&nbsp; </p><p>造航母 是1年2年 能造好的吗 你自己也说那是系统工程 边造 边发展 反潜 防空, 不行吗 现在的170 168 都说明正在发展 已经有成效了 这边都有效果了 那边还没造 !难道一定要防空反潜 造好一堆 堆那里 放N年等航母 ??等到有的时候 恐怕有淘汰 又要继续研制发展了吧 。。。。 在说载机&nbsp; 。。。别的不说 印度的载机是什么 叫印度把那仍海里算了 都是垃圾&nbsp;&nbsp; 战力 大打折扣的东西 活动靶子&nbsp; 仍了算了&nbsp; 。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相比较中国 印度国力 经济 科技研发能力 哪个比的上中国 偏偏人家就是一口一个胖子 人家就是好高骛远&nbsp; 人家就是不脚踏实地 人家就是远洋海军 哪怕人家是万国造&nbsp; 人家现在就是比咱好 哪怕是破烂 你试试&nbsp; 都去远海&nbsp; 打下试试 看谁厉害&nbsp; 人家把马6甲封锁了 有本事开海军去突破封锁 有本事 弄潜艇去 突破封锁 护航去 来个飞机 你潜艇还飞出去 护航呀 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打不过就不造&nbsp; 现在打不过 不造&nbsp; 因为现在不造 所以 以后还是打不过 以后打不过 就继续不造 如此继续 无穷无尽年 还是打不过 还是继续 。。典型的BKC&nbsp; 说你们卖国贼 都算轻的 动不动 给支持航母的扣帽子&nbsp; 帽子飞的高 。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你现在造了 是不是美国就马上过来给你炸沉了 是不是 ???&nbsp;&nbsp; 造了就一定要打仗?不打仗就不能造????</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 实在看不下去了&nbsp; 一群白chi&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +&nbsp; BKC&nbsp;&nbsp; 汉奸嘴脸&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打的爱国的旗号的卖国贼 &nbsp; 我也给你们扣点帽子&nbsp; 为前边被扣了N多帽子的 支持航母的&nbsp; 出出气&nbsp;&nbsp; 有你们在 难怪国人现在如此 。。。。</p><p></p><p></p></font></strong></p><div class="quote"><b>以下是引用<i>falcon_16</i>在2006-7-15 17:04:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从目前来说,中国海军不宜把主要力量投到航母上来,原因有二:</p><p>一:效费比问题。中国的海空军落后太多,需要改进的地方太多。把有限的资源优先投在空中力量和潜艇力量上得到的战斗力的提升超过航母(目前来说),所以缓建航母是目前的最佳选择。</p><p>二:技术问题。其实航母是一个庞大的系统工程。舰载机我们还没有眉目,更重要的是,我们目前的防空反潜能力实在不怎么样。没有好的舰载机,没有好的防空和反潜能力,航母的战斗力就要大打折扣,航母就是一个活动的靶子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有的网友说航母是实现远洋海军的必由之路,不建航母就是目光短浅。呵呵,罗马不是一天建成的,胖子不是一口吃成的,远洋海军也不是一朝一夕能建成的。要建远洋海军,需要先做好近海的事。我们目前近海的事都没做好,就好高骛远的要建远洋海军,太急了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实对目前的中国海军来说,我倒觉得是时候开始建航母训练舰,为以后航母的建造和使用积累经验了。但真正的航母编队嘛,我想至少是十年以后的事了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 航母我们确实很需要,但目前不宜建造。我们要志存高远,但也要脚踏实地,而且我认为更重要的也是脚踏实地!</p></div><p>照你理论 1&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在不造航母&nbsp; 使劲发展 空中和潜艇&nbsp;&nbsp; 理由是 现在那是相比较航母占优势 应当继续发展&nbsp; 但是&nbsp; 过10年100年以后&nbsp; 优势还是优势 因为你大力发展 航母还是不能造&nbsp; 因为他相比 空中 潜艇 还是垃圾一个 所以 照你逻辑 还是应该继续发展空中 潜艇 然后继续 在过10年 100年 在看 还是哪个问题&nbsp;所以 。。。。。。 航母就次 完蛋 一辈子不造!!!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;你理论2&nbsp;&nbsp; 防空反潜差 没有好载机&nbsp; 。&nbsp; 所以造了也是靶子&nbsp; 所以不造&nbsp; </p><p>造航母 是1年2年 能造好的吗 你自己也说那是系统工程 边造 边发展 反潜 防空, 不行吗 现在的170 168 都说明正在发展 已经有成效了 这边都有效果了 那边还没造 !难道一定要防空反潜 造好一堆 堆那里 放N年等航母 ??等到有的时候 恐怕有淘汰 又要继续研制发展了吧 。。。。 在说载机&nbsp; 。。。别的不说 印度的载机是什么 叫印度把那仍海里算了 都是垃圾&nbsp;&nbsp; 战力 大打折扣的东西 活动靶子&nbsp; 仍了算了&nbsp; 。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相比较中国 印度国力 经济 科技研发能力 哪个比的上中国 偏偏人家就是一口一个胖子 人家就是好高骛远&nbsp; 人家就是不脚踏实地 人家就是远洋海军 哪怕人家是万国造&nbsp; 人家现在就是比咱好 哪怕是破烂 你试试&nbsp; 都去远海&nbsp; 打下试试 看谁厉害&nbsp; 人家把马6甲封锁了 有本事开海军去突破封锁 有本事 弄潜艇去 突破封锁 护航去 来个飞机 你潜艇还飞出去 护航呀 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打不过就不造&nbsp; 现在打不过 不造&nbsp; 因为现在不造 所以 以后还是打不过 以后打不过 就继续不造 如此继续 无穷无尽年 还是打不过 还是继续 。。典型的BKC&nbsp; 说你们卖国贼 都算轻的 动不动 给支持航母的扣帽子&nbsp; 帽子飞的高 。。。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你现在造了 是不是美国就马上过来给你炸沉了 是不是 ???&nbsp;&nbsp; 造了就一定要打仗?不打仗就不能造????</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 实在看不下去了&nbsp; 一群白chi&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +&nbsp; BKC&nbsp;&nbsp; 汉奸嘴脸&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打的爱国的旗号的卖国贼 &nbsp; 我也给你们扣点帽子&nbsp; 为前边被扣了N多帽子的 支持航母的&nbsp; 出出气&nbsp;&nbsp; 有你们在 难怪国人现在如此 。。。。</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><font color="#f70909">晕一:我的话能推出<strong><font face="Verdana">xjlzxjlz的那些理论吗?难道我上了5+3+3+4+2=17年学了连逻辑推理也没学会,所以理解不了xjlzxjlz同学的推理逻辑?呜呜!</font></strong></font></p><p><strong><font face="Verdana" color="#f70909">晕二:我从92年开始喜欢军事,一直到现在,应该军迷的年龄不短了。原来一直潜水,现在偶尔说了句话,利马就成汉奸了???</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#f70909">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 唉,其实原来我的观点和现在很多军迷年数不多的军迷的想法是类似的,但是随着对各方面了解的增加,我很多观点都发生了改变。无论做人,还是做事,都要理智,冷静,多看,多学,只有热情往往会坏事。军国大事更是如此!“治大国如烹小鲜”,善矣!</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#f70909">PS:要懂得做人的道理,要尊敬别人,要有礼有节!网络上也应如此啊!</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#f70909"></font></strong></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-17 13:57:19编辑过]
<p>不亲自动手造,永远不会造!美国人也不是自古就会造航母!</p><p>等到要用的时候再想造,肯定来不及!</p>
<p>帖主请宽心,我早说过航母派有两种,</p><p>这个<strong><font face="Verdana" color="#61b713">xjlzxjlz看来还是第一种:</font></strong></p><p>&nbsp;一类:有强烈爱国主义精神,也希望我国早日强大,对现代军事装备有</p><p>基本了解,但缺少军事历史知识,对军事战略也不甚了了,易狂热,易受</p><p>蛊惑,这类人以十几、二十岁的年轻人为多;</p><p>这股狂热和当年的义和团、红小兵们还真有一拚!</p><p><br/></p><p></p>
<p>现在的工作还是加强技术积累,找航母不是就 是造一艘舰艇那么简单,是一个系统工程,有航母,没飞机,每护航就是一靶子,现在中国的舰队先进舰艇太少了,组建一支航母舰队就要花光所有家当,人家到时候努力攻你航母,就可以摧毁主要战力,所以中国的航母一般还要十余年的发展才能成熟</p>
请在原帖子下讨论!