超级军网[转帖]【辩论话题】意大利夺冠胜之不武？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:19:41
<p>出题者纯属没事找抽型的，意大利获胜了就是事实，就跟你参加高考一样，难道你没考过还怪别人教育部出题太难，骂你都没兴趣。。。。。。。。 </p><p></p><p>意大利靠的是团结与拼搏的力量，永不言败，肯定会胜利。</p><p>出题者纯属没事找抽型的，意大利获胜了就是事实，就跟你参加高考一样，难道你没考过还怪别人教育部出题太难，骂你都没兴趣。。。。。。。。 </p><p></p><p>意大利靠的是团结与拼搏的力量，永不言败，肯定会胜利。</p>
<p>只能选2......虽然不是很赞同</p>
被压着打是不好看，但事实的结果很令人满意
卑鄙的胜利~~~
防守也是一门技术啊,齐祖到底怎么了?不管人家说了什么,无论如何也不用动怒啊.
嘿嘿...侥幸?到目前为止,能侥幸一把世界冠军滴国家队也不过7只鸟...[em06][em05]
<p>让我怎么选呢？我只能选1</p><p>但两个选项都比较偏激，实在要选，偏向1</p>
<p>可惜了！意大利不能让我信服！被法国压着打！虽然它赢了！</p><p></p><p>如果齐达内不被罚下！而意大利获胜会更有说服力点！</p><p></p>
<p>什么是信服?</p><p>98年世界杯 法国不是一样被压着打,不同的是他们幸运的进了3球</p>
这就是意大利凶的地方 被压着打一样赢 意大利是冠军 这是谁也否认不了的 光头就是靠着那个点球 不然早被意大利干掉了
偶感兴趣的是当时马特拉奇对齐达内说了什么，把一向沉得住气的后者气得大脑短路……
他说 你很丑 齐不理他 马再说 死秃头 怒....
[此贴子已经被作者于2006-7-10 14:14:29编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-7-10 14:13:00的发言：</b><br/><p>楼上的MM想象力丰富……</p><p>赞一个先。</p><p>偶认为这场比赛意大利胜在运气极好，法国队运气太糟：<br/>1、先是维埃拉大腿拉伤下场；<br/>2、之后是亨利抽筋下场；<br/>3、最后齐达内红牌被罚，如果齐达内如果不被罚下去的话……</p><p>这3个人都是法国队场上绝对主心骨。<br/>如果这3个人有1个不下场，点球意大利赢不赢得了就难说了。</p><br/></div><p></p><p></p><p>意大利要是运气好就不会被判点球，齐秃的射门就不会反弹进球门，意大利90分钟内的射门就不会打在横梁上，托尼的反越位成功进球被判无效……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风之子19</i>在2006-7-10 12:52:00的发言：</b><br/><p>可惜了！意大利不能让我信服！被法国压着打！虽然它赢了！</p><p></p><p>如果齐达内不被罚下！而意大利获胜会更有说服力点！</p><p></p></div><p></p><p>什么是信服?</p><p>98年世界杯 法国不是一样被压着打,不同的是他们幸运的进了3球</p><p></p><p>齐达内也是我的偶像 但是经历这么多风雨 竟然还是控制不住自己的情绪</p><p>哎！</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-7-10 14:05:00的发言：</b><br/>偶感兴趣的是当时马特拉奇对齐达内说了什么，把一向沉得住气的后者气得大脑短路……</div><p></p>我也好奇
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-7-10 14:19:00的发言：</b><br/><p></p><p></p><p>意大利要是运气好就不会被判点球，齐秃的射门就不会反弹进球门，意大利90分钟内的射门就不会打在横梁上，托尼的反越位成功进球被判无效……</p></div><p></p><p>精辟！</p><p>运气法国也不错！</p>
托尼的进球好像的确是越位的~~~
没有越位，过后的慢镜头重放显示是另一位意大利球员越位，当时禁区内一群人，边裁远远的只看到一蓝衣人越位，实际上托尼是后插上打门球进的，这也只怪边裁站得太远了，而且也分不清球衣号码和长相，再加上禁区里一片混乱，全是人都分不清了……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-7-10 14:19:00的发言：</b><br/><p></p><p></p><p>意大利要是运气好就不会被判点球，齐秃的射门就不会反弹进球门，意大利90分钟内的射门就不会打在横梁上，托尼的反越位成功进球被判无效……</p></div><p></p><p> 齐达内那个点球可不能说是运气哦！偶记得此前齐达内在正式大赛上从未罚丢过点球，只是在对中国队的热身赛中罚丢过一个。</p><p> 托尼的运气一向不是很好滴……</p><p> 他那个越位进球严格来说裁判判了也无问题，因为另外几个球员也是在越位位置上起跳，而且干扰了防守方的注意力……</p>
<p>意大利夺冠纯属侥幸，他们的脚法和功底在法国人面前无能为力。--------------------</p><p>一个头球中楣，一个反越位几乎成功！谁更侥幸？</p><p> </p><p>几乎处在了被人压制的状态，----------------------------------------------------</p><p>如果防守反击可以打成压着对手打的，那就不叫防守反击了，不是防守反击的意大利就不是意大利了！</p><p> </p><p>然而却使用丑陋的手段迫使法国队的领袖齐达内红牌谢幕。--------------------------</p><p>再怎么丑陋也丑不过这少林铁头功！（周星驰害人的又一证据）</p><p> </p><p>这绝对是不光彩的胜利。 --------------------------------------------------------</p><p>这绝对是不光彩的投票！</p>[em01][em01][em01]
<p>另外：那个越位的确是越位无疑！</p><p></p><p>只要你处在越位的位置，而且是有意识参与进攻或妨碍了防守，那不管你有没有碰球，都要被判越位！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>重庆人</i>在2006-7-10 14:37:00的发言：</b><br/>没有越位，过后的慢镜头重放显示是另一位意大利球员越位，当时禁区内一群人，边裁远远的只看到一蓝衣人越位，实际上托尼是后插上打门球进的，这也只怪边裁站得太远了，而且也分不清球衣号码和长相，再加上禁区里一片混乱，全是人都分不清了……</div><p>前面那个人在球的行进路线上，又去抢点了，虽然没抢到，但是参与了进攻的~~~</p>
<p>人家说的是可能是假摔。</p><p>如果按照这几届的判罚来看，那种情况一般不会判越位。在那种情况下，只要越位队员不触球，不越位队员进球，就会判进球有效。判罚越位只在越位队员干扰的情况下，这种干扰，基本上要求队员在球的运行路线上。所以可以说“参与进攻”这个定义已经越来越向有力进攻方的方向发展。当然这只是错判，谈不上故意。还有个尺度问题，昨天的判罚基本上是相当成功的。</p><p>不能单凭一场比赛就简单评论两队的水准，意大利打了6场好球，法国队就1场。意大利的锋线凭借自己的力量进了许多的球，法国队进球上要远远少于意大利。法国队在决赛中虽然表现出比意大利更细腻的技术，但法国队的锋线，始终无法令人信服。</p><p>运气这种东西，也是实力的一部分呢。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-10 15:27:09编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>定远</i>在2006-7-10 14:05:00的发言：</b><br/>偶感兴趣的是当时马特拉奇对齐达内说了什么，把一向沉得住气的后者气得大脑短路……</div><p></p><p>其实齐达内的脾气也不是很好，我看他的比赛就看到过他几次动怒~~~~~~~~</p><p>都是对方故意激他，马特拉齐可能知道他这个弱点</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yohoooo</i>在2006-7-10 15:08:00的发言：</b><br/><p>另外：那个越位的确是越位无疑！</p><p></p><p>只要你处在越位的位置，而且是有意识参与进攻或妨碍了防守，那不管你有没有碰球，都要被判越位！</p></div><p></p><p>还是说说假摔吧</p><p>法国全场有象样的进攻和射门吗？有几次？</p><p>呵呵</p><p>都是球迷 毕竟意大利赢了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leon8086</i>在2006-7-10 15:12:00的发言：</b><br/><p>人家说的是可能是假摔。</p><p>如果按照这几届的判罚来看，那种情况一般不会判越位。在那种情况下，只要越位队员不触球，不越位队员进球，就会判进球有效。判罚越位只在越位队员干扰的情况下，这种干扰，基本上要求队员在球的运行路线上。所以可以说“参与进攻”这个定义已经越来越向有力进攻方的方向发展。当然这只是错判，谈不上故意。还有个尺度问题，昨天的判罚基本上是相当成功的。</p><p>不能单凭一场比赛就简单评论两队的水准，意大利打了6场好球，法国队就1场。意大利的锋线凭借自己的力量进了许多的球，法国队进球上要远远少于意大利。法国队在决赛中虽然表现出比意大利更细腻的技术，但法国队的锋线，始终无法令人信服。</p><p>运气这种东西，也是实力的一部分呢。</p></div><p></p><p>亨利根本不适合国家队的打法</p><p>他喜欢运动和奔跑作战</p>
<p>无聊的帖子~又是嫉妒我们四星意大利的~什么都不用说~赢了夺冠了这就是硬道理~真是无聊限极~发帖子的人脑子进水了~什么事都是会有戏剧性的一幕不光是足球~</p>
<p>胜者为王败者为寇～一个中国人这都不懂～结果就是硬道理～要照你这么说～项羽和刘邦结果也不应该是那样～什么都是看的是结果～鄙视这些无聊制极的人～</p>
坚决支持一大梨
非此即彼，不选……ｈｏｈｏ
[此贴子已经被作者于2006-7-10 19:01:45编辑过]
<p>会踢球的人我想大多数不会说意大利胜之不武,足球本来就是这样,马特拉齐踢得还是挺成功的.</p>
<p>全场控球50%对50%就被说成法国压着意大利打了</p><p>意大利以防守著称就拿人家防守说事，真的看不起某些伪球迷的论调！</p>
反方;不是！只能说意大利是王者归来！意大利终于第四次夺取了世界杯桂冠这就是实力。意大利的防守和门将都是无可挑剔的，即使齐达内在场意大利也会胜利的因为他们用强壮的身体和似乎永不消耗的体力在法国队面前筑起一道不可摧毁的城墙。
<p>控球率不能说明问题，从下半场开始意大利确实是被压着打的。咱虽然是意大利球迷也要客观。</p><p>我也觉得即便鸡蛋在场上也难取胜，法国队缺乏最后一击的有效手段，卡纳瓦罗和马特拉齐的防线确实无比稳固，这多是拜个人能力所赐。至于说踢点球，即便鸡蛋在，特秃也是会罚的，也是会罚丢的……呃，是吧？讨论这个基本无意义，只能说鸡蛋即便在场上最后也会以点球收场，点球的话我还是压意大利。</p><p>PS，当时看一帮人轮番上前亲吻金杯的时候，总觉得意大利人恨不得一人一口把大力神杯吃下去……</p>
NND法国要是拿了冠军，德国非得下雪不可
<p>进攻是最好的防守</p><p>没有防守哪有进攻</p><p></p><p>好象是***的广告啊！</p><p>哈哈</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>at971a</i>在2006-7-10 13:00:00的发言：</b><br/><p>什么是信服?</p><p>98年世界杯 法国不是一样被压着打,不同的是他们幸运的进了3球</p></div><p></p><p> 意大利牛就牛在从来不怕被压着打。</p><p> 这就是意大利足球神气的地方之一。历史上压着意大利打得多了，80%都被送回家</p>