关注中国购买12枚KH—55空射核巡航导弹事件

俄罗斯国防部日前语出惊人地声称，乌克兰政府偷偷地向中国和伊朗提供了12枚空射核巡航导弹。对于这一指责，乌克兰政府断然否认。那么，俄国防部这样指责究竟有何依据？俄罗斯又为何指责乌克兰？<p>　<strong>　乌克兰偷卖空射核巡航导弹？</strong></p><p>　　7月1日，俄罗斯国际文传电讯社披露说，俄罗斯国防部指责乌克兰政府偷偷地向中国和伊朗提供了12枚空射核巡航导弹。 <table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td valign="top">据俄罗斯国防部的说法，乌克兰官方的“乌克兰进出口总公司”下属的子公司“普洛格拉什”于2000年至2001年间向中国和伊朗各提供了 6枚KH—55空射核巡航导弹：“我们已经通知乌克兰政府，并且展开调查。”<p>　　俄罗斯国防部还表示，这笔交易是通过一家设在塞浦路斯的中介公司进行的，俄罗斯已经掌握该公司的名称和交易的金额，但考虑到俄罗斯方面仍在调查之中，所以不便透露细节。</p><p>　　俄罗斯国防部认为这是前苏联瓦解后独联体境内唯一一起违反导弹技术控制条约的事件：“俄罗斯政府与独联体各成员国一直努力控制导弹技术的出口。”</p><p>　　面对俄罗斯国防部的指责，乌克兰政府断然否认。乌克兰外交部发表声明说，乌克兰严格遵守导弹技术不扩散条约的要求：“由于没有依据的指责，乌克兰外交部要求俄罗斯外交部解释，为什么俄国防部公开指责乌克兰不遵守导弹技术控制条约。”</p><p>　　乌克兰认为，俄罗斯国防部这样说显然是想在八国峰会召开前挑起国际社会对乌克兰的不信任。</p><p>　<strong>　KH—55空射巡航导弹性能非同寻常</strong></p><p>　　抛开两国之间的争执，KH—55空射核巡航导弹的性能非同寻常。</p><p>　　针对美国海军的“战斧”潜射巡航导弹，前苏联彩虹设计局在1968年奉命研制一种远程亚音速空射核巡航导弹。最初，彩虹设计局打算为这种导弹开发地形跟踪制导系统，以便用于对地攻击，但前苏联当局认为当时开发地形跟踪系统是不现实的，因此没有接受这个建议。彩虹设计局不得已继续研制反舰型导弹，命名为KH—55，北约称为—15“肯特”。</p><p>　　20世纪70年代末期，前苏联发现美国正致力于开发使用地形跟踪导航系统的巡航导弹，便将研制具备地形跟踪能力的对地攻击型KH—55导弹列为优先项目。前苏联—52设计局此时还提出研制使用冲压式喷气发动机的“陨星”导弹，飞行速度为马赫数2．0，射程达到5000千米。该型导弹明显是在分析和评估美国道格拉斯公司—87“闪电”导弹后着手研制的。不幸的是，尽管“陨星”计划雄心勃勃，但进行的一系列试验大都以失败而告终，整个项目只得下马。</p><p>　　在“陨星”导弹项目不景气的情况下，彩虹设计局提出的对地攻击型KH—55导弹项目获得前苏联当局批准。该导弹的首次飞行在1978年完成，1981年开始投产，1983年正式服役。由于KH—55导弹与美国的“战斧”巡航导弹十分相似，所以被称为“战斧斯基”。其明显不同于“战斧”之处在于KH—55所使用的95—300涡轮风扇发动机吊装在弹体后部下方。KH—55导弹的翼展3米，弹长6米，全重1．5吨，巡航飞行速度940千米／小时，最大射程2500千米。制导方式为惯性制导系统用于中段制导。导弹接近目标区域时，启动地形跟踪系统用于末段攻击，圆概率误差150米。彩虹设计局于1986年又开发了增程型KH—55导弹，北约称为—15。它采用了与美国空射巡航导弹类似的地形匹配制导系统，在弹体两侧还有附加的燃料箱，射程增至3000千米，可携带1枚20万吨当量的核弹头。</p><p>　　KH—55系列导弹由图—95“熊”和图—160“<span class="articleLink"><a href="http://product.news.sohu.com/ml/articles/013/013000001007_2763.shtml" target="_blank"><font color="#080cbd">海盗</font></a></span>旗”重型战略轰炸机携带使用，其中图—95在其机腹内部的转膛式发射装置中可携带6枚，外部可挂载10枚，包括在机身和内侧发动机之间的外挂架上分别挂载2枚，在机翼2台发动机之间的外挂架上分别挂载3枚。到上世纪90年代初，前苏联共生产了约1500枚KH—55和KH—55导弹。KH—55导弹的海射型为3—10“格拉纳特”，北约称——21“大力士”，用于在复杂电磁环境中攻击航空母舰等大型水面舰只。前苏联还生产了地面发射型KH—55，北约称——4“弹弓”，可与美国的陆射巡航导弹媲美。美苏在1987年12月签署的《美苏两国销毁中程和中短程导弹条约》承诺销毁所有中程核导弹，KH—55导弹在销毁之列。另外，在KH—55导弹的基础上还衍生出了—65精确攻击型和—65反舰型。</p><p>　<strong>　指责背后实为俄乌两国根本利益之争</strong></p><p>　　现在再回头说说俄罗斯国防部对乌克兰的指责。</p><p>　　事实上，指责中国从乌克兰获得空射核巡航导弹是没有依据的，因为在上世纪70年代末，当时美国“战斧”式巡航导弹已研制成功并开始逐步装备美军，其独特的作战性能引起了当时中国军方高层领导的重视，认为该武器系统在未来战争中将起到极其重要的作用，自此中国的巡航导弹研发开始起步，并且发展相当顺利，美国情报机构估计中国的相关技术早就在KH—55之上，因此根本无需从乌克兰购买所谓的空射核巡航导弹。</p><p>　　此外，有关乌克兰向伊朗出售巡航导弹的传闻由来已久，据中国官方的《中国日报》报道，早在去年4月10日，伊朗政府就否认了有关伊朗曾从乌克兰购买巡航导弹的西方报道。伊朗外交部发言人表示，没有这样一笔武器交易的记录。</p><p>　　其实，俄罗斯国防部对乌克兰的指责主要是涉及两国政治、安全的根本利益之争。前苏联解体后，乌克兰近年来越来越向西方靠拢，这是俄罗斯政府极其担心的，因为这关系到俄罗斯的根本利益。</p><p>　　其一，同乌克兰的关系直接关系到俄罗斯在独联体内的盟主地位和世界大国地位。前苏联解体之后，除俄罗斯外，乌克兰继承了前苏联最精锐的部队和最精良的武器。乌克兰的军工企业的生产能力约占前苏联国防潜力的30％，能生产先进的洲际导弹和军用舰船。乌克兰的工农业产值占前苏联的1／5，煤产量占前苏联的34％，钢占42％，粮食占23％。总之，在独联体中，乌克兰是仅次于俄罗斯的军事和经济大国。因此，如果乌克兰能保持稳定，并作为俄罗斯的势力范围和可以借用的力量，这对俄罗斯在独联体范围内保持其盟主地位和在全世界范围内发挥大国作用将会起关键作用。相反，如果乌克兰出现动乱，或者乌克兰走上同俄罗斯对抗的道路，俄在独联体内的盟主地位就会动摇，发挥世界大国作用也会受到严重制约。</p><p>　　其二，乌克兰是俄罗斯的“安全屏障”。冷战年代，东欧是前苏联同北约对抗的前沿阵地，也是它的第一道战略防御屏障，而前苏联的第二战略梯队则部署在乌克兰、白俄罗斯和波罗的海沿岸国家等西线地带。华约解散和前苏联解体不仅使俄罗斯失去了第一道战略防御屏障，而且整个西线地带塌陷，作为前苏联第二战略梯队而部署的最精锐的部队和最先进的武器装备，包括导弹核武器，均落入“外国”，因此，同乌克兰关系的现状和性质直接决定俄罗斯的西部安全。如果波罗的海沿岸三国加入北约，乌克兰力图倒向西方，俄罗斯就会完全暴露在西方的威胁之下。</p><p>　　其三，乌克兰是俄罗斯走向欧洲和世界的通道。欧洲是俄罗斯的战略重点。而乌克兰不仅是俄罗斯通往欧洲的陆上走廊，而且乌克兰控制的黑海是俄罗斯走向世界最重要的海上通道。俄罗斯年出口运输的50％，进口运输的25％都通过这里。作为前苏联四大舰队之一的黑海舰队也部署在这里。前苏联向世界海洋的扩张首先是从这里开始的。历史上，沙皇俄国为获取黑海出海口，夺取黑海和黑海海峡的控制权，与土耳其以及英法等欧洲列强进行了长达近一个半世纪的角逐。前苏联解体以后，俄罗斯在黑海的主要出海口都落入乌克兰手里。所以，同乌克兰关系如何将对俄罗斯通向欧洲和世界的道路是否畅通产生决定性影响。</p><p>　　其四，乌克兰和俄罗斯合并已300多年，两国政治、经济、民族和文化利益相互交织。如果乌国内民族矛盾激化，如讲俄语的居民占多数的东部和南部地区，首先是克里米亚，宣布独立或要求并入俄罗斯，这虽然符合俄罗斯民族主义者的愿望和要求，但是，如果俄罗斯接受这一事实，将会给它自己带来极其严重的政治后果：不仅会激化它同乌克兰和独联体其他成员国的关系，而且将会招致国际社会的强烈反对，导致同西方关系的急剧恶化以致冷战的恢复。此外，俄罗斯公开支持乌克兰国家解体，反过头来还又会刺激俄罗斯国内的民族分离主义势力。所以，俄罗斯外交和国防政策委员会不久前公布的《俄罗斯的战略》承认，“乌克兰的局势现在是对俄罗斯的安全和国内稳定的最严重而长期的外来威胁”。</p><p>　　鉴于乌克兰的战略地位如此重要，所以，目前西方把能否保住乌克兰的独立和领土完整视作是能否使前苏联解体的现状巩固下来和遏制俄罗斯扩张的关键因素。正如美国前国家安全顾问布热津斯基所说：“没有乌克兰，俄罗斯也就不能成为帝国”。</p><p>　　也是基于上述的根本利益，俄罗斯通过各种方式不断敲打乌克兰也属正常，其实跟第三方没有任何的直接关系。</p></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="354" align="left" border="0"><tbody><tr><td width="4"></td><td></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></p>俄罗斯国防部日前语出惊人地声称，乌克兰政府偷偷地向中国和伊朗提供了12枚空射核巡航导弹。对于这一指责，乌克兰政府断然否认。那么，俄国防部这样指责究竟有何依据？俄罗斯又为何指责乌克兰？<p>　<strong>　乌克兰偷卖空射核巡航导弹？</strong></p><p>　　7月1日，俄罗斯国际文传电讯社披露说，俄罗斯国防部指责乌克兰政府偷偷地向中国和伊朗提供了12枚空射核巡航导弹。 <table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td valign="top">据俄罗斯国防部的说法，乌克兰官方的“乌克兰进出口总公司”下属的子公司“普洛格拉什”于2000年至2001年间向中国和伊朗各提供了 6枚KH—55空射核巡航导弹：“我们已经通知乌克兰政府，并且展开调查。”<p>　　俄罗斯国防部还表示，这笔交易是通过一家设在塞浦路斯的中介公司进行的，俄罗斯已经掌握该公司的名称和交易的金额，但考虑到俄罗斯方面仍在调查之中，所以不便透露细节。</p><p>　　俄罗斯国防部认为这是前苏联瓦解后独联体境内唯一一起违反导弹技术控制条约的事件：“俄罗斯政府与独联体各成员国一直努力控制导弹技术的出口。”</p><p>　　面对俄罗斯国防部的指责，乌克兰政府断然否认。乌克兰外交部发表声明说，乌克兰严格遵守导弹技术不扩散条约的要求：“由于没有依据的指责，乌克兰外交部要求俄罗斯外交部解释，为什么俄国防部公开指责乌克兰不遵守导弹技术控制条约。”</p><p>　　乌克兰认为，俄罗斯国防部这样说显然是想在八国峰会召开前挑起国际社会对乌克兰的不信任。</p><p>　<strong>　KH—55空射巡航导弹性能非同寻常</strong></p><p>　　抛开两国之间的争执，KH—55空射核巡航导弹的性能非同寻常。</p><p>　　针对美国海军的“战斧”潜射巡航导弹，前苏联彩虹设计局在1968年奉命研制一种远程亚音速空射核巡航导弹。最初，彩虹设计局打算为这种导弹开发地形跟踪制导系统，以便用于对地攻击，但前苏联当局认为当时开发地形跟踪系统是不现实的，因此没有接受这个建议。彩虹设计局不得已继续研制反舰型导弹，命名为KH—55，北约称为—15“肯特”。</p><p>　　20世纪70年代末期，前苏联发现美国正致力于开发使用地形跟踪导航系统的巡航导弹，便将研制具备地形跟踪能力的对地攻击型KH—55导弹列为优先项目。前苏联—52设计局此时还提出研制使用冲压式喷气发动机的“陨星”导弹，飞行速度为马赫数2．0，射程达到5000千米。该型导弹明显是在分析和评估美国道格拉斯公司—87“闪电”导弹后着手研制的。不幸的是，尽管“陨星”计划雄心勃勃，但进行的一系列试验大都以失败而告终，整个项目只得下马。</p><p>　　在“陨星”导弹项目不景气的情况下，彩虹设计局提出的对地攻击型KH—55导弹项目获得前苏联当局批准。该导弹的首次飞行在1978年完成，1981年开始投产，1983年正式服役。由于KH—55导弹与美国的“战斧”巡航导弹十分相似，所以被称为“战斧斯基”。其明显不同于“战斧”之处在于KH—55所使用的95—300涡轮风扇发动机吊装在弹体后部下方。KH—55导弹的翼展3米，弹长6米，全重1．5吨，巡航飞行速度940千米／小时，最大射程2500千米。制导方式为惯性制导系统用于中段制导。导弹接近目标区域时，启动地形跟踪系统用于末段攻击，圆概率误差150米。彩虹设计局于1986年又开发了增程型KH—55导弹，北约称为—15。它采用了与美国空射巡航导弹类似的地形匹配制导系统，在弹体两侧还有附加的燃料箱，射程增至3000千米，可携带1枚20万吨当量的核弹头。</p><p>　　KH—55系列导弹由图—95“熊”和图—160“<span class="articleLink"><a href="http://product.news.sohu.com/ml/articles/013/013000001007_2763.shtml" target="_blank"><font color="#080cbd">海盗</font></a></span>旗”重型战略轰炸机携带使用，其中图—95在其机腹内部的转膛式发射装置中可携带6枚，外部可挂载10枚，包括在机身和内侧发动机之间的外挂架上分别挂载2枚，在机翼2台发动机之间的外挂架上分别挂载3枚。到上世纪90年代初，前苏联共生产了约1500枚KH—55和KH—55导弹。KH—55导弹的海射型为3—10“格拉纳特”，北约称——21“大力士”，用于在复杂电磁环境中攻击航空母舰等大型水面舰只。前苏联还生产了地面发射型KH—55，北约称——4“弹弓”，可与美国的陆射巡航导弹媲美。美苏在1987年12月签署的《美苏两国销毁中程和中短程导弹条约》承诺销毁所有中程核导弹，KH—55导弹在销毁之列。另外，在KH—55导弹的基础上还衍生出了—65精确攻击型和—65反舰型。</p><p>　<strong>　指责背后实为俄乌两国根本利益之争</strong></p><p>　　现在再回头说说俄罗斯国防部对乌克兰的指责。</p><p>　　事实上，指责中国从乌克兰获得空射核巡航导弹是没有依据的，因为在上世纪70年代末，当时美国“战斧”式巡航导弹已研制成功并开始逐步装备美军，其独特的作战性能引起了当时中国军方高层领导的重视，认为该武器系统在未来战争中将起到极其重要的作用，自此中国的巡航导弹研发开始起步，并且发展相当顺利，美国情报机构估计中国的相关技术早就在KH—55之上，因此根本无需从乌克兰购买所谓的空射核巡航导弹。</p><p>　　此外，有关乌克兰向伊朗出售巡航导弹的传闻由来已久，据中国官方的《中国日报》报道，早在去年4月10日，伊朗政府就否认了有关伊朗曾从乌克兰购买巡航导弹的西方报道。伊朗外交部发言人表示，没有这样一笔武器交易的记录。</p><p>　　其实，俄罗斯国防部对乌克兰的指责主要是涉及两国政治、安全的根本利益之争。前苏联解体后，乌克兰近年来越来越向西方靠拢，这是俄罗斯政府极其担心的，因为这关系到俄罗斯的根本利益。</p><p>　　其一，同乌克兰的关系直接关系到俄罗斯在独联体内的盟主地位和世界大国地位。前苏联解体之后，除俄罗斯外，乌克兰继承了前苏联最精锐的部队和最精良的武器。乌克兰的军工企业的生产能力约占前苏联国防潜力的30％，能生产先进的洲际导弹和军用舰船。乌克兰的工农业产值占前苏联的1／5，煤产量占前苏联的34％，钢占42％，粮食占23％。总之，在独联体中，乌克兰是仅次于俄罗斯的军事和经济大国。因此，如果乌克兰能保持稳定，并作为俄罗斯的势力范围和可以借用的力量，这对俄罗斯在独联体范围内保持其盟主地位和在全世界范围内发挥大国作用将会起关键作用。相反，如果乌克兰出现动乱，或者乌克兰走上同俄罗斯对抗的道路，俄在独联体内的盟主地位就会动摇，发挥世界大国作用也会受到严重制约。</p><p>　　其二，乌克兰是俄罗斯的“安全屏障”。冷战年代，东欧是前苏联同北约对抗的前沿阵地，也是它的第一道战略防御屏障，而前苏联的第二战略梯队则部署在乌克兰、白俄罗斯和波罗的海沿岸国家等西线地带。华约解散和前苏联解体不仅使俄罗斯失去了第一道战略防御屏障，而且整个西线地带塌陷，作为前苏联第二战略梯队而部署的最精锐的部队和最先进的武器装备，包括导弹核武器，均落入“外国”，因此，同乌克兰关系的现状和性质直接决定俄罗斯的西部安全。如果波罗的海沿岸三国加入北约，乌克兰力图倒向西方，俄罗斯就会完全暴露在西方的威胁之下。</p><p>　　其三，乌克兰是俄罗斯走向欧洲和世界的通道。欧洲是俄罗斯的战略重点。而乌克兰不仅是俄罗斯通往欧洲的陆上走廊，而且乌克兰控制的黑海是俄罗斯走向世界最重要的海上通道。俄罗斯年出口运输的50％，进口运输的25％都通过这里。作为前苏联四大舰队之一的黑海舰队也部署在这里。前苏联向世界海洋的扩张首先是从这里开始的。历史上，沙皇俄国为获取黑海出海口，夺取黑海和黑海海峡的控制权，与土耳其以及英法等欧洲列强进行了长达近一个半世纪的角逐。前苏联解体以后，俄罗斯在黑海的主要出海口都落入乌克兰手里。所以，同乌克兰关系如何将对俄罗斯通向欧洲和世界的道路是否畅通产生决定性影响。</p><p>　　其四，乌克兰和俄罗斯合并已300多年，两国政治、经济、民族和文化利益相互交织。如果乌国内民族矛盾激化，如讲俄语的居民占多数的东部和南部地区，首先是克里米亚，宣布独立或要求并入俄罗斯，这虽然符合俄罗斯民族主义者的愿望和要求，但是，如果俄罗斯接受这一事实，将会给它自己带来极其严重的政治后果：不仅会激化它同乌克兰和独联体其他成员国的关系，而且将会招致国际社会的强烈反对，导致同西方关系的急剧恶化以致冷战的恢复。此外，俄罗斯公开支持乌克兰国家解体，反过头来还又会刺激俄罗斯国内的民族分离主义势力。所以，俄罗斯外交和国防政策委员会不久前公布的《俄罗斯的战略》承认，“乌克兰的局势现在是对俄罗斯的安全和国内稳定的最严重而长期的外来威胁”。</p><p>　　鉴于乌克兰的战略地位如此重要，所以，目前西方把能否保住乌克兰的独立和领土完整视作是能否使前苏联解体的现状巩固下来和遏制俄罗斯扩张的关键因素。正如美国前国家安全顾问布热津斯基所说：“没有乌克兰，俄罗斯也就不能成为帝国”。</p><p>　　也是基于上述的根本利益，俄罗斯通过各种方式不断敲打乌克兰也属正常，其实跟第三方没有任何的直接关系。</p></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="354" align="left" border="0"><tbody><tr><td width="4"></td><td></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></p>