[转貼]朝鲜导弹打得好!作者: 蜀帖龙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 16:39:35
朝鲜导弹打得好! <br/><br/>昨晚看央视“大家”《导弹背后的故事——“两弹一星”功勋科学家黄纬禄》,<br/>黄老把“发射导弹”讲成“打导弹”,给我留下深刻印象。 <br/><br/>一觉醒来,朝鲜试射数枚导弹的消息全球震响。朝鲜居然连打都不是,完全就是<br/>放,当礼花一样放,一连六颗不过瘾,下午还补放一颗,而且,放就放了,《朝<br/>鲜试射导弹之后平壤一切如常》,胜似闲庭信步,何等“豪放”?还是在美日等<br/>过的不断恫吓威胁声中,还就落在日本海了,还就全球都震响了,还不就放了,<br/>怎么了? <br/><br/>不过是对恫吓与挑衅的回击与宣示,而且是高调与“超强”的回击与宣示,在对<br/>方的恫吓威胁声中,毫不畏惧,还特别挑选了美国独立日,发现号玩“升天”献<br/>礼,美国佬得意非凡之时,导弹及时打响,时机和针对性“超强”,佩服赞叹之<br/>余,不得不说,朝鲜作为实在是大快我心。 <br/><br/>想想也是,连原子弹都是吓唬狗熊的,朝鲜还怕纸老虎美国?当朝鲜人是吓大的<br/>?回头瞧瞧近些日子,美国为首的少数国家可笑、可怜又可耻的拙劣表演吧,《<br/>朝鲜可能于近日试射导弹 美日接连发出警告》,多嚣张,多张狂,遗言九鼎,朕<br/>即天下,我的地球我做主,我放了话绝对不是放P?单美国马蜂窝,《布什警告朝<br/>鲜勿射导弹》《赖斯警告朝鲜试射导弹后果严重形同挑衅》《美国务院官员称朝<br/>鲜发射导弹是挑衅行为》《美国国防部警告朝鲜》,“美共(共和党)中央”倾<br/>巢跳梁,以为流氓无赖邪恶嘴脸加腔调P放出来,朝鲜“打导弹”理想就破灭了?<br/>《美国高官称朝鲜若试射导弹将付出代价》《美国将导弹拦截系统转为实战模式<br/>应对朝试射》更是煞有介事,咄咄逼人,结果呢?人朝鲜还就是打了,而且,延<br/>后发射,为的是选择你最光彩兼光火的时机打与放,你个流氓无赖能咋的?不就<br/>自我安慰,寻台阶下吗,“美称不构成眼前威胁”?自以为下了台阶,不就是找<br/>老师告状吗,“美日考虑将朝鲜试射导弹提交联合国”?外强中干,色厉内荏,<br/>还能咋的,小日本那样玩空手道,《提出7项措施制裁朝鲜发射导弹》,那空对空<br/>的“七戒”除了倭鬼自慰还有什么作用?再不,口水进大脑,“美国副总统切尼<br/>称朝鲜导弹性能处于初级”,何况,“其中远程导弹发射失败”,唾沫淹灭大浦<br/>洞?可初级与否,失败真假,有种敢试试吗? <br/><br/>我就要说,朝鲜导弹打得好,打出了志气,打出了威风,打出了国格,打出了地<br/>位!瞅瞅伊拉克,再瞧瞧美国,瞅瞅巴勒斯坦,再瞧瞧以色列,与其坐以待毙,<br/>任其蹂躏,不如早做“预案”打算!近些年来,对弱势对手,*残暴的美以之<br/>类虎狼之国动不动就拖拉机侍侯,而且,无往不胜,为什么,教训还不惨痛与深<br/>刻?得,大家都有拖拉机,谁还怕谁?你美国有种就兵发朝鲜试试,试探一下初<br/>级假导弹是不是连人肉炸弹都不如,试探一下初级假导弹能否顺利抵达美国西岸<br/>,敢吗? <br/><br/>对《奸杀伊拉克少女 枪杀其全家包括7岁幼女》,禽兽畜生不如,还自诩解放军<br/>的美国佬,绝对不能投降妥协,听信其恫吓威胁,沦落到人为刀俎,我为鱼肉境<br/>地,除非,你奴性十足,奴才骨相,否则,今后无穷的苦难在等着你! <br/><br/>自慰与告状外,朝核与朝鲜半岛,中国可是了不得的角色,瞧瞧,袄钫匦?日应约<br/>先后与美国国务卿赖斯、日本外相麻生太郎、澳大利亚外长唐纳通电话……”想<br/>中国做什么,注意过最近中国军方的系列表态与动作吗?即便中国军方在作秀,<br/>中国政府大脑缺失竟然也听尔等的话,朝鲜能买帐? <br/><br/>二十多年历练,我们早已是官腔大国,特别适合外交场合发挥,“中方注意到朝<br/>鲜可能试射导弹报道 但并不知情”到“我们对已经发生的事态严重关切”,我看<br/>我们的表态是适宜的,态表了,该做什么做什么,鸟它美日是乌鸟! <br/><br/>“我们一定要搞出我们的‘争气弹’!……大家还是努力去干,甚至比原来干得<br/>更猛了!用的国产的液氧,……打成了!”这段话是黄老在昨晚的“大家”里讲<br/>的,特别录在这里与朝鲜同志共勉:提高警惕,保卫祖国,防狼导弹打得好! <br/><br/>2006.7.5 <br/>朝鲜导弹打得好! <br/><br/>昨晚看央视“大家”《导弹背后的故事——“两弹一星”功勋科学家黄纬禄》,<br/>黄老把“发射导弹”讲成“打导弹”,给我留下深刻印象。 <br/><br/>一觉醒来,朝鲜试射数枚导弹的消息全球震响。朝鲜居然连打都不是,完全就是<br/>放,当礼花一样放,一连六颗不过瘾,下午还补放一颗,而且,放就放了,《朝<br/>鲜试射导弹之后平壤一切如常》,胜似闲庭信步,何等“豪放”?还是在美日等<br/>过的不断恫吓威胁声中,还就落在日本海了,还就全球都震响了,还不就放了,<br/>怎么了? <br/><br/>不过是对恫吓与挑衅的回击与宣示,而且是高调与“超强”的回击与宣示,在对<br/>方的恫吓威胁声中,毫不畏惧,还特别挑选了美国独立日,发现号玩“升天”献<br/>礼,美国佬得意非凡之时,导弹及时打响,时机和针对性“超强”,佩服赞叹之<br/>余,不得不说,朝鲜作为实在是大快我心。 <br/><br/>想想也是,连原子弹都是吓唬狗熊的,朝鲜还怕纸老虎美国?当朝鲜人是吓大的<br/>?回头瞧瞧近些日子,美国为首的少数国家可笑、可怜又可耻的拙劣表演吧,《<br/>朝鲜可能于近日试射导弹 美日接连发出警告》,多嚣张,多张狂,遗言九鼎,朕<br/>即天下,我的地球我做主,我放了话绝对不是放P?单美国马蜂窝,《布什警告朝<br/>鲜勿射导弹》《赖斯警告朝鲜试射导弹后果严重形同挑衅》《美国务院官员称朝<br/>鲜发射导弹是挑衅行为》《美国国防部警告朝鲜》,“美共(共和党)中央”倾<br/>巢跳梁,以为流氓无赖邪恶嘴脸加腔调P放出来,朝鲜“打导弹”理想就破灭了?<br/>《美国高官称朝鲜若试射导弹将付出代价》《美国将导弹拦截系统转为实战模式<br/>应对朝试射》更是煞有介事,咄咄逼人,结果呢?人朝鲜还就是打了,而且,延<br/>后发射,为的是选择你最光彩兼光火的时机打与放,你个流氓无赖能咋的?不就<br/>自我安慰,寻台阶下吗,“美称不构成眼前威胁”?自以为下了台阶,不就是找<br/>老师告状吗,“美日考虑将朝鲜试射导弹提交联合国”?外强中干,色厉内荏,<br/>还能咋的,小日本那样玩空手道,《提出7项措施制裁朝鲜发射导弹》,那空对空<br/>的“七戒”除了倭鬼自慰还有什么作用?再不,口水进大脑,“美国副总统切尼<br/>称朝鲜导弹性能处于初级”,何况,“其中远程导弹发射失败”,唾沫淹灭大浦<br/>洞?可初级与否,失败真假,有种敢试试吗? <br/><br/>我就要说,朝鲜导弹打得好,打出了志气,打出了威风,打出了国格,打出了地<br/>位!瞅瞅伊拉克,再瞧瞧美国,瞅瞅巴勒斯坦,再瞧瞧以色列,与其坐以待毙,<br/>任其蹂躏,不如早做“预案”打算!近些年来,对弱势对手,*残暴的美以之<br/>类虎狼之国动不动就拖拉机侍侯,而且,无往不胜,为什么,教训还不惨痛与深<br/>刻?得,大家都有拖拉机,谁还怕谁?你美国有种就兵发朝鲜试试,试探一下初<br/>级假导弹是不是连人肉炸弹都不如,试探一下初级假导弹能否顺利抵达美国西岸<br/>,敢吗? <br/><br/>对《奸杀伊拉克少女 枪杀其全家包括7岁幼女》,禽兽畜生不如,还自诩解放军<br/>的美国佬,绝对不能投降妥协,听信其恫吓威胁,沦落到人为刀俎,我为鱼肉境<br/>地,除非,你奴性十足,奴才骨相,否则,今后无穷的苦难在等着你! <br/><br/>自慰与告状外,朝核与朝鲜半岛,中国可是了不得的角色,瞧瞧,袄钫匦?日应约<br/>先后与美国国务卿赖斯、日本外相麻生太郎、澳大利亚外长唐纳通电话……”想<br/>中国做什么,注意过最近中国军方的系列表态与动作吗?即便中国军方在作秀,<br/>中国政府大脑缺失竟然也听尔等的话,朝鲜能买帐? <br/><br/>二十多年历练,我们早已是官腔大国,特别适合外交场合发挥,“中方注意到朝<br/>鲜可能试射导弹报道 但并不知情”到“我们对已经发生的事态严重关切”,我看<br/>我们的表态是适宜的,态表了,该做什么做什么,鸟它美日是乌鸟! <br/><br/>“我们一定要搞出我们的‘争气弹’!……大家还是努力去干,甚至比原来干得<br/>更猛了!用的国产的液氧,……打成了!”这段话是黄老在昨晚的“大家”里讲<br/>的,特别录在这里与朝鲜同志共勉:提高警惕,保卫祖国,防狼导弹打得好! <br/><br/>2006.7.5 <br/>
<p>上面的文章似乎认为能给美国找麻烦的就应该欢呼,属于典型的顽童心态——我的感觉爽最重要。</p><p>先说一个前提:现在的世界上,弱国是否有权利发展核武器远程导弹之类战略武器,是由强国决定的,首先是全球强国,其次是地区强国。所以,任何违反强国利益发展战略武器的弱国,都是破坏国际社会秩序,要坚决打压。</p><p>再说一个外交知识:所谓“严重关切”,就是说这件事情让中国很不高兴,很不赞成,但是还没有到坚决反对的地步。是不是要走到反对那步,那要看对方的下一步行动了。</p><p>朝鲜的目的,无非是一面耍大刀片展示实力,一面要和美国直接讲价钱。这样是不行的,对于这种要脱离我国的控制的企图要坚决打掉。</p><p></p>
<p>站在朝鲜民族的立场人家做的对!!</p><p>站在我国的立场,对我国有利与否,要看事态发展!</p><p>不要过早下结论!</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-6 13:16:39编辑过]
给了日本借口发展武器了.....
没有借口,小日本就不发展了?
<p>我们到底是希望朝鲜问题拖而未决呢?还是依照美国的意愿得到某种程度的“解决”,还是朝着让朝鲜拥有大规模杀伤性武器的方式一直拖下去,或者是一劳永逸地解决掉呢?</p><p>至少中朝关系和中巴关系是绝对不可同日而语的。</p><p>这次的许多事情都让人觉得有些蹊跷,比如,参加回良玉访朝,是为了《中朝友好合作互助条约》签订45周年。而选在这个时间发射导弹是为了送中方一份大礼么?其次当外界传朝鲜将试射导弹时,我方的发言人回避了这一问题。之后“严重关切”。这可以被解读成“默许”,也可以被解读成“中方沟通未果”,至于外交部的一贯说法,并不能说明中方是支持朝鲜发展导弹技术的,有可能中方一贯就不赞成(但也不强烈反对)朝方这样做。</p><p>朝鲜不是傀儡,这次试射导弹是有强烈的政治意图的,比如重返六方会谈,要求美方停止金融制裁,甚至同美国直接对话(之前邀请希尔访朝被拒)。重开谈判是否是中方的意愿还很难说,但至少朝鲜有比中方更强烈的谈判的意愿。倒是美国一直对谈判不紧不慢。</p><p>这次朝方“强硬”的后果现在还很难估计,但对日本确实是有利的,至少激活了一次TMD,还搞得跟整天都生活在核阴影笼罩之下无比可怜一般。俄方的态度也是很强硬的,在周边国家异口同声谴责,批评朝鲜的声浪中,如果我方坚持不表态,鹤立鸡群的滋味一定不好受。特别是在这种“只有中方能够影响朝方”甚至“中方和朝方穿同一条裤子”的普遍看法下,我方所受到国际舆论的压力只怕也不小。</p>
<p>值得注意的是现在专家们的口径出奇的一直,对这次的事情大多持负面的看法。我的感觉,中方是不希望朝方作出这种明显挑衅的行为的。</p>
中国相当部分的领土也在此类导弹的射程内
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chinayx</i>在2006-7-6 14:58:00的发言:</b><br/>中国相当部分的领土也在此类导弹的射程内</div><p>呵呵,因噎废食???</p>
朝鲜的做法值得商榷,这样做不是要把朝鲜人民往战争中推吗?我一直觉得朝鲜在国际上扮演的强硬角色是用来掩盖其国内的发展的落后与专制,让人民的注意力集中在外敌身上,这样国内就可以相对的平稳。
<p>在目前的国际形式下,看不出朝鲜的做法对我们有什么好处.</p><p>胡哥应该扇金胖子两巴掌.</p>
GP的骨气,不过是朝鲜又向美国人讨钱的手段!他真有骨气怎么会有那么多国民偷渡韩国逃难呢?
<p>说得没错阿</p><p>站在朝鲜人的立场上,你会怎么做?</p><p>虽然他这么做对中国也没啥好处,但是说回来了。还要看中国外交部的怎么利用……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wwffnn11</i>在2006-7-6 18:15:00的发言:</b><br/><p>说得没错阿</p><p>站在朝鲜人的立场上,你会怎么做?</p><p>虽然他这么做对中国也没啥好处,但是说回来了。还要看中国外交部的怎么利用……</p></div><p>朝鲜人是没有立场的,有的只是金胖子的立场!</p>
<p>金胖子能挺这么久,他的立场早就代表朝鲜的立场了……</p><p>金胖子说是一朝鲜谁能把它改成二</p>
<p>希望有关各方保持冷静和克制,不要再采取使局势紧张和复杂化的行动----也包括美国。</p><p>别忘了,朝鲜是个独立国家。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>chinayx</i>在2006-7-6 14:58:00的发言:</b><br/>中国相当部分的领土也在此类导弹的射程内</div><p>片面的追求绝对安全是一相情愿的事情。对自身并没有好处。</p><p>灵活多变才是最安全的。</p>
朝鲜疯得好.
当初小日本还说准备要拦截朝鲜发射的导弹,以检验TMD的能力……
总有一天北韩的大规模杀伤性武器会被连根铲除!
打得好!我是搞期货投机生意的,那天朝鲜打导弹后,国际原油价大涨,使小发一笔!哈哈!!
<p>好你个头</p><p>以后朝鲜&nbsp; 拿核弹 要挟我们怎么办</p><p>日本借口搞核武怎么办 </p><p></p><p>我们应该用苏联人当年对中国说的那句话</p><p>核武器 中国有了 朝鲜就有了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>198898</i>在2006-7-9 10:48:00的发言:</b><br/><p>好你个头</p><p>以后朝鲜&nbsp; 拿核弹 要挟我们怎么办</p><p>日本借口搞核武怎么办 </p><p></p><p>我们应该用苏联人当年对中国说的那句话</p><p>核武器 中国有了 朝鲜就有了</p></div><p>这种承诺不能做。</p>
<p>朝鲜打导弹 犯了哪门子法了?美日叫嚣根本没有依据</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-7-6 12:08:00的发言:</b><br/><p>上面的文章似乎认为能给美国找麻烦的就应该欢呼,属于典型的顽童心态——我的感觉爽最重要。</p><p>先说一个前提:现在的世界上,弱国是否有权利发展核武器远程导弹之类战略武器,是由强国决定的,首先是全球强国,其次是地区强国。所以,任何违反强国利益发展战略武器的弱国,都是破坏国际社会秩序,要坚决打压。</p><p>再说一个外交知识:所谓“严重关切”,就是说这件事情让中国很不高兴,很不赞成,但是还没有到坚决反对的地步。是不是要走到反对那步,那要看对方的下一步行动了。</p><p>朝鲜的目的,无非是一面耍大刀片展示实力,一面要和美国直接讲价钱。这样是不行的,对于这种要脱离我国的控制的企图要坚决打掉。</p><p></p></div><p>小巴发展核武&nbsp; 哪家同意了??&nbsp; 给说说&nbsp; [em14][em14]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>555784木薇</i>在2006-7-7 14:34:00的发言:</b><br/><p>片面的追求绝对安全是一相情愿的事情。对自身并没有好处。</p><p>灵活多变才是最安全的。</p></div><p>[em10][em10]因势利导&nbsp; 这才是智慧的做法 </p><p>一味的怕怕&nbsp; 怕印度就不发展中程导弹了??</p>
<p>中国人不好过,决不让地球人好过!</p><p>nnd 大不了大家都完蛋,这么简单!</p><p>都回石器时代吧</p>
现在全世界最想收拾朝鲜的国家有三个,依次是美国、中国和日本。如果我们台湾问题解决了,回过手来就解决朝鲜问题。看待朝鲜问题,要从中华帝国的利益和立场来看,从帝国的利益出发,绝对不能允许朝鲜半岛实现统一。或者说最大化地扩大朝鲜半岛统一的成本和付出是最符合帝国利益的。但是,朝鲜领导人出尔反尔,拿我们当猴耍!这是绝对不能允许的!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>l1111</i>在2006-7-10 0:43:00的发言:</b><br/><p>小巴发展核武&nbsp; 哪家同意了??&nbsp; 给说说&nbsp; [em14][em14]</p></div><p>没哪家同意,也没哪个大国真的反对,这就是一般国家和朝鲜这种孤立国家的区别。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-7-10 8:39:00的发言:</b><br/><p>没哪家同意,也没哪个大国真的反对,这就是一般国家和朝鲜这种孤立国家的区别。</p></div><p>请介绍下,我还真不知道什么叫真的反对?</p>
<p>印巴造出核武器后美国对两国的制裁算不算反对?这是真的反对还是"假的"反对?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>千夫长</i>在2006-7-10 11:31:00的发言:</b><br/><p>印巴造出核武器后美国对两国的制裁算不算反对?这是真的反对还是"假的"反对?</p></div><p>不使用强制手段制止就是假的。</p><p>什么是制裁?“你弄了核武器,我不卖什么东西给你”,就这么回事情,核武器,有的还是有了,这是印巴的待遇;“你敢弄核武器,我就废了你的能力”,就是朝鲜的待遇。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-10 20:54:56编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pupu</i>在2006-7-10 5:01:00的发言:</b><br/>现在全世界最想收拾朝鲜的国家有三个,依次是美国、中国和日本。如果我们台湾问题解决了,回过手来就解决朝鲜问题。看待朝鲜问题,要从中华帝国的利益和立场来看,从帝国的利益出发,绝对不能允许朝鲜半岛实现统一。或者说最大化地扩大朝鲜半岛统一的成本和付出是最符合帝国利益的。但是,朝鲜领导人出尔反尔,拿我们当猴耍!这是绝对不能允许的!</div><p>老大果然是老大[em02]</p><p>这种话,说明白难,</p><p>不说明白更难啊……</p>[em04]
[此贴子已经被作者于2006-7-10 21:31:29编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>魔鬼小猪</i>在2006-7-6 13:49:00的发言:</b><br/>给了日本借口发展武器了.....</div><p></p>有没有借口还不是那么回事,至少省得他们少一回嚷嚷中国威胁论
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leon8086</i>在2006-7-6 14:47:00的发言:</b><br/><p>我们到底是希望朝鲜问题拖而未决呢?还是依照美国的意愿得到某种程度的“解决”,还是朝着让朝鲜拥有大规模杀伤性武器的方式一直拖下去,或者是一劳永逸地解决掉呢?</p><p>至少中朝关系和中巴关系是绝对不可同日而语的。</p><p>这次的许多事情都让人觉得有些蹊跷,比如,参加回良玉访朝,是为了《中朝友好合作互助条约》签订45周年。而选在这个时间发射导弹是为了送中方一份大礼么?其次当外界传朝鲜将试射导弹时,我方的发言人回避了这一问题。之后“严重关切”。这可以被解读成“默许”,也可以被解读成“中方沟通未果”,至于外交部的一贯说法,并不能说明中方是支持朝鲜发展导弹技术的,有可能中方一贯就不赞成(但也不强烈反对)朝方这样做。</p><p>朝鲜不是傀儡,这次试射导弹是有强烈的政治意图的,比如重返六方会谈,要求美方停止金融制裁,甚至同美国直接对话(之前邀请希尔访朝被拒)。重开谈判是否是中方的意愿还很难说,但至少朝鲜有比中方更强烈的谈判的意愿。倒是美国一直对谈判不紧不慢。</p><p>这次朝方“强硬”的后果现在还很难估计,但对日本确实是有利的,至少激活了一次TMD,还搞得跟整天都生活在核阴影笼罩之下无比可怜一般。俄方的态度也是很强硬的,在周边国家异口同声谴责,批评朝鲜的声浪中,如果我方坚持不表态,鹤立鸡群的滋味一定不好受。特别是在这种“只有中方能够影响朝方”甚至“中方和朝方穿同一条裤子”的普遍看法下,我方所受到国际舆论的压力只怕也不小。</p></div><p>鹤立鸡群,,国际舆论的压力只怕也不小,,好象和以前没有什么不同嘛??</p>
<p>嘿嘿,它美国有什么强制手段对付朝鲜?用了nnd还是tmd?还不是自个跺脚嗓子冒烟罢了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>l1111</i>在2006-7-10 20:09:00的发言:</b><br/><p>这两段哪段是你真正的论点??&nbsp;&nbsp; 你这样变来变去,&nbsp; 很有意思吗??&nbsp; [em08][em08]</p><p>你的意思就是说&nbsp; 印度,小巴发展核武,就没有破坏国际社会秩序,对吗??印度核武威胁不威胁我国??中国真的不反对??中国做过什么打压印度发展核武的具体事情??</p><br/></div><p></p><p>看不懂么?看不懂我就解释给你听:第一,印度和巴基斯坦没有加入防止扩散核武器相应国际条约,朝鲜加入了,这就是区别;第二,朝鲜自己就是国际社会中的不安定因素。</p><p>所以,无论在法律上还是政治上,国际社会对于印度和巴基斯坦的核武器容忍程度要比对朝鲜大得多,所以对应措施完全不同。</p><p>印度发展核武器,中国有什么资格反对,有什么能力反对?这是人家的权利。至于朝鲜,不行,就是不准。除非朝鲜别再要求中国的帮助。</p>