超级军网神舟五号”与中国强国路；三中全会新意何在 （转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:49:55
“神舟五号”与中国强国路；三中全会新意何在
凤凰卫视中文台《时事开讲》
观众反馈信箱：shishikj@phoenixtv.com.cn
十月十五日话题：
一“神舟五号”与中国强国之路
二、中共十六届三中全会新意何在
主持人：董嘉耀
凤凰卫视时事评论员：何亮亮
董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。今晚得话题十中国神舟五号载人飞船发射成功，海外马上有不同的反应，包括有祝贺、关注，也有担忧。另外中国的宇航事业和美国、俄罗斯比较起来，到底有什么特点，以及中国未来还有什么样的军事发展计划。
何先生，今天最重要的消息就是中国神舟五号载人飞船发射成功，全球华人，其他国家很多人士都在关注。到今天下午，最新的进展是实现了天人对话，这也是非常重要的里程碑意义的动作。
何亮亮：这次神舟五号发射确实是大家都非常关心，身为华人也都很高兴。我这几天都在关注媒体，特别是海外媒体一些相关的评论和介绍。我觉得从海外华人媒体的眼光来看，有两个角度特别引起我的兴趣。一个是今天新加坡一个报纸，它用这样一句话来形容这一次中国发射神舟五号，用的是“一步登天”，我觉得这个词的挺好。“一步登天”是个成语，过去在中国多带有贬义，用来形容某些人不切实际的幻想。但是这次不是不切实际，是实实在在的实现了一步登天，这里面当然有很多的含义，但是我觉得的确很到位。
还有一个，昨天的香港《信报》发了一个社论，这个社论的角度我个人来说，我是很赞同的，他们提出了一个观点，就是中华民族在近代100多年来失去了海洋，但是再也不能失去太空了。我的理解简单的来说，中华民族近一百年来，失去了在海洋维护中华民族权益的机会，这个例子很简单，中国现在沿海的一些相关的纠纷，中国还不能够充分的维护自己的权益，中国还没有一支远洋的海军。但是在21世纪，在大国已经在太空争雄的时代，如果中国再失去这样一个机遇的话，这个差别就大了。所以他们提出这样一个观点，就是中国发射神舟五号意味着中国在未来的太空竞赛，太空的强权的争夺战里有一席之地，我同意这样的看法。当然海洋失去不是永远的失去，这是一个比喻。
一个是一步登天，一个是中国虽然失去了海洋，但是中国不能再失去太空，从这两个角度，这可能在中国内地不太有这样的看法，但是我觉得这两个看法可以提供给大家一个参考。
董嘉耀：在今天中国神舟五号发射成功的过程中，海外也很关注，这当中除了表示祝贺以外，也有很多提到了关注点，特别是在军事使用方面对中国的关注，甚至是担忧，因为今天有很多画面还是能看到中国军方人士在参与？
何亮亮：这是很自然的事情。因为从中国的航天事业，从它发展的历史来看，它很自然的和军队是有密切的关系。就拿这次神舟五号发射来说，工程的总指挥是解放军总装备部的部长——李继耐上将，美国方面对此也非常注意。航天员是解放军航天员大队的成员，是空军中校，飞行员出身。我们看今天下午和航天员实现天人对话的是国防部长，也是军委副主席曹刚川上将。我们看到现场有很多是军人，整个是一个军事体制。这样一些镜头本身也很容易使人联想到它至少和军队有密切的关系，这样的联想是很正常的。但是和军人有密切的关系不见得就是一个军事行动，特别是放在航天和卫星发射这方面。这就是中国与俄罗斯、美国很大的不同得一个特点。
董嘉耀：说到今天的发射，可能从不同的角度来分析，首先我们想谈谈从军事角度。
我们看看今天整个火箭发射过程中，特别是美国和日本方面特别强调说这个火箭现在虽然是载人飞船的一个运载工具，但是他们的关注点是这个技术可以用在军事上的。
何亮亮：这是肯定的，我们从普通的科学常识里就可以判断。胡锦涛把这次神舟五号发射，他说这次中国在赶超世界科技先进水平的一个重大的突破，科技水平当然是包括军事科技，科技不光是有民用部分，还有军用部分。
我们可以理解，第一载人上太空的飞行首先是和平的，用于民用的，但是这里面所包括的技术肯定是有军事技术。当然也应该看到西方的一些媒体，包括中国一些周边的国家，他们对这个事情看法的角度，特别侧重于军事角度，这个也是可以理解的。可能认为中国强大了，现在中国已经进入了美俄两个超强组成的太空俱乐部，现在中国成为第三个成员，他们认为中国对他们有威胁。你不能因为他们有这样的看法，你就不发展了，中国怎么发展，都有人持这样的看法，你不发展也有人持这样的看法。所以我觉得有两个问题。
一个问题是中国在太空领域有自己先进的技术，这个技术里面包括有军事用途，但是有这样的用途不等于我现在要参加太空的军事竞赛。
第二个角度就是，如果未来有这样的太空军事竞赛，而中国认为有进入这样的竞赛保护自己的时候，我有这样的技术，当然比没有这样的技术要强得多，不能坐以待毙。中国已经失去了维护海洋权益这样的一个机遇，现在再也不能失去在太空，所谓高边疆的维护自己利益的机会，我现在有能力，我现在能够做到，我当然就要做。
董嘉耀：您的意思认为简单来说，有这个技术是一个方向，拥有这个技术和军事上使不使用又是另外一回事。
何亮亮：对，实际上这两天海外媒体也有这方面的报道和分析，我觉得这样的分析是有道理的。
载人航天飞船的技术本身，很重要的组成部分就是机动变轨，机动变轨如果用在导弹技术方面可以用于穿透导弹防御系统，就是当敌方的导弹在拦截我方导弹的时候，通过机动变轨可以避开对方拦截的导弹，这是一个很浅显的道理。也就是说如果用导弹防御系统来对抗中国的导弹系统，中国的导弹如果用现在这样的技术，用神舟五号所展现出来的技术，可以突破对方的导弹防御系统，这是西方军事专家都是这样看的，实际上包括台湾、日本的一些军事专家也是这样看的，而且他们对此有些忧心忡忡。我想这样的技术，中国自己研发这样的技术是很自然的。我注意到最近两年中国已经不再说反对导弹防御系统，因为你反对也没有用，美国肯定要发展，关键是你要拥有突破这种体系的技术，神舟五号我觉得从这个角度看，它可以拥有这样的一个技术是可以转换为军事的用途。
董嘉耀：除了军事以外，其实更多的是用在科研和民用方面，这也是中国目前说得，和平利用太空资源和技术的一个非常重要的方面。您特别提到是中国自行的研制，因为现在也有一些质疑，可能中国当中是参考或者是引用了一些俄罗斯的技术，我们特别注意到今天胡锦涛讲话当中特别提到，自行研制的自己培养的宇航员，特别提到这两个字。
何亮亮：是的，中国航天技术完全是靠自己的力量，没有人把这样的技术全盘的送给你，你买都买不到。但是借鉴别人的技术这是很自然的事情。
我们应该承认，在太空航天这方面中国相对比较落后，走的最早的是苏联，这是谁都知道的。现在回过头去看苏美两国太空竞赛，它一开始并不是从经济的角度出发，也不是从军事角度出发，一开始就是一个政治决定。
结果1961年，苏联把第一个太空人送上太空，这对世界的影响太大，而且冷战的色彩也太强。我记得那时候我应该是读小学的时候，那时候中苏的关系已经不好了，但是整个世界凡是社会主义阵营这一边的，都会为这样的成就感到兴高采烈。当时美国因为落后于苏联，美国那种焦急和无奈的心情在整个西方世界都可以表现出来。所以一年之后，1962年美国也第一次也把太空人送上了天空。当时那种你追我赶的情况是很难想象的。
所以中国这一次的宇航员上太空，政治的色彩，意识形态的色彩已经大大的淡化，不再把它赋予像当时东风和西风之争，这是国家民族自己科技实力的一种展现。而且这次中国的航天员把一面中国的国旗和一面联合国旗带到太空，我想这里面也看出今天的中国和当时的苏联和美国是完全不一样的。
另外一点，从苏美两个大国太空竞赛，后来不同的结局对我们也有启发。苏联的体制当时一开始就完全是军事化，从30年代末期，苏联开始要发展航天技术，它就是把它整个的体制纳入军事化，这个体制有它的好处，这种体制在一定程度上中国也继承了，就是集中力量办大事。
但是另一方面，苏联体制的一些弊端也是很明显的，一个是领导人的主观意识，赫鲁晓夫说我要三个飞行员上宇宙，这完全是领导人的主观意识，结果为了实现他这样的一个行政命令，当时苏联科学家甚至把太空舱一些必要的设备都排除掉，甚至三个苏联宇航员的太空服都没有穿。这个在现在来看是极其冒险的行为，幸好没有出事，如果出了事就不堪设想，但是这样的行为在苏联就可以发生。
另外，苏联的太空技术基本上完全没有转为民用。到了美国后来奋起直追，美国用军民结合的体制，另外美国有高度发达的市场进入太空研究领域的时候，苏联的劣势马上就显示出来了，一个苏联的整个国力不如美国，另外苏联的体制比较僵硬，而美国NASA（宇航总局）是政府机构，它不是军事的机构，所以它这样可以集合美国商业、科技最强大最先进的力量，等美国要发展“阿波罗”登月计划的时候，可以说苏联的颓势是非常明显。
所以从美苏这两国的情况可以看出来，中国显然肯定不会走苏联这条道，如果没有改革开放，没有中国国力这样大幅度提升的话，中国现在不可能把宇航员送上太空，这就是苏联体制所没有的。
但是另一方面，中国又不可能照搬美国的体制，所以我想中国就形成了自己发展的道路，这个从神舟五号发射可以看的很明显，而且今后肯定会沿这这条道路继续往前走。
董嘉耀：这的确是体现目前中国国力的提升，连今天欧洲的一些反映也特别强调，中国的国际地位和国力因为这个事件进一步提升。
胡锦涛今天在发表演讲当中还特别有一句话说，这样一个决定是十多年前中央领导集体的一个重大战略决策，提到重大战略决策。
何亮亮：是的，因为这个决策不可能是去年、前年才做出的，胡锦涛是说是以江泽民主席为核心的第三代领导集体做出的一个战略决策，确实这是一个战略决策，我想这样一个战略决策它对以后的中国发展的影响应该是非常深远。
董嘉耀：何先生，由于神舟五号载人飞船发射，使大家的关注焦点都在这方面。实际上在昨天还有一个相当重要的消息就是中国共产党十六届三中全会闭幕，同时有一个公报，有什么特别重要的表述？
何亮亮：今天因为是神舟五号的消息，把三中全会的消息压倒了，虽然海外的媒体和香港的媒体也有刊登的。我自己觉得有两个焦点，一个焦点是这一次三中全会和过去中共的全会最大的一点不同就是程序上的不同，而程序是一个形式，而形式的创新就反映了内容的创新，这就是中共总书记胡锦涛受政治局的委托，向中央委员做了一个工作报告，这是十六大的一个创举。
过去中共的全委会通常是由领导人做一个报告，但是一般的是不讨论，这次会议一共4天，昨天的公报还是比较简要的，我想4天的会议代表肯定是有事干的，就是他们要讨论胡锦涛的工作报告，有讨论肯定有不同的意见发表，虽然这些内容没有公布出来，但是这种形式本身就是一个创新。
还有就是这次会议有两个议程，一是是关于深化和完善经济体制改革的若干问题的决议，这个决议现在还没有公布；还有一个是修宪草案的决议。这两个决议都由与会的中央委员和中央候补委员做了审议。
过去我们看审议只有全国人大开会的时候才会有，过去中央委员没有这种审议这方面的内容，这就是一个很大的改变，我觉得这样的改变应该是会影响到中国，因为这是最高一层的中央委员会，以后到了省委、市委开会，相关的书记很可能要做这样的报告，而且这个报告委员们就要讨论，有讨论就会有赞扬也会有批评，这是很正常的，这就是扩大党内民主，这就是从形式到民主的创新，虽然里面的信息没有公布。
还有一个是修宪内容，今天香港《大公报》刊登了一个消息，说北京有一些人士认为，修宪如果提出保护私人财产，这只是反映了一部分中国的富豪看法，因为这些富豪他们发财发的不干不净，现在他们希望《宪法》能够保护他们的财产。我觉得这个看法是很荒唐的，《宪法》如果写入保护公民的私有财产，这是一种政治文明的表现。有十块钱是你私有财产，有一亿元也是你的私有财产，国家的《宪法》保护公民的私有财产，不是以多少才保护的，不是说有这样的要求，只是为了少数的富豪，富豪也不是坏人，只是他的财产是非法取得的，法律可以制裁他。
为什么今天会有这样的看法提出来，我觉得有点奇怪，但是我觉得这是不符合现在中国整个发展的趋势。实际上十六大里面谈的很清楚，说修改《宪法》要有五个有利于，其中有一个就是要有利于经济发展和社会的全面进步。另外在这个公报里面也多次谈到了大力发展非公有经济。非公有经济当然是现在中国经济增长当中最有活力的一部分，很多人都是通过非公有经济发财了，这个是受到了中国的法律保护的，所以在《宪法》里面再有这样的内容，我觉得是很自然的事情。因为这样的观点，《宪法》如果是保护私有财产只是为富豪服务的，这样的一种看法是很奇怪的，在海外引起很多的批评。
董嘉耀：今晚的《时事开讲》就到这里，明天仍然为大家关注时事，继续开讲，祝各位晚“神舟五号”与中国强国路；三中全会新意何在
凤凰卫视中文台《时事开讲》
观众反馈信箱：shishikj@phoenixtv.com.cn
十月十五日话题：
一“神舟五号”与中国强国之路
二、中共十六届三中全会新意何在
主持人：董嘉耀
凤凰卫视时事评论员：何亮亮
董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。今晚得话题十中国神舟五号载人飞船发射成功，海外马上有不同的反应，包括有祝贺、关注，也有担忧。另外中国的宇航事业和美国、俄罗斯比较起来，到底有什么特点，以及中国未来还有什么样的军事发展计划。
何先生，今天最重要的消息就是中国神舟五号载人飞船发射成功，全球华人，其他国家很多人士都在关注。到今天下午，最新的进展是实现了天人对话，这也是非常重要的里程碑意义的动作。
何亮亮：这次神舟五号发射确实是大家都非常关心，身为华人也都很高兴。我这几天都在关注媒体，特别是海外媒体一些相关的评论和介绍。我觉得从海外华人媒体的眼光来看，有两个角度特别引起我的兴趣。一个是今天新加坡一个报纸，它用这样一句话来形容这一次中国发射神舟五号，用的是“一步登天”，我觉得这个词的挺好。“一步登天”是个成语，过去在中国多带有贬义，用来形容某些人不切实际的幻想。但是这次不是不切实际，是实实在在的实现了一步登天，这里面当然有很多的含义，但是我觉得的确很到位。
还有一个，昨天的香港《信报》发了一个社论，这个社论的角度我个人来说，我是很赞同的，他们提出了一个观点，就是中华民族在近代100多年来失去了海洋，但是再也不能失去太空了。我的理解简单的来说，中华民族近一百年来，失去了在海洋维护中华民族权益的机会，这个例子很简单，中国现在沿海的一些相关的纠纷，中国还不能够充分的维护自己的权益，中国还没有一支远洋的海军。但是在21世纪，在大国已经在太空争雄的时代，如果中国再失去这样一个机遇的话，这个差别就大了。所以他们提出这样一个观点，就是中国发射神舟五号意味着中国在未来的太空竞赛，太空的强权的争夺战里有一席之地，我同意这样的看法。当然海洋失去不是永远的失去，这是一个比喻。
一个是一步登天，一个是中国虽然失去了海洋，但是中国不能再失去太空，从这两个角度，这可能在中国内地不太有这样的看法，但是我觉得这两个看法可以提供给大家一个参考。
董嘉耀：在今天中国神舟五号发射成功的过程中，海外也很关注，这当中除了表示祝贺以外，也有很多提到了关注点，特别是在军事使用方面对中国的关注，甚至是担忧，因为今天有很多画面还是能看到中国军方人士在参与？
何亮亮：这是很自然的事情。因为从中国的航天事业，从它发展的历史来看，它很自然的和军队是有密切的关系。就拿这次神舟五号发射来说，工程的总指挥是解放军总装备部的部长——李继耐上将，美国方面对此也非常注意。航天员是解放军航天员大队的成员，是空军中校，飞行员出身。我们看今天下午和航天员实现天人对话的是国防部长，也是军委副主席曹刚川上将。我们看到现场有很多是军人，整个是一个军事体制。这样一些镜头本身也很容易使人联想到它至少和军队有密切的关系，这样的联想是很正常的。但是和军人有密切的关系不见得就是一个军事行动，特别是放在航天和卫星发射这方面。这就是中国与俄罗斯、美国很大的不同得一个特点。
董嘉耀：说到今天的发射，可能从不同的角度来分析，首先我们想谈谈从军事角度。
我们看看今天整个火箭发射过程中，特别是美国和日本方面特别强调说这个火箭现在虽然是载人飞船的一个运载工具，但是他们的关注点是这个技术可以用在军事上的。
何亮亮：这是肯定的，我们从普通的科学常识里就可以判断。胡锦涛把这次神舟五号发射，他说这次中国在赶超世界科技先进水平的一个重大的突破，科技水平当然是包括军事科技，科技不光是有民用部分，还有军用部分。
我们可以理解，第一载人上太空的飞行首先是和平的，用于民用的，但是这里面所包括的技术肯定是有军事技术。当然也应该看到西方的一些媒体，包括中国一些周边的国家，他们对这个事情看法的角度，特别侧重于军事角度，这个也是可以理解的。可能认为中国强大了，现在中国已经进入了美俄两个超强组成的太空俱乐部，现在中国成为第三个成员，他们认为中国对他们有威胁。你不能因为他们有这样的看法，你就不发展了，中国怎么发展，都有人持这样的看法，你不发展也有人持这样的看法。所以我觉得有两个问题。
一个问题是中国在太空领域有自己先进的技术，这个技术里面包括有军事用途，但是有这样的用途不等于我现在要参加太空的军事竞赛。
第二个角度就是，如果未来有这样的太空军事竞赛，而中国认为有进入这样的竞赛保护自己的时候，我有这样的技术，当然比没有这样的技术要强得多，不能坐以待毙。中国已经失去了维护海洋权益这样的一个机遇，现在再也不能失去在太空，所谓高边疆的维护自己利益的机会，我现在有能力，我现在能够做到，我当然就要做。
董嘉耀：您的意思认为简单来说，有这个技术是一个方向，拥有这个技术和军事上使不使用又是另外一回事。
何亮亮：对，实际上这两天海外媒体也有这方面的报道和分析，我觉得这样的分析是有道理的。
载人航天飞船的技术本身，很重要的组成部分就是机动变轨，机动变轨如果用在导弹技术方面可以用于穿透导弹防御系统，就是当敌方的导弹在拦截我方导弹的时候，通过机动变轨可以避开对方拦截的导弹，这是一个很浅显的道理。也就是说如果用导弹防御系统来对抗中国的导弹系统，中国的导弹如果用现在这样的技术，用神舟五号所展现出来的技术，可以突破对方的导弹防御系统，这是西方军事专家都是这样看的，实际上包括台湾、日本的一些军事专家也是这样看的，而且他们对此有些忧心忡忡。我想这样的技术，中国自己研发这样的技术是很自然的。我注意到最近两年中国已经不再说反对导弹防御系统，因为你反对也没有用，美国肯定要发展，关键是你要拥有突破这种体系的技术，神舟五号我觉得从这个角度看，它可以拥有这样的一个技术是可以转换为军事的用途。
董嘉耀：除了军事以外，其实更多的是用在科研和民用方面，这也是中国目前说得，和平利用太空资源和技术的一个非常重要的方面。您特别提到是中国自行的研制，因为现在也有一些质疑，可能中国当中是参考或者是引用了一些俄罗斯的技术，我们特别注意到今天胡锦涛讲话当中特别提到，自行研制的自己培养的宇航员，特别提到这两个字。
何亮亮：是的，中国航天技术完全是靠自己的力量，没有人把这样的技术全盘的送给你，你买都买不到。但是借鉴别人的技术这是很自然的事情。
我们应该承认，在太空航天这方面中国相对比较落后，走的最早的是苏联，这是谁都知道的。现在回过头去看苏美两国太空竞赛，它一开始并不是从经济的角度出发，也不是从军事角度出发，一开始就是一个政治决定。
结果1961年，苏联把第一个太空人送上太空，这对世界的影响太大，而且冷战的色彩也太强。我记得那时候我应该是读小学的时候，那时候中苏的关系已经不好了，但是整个世界凡是社会主义阵营这一边的，都会为这样的成就感到兴高采烈。当时美国因为落后于苏联，美国那种焦急和无奈的心情在整个西方世界都可以表现出来。所以一年之后，1962年美国也第一次也把太空人送上了天空。当时那种你追我赶的情况是很难想象的。
所以中国这一次的宇航员上太空，政治的色彩，意识形态的色彩已经大大的淡化，不再把它赋予像当时东风和西风之争，这是国家民族自己科技实力的一种展现。而且这次中国的航天员把一面中国的国旗和一面联合国旗带到太空，我想这里面也看出今天的中国和当时的苏联和美国是完全不一样的。
另外一点，从苏美两个大国太空竞赛，后来不同的结局对我们也有启发。苏联的体制当时一开始就完全是军事化，从30年代末期，苏联开始要发展航天技术，它就是把它整个的体制纳入军事化，这个体制有它的好处，这种体制在一定程度上中国也继承了，就是集中力量办大事。
但是另一方面，苏联体制的一些弊端也是很明显的，一个是领导人的主观意识，赫鲁晓夫说我要三个飞行员上宇宙，这完全是领导人的主观意识，结果为了实现他这样的一个行政命令，当时苏联科学家甚至把太空舱一些必要的设备都排除掉，甚至三个苏联宇航员的太空服都没有穿。这个在现在来看是极其冒险的行为，幸好没有出事，如果出了事就不堪设想，但是这样的行为在苏联就可以发生。
另外，苏联的太空技术基本上完全没有转为民用。到了美国后来奋起直追，美国用军民结合的体制，另外美国有高度发达的市场进入太空研究领域的时候，苏联的劣势马上就显示出来了，一个苏联的整个国力不如美国，另外苏联的体制比较僵硬，而美国NASA（宇航总局）是政府机构，它不是军事的机构，所以它这样可以集合美国商业、科技最强大最先进的力量，等美国要发展“阿波罗”登月计划的时候，可以说苏联的颓势是非常明显。
所以从美苏这两国的情况可以看出来，中国显然肯定不会走苏联这条道，如果没有改革开放，没有中国国力这样大幅度提升的话，中国现在不可能把宇航员送上太空，这就是苏联体制所没有的。
但是另一方面，中国又不可能照搬美国的体制，所以我想中国就形成了自己发展的道路，这个从神舟五号发射可以看的很明显，而且今后肯定会沿这这条道路继续往前走。
董嘉耀：这的确是体现目前中国国力的提升，连今天欧洲的一些反映也特别强调，中国的国际地位和国力因为这个事件进一步提升。
胡锦涛今天在发表演讲当中还特别有一句话说，这样一个决定是十多年前中央领导集体的一个重大战略决策，提到重大战略决策。
何亮亮：是的，因为这个决策不可能是去年、前年才做出的，胡锦涛是说是以江泽民主席为核心的第三代领导集体做出的一个战略决策，确实这是一个战略决策，我想这样一个战略决策它对以后的中国发展的影响应该是非常深远。
董嘉耀：何先生，由于神舟五号载人飞船发射，使大家的关注焦点都在这方面。实际上在昨天还有一个相当重要的消息就是中国共产党十六届三中全会闭幕，同时有一个公报，有什么特别重要的表述？
何亮亮：今天因为是神舟五号的消息，把三中全会的消息压倒了，虽然海外的媒体和香港的媒体也有刊登的。我自己觉得有两个焦点，一个焦点是这一次三中全会和过去中共的全会最大的一点不同就是程序上的不同，而程序是一个形式，而形式的创新就反映了内容的创新，这就是中共总书记胡锦涛受政治局的委托，向中央委员做了一个工作报告，这是十六大的一个创举。
过去中共的全委会通常是由领导人做一个报告，但是一般的是不讨论，这次会议一共4天，昨天的公报还是比较简要的，我想4天的会议代表肯定是有事干的，就是他们要讨论胡锦涛的工作报告，有讨论肯定有不同的意见发表，虽然这些内容没有公布出来，但是这种形式本身就是一个创新。
还有就是这次会议有两个议程，一是是关于深化和完善经济体制改革的若干问题的决议，这个决议现在还没有公布；还有一个是修宪草案的决议。这两个决议都由与会的中央委员和中央候补委员做了审议。
过去我们看审议只有全国人大开会的时候才会有，过去中央委员没有这种审议这方面的内容，这就是一个很大的改变，我觉得这样的改变应该是会影响到中国，因为这是最高一层的中央委员会，以后到了省委、市委开会，相关的书记很可能要做这样的报告，而且这个报告委员们就要讨论，有讨论就会有赞扬也会有批评，这是很正常的，这就是扩大党内民主，这就是从形式到民主的创新，虽然里面的信息没有公布。
还有一个是修宪内容，今天香港《大公报》刊登了一个消息，说北京有一些人士认为，修宪如果提出保护私人财产，这只是反映了一部分中国的富豪看法，因为这些富豪他们发财发的不干不净，现在他们希望《宪法》能够保护他们的财产。我觉得这个看法是很荒唐的，《宪法》如果写入保护公民的私有财产，这是一种政治文明的表现。有十块钱是你私有财产，有一亿元也是你的私有财产，国家的《宪法》保护公民的私有财产，不是以多少才保护的，不是说有这样的要求，只是为了少数的富豪，富豪也不是坏人，只是他的财产是非法取得的，法律可以制裁他。
为什么今天会有这样的看法提出来，我觉得有点奇怪，但是我觉得这是不符合现在中国整个发展的趋势。实际上十六大里面谈的很清楚，说修改《宪法》要有五个有利于，其中有一个就是要有利于经济发展和社会的全面进步。另外在这个公报里面也多次谈到了大力发展非公有经济。非公有经济当然是现在中国经济增长当中最有活力的一部分，很多人都是通过非公有经济发财了，这个是受到了中国的法律保护的，所以在《宪法》里面再有这样的内容，我觉得是很自然的事情。因为这样的观点，《宪法》如果是保护私有财产只是为富豪服务的，这样的一种看法是很奇怪的，在海外引起很多的批评。
董嘉耀：今晚的《时事开讲》就到这里，明天仍然为大家关注时事，继续开讲，祝各位晚
凤凰卫视中文台《时事开讲》
观众反馈信箱：shishikj@phoenixtv.com.cn
十月十五日话题：
一“神舟五号”与中国强国之路
二、中共十六届三中全会新意何在
主持人：董嘉耀
凤凰卫视时事评论员：何亮亮
董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。今晚得话题十中国神舟五号载人飞船发射成功，海外马上有不同的反应，包括有祝贺、关注，也有担忧。另外中国的宇航事业和美国、俄罗斯比较起来，到底有什么特点，以及中国未来还有什么样的军事发展计划。
何先生，今天最重要的消息就是中国神舟五号载人飞船发射成功，全球华人，其他国家很多人士都在关注。到今天下午，最新的进展是实现了天人对话，这也是非常重要的里程碑意义的动作。
何亮亮：这次神舟五号发射确实是大家都非常关心，身为华人也都很高兴。我这几天都在关注媒体，特别是海外媒体一些相关的评论和介绍。我觉得从海外华人媒体的眼光来看，有两个角度特别引起我的兴趣。一个是今天新加坡一个报纸，它用这样一句话来形容这一次中国发射神舟五号，用的是“一步登天”，我觉得这个词的挺好。“一步登天”是个成语，过去在中国多带有贬义，用来形容某些人不切实际的幻想。但是这次不是不切实际，是实实在在的实现了一步登天，这里面当然有很多的含义，但是我觉得的确很到位。
还有一个，昨天的香港《信报》发了一个社论，这个社论的角度我个人来说，我是很赞同的，他们提出了一个观点，就是中华民族在近代100多年来失去了海洋，但是再也不能失去太空了。我的理解简单的来说，中华民族近一百年来，失去了在海洋维护中华民族权益的机会，这个例子很简单，中国现在沿海的一些相关的纠纷，中国还不能够充分的维护自己的权益，中国还没有一支远洋的海军。但是在21世纪，在大国已经在太空争雄的时代，如果中国再失去这样一个机遇的话，这个差别就大了。所以他们提出这样一个观点，就是中国发射神舟五号意味着中国在未来的太空竞赛，太空的强权的争夺战里有一席之地，我同意这样的看法。当然海洋失去不是永远的失去，这是一个比喻。
一个是一步登天，一个是中国虽然失去了海洋，但是中国不能再失去太空，从这两个角度，这可能在中国内地不太有这样的看法，但是我觉得这两个看法可以提供给大家一个参考。
董嘉耀：在今天中国神舟五号发射成功的过程中，海外也很关注，这当中除了表示祝贺以外，也有很多提到了关注点，特别是在军事使用方面对中国的关注，甚至是担忧，因为今天有很多画面还是能看到中国军方人士在参与？
何亮亮：这是很自然的事情。因为从中国的航天事业，从它发展的历史来看，它很自然的和军队是有密切的关系。就拿这次神舟五号发射来说，工程的总指挥是解放军总装备部的部长——李继耐上将，美国方面对此也非常注意。航天员是解放军航天员大队的成员，是空军中校，飞行员出身。我们看今天下午和航天员实现天人对话的是国防部长，也是军委副主席曹刚川上将。我们看到现场有很多是军人，整个是一个军事体制。这样一些镜头本身也很容易使人联想到它至少和军队有密切的关系，这样的联想是很正常的。但是和军人有密切的关系不见得就是一个军事行动，特别是放在航天和卫星发射这方面。这就是中国与俄罗斯、美国很大的不同得一个特点。
董嘉耀：说到今天的发射，可能从不同的角度来分析，首先我们想谈谈从军事角度。
我们看看今天整个火箭发射过程中，特别是美国和日本方面特别强调说这个火箭现在虽然是载人飞船的一个运载工具，但是他们的关注点是这个技术可以用在军事上的。
何亮亮：这是肯定的，我们从普通的科学常识里就可以判断。胡锦涛把这次神舟五号发射，他说这次中国在赶超世界科技先进水平的一个重大的突破，科技水平当然是包括军事科技，科技不光是有民用部分，还有军用部分。
我们可以理解，第一载人上太空的飞行首先是和平的，用于民用的，但是这里面所包括的技术肯定是有军事技术。当然也应该看到西方的一些媒体，包括中国一些周边的国家，他们对这个事情看法的角度，特别侧重于军事角度，这个也是可以理解的。可能认为中国强大了，现在中国已经进入了美俄两个超强组成的太空俱乐部，现在中国成为第三个成员，他们认为中国对他们有威胁。你不能因为他们有这样的看法，你就不发展了，中国怎么发展，都有人持这样的看法，你不发展也有人持这样的看法。所以我觉得有两个问题。
一个问题是中国在太空领域有自己先进的技术，这个技术里面包括有军事用途，但是有这样的用途不等于我现在要参加太空的军事竞赛。
第二个角度就是，如果未来有这样的太空军事竞赛，而中国认为有进入这样的竞赛保护自己的时候，我有这样的技术，当然比没有这样的技术要强得多，不能坐以待毙。中国已经失去了维护海洋权益这样的一个机遇，现在再也不能失去在太空，所谓高边疆的维护自己利益的机会，我现在有能力，我现在能够做到，我当然就要做。
董嘉耀：您的意思认为简单来说，有这个技术是一个方向，拥有这个技术和军事上使不使用又是另外一回事。
何亮亮：对，实际上这两天海外媒体也有这方面的报道和分析，我觉得这样的分析是有道理的。
载人航天飞船的技术本身，很重要的组成部分就是机动变轨，机动变轨如果用在导弹技术方面可以用于穿透导弹防御系统，就是当敌方的导弹在拦截我方导弹的时候，通过机动变轨可以避开对方拦截的导弹，这是一个很浅显的道理。也就是说如果用导弹防御系统来对抗中国的导弹系统，中国的导弹如果用现在这样的技术，用神舟五号所展现出来的技术，可以突破对方的导弹防御系统，这是西方军事专家都是这样看的，实际上包括台湾、日本的一些军事专家也是这样看的，而且他们对此有些忧心忡忡。我想这样的技术，中国自己研发这样的技术是很自然的。我注意到最近两年中国已经不再说反对导弹防御系统，因为你反对也没有用，美国肯定要发展，关键是你要拥有突破这种体系的技术，神舟五号我觉得从这个角度看，它可以拥有这样的一个技术是可以转换为军事的用途。
董嘉耀：除了军事以外，其实更多的是用在科研和民用方面，这也是中国目前说得，和平利用太空资源和技术的一个非常重要的方面。您特别提到是中国自行的研制，因为现在也有一些质疑，可能中国当中是参考或者是引用了一些俄罗斯的技术，我们特别注意到今天胡锦涛讲话当中特别提到，自行研制的自己培养的宇航员，特别提到这两个字。
何亮亮：是的，中国航天技术完全是靠自己的力量，没有人把这样的技术全盘的送给你，你买都买不到。但是借鉴别人的技术这是很自然的事情。
我们应该承认，在太空航天这方面中国相对比较落后，走的最早的是苏联，这是谁都知道的。现在回过头去看苏美两国太空竞赛，它一开始并不是从经济的角度出发，也不是从军事角度出发，一开始就是一个政治决定。
结果1961年，苏联把第一个太空人送上太空，这对世界的影响太大，而且冷战的色彩也太强。我记得那时候我应该是读小学的时候，那时候中苏的关系已经不好了，但是整个世界凡是社会主义阵营这一边的，都会为这样的成就感到兴高采烈。当时美国因为落后于苏联，美国那种焦急和无奈的心情在整个西方世界都可以表现出来。所以一年之后，1962年美国也第一次也把太空人送上了天空。当时那种你追我赶的情况是很难想象的。
所以中国这一次的宇航员上太空，政治的色彩，意识形态的色彩已经大大的淡化，不再把它赋予像当时东风和西风之争，这是国家民族自己科技实力的一种展现。而且这次中国的航天员把一面中国的国旗和一面联合国旗带到太空，我想这里面也看出今天的中国和当时的苏联和美国是完全不一样的。
另外一点，从苏美两个大国太空竞赛，后来不同的结局对我们也有启发。苏联的体制当时一开始就完全是军事化，从30年代末期，苏联开始要发展航天技术，它就是把它整个的体制纳入军事化，这个体制有它的好处，这种体制在一定程度上中国也继承了，就是集中力量办大事。
但是另一方面，苏联体制的一些弊端也是很明显的，一个是领导人的主观意识，赫鲁晓夫说我要三个飞行员上宇宙，这完全是领导人的主观意识，结果为了实现他这样的一个行政命令，当时苏联科学家甚至把太空舱一些必要的设备都排除掉，甚至三个苏联宇航员的太空服都没有穿。这个在现在来看是极其冒险的行为，幸好没有出事，如果出了事就不堪设想，但是这样的行为在苏联就可以发生。
另外，苏联的太空技术基本上完全没有转为民用。到了美国后来奋起直追，美国用军民结合的体制，另外美国有高度发达的市场进入太空研究领域的时候，苏联的劣势马上就显示出来了，一个苏联的整个国力不如美国，另外苏联的体制比较僵硬，而美国NASA（宇航总局）是政府机构，它不是军事的机构，所以它这样可以集合美国商业、科技最强大最先进的力量，等美国要发展“阿波罗”登月计划的时候，可以说苏联的颓势是非常明显。
所以从美苏这两国的情况可以看出来，中国显然肯定不会走苏联这条道，如果没有改革开放，没有中国国力这样大幅度提升的话，中国现在不可能把宇航员送上太空，这就是苏联体制所没有的。
但是另一方面，中国又不可能照搬美国的体制，所以我想中国就形成了自己发展的道路，这个从神舟五号发射可以看的很明显，而且今后肯定会沿这这条道路继续往前走。
董嘉耀：这的确是体现目前中国国力的提升，连今天欧洲的一些反映也特别强调，中国的国际地位和国力因为这个事件进一步提升。
胡锦涛今天在发表演讲当中还特别有一句话说，这样一个决定是十多年前中央领导集体的一个重大战略决策，提到重大战略决策。
何亮亮：是的，因为这个决策不可能是去年、前年才做出的，胡锦涛是说是以江泽民主席为核心的第三代领导集体做出的一个战略决策，确实这是一个战略决策，我想这样一个战略决策它对以后的中国发展的影响应该是非常深远。
董嘉耀：何先生，由于神舟五号载人飞船发射，使大家的关注焦点都在这方面。实际上在昨天还有一个相当重要的消息就是中国共产党十六届三中全会闭幕，同时有一个公报，有什么特别重要的表述？
何亮亮：今天因为是神舟五号的消息，把三中全会的消息压倒了，虽然海外的媒体和香港的媒体也有刊登的。我自己觉得有两个焦点，一个焦点是这一次三中全会和过去中共的全会最大的一点不同就是程序上的不同，而程序是一个形式，而形式的创新就反映了内容的创新，这就是中共总书记胡锦涛受政治局的委托，向中央委员做了一个工作报告，这是十六大的一个创举。
过去中共的全委会通常是由领导人做一个报告，但是一般的是不讨论，这次会议一共4天，昨天的公报还是比较简要的，我想4天的会议代表肯定是有事干的，就是他们要讨论胡锦涛的工作报告，有讨论肯定有不同的意见发表，虽然这些内容没有公布出来，但是这种形式本身就是一个创新。
还有就是这次会议有两个议程，一是是关于深化和完善经济体制改革的若干问题的决议，这个决议现在还没有公布；还有一个是修宪草案的决议。这两个决议都由与会的中央委员和中央候补委员做了审议。
过去我们看审议只有全国人大开会的时候才会有，过去中央委员没有这种审议这方面的内容，这就是一个很大的改变，我觉得这样的改变应该是会影响到中国，因为这是最高一层的中央委员会，以后到了省委、市委开会，相关的书记很可能要做这样的报告，而且这个报告委员们就要讨论，有讨论就会有赞扬也会有批评，这是很正常的，这就是扩大党内民主，这就是从形式到民主的创新，虽然里面的信息没有公布。
还有一个是修宪内容，今天香港《大公报》刊登了一个消息，说北京有一些人士认为，修宪如果提出保护私人财产，这只是反映了一部分中国的富豪看法，因为这些富豪他们发财发的不干不净，现在他们希望《宪法》能够保护他们的财产。我觉得这个看法是很荒唐的，《宪法》如果写入保护公民的私有财产，这是一种政治文明的表现。有十块钱是你私有财产，有一亿元也是你的私有财产，国家的《宪法》保护公民的私有财产，不是以多少才保护的，不是说有这样的要求，只是为了少数的富豪，富豪也不是坏人，只是他的财产是非法取得的，法律可以制裁他。
为什么今天会有这样的看法提出来，我觉得有点奇怪，但是我觉得这是不符合现在中国整个发展的趋势。实际上十六大里面谈的很清楚，说修改《宪法》要有五个有利于，其中有一个就是要有利于经济发展和社会的全面进步。另外在这个公报里面也多次谈到了大力发展非公有经济。非公有经济当然是现在中国经济增长当中最有活力的一部分，很多人都是通过非公有经济发财了，这个是受到了中国的法律保护的，所以在《宪法》里面再有这样的内容，我觉得是很自然的事情。因为这样的观点，《宪法》如果是保护私有财产只是为富豪服务的，这样的一种看法是很奇怪的，在海外引起很多的批评。
董嘉耀：今晚的《时事开讲》就到这里，明天仍然为大家关注时事，继续开讲，祝各位晚“神舟五号”与中国强国路；三中全会新意何在
凤凰卫视中文台《时事开讲》
观众反馈信箱：shishikj@phoenixtv.com.cn
十月十五日话题：
一“神舟五号”与中国强国之路
二、中共十六届三中全会新意何在
主持人：董嘉耀
凤凰卫视时事评论员：何亮亮
董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。今晚得话题十中国神舟五号载人飞船发射成功，海外马上有不同的反应，包括有祝贺、关注，也有担忧。另外中国的宇航事业和美国、俄罗斯比较起来，到底有什么特点，以及中国未来还有什么样的军事发展计划。
何先生，今天最重要的消息就是中国神舟五号载人飞船发射成功，全球华人，其他国家很多人士都在关注。到今天下午，最新的进展是实现了天人对话，这也是非常重要的里程碑意义的动作。
何亮亮：这次神舟五号发射确实是大家都非常关心，身为华人也都很高兴。我这几天都在关注媒体，特别是海外媒体一些相关的评论和介绍。我觉得从海外华人媒体的眼光来看，有两个角度特别引起我的兴趣。一个是今天新加坡一个报纸，它用这样一句话来形容这一次中国发射神舟五号，用的是“一步登天”，我觉得这个词的挺好。“一步登天”是个成语，过去在中国多带有贬义，用来形容某些人不切实际的幻想。但是这次不是不切实际，是实实在在的实现了一步登天，这里面当然有很多的含义，但是我觉得的确很到位。
还有一个，昨天的香港《信报》发了一个社论，这个社论的角度我个人来说，我是很赞同的，他们提出了一个观点，就是中华民族在近代100多年来失去了海洋，但是再也不能失去太空了。我的理解简单的来说，中华民族近一百年来，失去了在海洋维护中华民族权益的机会，这个例子很简单，中国现在沿海的一些相关的纠纷，中国还不能够充分的维护自己的权益，中国还没有一支远洋的海军。但是在21世纪，在大国已经在太空争雄的时代，如果中国再失去这样一个机遇的话，这个差别就大了。所以他们提出这样一个观点，就是中国发射神舟五号意味着中国在未来的太空竞赛，太空的强权的争夺战里有一席之地，我同意这样的看法。当然海洋失去不是永远的失去，这是一个比喻。
一个是一步登天，一个是中国虽然失去了海洋，但是中国不能再失去太空，从这两个角度，这可能在中国内地不太有这样的看法，但是我觉得这两个看法可以提供给大家一个参考。
董嘉耀：在今天中国神舟五号发射成功的过程中，海外也很关注，这当中除了表示祝贺以外，也有很多提到了关注点，特别是在军事使用方面对中国的关注，甚至是担忧，因为今天有很多画面还是能看到中国军方人士在参与？
何亮亮：这是很自然的事情。因为从中国的航天事业，从它发展的历史来看，它很自然的和军队是有密切的关系。就拿这次神舟五号发射来说，工程的总指挥是解放军总装备部的部长——李继耐上将，美国方面对此也非常注意。航天员是解放军航天员大队的成员，是空军中校，飞行员出身。我们看今天下午和航天员实现天人对话的是国防部长，也是军委副主席曹刚川上将。我们看到现场有很多是军人，整个是一个军事体制。这样一些镜头本身也很容易使人联想到它至少和军队有密切的关系，这样的联想是很正常的。但是和军人有密切的关系不见得就是一个军事行动，特别是放在航天和卫星发射这方面。这就是中国与俄罗斯、美国很大的不同得一个特点。
董嘉耀：说到今天的发射，可能从不同的角度来分析，首先我们想谈谈从军事角度。
我们看看今天整个火箭发射过程中，特别是美国和日本方面特别强调说这个火箭现在虽然是载人飞船的一个运载工具，但是他们的关注点是这个技术可以用在军事上的。
何亮亮：这是肯定的，我们从普通的科学常识里就可以判断。胡锦涛把这次神舟五号发射，他说这次中国在赶超世界科技先进水平的一个重大的突破，科技水平当然是包括军事科技，科技不光是有民用部分，还有军用部分。
我们可以理解，第一载人上太空的飞行首先是和平的，用于民用的，但是这里面所包括的技术肯定是有军事技术。当然也应该看到西方的一些媒体，包括中国一些周边的国家，他们对这个事情看法的角度，特别侧重于军事角度，这个也是可以理解的。可能认为中国强大了，现在中国已经进入了美俄两个超强组成的太空俱乐部，现在中国成为第三个成员，他们认为中国对他们有威胁。你不能因为他们有这样的看法，你就不发展了，中国怎么发展，都有人持这样的看法，你不发展也有人持这样的看法。所以我觉得有两个问题。
一个问题是中国在太空领域有自己先进的技术，这个技术里面包括有军事用途，但是有这样的用途不等于我现在要参加太空的军事竞赛。
第二个角度就是，如果未来有这样的太空军事竞赛，而中国认为有进入这样的竞赛保护自己的时候，我有这样的技术，当然比没有这样的技术要强得多，不能坐以待毙。中国已经失去了维护海洋权益这样的一个机遇，现在再也不能失去在太空，所谓高边疆的维护自己利益的机会，我现在有能力，我现在能够做到，我当然就要做。
董嘉耀：您的意思认为简单来说，有这个技术是一个方向，拥有这个技术和军事上使不使用又是另外一回事。
何亮亮：对，实际上这两天海外媒体也有这方面的报道和分析，我觉得这样的分析是有道理的。
载人航天飞船的技术本身，很重要的组成部分就是机动变轨，机动变轨如果用在导弹技术方面可以用于穿透导弹防御系统，就是当敌方的导弹在拦截我方导弹的时候，通过机动变轨可以避开对方拦截的导弹，这是一个很浅显的道理。也就是说如果用导弹防御系统来对抗中国的导弹系统，中国的导弹如果用现在这样的技术，用神舟五号所展现出来的技术，可以突破对方的导弹防御系统，这是西方军事专家都是这样看的，实际上包括台湾、日本的一些军事专家也是这样看的，而且他们对此有些忧心忡忡。我想这样的技术，中国自己研发这样的技术是很自然的。我注意到最近两年中国已经不再说反对导弹防御系统，因为你反对也没有用，美国肯定要发展，关键是你要拥有突破这种体系的技术，神舟五号我觉得从这个角度看，它可以拥有这样的一个技术是可以转换为军事的用途。
董嘉耀：除了军事以外，其实更多的是用在科研和民用方面，这也是中国目前说得，和平利用太空资源和技术的一个非常重要的方面。您特别提到是中国自行的研制，因为现在也有一些质疑，可能中国当中是参考或者是引用了一些俄罗斯的技术，我们特别注意到今天胡锦涛讲话当中特别提到，自行研制的自己培养的宇航员，特别提到这两个字。
何亮亮：是的，中国航天技术完全是靠自己的力量，没有人把这样的技术全盘的送给你，你买都买不到。但是借鉴别人的技术这是很自然的事情。
我们应该承认，在太空航天这方面中国相对比较落后，走的最早的是苏联，这是谁都知道的。现在回过头去看苏美两国太空竞赛，它一开始并不是从经济的角度出发，也不是从军事角度出发，一开始就是一个政治决定。
结果1961年，苏联把第一个太空人送上太空，这对世界的影响太大，而且冷战的色彩也太强。我记得那时候我应该是读小学的时候，那时候中苏的关系已经不好了，但是整个世界凡是社会主义阵营这一边的，都会为这样的成就感到兴高采烈。当时美国因为落后于苏联，美国那种焦急和无奈的心情在整个西方世界都可以表现出来。所以一年之后，1962年美国也第一次也把太空人送上了天空。当时那种你追我赶的情况是很难想象的。
所以中国这一次的宇航员上太空，政治的色彩，意识形态的色彩已经大大的淡化，不再把它赋予像当时东风和西风之争，这是国家民族自己科技实力的一种展现。而且这次中国的航天员把一面中国的国旗和一面联合国旗带到太空，我想这里面也看出今天的中国和当时的苏联和美国是完全不一样的。
另外一点，从苏美两个大国太空竞赛，后来不同的结局对我们也有启发。苏联的体制当时一开始就完全是军事化，从30年代末期，苏联开始要发展航天技术，它就是把它整个的体制纳入军事化，这个体制有它的好处，这种体制在一定程度上中国也继承了，就是集中力量办大事。
但是另一方面，苏联体制的一些弊端也是很明显的，一个是领导人的主观意识，赫鲁晓夫说我要三个飞行员上宇宙，这完全是领导人的主观意识，结果为了实现他这样的一个行政命令，当时苏联科学家甚至把太空舱一些必要的设备都排除掉，甚至三个苏联宇航员的太空服都没有穿。这个在现在来看是极其冒险的行为，幸好没有出事，如果出了事就不堪设想，但是这样的行为在苏联就可以发生。
另外，苏联的太空技术基本上完全没有转为民用。到了美国后来奋起直追，美国用军民结合的体制，另外美国有高度发达的市场进入太空研究领域的时候，苏联的劣势马上就显示出来了，一个苏联的整个国力不如美国，另外苏联的体制比较僵硬，而美国NASA（宇航总局）是政府机构，它不是军事的机构，所以它这样可以集合美国商业、科技最强大最先进的力量，等美国要发展“阿波罗”登月计划的时候，可以说苏联的颓势是非常明显。
所以从美苏这两国的情况可以看出来，中国显然肯定不会走苏联这条道，如果没有改革开放，没有中国国力这样大幅度提升的话，中国现在不可能把宇航员送上太空，这就是苏联体制所没有的。
但是另一方面，中国又不可能照搬美国的体制，所以我想中国就形成了自己发展的道路，这个从神舟五号发射可以看的很明显，而且今后肯定会沿这这条道路继续往前走。
董嘉耀：这的确是体现目前中国国力的提升，连今天欧洲的一些反映也特别强调，中国的国际地位和国力因为这个事件进一步提升。
胡锦涛今天在发表演讲当中还特别有一句话说，这样一个决定是十多年前中央领导集体的一个重大战略决策，提到重大战略决策。
何亮亮：是的，因为这个决策不可能是去年、前年才做出的，胡锦涛是说是以江泽民主席为核心的第三代领导集体做出的一个战略决策，确实这是一个战略决策，我想这样一个战略决策它对以后的中国发展的影响应该是非常深远。
董嘉耀：何先生，由于神舟五号载人飞船发射，使大家的关注焦点都在这方面。实际上在昨天还有一个相当重要的消息就是中国共产党十六届三中全会闭幕，同时有一个公报，有什么特别重要的表述？
何亮亮：今天因为是神舟五号的消息，把三中全会的消息压倒了，虽然海外的媒体和香港的媒体也有刊登的。我自己觉得有两个焦点，一个焦点是这一次三中全会和过去中共的全会最大的一点不同就是程序上的不同，而程序是一个形式，而形式的创新就反映了内容的创新，这就是中共总书记胡锦涛受政治局的委托，向中央委员做了一个工作报告，这是十六大的一个创举。
过去中共的全委会通常是由领导人做一个报告，但是一般的是不讨论，这次会议一共4天，昨天的公报还是比较简要的，我想4天的会议代表肯定是有事干的，就是他们要讨论胡锦涛的工作报告，有讨论肯定有不同的意见发表，虽然这些内容没有公布出来，但是这种形式本身就是一个创新。
还有就是这次会议有两个议程，一是是关于深化和完善经济体制改革的若干问题的决议，这个决议现在还没有公布；还有一个是修宪草案的决议。这两个决议都由与会的中央委员和中央候补委员做了审议。
过去我们看审议只有全国人大开会的时候才会有，过去中央委员没有这种审议这方面的内容，这就是一个很大的改变，我觉得这样的改变应该是会影响到中国，因为这是最高一层的中央委员会，以后到了省委、市委开会，相关的书记很可能要做这样的报告，而且这个报告委员们就要讨论，有讨论就会有赞扬也会有批评，这是很正常的，这就是扩大党内民主，这就是从形式到民主的创新，虽然里面的信息没有公布。
还有一个是修宪内容，今天香港《大公报》刊登了一个消息，说北京有一些人士认为，修宪如果提出保护私人财产，这只是反映了一部分中国的富豪看法，因为这些富豪他们发财发的不干不净，现在他们希望《宪法》能够保护他们的财产。我觉得这个看法是很荒唐的，《宪法》如果写入保护公民的私有财产，这是一种政治文明的表现。有十块钱是你私有财产，有一亿元也是你的私有财产，国家的《宪法》保护公民的私有财产，不是以多少才保护的，不是说有这样的要求，只是为了少数的富豪，富豪也不是坏人，只是他的财产是非法取得的，法律可以制裁他。
为什么今天会有这样的看法提出来，我觉得有点奇怪，但是我觉得这是不符合现在中国整个发展的趋势。实际上十六大里面谈的很清楚，说修改《宪法》要有五个有利于，其中有一个就是要有利于经济发展和社会的全面进步。另外在这个公报里面也多次谈到了大力发展非公有经济。非公有经济当然是现在中国经济增长当中最有活力的一部分，很多人都是通过非公有经济发财了，这个是受到了中国的法律保护的，所以在《宪法》里面再有这样的内容，我觉得是很自然的事情。因为这样的观点，《宪法》如果是保护私有财产只是为富豪服务的，这样的一种看法是很奇怪的，在海外引起很多的批评。
董嘉耀：今晚的《时事开讲》就到这里，明天仍然为大家关注时事，继续开讲，祝各位晚