布莱尔原是社会主义信徒?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:07:04
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港《明报》<span lang="EN-US">23日消息】</span></span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">英国首相布莱尔<span lang="EN-US">24年前写给时任工党领袖的一封长信近日曝光引起骚动,因为它重新唤起被许多</span></span><shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" opreferrelative="t" ospt="75" coordsize="21600,21600"><font face="Times New Roman">
                                <stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path oconnecttype="rect" gradientshapeok="t" oextrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></font></shapetype><shape id="_x0000_s1026" oallowoverlap="f" type="#_x0000_t75" style="MARGIN-TOP: 0px; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px; WIDTH: 173.25pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 174pt; TEXT-ALIGN: left; mso-position-horizontal: left; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: top; mso-position-vertical-relative: line;"><imagedata otitle="image039" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msoclip1/03/clip_image001.jpg"></imagedata><wrap type="square"></wrap></shape><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">人遗忘的记忆——布莱尔原来曾是社会主义信徒。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">时年<span lang="EN-US">29岁的布莱尔在这封厚达22页的信中大谈政治抱负。他尽情宣泄对工党党争的不满,提出应以截然不同的新方法“彻底修正”国家深层问题。他指出贫穷、疾病、居住环境恶劣等问题,“远未成为历史一部分”,并极力抨击撒切尔—里根主义把“把适者生存的野蛮概念合法化”。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">外界可从信中看到其“第三条道路”主张雏形。<span lang="EN-US">90年代中期,布莱尔与克林顿互相唱和,提出在新自由主义提倡的经济效率与社会民主主义的福利体制之间,为现代社会找寻新的出路。但短短数年,以这一主张带领工党在时隔18年后重新上台执政的布莱尔,已成为新保守主义阵营的马前卒、撒切尔主义嫡系传人了。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">英国近年多份研究报告指出,该国贫富差距在布莱尔治下明显加剧。今夕出现如此强烈的反差,人们怎能不大惊小怪?刊登其信件的中左翼刊物《新政治家》慨叹:“当年充满抱负的理想主义者已变成权力主义者与傲慢机器。”在信中获赞誉的工党元老亦毫不客气地指出布莱尔写信动机“是为了讨好党的领袖”。更可怕的一种看法是,他早就处心积虑要颠覆工党。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt; mso-fareast-language: ZH-TW;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">有人倒宁愿相信布莱尔当年确是一个怀抱改造社会志向的左翼青年,俗语不是说“<span lang="EN-US">30岁前干革命”吗?真正令人哭笑不得的是,布莱尔在信中指出一个政府掌握实务权力太久便会腐化,不知现时贵为工党历来任期最长首相的他回头读,会有什么想法?<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港《明报》<span lang="EN-US">23日消息】</span></span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">英国首相布莱尔<span lang="EN-US">24年前写给时任工党领袖的一封长信近日曝光引起骚动,因为它重新唤起被许多</span></span><shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" opreferrelative="t" ospt="75" coordsize="21600,21600"><font face="Times New Roman">
                                <stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path oconnecttype="rect" gradientshapeok="t" oextrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></font></shapetype><shape id="_x0000_s1026" oallowoverlap="f" type="#_x0000_t75" style="MARGIN-TOP: 0px; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px; WIDTH: 173.25pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 174pt; TEXT-ALIGN: left; mso-position-horizontal: left; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: top; mso-position-vertical-relative: line;"><imagedata otitle="image039" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msoclip1/03/clip_image001.jpg"></imagedata><wrap type="square"></wrap></shape><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">人遗忘的记忆——布莱尔原来曾是社会主义信徒。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">时年<span lang="EN-US">29岁的布莱尔在这封厚达22页的信中大谈政治抱负。他尽情宣泄对工党党争的不满,提出应以截然不同的新方法“彻底修正”国家深层问题。他指出贫穷、疾病、居住环境恶劣等问题,“远未成为历史一部分”,并极力抨击撒切尔—里根主义把“把适者生存的野蛮概念合法化”。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">外界可从信中看到其“第三条道路”主张雏形。<span lang="EN-US">90年代中期,布莱尔与克林顿互相唱和,提出在新自由主义提倡的经济效率与社会民主主义的福利体制之间,为现代社会找寻新的出路。但短短数年,以这一主张带领工党在时隔18年后重新上台执政的布莱尔,已成为新保守主义阵营的马前卒、撒切尔主义嫡系传人了。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">英国近年多份研究报告指出,该国贫富差距在布莱尔治下明显加剧。今夕出现如此强烈的反差,人们怎能不大惊小怪?刊登其信件的中左翼刊物《新政治家》慨叹:“当年充满抱负的理想主义者已变成权力主义者与傲慢机器。”在信中获赞誉的工党元老亦毫不客气地指出布莱尔写信动机“是为了讨好党的领袖”。更可怕的一种看法是,他早就处心积虑要颠覆工党。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt; mso-fareast-language: ZH-TW;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">有人倒宁愿相信布莱尔当年确是一个怀抱改造社会志向的左翼青年,俗语不是说“<span lang="EN-US">30岁前干革命”吗?真正令人哭笑不得的是,布莱尔在信中指出一个政府掌握实务权力太久便会腐化,不知现时贵为工党历来任期最长首相的他回头读,会有什么想法?<p></p></span></span></p>
是真的话,那可是难得难得、
很正常啊.工党本来就是社会民主性质的政党啊.好象小布上台的时候,开党代会的主色调还是红色.后来才改向中间色彩的.
他当选首相的时候,我躺在床上听BBC新闻,小布还带着老婆在工党总部与党内同志一起高唱工党党歌,好象就叫“红旗歌”。德国的那个菲舍尔当年还不是在街上带头游行,被抓了去还痛斥腐朽的资产阶级
不当家不知当家的难处啊。
这有什么?李登辉原来还是中国共产党呢!
<p>工党1997年才从党纲里删除了“社会主义”。</p><p>在此之前,参加工党就意味着为社会主义而奋斗!</p>
一直不太清楚到底什么是社会主义政党
<p>为实现真正的社会主义的团体`````</p>
<p>没啥好奇怪的``</p><p>路过```</p>
希特勒不也是姓社地嘛,国家社会主义哦!
<p>社会主义是社会主义</p><p>国家社会主义是国家社会主义</p><p>不同的概念!</p>
典型的帝国主义信徒,最多算社会帝国主义吧。
骨子里还是资本主义!