日本和俄罗斯哪个对中国伤害更大[ZT]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:27:40
<p>大家都知道日本和俄罗斯都是对近代中国构成很大的伤害,但我决定对他们对中国的伤害分个高下,比较一下哪个国家对进入近代历史的中国构成的打击最大。之所以他们对中国伤害大,是因为他们对我国现代化进程构成不同程度的负面影响,但日本和俄罗斯对中国的伤害谁更大呢?<br/>  先说经济,毫无疑问,今天中国依然摆脱不了穷国的帽子一个重要原因是底子太差,简单明了的说就是本来就没几个钱。现在不少网友质疑旧中国“一穷二白”的说法,其实如果仔细研究历史的话,就会发现所谓旧中国“一穷二白”的说法实际上形容的是中华人民共和国刚接手时的经济状况。为什么会出现这种局面,这方面日本的功劳不可不谓大大的。应该说,除了日本,英国,俄罗斯等西方列强都从中国敲诈了不少黄金白银,但对中国经济打击最大的国家首推日本。现在一般学者认为,由于抗战期间日本对中国占领区的巨大破坏,中国的现代化进程至少被推迟半个世纪,这一点不但其他西方国家比不了,就是被不少国人认为对中国伤害最大的俄罗斯也要望尘莫及(日本对中国经济破坏有多大,我会另外转载文章分析)。除了日本军队对中国的战争破坏外,日本对中国的经济侵略对中国的危害并不比其他西方国家轻。大家知道近代中国民族工业基础薄弱的一个重要原因是受实力强大的外资企业挤压生存空间。为此民国时代中国人要经常抵制外国货,其中大家最熟悉的莫过于抵制日货,除了日货被中国抵制外,其他如英国,美国的货似乎也被抵制,但就是没有听说过“抵制俄货”。(时至今日,大家谈论最多的话题之一就是抵制日货)而相比之下俄罗斯虽然也抢走了不少中国的金银,但和日本相比只能自愧不如,同时苏联在抗美援朝战争后对中国进行的工业援助被认为是有史以来规模最大的国家间工业转移。(先不管人家动机如何)奠定今日中国重工业的基础。<br/>  除了经济外,两国在军事上都对中国构成了很大的打击,但日本在军事上对中国的打击恐怕更大。甲午中日战争由于被日本打败,弄丢宝岛台湾不说,还立即迎来其他帝国主义国家瓜分中国的狂潮。好在那个刺杀奥匈帝国的塞尔维亚青年挽救了我们。(本人十分庆幸一战的爆发)而抗日战争对我国的打击更大,比甲午中日战争输得更惨。只不过由于没有站错队,才给今天不少国人吹捧抗战提供了空间。(本人申明,在抗战问题上我不屑于搅国共两党功劳之争这趟混水,因为三四十年代的地质学家才是抗日战争中当之无愧的中流砥柱)今天国人谈到抗战屈辱感远大于虚幻的自豪感。而相比之下,俄罗斯对中国的军事行动多数情况下属于趁火打劫(如1945年出兵东北),直接冲突的并不多。当然1905年俄罗斯和日本在中国东北和朝鲜爆发的日俄战争还是沉重打击了当时中国人的民族自尊心(鲁迅先生弃医从文得益于这场战争,周恩来小时候也受日俄战争很大,这个恐怕也是他日后赞成中国出兵朝鲜的重要原因)。<br/>  再说对中国国际地位的影响,日本对中国的打击造成的阴影时至今日仍在国人心中挥之不去,因为只要在战争中输给日本,中国的国际地位必会进一步大幅度下滑。甲午中日战争中国的国际地位达到空前的低谷,而抗战后期的豫湘桂大溃败再次让中国的所谓“大国地位”名存实亡。(从抗战结束后美国大兵敢于调戏中国妇女和苏联红军在东北强奸中国妇女就知道至少在这两个国家眼里,中国根本就是战败国)而俄罗斯对我国国际地位的打击就没这么明显,中国还几次借它的光提升自身国际地位。中华人民共和国自不必说,就连中华民国在抗战期间得到的最佳安慰奖-安理会常任理事国席位也是沾了苏联光的结果。(尽管苏联压根就认为中国不够资格成为什么“四大国”)</p><p></p><p>我的地盘<br/><a href="http://www.aidaoren.com">www.aidaoren.com</a></p><p>大家都知道日本和俄罗斯都是对近代中国构成很大的伤害,但我决定对他们对中国的伤害分个高下,比较一下哪个国家对进入近代历史的中国构成的打击最大。之所以他们对中国伤害大,是因为他们对我国现代化进程构成不同程度的负面影响,但日本和俄罗斯对中国的伤害谁更大呢?<br/>  先说经济,毫无疑问,今天中国依然摆脱不了穷国的帽子一个重要原因是底子太差,简单明了的说就是本来就没几个钱。现在不少网友质疑旧中国“一穷二白”的说法,其实如果仔细研究历史的话,就会发现所谓旧中国“一穷二白”的说法实际上形容的是中华人民共和国刚接手时的经济状况。为什么会出现这种局面,这方面日本的功劳不可不谓大大的。应该说,除了日本,英国,俄罗斯等西方列强都从中国敲诈了不少黄金白银,但对中国经济打击最大的国家首推日本。现在一般学者认为,由于抗战期间日本对中国占领区的巨大破坏,中国的现代化进程至少被推迟半个世纪,这一点不但其他西方国家比不了,就是被不少国人认为对中国伤害最大的俄罗斯也要望尘莫及(日本对中国经济破坏有多大,我会另外转载文章分析)。除了日本军队对中国的战争破坏外,日本对中国的经济侵略对中国的危害并不比其他西方国家轻。大家知道近代中国民族工业基础薄弱的一个重要原因是受实力强大的外资企业挤压生存空间。为此民国时代中国人要经常抵制外国货,其中大家最熟悉的莫过于抵制日货,除了日货被中国抵制外,其他如英国,美国的货似乎也被抵制,但就是没有听说过“抵制俄货”。(时至今日,大家谈论最多的话题之一就是抵制日货)而相比之下俄罗斯虽然也抢走了不少中国的金银,但和日本相比只能自愧不如,同时苏联在抗美援朝战争后对中国进行的工业援助被认为是有史以来规模最大的国家间工业转移。(先不管人家动机如何)奠定今日中国重工业的基础。<br/>  除了经济外,两国在军事上都对中国构成了很大的打击,但日本在军事上对中国的打击恐怕更大。甲午中日战争由于被日本打败,弄丢宝岛台湾不说,还立即迎来其他帝国主义国家瓜分中国的狂潮。好在那个刺杀奥匈帝国的塞尔维亚青年挽救了我们。(本人十分庆幸一战的爆发)而抗日战争对我国的打击更大,比甲午中日战争输得更惨。只不过由于没有站错队,才给今天不少国人吹捧抗战提供了空间。(本人申明,在抗战问题上我不屑于搅国共两党功劳之争这趟混水,因为三四十年代的地质学家才是抗日战争中当之无愧的中流砥柱)今天国人谈到抗战屈辱感远大于虚幻的自豪感。而相比之下,俄罗斯对中国的军事行动多数情况下属于趁火打劫(如1945年出兵东北),直接冲突的并不多。当然1905年俄罗斯和日本在中国东北和朝鲜爆发的日俄战争还是沉重打击了当时中国人的民族自尊心(鲁迅先生弃医从文得益于这场战争,周恩来小时候也受日俄战争很大,这个恐怕也是他日后赞成中国出兵朝鲜的重要原因)。<br/>  再说对中国国际地位的影响,日本对中国的打击造成的阴影时至今日仍在国人心中挥之不去,因为只要在战争中输给日本,中国的国际地位必会进一步大幅度下滑。甲午中日战争中国的国际地位达到空前的低谷,而抗战后期的豫湘桂大溃败再次让中国的所谓“大国地位”名存实亡。(从抗战结束后美国大兵敢于调戏中国妇女和苏联红军在东北强奸中国妇女就知道至少在这两个国家眼里,中国根本就是战败国)而俄罗斯对我国国际地位的打击就没这么明显,中国还几次借它的光提升自身国际地位。中华人民共和国自不必说,就连中华民国在抗战期间得到的最佳安慰奖-安理会常任理事国席位也是沾了苏联光的结果。(尽管苏联压根就认为中国不够资格成为什么“四大国”)</p><p></p><p>我的地盘<br/><a href="http://www.aidaoren.com">www.aidaoren.com</a></p>
发错地方了
<strong>我想再反问一下,日本和俄罗斯哪个对中国帮助最多?</strong>
帮助?俄罗斯如果不是缺钱不会帮你搞军事现代化,你认为他卖武器给你就是帮你么?日本人什么时候帮过你,别乱提问拜托,还有人家提醒你帖子发错位置了老大..
应该问日本和美国、英国那个对中国伤害更大。
一言难尽
</p><p>没有俄,美,日,英,法等等对我们的伤害我们能强大吗!!!!!!!!!!痛!也是一种力量!!!<br/></p>[em05][em05][em05][em05][em05][em05]