[原创]八十一说:宋级潜艇该不该增强反舰能力?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:45:35
<p>&nbsp;&nbsp; 相对于基落级来说,宋级潜艇虽然整体水平稍逊于基洛,但是毕竟生产技术掌握在我们手中,这样一来,依小人之间,宋级潜艇将来可能会与元级,093攻击核潜艇形成高低搭配,共同组建我国海下防御力量。因此在未来10~15年当中宋级潜艇依然是我国潜水部队不可或缺的力量。</p><p>&nbsp;&nbsp; 宋级潜艇(Song Class)是中美中欧蜜月期的产物。艇上保留着大量的西方设备,设计风格有浓厚的西方味道,虽然整体技术水平处在上个世纪80年代左右,但是按照今天的角度衡量,亦不过时。可以说,宋级潜艇是迄今为止中国设计的最为成熟的一级潜艇。</p><p>&nbsp;&nbsp; 不过,八十一仍然认为宋级潜艇是一只没有牙的鲨鱼。艇上的8具533mm鱼雷发射管配置的鱼雷威力小,型号单一且远远跟不上时代步伐,从水下发射YJ-81导弹诚哉是好,可惜由于YJ-81导弹自身攻击能力以及射程的缺陷,宋级潜艇的反舰打击能力依然不足。</p><p>&nbsp; 因此,八十一认为宋级潜艇急需改善反舰作战技能。我有几条建议放在下面:</p><p>1:确保潜艇的匿踪能力,消声能力,以便其实施反舰打击。</p><p>2:引进前苏“暴风雪”式火箭超空泡鱼雷,将其设计原理掌握,生产出与之相应的533mm鱼雷。</p><p>3:最好能够自主研制诸如美MK48之类的反潜反舰两用重型鱼雷。不仅仅在宋级上,引进的基洛,自主研制的“元”,“093”都能使用。</p><p>4。必要时将一部分宋级的艇体加长,增设垂直发射装置,并考虑垂发俄制SS-N-27以及SS-N-22,还有自主研制的YJ-83,YJ-85。</p><p>5。改进YJ-81型反舰导弹,使之反舰威力更强。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-10 14:02:09编辑过]
<p>&nbsp;&nbsp; 相对于基落级来说,宋级潜艇虽然整体水平稍逊于基洛,但是毕竟生产技术掌握在我们手中,这样一来,依小人之间,宋级潜艇将来可能会与元级,093攻击核潜艇形成高低搭配,共同组建我国海下防御力量。因此在未来10~15年当中宋级潜艇依然是我国潜水部队不可或缺的力量。</p><p>&nbsp;&nbsp; 宋级潜艇(Song Class)是中美中欧蜜月期的产物。艇上保留着大量的西方设备,设计风格有浓厚的西方味道,虽然整体技术水平处在上个世纪80年代左右,但是按照今天的角度衡量,亦不过时。可以说,宋级潜艇是迄今为止中国设计的最为成熟的一级潜艇。</p><p>&nbsp;&nbsp; 不过,八十一仍然认为宋级潜艇是一只没有牙的鲨鱼。艇上的8具533mm鱼雷发射管配置的鱼雷威力小,型号单一且远远跟不上时代步伐,从水下发射YJ-81导弹诚哉是好,可惜由于YJ-81导弹自身攻击能力以及射程的缺陷,宋级潜艇的反舰打击能力依然不足。</p><p>&nbsp; 因此,八十一认为宋级潜艇急需改善反舰作战技能。我有几条建议放在下面:</p><p>1:确保潜艇的匿踪能力,消声能力,以便其实施反舰打击。</p><p>2:引进前苏“暴风雪”式火箭超空泡鱼雷,将其设计原理掌握,生产出与之相应的533mm鱼雷。</p><p>3:最好能够自主研制诸如美MK48之类的反潜反舰两用重型鱼雷。不仅仅在宋级上,引进的基洛,自主研制的“元”,“093”都能使用。</p><p>4。必要时将一部分宋级的艇体加长,增设垂直发射装置,并考虑垂发俄制SS-N-27以及SS-N-22,还有自主研制的YJ-83,YJ-85。</p><p>5。改进YJ-81型反舰导弹,使之反舰威力更强。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-10 14:02:09编辑过]
反潜才应该是中国潜艇部队的头等任务.[em01][em01][em01]
不一定。潜艇既要兼顾反潜,又要充当深海杀手,我个人倾向潜艇反舰任务重于反潜。
<p>打商船足够,如遇敌舰,C-801足以自保</p><p></p>
你知道自己在说什么吗?
我并不是抛弃了宋级的反潜功能呀!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>鹰击八十一</i>在2006-6-9 21:32:00的发言:</b><br/>我并不是抛弃了宋级的反潜功能呀!</div><p>二锅头大概是说他觉得你说的不像039……</p>
<p>2:引进前苏“暴风雪”式火箭超空泡鱼雷,将其设计原理掌握,生产出与之相应的533mm鱼雷。</p><p>超空泡是人家的心肝宝贝&nbsp; 可不是你有钱就买的到的&nbsp; 原理其实很简单&nbsp; 但做起来是两码事&nbsp; 据说毛子光为这鱼雷扔下的研究费用就超过了N亿美刀~~~</p><p>4。必要时将一部分宋级的艇体加长,增设垂直发射装置,并考虑垂发俄制SS-N-27以及SS-N-22,还有自主研制的C-803,C-805。</p><p>潜艇用反舰弹和军舰上用的是两码事...知道要改多少吗???把这些蛋蛋放在排水量只有2.3千吨的宋上......&nbsp; 无语中~~~</p>
<p>要改到能发射YK-82、YJ-83应该不难。</p><p>作为排水量仅2250吨左右的潜艇,不必太苛求了,040才是主力,应该装垂直发射系统,装8枚垂直发射的YJ-83或170上的最新型反舰导弹。</p>
中国海军现在差的是反潜能力 不是反舰能力 看看中国新造的哪艘军舰上的反舰导弹少于8枚  常规潜艇最好还是对付敌人的海上补给线  对军用船只作战 生存率很小
<p>共军没有C-801,</p><p>也没有C-803,</p><p>更没有C-805</p><p>[em04]</p>
<p>潜艇反潜,效果往往最差。任何潜艇战术专家都清楚,两艘安静型潜艇都不开主动声呐的情况下,互相发现比以往难得多。而开主动声呐意味着首先暴露自己。</p><p>潜艇反潜,是当年冷战时期的热门,因为对付敌人的弹道导弹核潜艇必须深入对方空中优势范围内遂行反潜任务,这种情况下只有潜艇能够承担任务,不是因为它的效果比其他手段好。</p>
<p>
2:引进前苏“暴风雪”式火箭超空泡鱼雷,将其设计原理掌握,生产出与之相应的533mm鱼雷
</p><p>暴风雪的射程和准头打石油钻井平台还差不多。</p>
<p>不用撞就行了&nbsp;&nbsp; 宋级就是垃圾&nbsp;&nbsp; 还是研究核潜艇</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>B-17</i>在2006-6-10 13:39:00的发言:</b><br/><p>不用撞就行了&nbsp;&nbsp; 宋级就是垃圾&nbsp;&nbsp; 还是研究核潜艇</p></div><p>这个垃圾哪来的?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-10 14:35:00的发言:</b><br/><p>这个垃圾哪来的?</p></div><p>发了7贴,其他版主已经删了5贴了,看剩下2贴,貌似唱衰党,关注……</p><p>有动刀的欲望了!</p>
用潜艇来反潜真的是效果不好吗?请教一下。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>独翔翼</i>在2006-6-9 22:19:00的发言:</b><br/>中国海军现在差的是反潜能力 不是反舰能力 看看中国新造的哪艘军舰上的反舰导弹少于8枚  常规潜艇最好还是对付敌人的海上补给线  对军用船只作战 生存率很小</div><p></p>应该说是防空能力吧??????????
<div class="quote"><b>以下是引用<i>幽灵78111</i>在2006-6-10 15:10:00的发言:</b><br/>用潜艇来反潜真的是效果不好吗?请教一下。</div><p>效率较低。前面大F也提到了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雄魂</i>在2006-6-10 15:22:00的发言:</b><br/><p></p>应该说是防空能力吧??????????</div><p>难道不是都差吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-10 16:16:00的发言:</b><br/><p>难道不是都差吗?</p></div><p>貌似不少人都以为: </p><p>多=好</p>[em04]
正常过:少=好[em01][em01][em01]
<p>而且需要注明的是冷战时期用来“反潜”的都是攻击型核潜艇!常规的也别想太多了。</p>
常规潜艇还是用于防御作战。用于攻击集群舰队是找死,用于伏击单个目标还是可以的。039还是向这个方向发展吧,可以考虑将C801变成802,但是要解决制导问题。潜艇仅依靠自身能力不可能攻击100公里外的目标,039的反潜达到自卫程度应该不难。潜艇反潜还是交给040和核潜艇。
[此贴子已经被作者于2006-6-10 21:16:33编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>炮声</i>在2006-6-10 21:13:00的发言:</b><br/>039/040如果在一个合适的区域设伏,某国的核潜艇有机会发射600枚战斧吗?所以多=好。 <p></p>[em01][em01][em01]<br/></div><p>040是什么?&nbsp;[em06]</p><p>在合适的区域设伏?什么区域呀?怎么设伏美国核潜艇啊?请炮声指挥官示下。</p><p></p><p></p>
<p>如果美国事先通知039的艇长,那么039确实有这种机会。</p><p>如果没有这种事先的通融,那么在039的声呐发现洛杉矶之前,就有可能被S-3和SH-60吃掉了。</p><p>用潜艇去攻击美军编队体系中的核潜艇,其概率相当于5年内非洲国家实现登月。</p>
还设伏?笑死人了!太平洋是自家的洗脸盘哪么小么?[em17]
[此贴子已经被作者于2006-6-11 1:22:48编辑过]
<p>有钱什么都可以搞</p>
<p>太离谱了&nbsp;&nbsp;觉得楼主的潜艇基本知识迫切需要补充 </p><p>包括常规潜艇的的用途作战使命&nbsp;&nbsp;&nbsp; 常规潜艇的相关特性 太多了...</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>炮声</i>在2006-6-9 20:42:00的发言:</b><br/>反潜才应该是中国潜艇部队的头等任务.[em01][em01][em01]</div><p></p>强烈同意
<p>这个,Yu-5的威力不够,什么威力够?</p><p>btw,YJ-81从来不是潜射导弹.</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-10 21:41:00的发言:</b><br/><p>040是什么?&nbsp;[em06]</p><p>在合适的区域设伏?什么区域呀?怎么设伏美国核潜艇啊?请炮声指挥官示下。</p><p></p><p></p></div><p></p><p></p><p>1)039过了不是040吗?</p><p>2)我只知道区域设伏是潜艇的基本用途,至于"怎么设伏美国核潜艇",老大您路子广,随便到哪个中国军港捉一个潜艇艇长一问不就明白了.(如此绝密我还是不知道为好.)</p>[em01][em01][em01]
&nbsp;&nbsp; 我觉得,我们的039好像对前的作战手段,好像不多,
YJ-82不是有潜射型的吗
<div class="quote"><b>以下是引用<i>炮声</i>在2006-6-11 10:40:00的发言:</b><br/><p></p><p></p><p>1)039过了不是040吗?</p><p>2)我只知道区域设伏是潜艇的基本用途,至于"怎么设伏美国核潜艇",老大您路子广,随便到哪个中国军港捉一个潜艇艇长一问不就明白了.(如此绝密我还是不知道为好.)</p>[em01][em01][em01]</div><p>1)035过了是036、037、038么?</p><p>2)用常规潜艇去一千多公里外设伏美帝核潜艇?你就说说你是想怎么做的,别逃避!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>flyandry</i>在2006-6-11 11:12:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp; 我觉得,我们的039好像对前的作战手段,好像不多,</div><p>要怎样算多呢?</p>
这么大海区内潜艇设伏反潜,还要杜绝人家开火,这种蠢话以后都少说吧。
&nbsp;&nbsp; 我是说039的牙齿不够锋利